Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-16 / 265. szám

241 SZOMBATI VENDÉG 2022. november 16. | www.ujszo.com Nagy levegőt kellene már venni Cserhalmi György: „Ha nem játszom, akkor valami más vagyok. Apa, nagyapa, de elsősorban nyugdíjas..." Színházi szerepet még nem vállal, kisebb filmszerepekben már feltűnik időnként (Szkárossy Zsuzsa felvételei) SZABÓ G. LÁSZLÓ Csaknem húsz évvel azu­tán, hogy filmes alakításai­ért Trencsénteplicben Euró­pai Életmű-díjjjal jutalmazták, Cserhalmi György nemrég a Színházi Kritikusok Céhétől is életműdíjat kapott. Köszönőbeszédében arra utalt: a hatvannyolc utáni nehéz időszakban megjelent korosztálynak, vagyis az ő nemzedékének sikerült keresztül­vinnie az akaratát. Az általuk érvé­nyesített színházi felfogás játékstílus új iskolát indított, amely diadalmas utat futott be. „Színészek és rende­zők meg tudták valósítani azt, amit gondoltak - mondta. - Zsámbékival, Székellyel, Ascherrel, Babarczyval nagyon jó volt az együttműködés. Egyet gondolunk a világról, és az íz­lésünk is hasonló.” Délelőtt a Lumiére Filmiskolában felvételiztetett, ahol színészetet tanít, délben már mesét olvastak nyolcéves unokájával. Színházi szerepet még nem vállal, kisebb filmszerepekben már feltűnik időnként. Ott, ahol az ember ötven évet el­tölt, erős kiválasztódások kísérik. Ön a szakma krémjével dolgozott. Mi pontosan tudtuk, mit akarunk. Jó is lenne még egy kicsit rendben lenni. Bár a stafétát már évekkel ez­előtt átadtuk. Azt az elegáns botot is átadhatná már, amelyre az életműdíj átvétele­kor támaszkodott. Lehet, hogy már csak megszokásból szorongatja? Figyelmeztettek a díjátadó hely­színén, az Örkény Színházban, hogy oldalt nagyon erős lépcsők vannak. Egyébként már nem is hordom. Olyan helyeken van a kezemben, ahol bi­zonytalanul érzem magam. Inkább lelki támasz ez már, mint fizikai. Remélhetőleg az a nap is eljön, amikor majd azt mondja a botnak, hogy te maradsz, én megyek. Nagyon jó haverok vagyunk, de azt veszem észre, már jobb neki a sa­rokban, mint velem. Ötvenöt éves volt, amikor Tren­csénteplicben Jerzy Stuhr és Klaus Maria Brandauer társaságában élet­műdíjjal jutalmazták. Ilyen elisme­réssel a kezében nem egy kollégája meg is retten egy kicsit. Arra gondol, hogy Úristen, csak nincs már vége? De én most nem vagyok színész. Hogyhogy? Csak akkor színész, ha játszik? Nem tudom, ki hogy fogja fel, én így. Ha nem játszom, akkor valami más vagyok. Apa, nagyapa, meg a fene tudja... fűnyíró, fabehordó, mint általában egy magam korú ember. El­sősorban nyugdíjas vagyok. Ha ját­szom, azt mondom, na igen, ez már az, amit talán színészetnek lehet ne­vezni. Illetve kell még hozzá egy-két dolog, de már hasonlít rá. Színházban a műtétjei óta nem szerepel, rövidfilmjei viszont sorra nyerik a díjakat a nagyvilágban. Nem az a fajta jelenlét ez, mint amit a színház kíván. Nekem köny­­nyebb a moziban teljesíteni. De meg­szoktam, hogy három órán át ott va­gyok a színpadon, végigmondok hat­van-hetven oldalt, ahhoz pedig kell egyfajta fizikai-szellemi-lelki erőnlét. Az pedig még nincs meg. Ha ugyanis hibádzik az egyik, a másik kettő sem úgy működik. Nekem most a fizikai rész hiányzik, és az nyilvánvalóan befolyásolja az egészet. Ha majd az is meglesz, akkor minden visszaáll. Nagy elődeit, Őze Lajost és La­­tinovits Zoltánt gyakran emlegeti. Színészként tőlük tanult a legtöb­bet, de magánemberi minőségük­kel is jelentős mértékben formál­ták. A mai negyveneseknek, élükön Nagy Ervinnel, ön a morális tartás ikonja. Mit mondhatnék erre? Ha még élni fogok tíz év múlva, Ervin ötvennyolc lesz. Szeretném, hogy ő legyen esz­ményképe a nála fiatalabbaknak, és legyenek követői. Most, ugye, arra gondol, hogy ők se veszítsék el emberségüket, józan eszüket, ítélőképességüket, és min­dig azon az oldalon álljanak, ahol állniuk kell. És hogy bátran, őszin­tén képviseljenek egy igaz eszmét, s ha a helyzet megkívánja, ők is állja­nak ki tizenkét pontjukkal a nyil­vánosság elé, mint ön tette 1989. március 15-én a Szabadság téren. Mit kíván a magyar nemzet? - tette fel akkor a kérdést, és meg is vála­szolta. Szabad, független, demok­ratikus Magyarországot. A következő években aztán belém költözött egyfajta szarkazmus, amit már nem is tudok kiirtani magamból. Elég szomorú, hogy így van, de nem sok minden történt azóta. Főszereplője volt viszont egy tör­ténelmi pillanatnak. Nekem ez megadatott; és örömmel tölt el. Mégsem erről szól az életem. Akik ott és akkor szerepet vállaltak, mind politikusok lettek. Vagy már nem élnek. Én megmaradtam az ere­deti szakmámban, mert ahhoz értek. Nem teljesen, de valamennyire. Sommás a véleménye a jelenlegi magyarországi helyzetről. „Attól, hogy néhány szellemi bugris most tombol, a szakma még nem fogja összeszarni magát - mondta. - Ami pillanatnyilag van, az valóban gya­lázat.” Egyvalaki szerint sok a színház. Szerintem meg belőle van sok. Ezek az oda-vissza kiabálások senkinek nem tesznek jót. Neki sem, nekünk sem. De inkább a magam nevében be­szélek: nekem sem! Az igazi tavaszt az jelenti majd, ha létrejön az egyen­súly, és megint lehet normálisan élni minden szakmában. Címszavakat mondok: infláció, áremelkedés, üzemanyaghiány, energiaválság. Mindez mennyire keseríti meg a mindennapjait? Ebben is van valami furcsa gya­lázatosság. Nem tudom, el van-e tú­lozva a dolog, fogalmam sincs. Nem vagyok statisztikai hivatal. Egyébként is azt tartom, hogy van kis hazugság és nagy hazugság, meg a statisztika. Ebben a sorrendben megy az egész. Egy biztos, amit én meg tudok ven­ni, például 30 mázsa fát, sokan nem tudják megvenni. Nagyon fájdalmas ez egy olyan országban, ahol az olló szélesre tud nyílni. Ezek nagyon hü­lye mondatok, de van mögöttük szoci­ális érzékenység, amit az ember cipel magával. Baromi jó lenne látni, hogy minden kémény füstöl. Én már nem is akarok ezzel kapcsolatban híreket hallani, olvasni, mert sokkoló min­den információ. Aztán mégis megte­szem, mert kíváncsi ember vagyok. De ami sokkol, az blokkol is. Megáll a gondolkodás, a tettrekészség, minden megáll egy pillanatra. Kellene venni egy jó nagy levegőt, hogy akkor ho­gyan is legyen? Nem magam miatt és nem magunk miatt, hiszen mi már megettük a kenyerünk javát. A gyere­keink és az unokáink miatt, akiknek jár az élet, ha már nekünk is járt. Ki akarja elvenni tőlük, milyen alapon, milyen jogon, milyen beruházással, milyen elrugaszkodott szellemiség­gel? Eszmékről már nem is beszélek. Sok olyan dolgot tett, nyilatkozta, amivel kivívta maga ellen a sorsot. Mire gondol, milyen dolgokra? Lerepülni 18 méter magasból nem azt jelenti, hogy az ember normális. Mégis maradt valami baromi szándék a teremtő részéről, hogy életben tart még egy kicsit. A fatalizmus jellemző az emberre, amikor belevág a szak­májába. Debrecenben a pályám elején elég jól láttam, miről szól a színészet. Elég gyorsan felfogtam a kontrasztot, hogy az utcán még normális emberek a színészek, a színpadon ágálnak, or­dítanak. Ott valami egészen más tör­ténik. Dimenziókat akart tágítani az ember szellemileg is, fizikailag is. Emlékszem, a délszláv háborút egyetlen szóval vallásháborúnak nevezte annak idején. Azt, ami ta­vasz óta zajlik Ukrajna és Orosz­ország között, hogyan jellemezné? Káin és Ábel. Erről van szó, semmi másról. Testvérháború. Én pedig gye­rekpárti vagyok. Nem bírom elviselni, ha egy gyerek szenved. Pláne nem, ha meghal. Neki is lehettek volna gyer­mekei, és ő is lehetett volna egyszer nagyapa vagy nagyanya. Megszűnő­ben az emberség, ami azért is rette­netes, mert vele együtt az emberiség is megszűnik. Sejti, hogyan fog ez véget érni? Úgy mondom, ahogy gondolom. Minden világbirodalom egy pillanat alatt úgy szarta össze magát, ahogy az a nagykönyvben meg van írva. Most is ez fog történni. Kedvenc költője, Petri György 1999 nyarán verset írt a pörköltjé­­ről. Miféle íz az, amely a tolla he­gyén landolt? Nem úgy van az! Kékkúton, a kocs­mában egyszer leültem mellé, és el­kezdtünk beszélgetni. Aztán főztem neki egy pörköltet, és volt hozzá ko­vászos uborka. Azt Erzsi, a feleségem csinálta. Kettőnknek szól a vers, de az a címe, hogy Cserhalmi pörköltjére. Meglepte Petrit. hogy akkora szere­tettel fogadtuk. O fordította A mizant­rópot, és összetévesztett Alceste-tel, az embergyűlölővel. „Kedves Tyu­­tyukám - írta -, legalább engem nem utálsz.” Nem tanultam meg az egé­szet, mert annyira megtisztelő, hogy egy kortárs költő verset írt rólam, aki ott lábatlankodtam mellette! Én ezt a verset úgy tudom a leginkább tiszte­letben tartani, hogy nem magolom be. Amit az ember bemagol, az már nem ugyanolyan, mint eredeti formájában. No de a pörkölt...! Mitől volt olyan finom? Találkoztam Bábel Sanyi bácsival, aki az egyik legjobb lovas volt Ma­gyarországon. O lovagolt elöl, közben nekem kellett volna. Kértem őt, hogy Sanyi bácsi, cseréljünk lovat, mert a magáé jobb, mint az enyém. Aztán megkérdeztem tőle, mitől megy ilyen jól ez a ló? „Tűlem, fiam!” - mondta. Na én a pörköltemre mondom, ha va­laki tudni akarja, mitől olyan finom, hogy tűlem, fiam! A szerző a Vasárnap munkatársa Még valami... Sára lánya számára készülő naplójegyzeteiből nem húz ki sem­mit, ha visszaolvassa. Nem akar csiszolni rajta. Elsőként jó barát­ja, Bereményi Géza felesége olvassa a szöveget, mert ő gépeli a kéziratot. Aztán az író, aki biztatja őt, hogy ne hagyja abba. Papp Gábor Zsigmond és Bereményi Géza társaságában egy filmbemutatón

Next

/
Oldalképek
Tartalom