Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-03 / 254. szám

2 KÖZÉLET 2022. november 3. | www.ujszo.com Elég lehet-e a parlamentbe jutáshoz a mostani választási eredmény? SPOIÖC MATUSí A Szövetség jól teljesített a megyei szinten, az 54 képviselő az elmúlt másfél évtized legjobb eredménye a magyar választókat megszólító pártok körében (Fotó: Somogyi Tibor) CZÍMER GÁBOR Kiugró sikert ért el a Szövet­ség, vagy csak a kötelezőt hozta a megyei és önkormány­zati választáson? A mostani szavazatokat át lehet-e fordí­tani a parlamenti választáson elért eredménnyé? A politoló­gusok is elemzik a Szövetség szombati teljesítményét. Tóth Barnabás Felicán politikai elemző szerint a Szövetség jól telje­sített a megyei szinten, a bekerült 54 képviselő az elmúlt másfél évtized legjobb eredménye a magyar válasz­tókat megszólító pártok körében. „Különösen erősen teljesített a Szö­vetség a Lévai, a Rimaszombati és a Tőketerebesi járásban, ahol 2001 óta ez a legjobb eredménye a szlovákiai magyar pártpolitikának” - mond­ta az elemző, de hozzátette, az el­lenpont Pozsony megye, ahol 2013- hoz és 2017-hez képest tovább gyen­gült a magyar pártok képviselete. A szakértő szerint a települési ön­­kormányzati választáson már ve­­gyesebb a kép. Rámutatott, a Szö­vetségnek sikert jelent, hogy Ipoly­ságon a jelöltje meg tudta szerezni a polgármesteri tisztséget, ahogy Galántán is nyerni tudott a párt ál­tal támogatott jelölt. „Érsekújvárban viszont nem lesz a Szövetségnek vá­rosi képviselője, Szepsi és Ogyalla visszahódítása nem sikerült. Kínos a komáromi kudarc, hiába fektetett rengeteg erőforrást a Szövetség a kampányba, Bauer Ildikó polgár­mesterjelölt és valószínűleg a párt képviselőjelöltjei is a Szövetség ko­máromi támogatottsága alatt telje­sítettek” — mondta az elemző. Tóth szerint Komárom és mellette Nagy­­kapos, Nagymegyer és Gúta példája is azt mutatja, hogy a Szövetségnek van még mit dolgoznia azon, hogy a helyi magyar politikai eliteket integ­rálja. Ezekben az esetekben ugyan­is a Szövetség jelöltjei nem tudták megszerezni vagy megtartani a vá­rosvezetői pozíciót, Lesz-e ebből parlament? Grigorij Meseznikov politoló­gus lapunknak ugyancsak arról be­szélt, a mostani választás a Szövet­ség számára sikerként értékelhető, amely a magyar politikai szubjek­tumnak a regionális politikában va­ló erős szerepét mutatja. A szakértő szerint a párt számára a következő megmérettetés a parlamenti válasz­tás lesz, ahol azonban nagyon más a választási rendszer. Meseznikov szerint a Szövetség előnyére válhat, hogy jelenleg is jól körülhatárolha­tó politikai szereplő, nem merül fel, hogy beolvadna valamilyen másik pártba, míg a szlovák szubjektumok ebben a tekintetben instabilabbak. „A Szövetségben magában azon­ban különböző nézetek vannak je­len az olyan kérdésekkel kapcsolat­ban, mint a magyarországi helyzet, az Orbán Viktorhoz való viszony, vagy az orosz-ukrán háború, amit meg kell majd valahogy oldaniuk, ha nem akarják, hogy a választókat az ilyen belső konfliktusok elriasszák” — magyarázta Meseznikov. A választói bázis Martin Slosiarik, a Focus közvéle­ménykutató-ügynökség igazgatója a Expres rádióban arról beszélt, a Szö­vetség is azon pártok közé tartozik, amelynek erős regionális struktúrái vannak. „Ezért aztán nem meglepő a Szövetség eredménye sem” - mond­ta. Szerinte mindezt azzal együtt si­került a elérniük, hogy a Szövetsé­gen belül konfliktus alakult ki Beré­­nyi Józsefnek a Nagyszombat megye elnöki tisztségéért való indítása kö­rül. Ugyanakkor Slosiarik úgy lát­ja, fontos szerepet játszott, hogy a magyar szavazatok nem oszlottak szét. Az elemző azonban rámutat, a Szövetség kifejezetten a magyar szavazókra számíthat, hiszen nincs már benne az olyan polgári elv, ame­lyet egykor a Híd próbált képviselni és amely más nemzetiségű válasz­tókat is megszólíthat. „Amit pedig mi hosszabb ideje a felmérésekben látunk az az, hogy a magyar válasz­tók egy része fokozatosan elhagyja az etnikai szavazás elvét. Ami azt jelenti, hogy szlovák pártokat is vá­lasztanak” - mondta. Hozzátette, ha a parlamenti választás során orszá­gosan magas a részvétel, akkor ezzel együtt csökken annak a valószínűsé­ge, hogy a Szövetség át tudja lépni a törvényhozásba jutáshoz szükséges öt százalékos küszöböt. „A magya­roknak tehát egy országos választás során jelentős mobilizációt kell el­érniük, ami azt jelenti, hogy a vá­lasztóik részvételi aránya magasabb kell legyen, mint az országos átlag” - magyarázta a kutató. Itt érdemes megemlíteni, hogy a 2020-as parlamenti választás során a Focus által készített exit poll szerint a magyaroknak még 50 százaléka az MKÖ-re (MKP, Összefogás, Ma­gyar Fórum), 20,4 százaléka a Hídra, de már 10,1 százaléka az OLaNO-ra szavazott. A többi szlovák párt a magyar választók körében 5 száza­lék alatti eredményt ért el: például a Smer 4,6 százalékot, a PS/Spolu 2,3 százalékot. Összességében a magya­rok 29,7 százaléka erősítette szava­zatával valamelyik szlovák pártot. A magyar média hatása Václav Híích, az AKO közvéle­mény-kutató ügynökség vezetője a közmédia műsorában arról beszélt, a Szövetségnek a szombati válasz­táson elért eredményeit nehéz a parlamenti voksoláson való sikerré alakítani. „Az önkormányzati po­litikában általában a helyben jól is­mert személyeket választjuk. Az is fontos, hogy elégedettek legyünk vele, bízzunk benne, ezért szava­zunk rá. Nem mindig foglalkozunk vele, hogy melyik politikai párt szí­neiben indul. Az országos politika tekintetében az adatokból azonban azt látjuk, hogy a magyar válaszók nagyon nagy része nem tudja, ki­re szavazzon. Ezt a dilemmát aztán többségükben úgy oldják fel, hogy nem mennek el szavazni” - mondta Hrích. Hozzátette, azon a magyarok­nak, akik mégis az urnákhoz járul­nak, a fele szlovák pártra szavaz és csak a maradék voksol a Szövetség­re, esetleg a Magyar Fórumra. Hrích szerint ez azt is jelentheti, a magyar választók már kevesebb jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy országos szinten is megjelenjen az adott nem­zetiség jogainak a képviselete. Úgy látja, ebben szerepet játszhat az is, hogy a Szövetségben egyesült, a ma­gyar választókat megszólító pártok egy viharos időszakot tudnak maguk mögött. „Ezalatt pedig a választóik más pártokat is megszoktak” - tette hozzá azzal, főleg a fiatalabb szlo­vákiai magyarok számára nem any­­nyira központi elem a nemzetiségi kérdés. Hrích szerint ebben szere­pet játszhatnak a fiatalok médiafo­gyasztási szokásai. „Elsősorban az internetről tájékozódnak, ami pedig másféle színezettséget mutat, mint azon médiumok kínálata, melyeket a déli határ másik oldaláról sugároz­nak és amelyek közel mindegyikét a magyar kormány irányítja” - véli az elemző, és rámutat, a magyar kor­mánymédia igyekszik a magyar pár­tok választásának fontosságát hang­súlyozni. „De a fiatalokra ez annyira nem hat” - tette hozzá. A közmédia műsorában Juraj Ma­rosiak, a Szlovák Tudományos Aka­démia (SAV) Politikai Tudományok Intézetének politológusa pedig arról beszélt, a magyar politikai képviselet számára további nehézséget jelent, hogy a Magyarországon egyetemet végzett szlovákiai magyar fiatalok gyakran nem térnek haza, nem vesz­nek részt az itteni közéletben. RÖVIDEN A szlovák-magyar határon a katonák Pozsony. A hadsereg decem­ber közepéig 100 katonát küld a szlovák-magyar határra, hogy segítsék a rendőrséget az illegá­lis migráció elleni küzdelemben - döntött a kormány. A belügy­minisztérium szerint a határát­kelők közelében a rendőrökkel együtt fognak járőrözni. Az utóbbi időben jelentős számú illegális határátlépőt és ember­csempészt tartóztattak fel. (tasr) Homály fedi az ígért támogatást Pozsony. A kormány december­ben ismerteti a háztartások szá­mára nyújtandó energiatámoga­tást -jelentette ki Milan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi mi­niszter a kabinet ülését követően. Hangsúlyozta, az év végére min­den háztartás tudni fogja, hogy mire számíthat a jövő év elejétől. , Addig az energiaárak továbbra is korlátozva vannak” - magya­rázta. (TASR) Az O La NO képviselője okozta a műszaki hibát a parlamentben A parlament munkáját nem hekkertámadás, hanem rosz­­szul bekötött kábelek blok­kolták - derült ki Boris Kollár (Sme rodina) házelnök tegna­pi tájékoztatásából. Az SaS a demokratikus folyamatok ma­nipulációjával vádolja a parla­ment elnökét, aki Anna Ze­­manová (SaS) szerint önké­nyesen irányítja a törvényho­zást. Pozsony. Múlt héten csütörtökön számos javaslatról kellett volna sza­vazniuk a törvényhozóknak, a vok­solás pillanatában azonban leállt a parlament számítógépes rendszere. Zemanová múlt héten csütörtökön nem zárta ki azt sem, hogy a hek­kertámadás csak ürügy volt, elkép­zelhetőnek tartotta, hogy azért szakí­tották félbe az ülést, mert a koalíciós képviselők közül nem voltak elegen a plénumban. A Sme rodina elnöke el­utasította az SaS összeesküvés-elmé­letét. „Ezt egy másik párttól várnám, nem az SaS-től” - szögezte le Kollár, majd megjegyezte, az SaS ellenzi az ülések blokkolását, de időnként maga is ezt teszi. „Egyértelmű, hogy a kisebbségi kormánynak nincs elég képviselő­je, és minden egyes szavazat számít, ezért nem akar addig tárgyalni, amíg nem számoltak össze elég voksot” - reagált Zemanová a parlament és a kormány kaotikus működését bírál­va, majd megjegyezte: „Ha ez egy rendesen működő országban történ­ne, a parlament elnöke már lemon­dott volna”. Megismételte, csütörtö­kön délután már megtörtént a hiba elhárítása, így nem tartja indokolt­nak az őszi szünet meghosszabbítá­sát a képviselők részére, s véleménye szerint Kollár visszaélt hatáskörével az ülés napolásánál, a rendszer mű­ködőképességét már korábban kellett volna tesztelni. Kollár közölte, csü­törtökön 10.43-kor - tehát már a 11 órai szavazás előtt - észlelték, hogy gondok vannak, majd elkezdett ösz­­szeomlani a belső hálózati rendszer. Hangsúlyozta, egy jelentés kidol­gozásával bízta meg a szakértőket, melyből kiderül, miért nem volt kel­lőképp védett a pont, amely akkora bajt okozott, hogy megbénította az egész törvényhozást. Úgy véli, a képviselő nem szán­dékosan borította fel a rendszert, azt Boris Kollár házelnök közölte, no­vember 8-án folytatódik az ülés azonban nem volt hajlandó elárul­ni, ki a felelős a kábelek helytelen bekötéséért. A JOJ televízió számolt be először arról, hogy Róbert Hálák (OEaNO), a kulturális bizottság tagja saját helyén babrálta meg a vezetéke­ket, ami miatt másfél hetes kényszer­­szünetet rendeltek el a parlamentben. A politikus a Denník N-nek megerő­sítette, ő a felelős a múlt heti inciden­sért, „Sajnálom, ami történt. Elnézést kérek” - nyilatkozta hozzátéve, nem szándékos tettről van szó. A számítógépes hálózatot sikerült helyreállítani, ma próbaszavazáso­kat tartanak és ellenőrzik az egész rendszert. Kollár megjegyezte, a sza­vazási maraton nagy összpontosítást igényel, a képviselőknek több száz javaslatot kell figyelemmel követ­niük. Peter Pcolinsky (Sme rodina) a parlament nemrégiben kinevezett alelnöke a rendszer megbízhatósá­gáról beszélt, a következő hetekben szavazhatnak ugyanis a 2023-as költ­ségvetés javaslatáról, ami az év leg­fontosabb törvényének számit. (ba)

Next

/
Oldalképek
Tartalom