Új Szó, 2022. szeptember (75. évfolyam, 203-226. szám)

2022-09-21 / 218. szám

www.ujszo.coml 2022. szeptember 21. KÖZÉLET I 3 Népszavazás lesz, de még ez sem jelent előrehozott választást Zuzana Caputová a népszavazás alábbi kérdése miatt fordult az Alkotmánybírósághoz: Egyetért-e azzal, hogy a Szlovák Köztársaság kormányának haladéktalanul be kell adnia a lemondását? - (TASR-felvétel) CZlMER GÁBOR Pozsony. Az államfő szerint mindenképpen megtartják a Smer által indított népszava­zást, de az Alkotmánybírósá­gon múlik, hogy egy vagy két kérdésben írják-e ki azt. Szin­te kizárt azonban, hogy a refe­rendum előrehozott parlamen­ti választást eredményezne. Ahogy arról beszámoltunk, Zuza­na Caputová köztársasági elnök be­jelentette, az egyik kérdésben kiírja az ellenzéki Smer által kezdeménye­zett népszavazást, amely elvben az előrehozott parlamenti választást hi­vatott előmozdítani. Az államfő sze­rint a következő kérdésben biztosan lesz referendum: „Egyetért-e azzal, hogy népszavazással vagy a parla­ment döntésével idő előtt véget lehes­sen vetni a törvényhozás választási időszakának?” E mellé a kérdés mellé odatennék az erre vonatkozó alkot­mánymódosítási javaslat szövegét. Kérdés a kormányról A Smer azonban egy másik ügy­ben is szeretné kikérni az állampol­gárok álláspontját, ezért a népszava­zási kezdeményezésük a következő kérdést is tartalmazza: „Egyetért-e azzal, hogy a Szlovák Köztársaság kormányának haladéktalanul be kell adnia a lemondását?” Ez utóbbi ese­tében az államfő a múlt héten úgy döntött, nem ír ki voksolást, inkább az Alkotmánybírósághoz fordul, hogy a taláros testület döntse el, le­het-e egy ilyen kérdés a referendum része, vagy sem. A bíráknak hatvan napjuk van arra, hogy döntsenek. Caputová legutóbbi nyilatkozatában kiemelte, biztosan meg lesz tartva a népszavazás, de hozzátette, jelenleg a referendum dátuma maradt nyitva, illetve az, hogy az egyik, vagy mind­két kérdés szerepel-e majd a szavazá­si íveken. Alkotmányossági aggályok Mészáros Lajos korábbi alkot­mánybíró, az Országos Bírói Ta­nács tagja lapunknak elmondta, az „Egyetért-e azzal, hogy a Szlovák Köztársaság kormányának haladék­talanul be kell adnia a lemondását?” kérdés komoly alkotmányossági ag­gályokat vet fel. Ennek a kérdésnek ugyanis az a célja, hogy előrehozott parlamenti választásra kerüljön sor. „De ha egy ilyen népszavazással le­mondatnák a kormányt, az nem jelen­tené, hogy automatikusan előrehozott választásra is sor kerülne” — mondta Mészáros. A kormány távozása ese­tén ugyanis a parlament még továbbra is működőképes maradna, így a köz­­társasági elnök, a választás megren­dezése nélkül is, megbízhatna egy új kormányfőt. Mészáros elmondta, az alkotmányos szokások szerint ekkor az államfő a 2020-as választás győz­tesének, vagyis az OEaNO-nak az egyik tagját bízná meg kormányala­kítással, aki aztán javaslatot tehetne az új miniszterekre. Az ilyen kabinet akár azonos is lehetne a mostanival, vagy szakértői kormány is lehetne. A korábbi alkotmánybíró szerint ezért azt hangoztatni, hogy ez a kér­dés előrehozott választást eredmé­nyezne, a választó megtévesztése. ,,Ez a kérdés ráadásul alkotmányellenes is, mert népszavazással nem lehet lerövi­díteni a kormány hivatali időszakát” -jelentette ki Mészáros. Arra emlé­keztet, korábban már volt egy hasonló kérdést tartalmazó népszavazási kez­deményezés, de arról az Alkotmány­­bíróság (AB) akkor kimondta, nincs összhangban az alkotmánnyal. Mé­száros rámutat, az ország történelmé­ben ugyan volt már példa előrehozott választásra, de azok sem voltak tel­jesen jogszerűek, mert az érvényes alkotmány szerint a képviselők erről nem dönthettek volna, csak akkor ezt a határozatot nem kérdőjelezte meg az Alkotmánybíróságon senki. Kérdés a parlamentről Az alkotmányban jelenleg nincs olyan lehetőség sem, mely szerint a parlamenti képviselők hivatali ideje referendummal lerövidíthető lenne. A korábbi alkotmánybíró rámutat, a népszavazási kezdeményezés azon kérdése, amely úgy szól „Egyetért-e azzal, hogy népszavazással vagy a parlament döntésével idő előtt véget lehessen vetni a törvényhozás válasz­tási időszakának?”, jogilag rendben van, erről ki lehet írni a referendu­mot. Ennek a népszavazásnak azon­ban még érvényesnek is kellene len­nie, amihez az összes választásra jo­gosult személy felének részt kellene vennie a voksoláson. Ez valamivel több mint 2,2 millió választót jelent. Ha még ez is összejönne, akkor az így előállt népszavazási eredmény még mindig csak egy „ajánlás” len­ne a parlamenti képviselők felé, hogy a referendumban szereplő formában módosítsák az alkotmányt. Ehhez a 150 fős törvényhozásban 90 szava­zat kellene. Mészáros ugyanakkor hozzátette, valószínűleg egy érvé­nyes népszavazás nagyon erős nyo­mást jelentene a képviselőkre, hogy a referendumban megfogalmazottak szerint járjanak el. Instabilitást hozna A korábbi alkotmánybíró arról is beszélt, ha az utóbbi, viszonylag ala­csony valószínűségű folyamat végbe is menne, annak kedvezőtlen hatása lenne az ország alkotmányos beren­dezkedésére. Mészáros szerint a de­mokratikus rendszerünkben, amely parlamenti demokrácia, alapvető fon­tosságú elem, hogy meghatározott időre, a parlament esetében négy év­re választják a köztisztviselőket. „Ha mégis le lehetne rövidíteni a választá­si időszakot, akkor a választás vesz­tese fél vagy egy év után majdnem mindig ilyen népszavazást kezdemé­nyezne” - véli Mészáros, aki szerint ezzel az ellenzék mindig megpró­bálná megdönteni a kormányt. „Ez instabilitást hozna, káoszt eredmé­nyezne az alkotmányos demokrá­cia szempontjából” - tette hozzá és rámutatott, a kormányzó pártoknak szinte mindig csökken a népszerű­sége, így az előrehozott választás­ról szóló referendum lehetőségével növekedne az ország irányításának instabilitása. A korábbi alkotmány­­bíró szerint ezt a stabilitást szolgálja például az is, hogy nagyon magas, kb. 2,2 millió szavazat a népszavazás érvényességi küszöbe. RÖVIDEN Nem váltották le a belügyminisztert Pozsony. Roman Mikulec (OEaNO) belügyminiszter a hi­vatalában marad, nem hívták vissza kedden a parlamenti képviselők. A 145 jelen le­vő képviselő közül mindössze 58-an szavaztak a miniszterrel szemben indult bizalmatlansági indítvány mellett, 48-an voltak ellene, 39 képviselő tartózko­dott. Mikulec, akinek leváltását a Smer kezdeményezte, megkö­szönte a támogatást, mondván: még számos kihívás előtt áll a belügyminisztérium. (TASR) Egyre fontosabb a gyorsaság az álláskeresésnél Pozsony. A munkapiacon kezd újra a munkaadók oldalára billen­ni a mérleg. Az általuk meghir­detett állásajánlatok iránt egyre nagyobb az érdeklődés, az egyes régiók között azonban látványos különbségek vannak. Mely ajánla­tok iránt érdeklődnek a legtöbben? A Profesia.sk munkapiaci por­tálon közzétett állásajánlatokra jelenleg a közzétételt követő hat nap alatt átlagosan tízen jelent­keznek. Az idei év második ne­gyedévéhez képest kissé lerövi­dült ez az időtartam. Az április elejétől június végéig tartó idő­szakban még egy hétig is eltar­tott, míg elérték a tíz jelentke­zőt. Ez is azt bizonyítja, hogy az átmeneti javulást követően már kezd érződni az energiaválság okozta elbocsátások negatív ha­tása. „A világjárvány kirobbaná­sát követő első hónapokban, 2020 második negyedévében, amikor a járványügyi lezárások miatt so­kakat bocsátottak el, a vállala­toknak például alig három napba telt tíz önéletrajzot beszerezni” - mondta Nikola Richterová, a Pro­­fesia.sk szóvivője. Az ország egyes régiói kö­zött azonban továbbra is látvá­nyos különbségek vannak. Az új dolgozókat toborzó cégek Ke­­let-Szlovákiában, konkrétan Kas­sa megyében vannak a legjobb helyzetben, az ottani cégeknek átlagosan négy nap alatt sikerül begyűjteni tíz önéletrajzot. Eper­jes megyében ugyanez öt napot vesz igénybe, míg a sor végén ta­lálható Trencsén megyében hét és fél napot. „A szlovákiai állás­keresők az adminisztratív állá­sokra reagálnak a leggyorsabban, tíz önéletrajz átlagosan négy nap alatt fut be. Hasonló a helyzet azonban a kereskedelemben és az ügyfélszolgálatban is. A leg­vonzóbb pozíciók között három olyan van, amelyeknél az adott ajánlat kevesebb mint három nap alatt vonz tíz embert. Ilyen a re­gionális vezető, a titkárnő és az árukezelő” - tette hozzá Richte­rová. (mi, TASR) Mészáros Lajos korábbi alkotmánybíró szerint még sikeres népszavazás után is az utóbbi parlamenti választás győztese alakíthatna új kormányt (Somogyi Tibor felvétele) RAVASZ ÁBEL ÉS TOKÁR GÉZA AZ ÚJ SZÓ-STÚDIÓBAN Premier szeptember 23-án 19:00-kor az Új Szó Facebook-oldalán UJSZÓ STÚDIÓ O

Next

/
Oldalképek
Tartalom