Új Szó, 2022. szeptember (75. évfolyam, 203-226. szám)

2022-09-19 / 216. szám

vww.ujszo.com I 2022. szeptember 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Háború Vleg kell tanulnunk békésen együtt élni 3RAUNSTEINER CRISTÓF B ár lehet, hogy a háborúk az emberiség történel­me során fontos evolú­ciós szerepet játszottak, :gy dolog biztos: a mai technológi­­li vívmányokkal a háború evolúciós zsákutca. Az emberi történelem telis-tele /an háborúkkal. Az antropológu­­;ok között két domináló nézet van íz emberiség háborúval való kap­­;solatára: az egyik nézet szerint már öbb mint 200 000 évvel ezelőtt vol­­ak háborúnak nevezhető fegyveres confliktusok egyes, a gyéren lakott bolygón egymásra találó proto-tör­­rsek között, a másik nézet szerint az ;lső igazi háborúkra 15 000-8 000 ívvel a jelen előtt került sor. Ami­ben mindkét nézetet valló csoport jgyeiért, az az, hogy a háborúk gya­­corisága, a háborúban részt vevő /gyedek száma és maguk a háborúk nérete az elmúlt 15 000 évben je­lentősen növekedett. Ez a földmű­velés megjelenéséhez és az ezáltal létrejövő rapid technológiafejlődés­­nez köthető. Az emberi kreativitás nem ismer latárokat, ha új eszközöket, mód­szereket kell kitalálni arra, hogy /gymást likvidálják. így váltogatták egymást világ­szerte a hosszabb békés és rövidebb íiáborús időszakok az emberiség sgyes csoportjai, törzsei, civilizáci­ói, városai és államai között. Nem mintha a békés időszakokban nem lett volna technológiai fejlődés, de a háborúkat megelőző időszakokban, valamint a háborúk alatt mindig felgyorsult a technológiai fejlődés. Ha veszély fenyegetett egy külső, idegen csoporttól, vagy a vezetőség eldöntötte, hogy eljött az ideje egy külső csoportot megtámadni, anya­gi javaikat kisajátítani, a csoport egyedeinek egy részét rabszolgá­ul ejteni, mindig akadt elég emberi erőforrás, elég nyersanyag és elég pénz ahhoz, hogy új fegyvereket, technológiákat fejlesszenek ki. Ezt a játékot, bármenyire brutális volt is, az egész emberi faj túlélésére nézve nagy biztonsággal lehetett játszani a 20. század elejéig. Bármennyire traumatizáló következményei voltak is ezeknek a fegyveres konfliktu­soknak, ezek befejezte után a kato­nai technológiák egy része mindig kiszivárgott a civil társadalomba, és általában kényelmesebbé tették éle­tünket. Viszont az a fejlődés, amely az első, a második világháború, majd a hidegháború alatt történt, teljesen megváltoztatta az emberi evolúció játékát. Elértünk egy olyan techno­lógiastádiumot, ahol olyan gépek, fegyverek és tudományos vívmá­nyok állnak rendelkezésünkre, ame­lyekkel nemcsak az emberiség, ha­nem az élővilág jelentős részét is megsemmisíthetnénk rövid időn be­lül, és bevetésük eredményéül telje­sen megváltozna környezetünk. Egy atomháború nukleáris télhez vezet­ne, aminek következtében több mil­liárd ember halna éhen. A radioak­tív sugárzás pedig, ami ellepné Föl­dünket, szinte lehetetlenné tenné az életet a felszínen. Az atomfegyvere­ken kívül vegyi és biológiai fegyve­rekből sincs hiány a világ arze­náljaiban. Ha tudni akarjuk, milyen mizériát okoz a vegyi fegyverek be­vetése, elég megnézni, milyen pusz­títást végzett az amerikaiak által bevetett Agent Orange a vietnámi háborúban: nemcsak a dzsungele­ket irtotta ki ez az alattomos méreg, hanem annyira megmérgezte a kör­nyezetet is, hogy a térségben máig magas a születési hibákkal világra jövő gyerekek aránya. Egy biológiai fegyver bevetése pedig beláthatatlan következményekkel járna. De az is elég, ha konvencioná­lis fegyverek eltalálnak egy atom­erőmüvet, vagy egyikét a világ­szerte megtalálható víruskutató laboroknak, ahol a legmérgezőbb baktériumokat és vírusokat tárolják. Ráadásul ezek a létesítmények any­­nyira érzékenyek, hogy szimplán a társadalom összedőlése katasztrofá­lis balesetekhez vezethet. A háború már csakis az embe­riség kihalásához vezethet. Meg kell tanulnunk békésen együtt élni. Szükséges, hogy kialakítsunk egy alapjaiban egységes, globális emberi identitást. Ez közel sem jelenti azt, hogy fel kéne adni nemzeti, kultu­rális identitásunkat. Csak el kell fo­gadnunk, hogy nem az a non plus ultra, ami összeköt minket. Közös genetikánk, közös evolúciónk köt minket össze. De ha nem lesz globá­lis összefogás a civil társadalomban, akkor hamarosan véget ér evolúciós játékunk. emberei szorgalmasan a referendumra... (Lubomlr Kotrha) A Smer edzenek i Nagyon kevés nő van a politikában Izlandon csaknem minden második parlamenti képvise­lő nő, térségünkben nagyjából minden hetedik, még Orosz­országban is kiegyenlítettebb az arány. Liz Truss brit miniszterelnökké vá­lasztása apropóján készített a Statista. com egy összeállítást, hogy milyen arányban vannak nők az európai par­lamentek képviselői között. Az 1889-ben alapított Interparla­mentáris Unió augusztusi adataiból kiderül, hogy Európában csaknem minden harmadik képviselő a nemze­ti parlamentekben nő (31,3 százalék). Az Egyesült Királyság valamivel az európai átlag fölött van (34,6), leg­kiegyenlítettebb a nemek aránya az északi országokban, Izlandon'47,6 százalékban vannak a honanyák. Fi­gyelemre méltó Spanyolország: a ma­ga 43 százalékával kiemelkedik a me­diterrán régió országai közül. Oroszországban 16,2% a nők ará­nya, ennél is rosszabb, és ezzel a kontinensen utolsó Magyarország 14,1%-os aránnyal: a 199 magyar képviselőből 28 nő. Az Európai Par­lamentben sokkal jobb a magyar ne­marány, kereken 40%, ami kicsivel az összuniós átlag fölött van. Szlo­vákiában egy picivel jobb a helyzet, 20 százalék körül mozog a nők ará­nya a politikában, a cseh hölgyek pe­dig még aktívabbak: a gyengébb nem képviselőinek aránya a parlamentben eléri a 22 százalékot. A vállalatok ve­zető pozícióiban is kevés nőt látunk: tízből mindössze egy európai társa­ság főnöke hölgy. (infostart, ú) Európa kifosztása MOLNÁR IVÁN ukrajnai konfliktus bebizonyította azt, amire a geo­politikai elemzők már régóta figyelmeztettek: Európa számára végzetes lehet, hogy gazdag ugyan, de rendkívül gyenge. Nem elég hatalmas vagyont felhalmozni, ezt meg is kell tudni védeni. Ellenkező esetben csak idő kérdése, hogy mindenünkből kiforgassanak minket. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén elmondott évértékelő beszédé­ben többek között azzal büszkélkedett, hogy Európa az elmúlt hóna­pokban hatalmas előrelépést tett annak érdekében, hogy megszabadul­jon az Oroszországgal szembeni energiafüggőségétől. Hogy ezúttal nem beszélt a levegőbe, azt a német Szövetségi Statisztikai Hivatal legfrissebb jelentése is alátámasztja. Európa legnagyobb gazdasága, Németország eszerint idén július­ban feleannyi árut importált Oroszországból, mint egy évvel koráb­ban. A német statisztikusok azonban arra is felhívták a figyelmet, hogy a felére zsugorodott orosz importért Németország 10 százalék­kal nagyobb összeget fizetett, mint a tavaly júliusi duplaannyi áruért. Magyarul: a behozott áru mennyisége ugyan látványosan csökken, ezért azonban a németek egyre többet fizetnek, és hasonló a helyzet egész Európában. „Mindent megteszünk, hogy Putyin megfizessen mindazért; amit tesz, és hadikasszája lassan, de biztosan elapadjon” - árulta el Leyen a német Bild TV-nek adott interjújában. Nos, lehet, hogy mindent megtesznek ennek érdekében, amint azonban látjuk, ennek egyelőre nem sok foganatja van. Még szerencse, hogy a harcban nem vagyunk egyedül. Leyen szerint Európa ezúttal is számíthat az Egyesült Ál­lamok segítségére, mára így a „stratégiai szövetségesünktől” szár­mazó gázbehozatal minden eddigi rekordot megdöntött. Az európai csúcspolitikusok szerint szóra sem érdemes, hogy míg az amerika­iak otthon megawattóránként 30 eurós áron kereskednek a földgáz­zal, Európának ugyanezt több mint 200 eurós áron adják tovább. Mit szól mindehhez az Európai Bizottság elnöke? „Ukrajna támogatása nagy árat követel, de a szabadságunk, a nemzetközi béke rendje és a demokrácia megfizethetetlen” - mondta el Leyen a Reuters hírügy­nökségnek. Nos, fogalmazhatunk így is, de mondhatnánk akár azt is, hogy épp Európa történelmi kifosztásának lehetünk tanúi, és ez csak a kezdet. Ha így folytatódik, nem csupán gyengék, hanem mérhetet­lenül szegények is leszünk, és miután teljesen kifosztottak minket, már senki sem törődik majd velünk, és hosszú évtizedeken át nyalo­gathatjuk a sebeinket. Szlovákia e tekintetben különösen sérülékeny, hiszen míg más uni­ós tagországokban a legkülönfélébb módon segítenek a magas ener­giaárak miatt bajba került családokon és cégeken, nálunk a kormány csupán a saját problémáival foglalkozik. A helyzet súlyosságát mi sem jelzi jobban, mint hogy Eduard Heger kormányfő a közösségi oldalán jelentette be: Szlovákia védőszentjéhez, a Hétfájdalmú Szüzanyához imádkozik, hogy vegye oltalmába Szlovákiát a „mostani nehéz idők­ben és megpróbáltatásokban”. Nos, ez valóban szép dolog, nem ártana azonban a kormányfő eszébe juttatni a „segíts magadon, Isten is meg­segít” mondást, ő ugyanis nem azért kapja a havi több ezer eurós fize­tését, hogy imádkozzon értünk, hanem hogy olyan döntéseket hozzon, amelyeknek köszönhetően a lehető legkisebb veszteségekkel élhetjük túl az előttünk álló valóban nehéz időszakot. FIGYELŐ ENSZ: senki sincs biztonságban Itt az idő, hogy az ígéretekből tet­tek legyenek, ugyanis senki sincs biztonságban a klímaváltozás okozta természeti katasztrófák elől - fogalmazott António Guter­res ENSZ-főtitkár a Meteorológiai Világszervezet (WMO) éghaj­latváltozást vizsgáló idei beszá­molójában. „Az éghajlatváltozás hatásai a pusztítás eddig feltérké­pezetlen területei felé haladnak” - mondta az ENSZ-főtitkár a tanul­mányhoz fűződőén kedden. A WMO rámutatott: hiába esett vissza a károsanyag-kibocsátás a koronavírus-járvány miatti lezá­rások idején, a globális felmelege­dést előidéző kibocsátások azóta már a járvány előtti szinteket is meghaladták: az év első felében mért szén-dioxid-kibocsátás 1,2%-kal túllépte a 2019-es év ugyanezen időszakában mért szin­tet, és félő, hogy az évszázad vé­géig mintegy 2,8 fokkal növeked­het a bolygó átlaghőmérséklete. „Semmi természetes nincs a természeti katasztrófák jelen­legi mértékeiben” - mondta az ENSZ-főtitkár, utalva az Európát sújtó hőhullámokra és a „bődüle­­tes” pakisztáni árvizekre. Guter­res a megújuló energia mellett az úgynevezett korai figyelmez­tetőrendszerek bevezetésének fontosságát hangoztatta. Ezek érzékelők, eseményészlelési rend­szerek és infokommunikációs hálózatok segítségével a várható természeti katasztrófákról jóval idő előtt jelzést adnak, hogy az érintett régió felkészülhessen a közelgő csapásra. Petteri Taalas WMO-főtitkár sze­rint a 2030-ra kitűzött, a káros­anyag-kibocsátás csökkentését célzó célkitűzéseket a hétszere­sére kellene növelni ahhoz, hogy megfeleljenek a párizsi egyez­ményben foglaltaknak. A 2015-ös dokumentumban az aláíró felek megegyeztek, hogy erőfeszítése­ket tesznek a felmelegedés 1,5 fok alatt tartására, a kutatás azonban rámutatott, hogy „szörnyen rossz irányba haladunk”. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom