Új Szó, 2022. augusztus (75. évfolyam, 177-202. szám)

2022-08-25 / 198. szám

www.ujszo.coml 2022. augusztus 25. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 I— Lesz időnk egymásra? A hosszú távú vonzalom fenntartásához szükséges a figyelem E lnézést, most nincs időm! Sietni kell, mert még dolgom van. Mind­járt indulnom kell, csak legyünk túl rajta... Egyre kevesebb időnk marad mindenre. Olyan rohanó világ­ban élünk, amelyben már szinte az étkezésünk is csak egy pillana­tig tart. Ritkaság, ha valaki nyu­godtan el tudja költeni az ebédjét, a vacsoráját, és nem tizenöt perc alatt fogyasztja el. A reggeliről ne is beszéljünk! Nincs időnk, majd a munkában, esetleg tíz körül vala­mit. .. Saját magamon is észrevet­tem, hogy ha lassan kell ennem, az már megerőltető számomra. De mi a helyzet az élet más területein? Mikor szeretkeztünk egy jót úgy igazán? Gondoskodunk eleget a partnerünkről? Van még valami kötődésünk? Az intimitásban is ' megjelenik az idő hiánya a párkap­csolatok többségében. Fáradtság és kedvetlenség, stresszel fűsze­rezve. Egy-egy alkalommal per­sze toleráljuk, hogy a partner nem igazán érzi magáénak a helyzetet, de a sokadik alkalommal már jön­nek a kétségek, a kérdések és a hi­ányérzet. Néha elég, sőt van, hogy teljesen kielégítő a spontán rövid együttlét, de a rendszeres gyorsított alkalmak nem feltétlenül tesznek jót a partnerségnek. A kielégülést, amire most szeretnénk célozni, nem az adott pillanatban szerzett orgazmus határozza meg. A két fél közötti intimitás nem­csak a testiségről szól, hanem az intim kapcsolatépítésről is. Ha már csak a főzésre vagy egy rövid so­rozatra marad idő közösen, akkor nem sok szexuális feltöltődésben reménykedhetünk. A hosszú távú vonzalom fenntartásához szüksé­ges a figyelem és az idő. Az együtt­­létet megelőzik programok, ame­lyek megerősítik a köteléket, s az is bizonyított, hogy az aktust követő­en lehet igazából jót beszélgetni a partnerünkkel. Egy szerelmi kapcsolatban há­rom alaptényező kölcsönhatása uralkodik: a gondoskodás, a kötő­dés és a szex. Egyik sem működ­het igazán a többi hatása nélkül. Természetesen vannak érdek- és kényszerkapcsolatok, amelyekből hiányzik a már említett triumvirá­tus egyik része, de ott már szem­mel látható a boldogtalanság. Rá lehet vágni azt a bizonyos mondatot, hogy felszállt a rózsa­szín köd, ennyi volt. De ez nem így van! A rózsaszín köd kezdetén mindent megtettünk azért, hogy eljuttassuk a kezdetleges párkap­csolatunkat a partnerségig. Utána a hanyatlás fázisában vagy a belefá­­radás, vagy pedig az időhiány kez­dett dominálni, s így kerülünk vé­szesen közel a szakadék széléhez. (Természetesen vannak párkapcso­latok, amelyek nem működnek és válás/szakítás a végük, de az most nem ide tartozik.) A jó kérdés az, hogy ebben a mo­noton, felpörgetett és gépesített vi­lágban tudunk-e elég időt szakítani a másik félre. A társadalmi nyomás és a környezet akkora terheket tesz az emberek vállára, hogy nyilván ez a „legkisebb” gondunk. Tény­leg kell még az a harmadik mun­kahely? Muszáj még este is más­sal foglalkozni? Mi lesz, ha már a partnerségnek köszönhető erőd falai is leomlanak azért, mert túl sok nyomást engedtünk magunk­ra? Legyen bármennyi kifogásunk is, a fele valószínűleg inkább csak mondvacsinált indok azért, mert valamit, valamikor, valaminek kö­szönhetően elhagytunk, s már nem szeretnénk energiát és időt belefek­tetni, hogy visszahozzuk. A leg­több menekülés a partnerségből így kezdődik, s érvénybe lép az, hogy már nincs időnk egymásra. Az elmúlt 500 év legsúlyosabb aszálya Az Európai Bizottság kuta­tási rászlegének aszályügyi szervezete, a Global Drought Observatory friss jelentés­ben összegezte a kontinen­sen nyáron tapasztalt aszály­helyzetet. A jelentés ijesztő képet fest Európáról. A dokumentum összegezte a kü­lönböző országok aszályintézke­déseit. Európa közel kétharmadá­ban valamilyen aszályriasztás volt (vagy még mindig van) érvényben augusztusban. A kontinens területé­nek 47%-án figyelmeztetést adtak ki az aszály miatt, 17% pedig riasztási fokozatban van. A GDO összegzé­sében a figyelmeztetés fő feltétele a kiszáradt talaj, riasztás pedig akkor teljesül, amikor a tartós vízhiány már a növényzetre is komoly hatást tett. A jelenlegi aszály Európa elmúlt 500 évében a legsúlyosabbnak tűnik. A tartós hőhullám és a vízhiány pél­dátlan krízishelyzetet teremtett az egész EU vízkészletében. „Az átlag­nál rosszabb erdőtűzszezont tapasz­talunk, ami jelentős hatással van a növénytermesztésre. Az éghajlatvál­tozást évről évre jobban érezhetjük” - mondta Mariya Gabriel kutatásért felelős biztos. Az EU előrejelzése szerint az előző öt év átlagához ké­pest idén a szemes kukorica betaka­rított mennyisége 16%-kal, a szója­babé 15%-kal, a napraforgóé pedig 12%-kal lesz kevesebb. Európa szinte valamennyi folyójá­nak valamilyen mértékben csökkent a vízszintje vagy akár ki is száradt. Ez a vízi közlekedés mellett legin­kább az amúgy is válságban lévő energiaszektort sújtja. A vízenergia felhasználása 20%-kal csökkent az aszály miatt. Az aszályos állapotok a Földkö­zi-tenger mentén novemberig is el­tarthatnak. A jelentés megemlíti azokat az országokat, ahol az aszály­helyzet romlott augusztusban. Ezek Olaszország, Spanyolország, Portu­gália, Franciaország, Németország, Hollandia, Belgium, Luxemburg, Románia, Észak-Szerbia, Ukrajna, Moldova, Írország, az Egyesült Ki­rályság és Magyarország. (telex) Budapest- Brüsszel derbi FELEDY BOTOND A magyar kormányzat leadta a javaslatait az Európai Bizottságnak hétfő éjjel. Óriási csata zajlik a háttérben, brüsszeliek és az európai pártvezetők egyaránt készülnek már 2024-re. Magyarországgal szemben zajlik az ún. feltételességi vagy kondi­­cionalitási eljárás. Ez a szép nevével szemben arról szól, hogy az uni­ós kifizetéseket addig felfüggeszthetik, ameddig az eljárás keretében kifogásolt jogállamisági kritériumokon az adott tagállam nem javít. . Egész pontosan az uniós kifizetések védelme az eljárás célja, hogy ne menjen a közös kasszából olyan fővárosokba egy cent sem, amely nem tudja garantálni, hogy a korrupcióval szemben megtesz mindent. Ez függ össze a másik nagy derbivel Budapest és Brüsszel között, jelesül, hogy már csak egyedül Magyarország újjáépítési és pénz­ügyi tervét nem fogadták el, minden más tagállam már rég megkap­ta az első kifizetéseket is. Ezeknek a kifizetéseknek feltétele, hogy a korábbi tagállami monitoring során tett észrevételek mentén költse­nek, tehát nem „szabad” pénz, hanem a fejlesztendő területekre szánt közös forrás. Egy ideig Budapest nem kapkodott a pénzért, de mindez az ukránok elleni orosz agresszió után kialakult gazdasági helyzetben gyorsan és jelentősen megváltozott, az új magyar kormány tavasszal kinevezett egy minisztert a posztra, Navracsics Tibort, akinek a feladata e tár­gyalások vezetése és facilitálása. A héten leadott csomag, amely elviekben válaszol a kifogásolt pon­tok mindegyikére, és nem kevés technikai szintű egyeztetés előzte meg, akár az utolsó kör is lehet ebben a játszmában. Ha az Európai Bi­zottság ezt kielégítőnek találná, akkor onnan sokkal gyorsabban men­ne a másik vonalon a pénzügyi szerződések megkötésének lezárása is. Ha viszont a következő 30 napban a Bizottságban az ellenállók tá­bora lesz erősebb, akkor újabb kör következhet. Ez már uniós politikai szint, a különböző tagállamokból érkező biztosok más-más belpoliti­kai elvárásokkal dolgoznak; és az uniós intézmények is a maguk ere­jének demonstrálását - elveik elvárásait - teszik bele az ügybe. Innen­től lesz nagyon bonyolult a képlet, mert nem egyértelmű, hogy mely középtávú érdekek mit tudnak felülírni. Az biztos, hogy a 2024-es európai parlamenti választás mérföld­kő lesz a brüsszeli politikai egyensúly történetében. Olaszországban a következő hónapban érkezhet meg kormányzati pozícióba egy komoly radikális jobboldali erő, és 2024-ig még több tagállamban lesz válasz­tás, illetve az infláció és gazdasági krízis, ki tudja, hol hoz politikai instabilitást, előrehozott választást. A biztosok kollégiumának - az Európai Bizottság döntéshozó tes­tületé, amelyben a biztosok ülnek - úgy kell tehát a magyar ügyben döntést hoznia, hogy egyik szemét a többi európai jobboldali párton tartja, míg a másikat az intézményi egyensúlyozáson, Ursula von der Leyen bizottsági elnök és néhány erős biztos politikai jövőjén. így a tartalom és a forma kiegészítik egymást egy ilyen eljárásban, ez régen is így volt, most sem változott. Szeptember végére látni fogjuk, hogy melyik lett erősebb. FIGYELŐ kötelezettséget, akár bíróság elé is vihetik az ügyet. (infostart) Veszélyes roncsok a Dunában Több mint 20 hajóroncs buk­kant elő a kelet-szerbiai Praho­­vo közelében. A hajók egykor a fekete-tengeri német hadiflot­tához tartoztak, és 1944-ben, a visszavonuló Wehrmacht kato­nái süllyesztették el azokat. Csak nagyon alacsony vízállás esetén bukkannak a roncsok a felszínre. Mivel a hajók még mindig tele vannak robbanóanyaggal, ko­moly veszélyt jelentenek a Pra­­hovo környékén hajózókra vagy halászokra. A szerb kormány pályázatot írt ki a maradványok eltávolítására és a robbanóanyag ártalmatlanítására. A művelet nem lesz olcsó, a költségeket 29 millió euróra becsülik. Nem ez az első eset, hogy az ala­csony vízállás mellett második világháborús hajóroncsok buk­kannak elő a Dunából. Néhány napja Vámosszabadinál jelent meg egy ottani harcokban elsül­lyesztett, valószínűleg szovjet naszád. (infostart) Nikotinos gumicukor hódít az USA-ban A tinédzserek számára is ve­szélyt jelenthetnek az illegáli­san gyártott, ízesített cukorkák, melyek miatt az FDA, az ame­rikai gyógyszerészeti hatóság figyelmeztetésben is részesí­tette a floridai gyártót, a VPR Brandset. A szabályzó szer­vezet kutatásokra hivatkozott, melyek szerint ezek a termékek egyre népszerűbbekké válnak a középiskolások körében „A nikotinos gumicukor köz­egészségügyi válságot idéz elő nemzetünk fiataljai körében, kü­lönösen az új tanév kezdetén” - mondta Robert Califf, az FDA biztosa. A gyerekek számára vonzó, ízesített cukorka könnyen nikotinmérgezést okozhat - akár halálhoz is vezethet, ha kisgyer­mek fogyasztja el őket. A gyártó azt állítja, dohánymen­tes nikotint tartalmaznak a ter­mékek. A cég 15 napot kapott arra, hogy szüntesse meg a jog­sértő állapotot. Az FDA szerint a cég nem kért engedélyt a termék reklámozására, az FDA felszólí­tása pedig ugyan nem jelent jogi

Next

/
Oldalképek
Tartalom