Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)

2022-07-28 / 174. szám

KÖZÉLET A lakosok is megsínylik, ha kevesebb pénze lesz az önkormányzatoknak BUGÁRANNA Pozsony. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) szerint a kormány tétlenül né­zi, ahogy az önkorményzatok az építőanyagárak elszállása miatt visszalépnek az elnyert pályázatok megvalósításá­tól, a régiófejlesztésért felelős minisztérium azonban állítja, mindent megtettek a helyzet megoldása érdekében. Agócs Attila, Fülek polgármeste­re elárulta, a képviselő-testület hét­főn tárgyal a tervezett ipari csarnok sorsáról, melyet az áremelkedés mi­att a legjobb esetben is csak rész­ben tudnak megvalósítani. Keszegh Béla, Komárom város vezetője úgy véli, a kormány méltatlanul bánik az önkormányzatokkal, s a túlélés időszaka következik, ami elsősor­ban a lakosok életminőségében hoz radikális változást. A ZMOS a legújabb nyilatkozatá­ban arra kérte Veronika Remisová (Za l’udí) beruházásokért, regionális fejlesztésért és informatizációért fe­lelős minisztert, hogy hozzák nyil­vánosságra az építőanyagárak emel­kedésével kapcsolatos módszertant, mely lehetővé teszi a már leszerző­dött projektek összegének növelését. A szaktárca még májusban bejelen­tette, hogy a jóváhagyott törvény­­módosításnak köszönhetően uniós forrásokból támogatják az infláció következtében kialakult pluszköltsé­gek fedezését. Az egy évvel korábbi adatokhoz képest az építőanyagok ára májusban átlagosan 31,8%-ot ugrott, miközben az egy hónap­pal korábban (áprilisban) jegyzett árakhoz képest 2,5%-os növekedést mértek. Az építési munkák eseté­ben szintén elszabadultak az árak: 17,3%-kal kellett többet fizetni, mint 2021-ben. A szervezet felhívta a fi­gyelmet, a jelenlegi válság veszély­be sodorta a városok és falvak által elnyert pályázatok implementációját- egyesek már felmondták a szer­ződést a beszállítókkal és lemond­tak a vissza nem térítendő pénzügyi támogatásról. Hangsúlyozták, több önkormányzat egyelőre még kivár, de ha nem oldódik meg a helyzet, a beszállítókkal kötött szerződések­től és a vissza nem térítendő anyagi hozzájárulástól szóló szerződésektől egyaránt elállnak. „Ugyanezt jelez­ték az építőipari cégek is” - szöge­zik le. „A beruházásokért, regioná­lis fejlesztésért és informatizációért felelős minisztérium mindent meg­tett azért, hogy segítsen az önkor­mányzatoknak ebben a helyzetben”- állítja a szaktárca a lapunkhoz el­juttatott állásfoglalásban, melyben kiemelik, májusban elfogadtak egy törvénymódosítást, mely indokolt esetben lehetővé teszi a projektre fordított pénzkeret uniós források­ból történő kiegészítését. „Az ön­­kormányzatok jelenlegi problémáit azonban részben az is okozza, hogy a beszállítókkal kötött szerződések sokszor semmilyen módon nem tar­talmazzák az építőanyagárak vál­toztatásának lehetőségét, holott az építőanyagáraknál már közel két éve tart a jelentős ingadozás” - véli a tárca sajtóosztálya. A július else­jétől érvényes irányelv alapján az uniós forrásokért felelős miniszté­riumoknak a hónap végéig kell ki­dolgozniuk a szükséges jogi doku­mentumokat az operatív programra pályázók számára. „Az egyes mi­nisztériumok eljárásainak alapja a közlekedési tárca által készített módszertan, de erről csak júliusban tárgyalt a kormány. Egyeztetést igé­nyelt a Közbeszerzési Hivatallal, hi­szen mindennek összhangban kell lennie a törvénnyel és az európai jogszabályokkal” - folytatódik az érvelés, melyben egyúttal az Euró­pai Bizottság szigorú ellenőrzéseire hivatkoznak. V6ge a fejlesztésnek? A beruházások megvalósítása or­szágszerte kihívást jelent a vállal­kozók, illetve az önkormányzatok részére. Ahogy lapunk is beszámolt róla, Ekecs község nemrégiben dön­tött úgy, visszalép a rendelőintézet teljes körű felújításától, melyre ko­rábban 755 ezer eurós támogatást nyert el az egészségügyi minisz­tériumtól. A hatalmas árugrás kö­vetkeztében azonban nem tudják kigazdálkodni a megemelkedett önrészt. A füleki példa szintén köz­ismert - egy ipari csarnok építését tervezték, ami 50-60 munkahelyet teremtene, a 2017-ben (a pályázat kidolgozása idején) becsült 2,2 mil­lió eurós költségvetés azonban má­ra a kétszeresére duzzadt. Beszter­cebánya megye ugyan jóváhagyott egy 400 ezer eurós befektetést, je­lenleg azonban ez sem elég az ere­deti terv megvalósításához. A város polgármestere közölte, a régiófej­lesztési és gazdasági minisztéri­umnál egyaránt próbáltak anyagi forrást igényelni, az előbbi azonban azt javasolta, forduljanak a buda­pesti székhelyű közös irányító ható­sághoz. Agócs szerint ráadásul egy szerencsétlenül megfogalmazott nyilatkozatot közöltek, amit a he­lyiek úgy értelmeztek, hogy a tárca javaslata szerint Magyarországhoz kellene fordulni segítségért. Ami a gazdasági minisztériumot illeti, itt sem jártak sikerrel, a megye veze­tői felkeresték Richard Sulik (SaS) gazdasági minisztert, a város pol­gármestere pedig az MH Investet is megszólította. A szaktárca érvelése szerint azonban az önkormányzat nem teljesíti az előírt feltételeket a további támogatás lehívására. Menteni a menthetőt Agócs hangsúlyozta, már koráb­ban tárgyaltak az Interreg V-A Szlo­­vákia-Magyarország Együttműkö­dési Program képviselőivel, de úgy tűnik, a pénzkeretet nem tudják bő­víteni. „Próbáljuk a projekt céljait a rendelkezésre álló kerethez szű­kíteni” - mondta, majd hozzátette, ez egyfajta rugalmasságot jelent, mert legalább nem kell bebuktatni az egész pályázatot. A végső döntés azonban a képviselők kezében van, hétfőn tárgyalnak arról, hogy a 3 felvázolt variáns közül melyik lesz a befutó. A legutolsó lehetőség az, hogy a város visszafizeti a kapott pénzt, feladja a projektet és befe­jezi az évek óta tartó erőfeszítést, mely célja a pénzügyi támogatás megszerzése az egykori ipari terü­let felújítására. A másik megoldás az, hogy a csarnok és az irodaépület nélkül, egy „kis ipari parkot” hoz­nak létre. A beterjesztett anyag sze­rint azonban ez több szempontból kockázatos, a kialakított környezet és infrastruktúra elriaszthatja a po­tenciális befektetőket, mivel mindez sérülhet a csarnok megépítése so­rán. A következő opció az, hogy az egyik csarnokot is megépítik, azzal, hogy a bérlő igényeinek megfelelő­en bővítheti további épülettel. Kétélű fegyver „Óriási a bizonytalanság” - je­gyezte meg Agócs arra utalva, hogy a jövőben visszaszorulhat az érdeklődés a pályázatok iránt. Remisováék érvelésével kapcsolat­ban elmondta, az építőanyag drá­gulására vonatkozó záradékot két­élű fegyvernek tartja — fennáll a veszélye, hogy a kivitelezők visz­­szaélnek a helyzettel. „Nagy lesz a nyomás a kivitelezők részéről, hogy ha lehet, használják ki ezt a kitételt. A helyzet ingadozik, nem lehet tudni, hogy ténylegesen med­dig lesz rá szükség” - figyelmez­tetett. Keszegh megerősítette, az építőanyagárak hullámoznak, de egyelőre egy pályázattól sem állt el a város, és mindent megtesznek azért, hogy ne essenek el a támo­gatásoktól. Hangsúlyozta, igyekez­nek kompenzációval megoldani a dolgot, de sok múlik azon, milyen jellegű pályázatról van szó. „A mi­nisztériumnál rugalmasabbak a szabályok, mint az uniós pályáza­tok esetében” - tette hozzá. „Matoviő-jelenség" A polgármester szerint azonban az infláción kívül „Igor Matovic (OEaNO) pénzügyminiszter dön­téseink következményeit nyögik az önkormányzatok. Hozzátette, a becslések szerint több mint kétmil­lió eurót visz el a város költségve­téséből a nemrégiben elfogadott ún. családsegítő csomag. „A kormány elvesz, miközben újabb terhet pakol az önkormányzatokra. Csak a mi­nimális szintű szolgáltatásokat fog­ják tudni biztosítani” - figyelmez­tet. Úgy véli, a kormányon kívül az „Igor Matovic-jelenséggel” is meg kell küzdeniük, hiszen sok esetben épp az ő ötletei nehezítik meg a fal­vak és városok dolgát. „Nem feltéte­lezem, hogy rossz szándékkal tette, de sajátos rendszerben valósítja meg ezeket az elképzeléseket - konzul­táció és valós prognózisok hiányá­ban, egyeztetések mellőzésével, az érdekvédelmi szervezeteket megke­rülve, politikai alkukkal nyomják le mindenki torkán, ami veszélyes játék” - mondta az ún. családtámo­gatási csomag margójára. „Nagyon érzékelhető, hogy a kormánypártok­nak nincsenek polgármestereik” - folytatta arra utalva, hogy hiány­zik az aktív kommunikáció a vá­rosvezetők irányába, s a központi kormány nem tekint partnerként az önkormányzatokra. Azt sem tart­ja korrektnek, hogy bejelentették a közalkalmazottak fizetésemelését, amire a kormány egymilliárd eu­rót talált, azt azonban „elfelejtették hozzátenni, hogy például a hivatal­nokoknak és az óvoda alkalmazot­tainak ezt az önkormányzatoknak fog kelleni kifizetni. „A probléma az, hogy azt kommunikálták, hogy az állam jól gazdálkodik és jutal­mat tud adni, holott ezt a terhet az önkormányzatokra tolja. A mi ese­tünkben ez körülbelül 340 ezer em­bert érint” - mondta, majd hozzátet­te a pluszkiadás esetükben megha­ladja az egymillió eurót. Túlélós Azzal kapcsolatban, hogy elbír­ják-e a nyakukba pakolt terhet, azt mondta, az energiaárak emelkedé­sével együtt már szinte elviselhe­tetlen lesz. Úgy véli, a szolgáltatá­sok rovására megy majd mindez, s előbb-utóbb a lakosok életminősé­gének romlásához vezetnek a meg­szorítások. Keszegh azt kifogásol­ja, a kormány említést sem tesz az önkormányzatokat érintő áremel­kedésről - részben foglalkozik a családokat sújtó energiaárakkal, illetve a vállalkozói szektorral, a településeket azonban teljesen fi­gyelmen kívül hagyja, annak el­lenére, hogy épp a városok a leg­nagyobb fogyasztók. Rámutatott, az áramért augusztustól az eddigi összeg 6-szorosát kell kifizetnie a városnak, ami egyúttal azt jelen­ti, az államkasszába is sokkal több adót fizetnek be áfa formájában. Keszegh szerint a kormány épp itt nyújthatna segítő kezet - ha már az árak megfékezését nem tudja garantálni, legalább egyfajta kom­penzációs rendszert kidolgozhatna. Komárom esetében idén feltehetően 400 ezer euróval lesz drágább a vil­lanyszámla, jövőre pedig akár egy­millió eurós többletkiadással kell számolnia. „A túlélés időszaka jön, amennyiben az állam nem tesz va­lamit, nem az önkormányzatokkal tol ki, hanem a lakosok életminősé­gébe lép bele nagyon keményen” - zárta Keszegh arra utalva, hogy az árak teljesen elszálltak és nemcsak a fejlesztések kerültek veszélybe, de a város alapszolgáltatásai is. Az infláción kívül az Igor Matoviő (OLaNO) pénzügyminiszter által kidolgozott családsegítő támogatás is veszélybe sodorja az önkormányzatok költségvetését. A városok és falvak által elnyert pályázatok implementációja is sok he­lyütt veszélybe került - egyesek már felmondták a szerződést a beszállítókkal és lemondtak a vissza nem térítendő pénzügyi támogatásról. (TASR-felvétel) www.ujszo.coml 2022. július 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom