Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)
2022-07-04 / 154. szám
www.ujszo.coml 2022. július 4. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Csak az kérjen véleményt, aki azt el is tudja fogadni! MÉSZÁROS KRISZTINA Az iskolakonyha vezetője úgy döntött, a folyamatos ételpazarlás ellen úgy harcol, hogy kideríti maguktól a legfőbb kritikusoktól, vagyis a gyerekektől, mit is fogyasztanának szívesen ebédre. Összeállított egy névtelen kérdőívet, melyet az ebédosztáskor minden gyerek kezébe nyomott, majd kitöltve másnap egy dobozba kérte behajítani. Egyszerű kérdéseket tett fel: mi a kedvenc ételed az iskolai étkezdében, mit ennél szívesen, mi az, amit nem szeretsz, min kellene változtatni? Másnap sorra érkeztek a lapok. A konyhavezető lelkesen bólogatott, önmagát is nyugtatva, hogy van értelme ezeknek a modern kísérleteknek, hiszen tényleg van véleményük a gyerekeknek, biztosan akad néhány, amelyből lehet majd meríteni. Egy nap alatt legalább száz vélemény, személyes tapasztalat gyűlt össze, amely olvasására a konyhai személyzet délután ült öszsze. Az első egy gondosan hajtogatott lap volt, rajta gyöngybetűkkel, hogy a valószínűleg kitűnő tanuló mindent szeret, minden finom és nincs kérése a szakács nénikhez, majd a végén ott állt a köszönöm szócska. Az egyik szakácsnő ki is húzta magát, szerette ugyanis a munkáját és úgy érezte, ehhez hasonló levelekre számíthatnak, hiszen ők nagyon igyekeznek. Majd előkerült egy foltokkal tarkított, a szélén megcincált lap, amelyen látható kézírás olvasása már nem is volt egyszerű feladat. Lassan alakultak szavakká a betűk a konyhavezetőnő szájában, aki meg-megtorpanva ejtette ki a szavakat. A lapon ez állt: a Gizi néni büdös, mert meg van izzadva. Giziké, aki soha nem tűnt ki semmivel az életében, azonnal elvörösödött, a konyhavezető pedig zavarában félretette a lapot. Akarva-akaratlanul a többiek tekintete pásztázni kezdte, a kíváncsiság vagy rosszindulat hajtotta őket, látni akarták, vajon áll-e ott még valami. Állt. Csak ennyi: süssenek hamburgert! Gizi néni az öltözőbe ment, s mikor visszajött, sírás nyomai látszódtak az arcán, de a pólóját kicserélte, tisztára. A következő egy egyszerű és tömör üzenet volt: palacsinta, halrudacska, hasáb és soha semmilyen főzelék. A vezető sóhajtott, és csak annyit mondott: várható volt. A negyedik lap szétnyitása előtt az ötletgazda hezitálni kezdett, arra gondolt, talán jobb lenne ezt egyedül csinálni, szegény lányok, biztos nem könnyű ez nekik! A következő lapon pici betűk, elnyúló mondatok jelentek meg, mintha nagyon nehéz lett volna azokat leírni: „Én csak azt szeretném kérni, hogy ne tessék velem kiabálni, amikor valamit nem eszem meg, mert akkor nekem nagyon rossz.” Amikor a mondat életre kelt, mindenki arca bekeményedett. Sorra jöttek a magyarázkodások. Volt, aki hárított, de hiszen én soha nem mondom ezt senkinek. Más viszont védekezett: ő csak jót tesz azzal, ha visszaküldi a gyereket, hogy egyen még az ebédből, és miféle tiszteletlenség ez a mai gyerekektől, bezzeg az ő idejükben, az anyja akkora pofont adott neki, ha visszavitte az ételt, de ezek a gyerekek semmit nem becsülnek, milyen dolog az, kidobni az ételt kóstolás nélkül! A harmadik konyhás néni felállt és bejelentette, ennek semmi értelme. Ugyan mire jó ez? Most már a diákok diktálnak, mit akarnak és mit nem? Ezt ne ők döntsék el, ez itt végtére is egy iskolakonyha, szabályok vannak! A konyhavezető elmosolyodott, majd bejelentette: a többit egyedül olvassa el. Giziké maradt csak vele. Az újabb lap mindegyikén megjelent egy-egy gyermeki lélek, személyiség, felvetés, nyers vagy tisztelettudó vélemény. Ezek szerint az iskolakonyhát be kellene zárni, olyan rossz az étel! De kiderült az is, hogy minden étel ehetőbb cukorral, mindenki vágyik a pizzára, de olyan olaszos módon, nehogy már lepényszerű tésztán kínálják! Majd az egyik, talán már kilencedikes tanuló, akinek az írása szinte olvashatatlanul laza volt, az ékezeteket pedig simán elhagyta, ezt üzente: a konyhavezető biztos lopja a pénzt, ha ennyit kér azért a moslékért, tuti meggazdagodott belőle. Hetekig tartott megemészteni a véleményeket. A konyhavezető gondosan összehajtotta a papírokat, majd úgy tett, mintha sosem látta volna, bezárta a szekrénybe. Hülye ötlet volt, gondolta. Az iskolai étkezdében azóta is főznek főzeléket. Mert az, hogy a gyerekeknek van véleményük, nem azt jelenti, hogy komolyan is kell venni, vagy lehet velük valamit kezdeni. Engedélyeznék a nemváltást Tizennégy éves kortól mindenki szabadon megváltoztathatja majd a nemét és a keresztnevét Németországban egy formálódó törvénytervezet szerint, mely a transzszexuálisok helyzetéről szóló régi, mára már elavult jogszabályt váltja majd fel. Mindhárom kormánypárt - a szociáldemokraták (SPD), a Zöldek és a liberális Szabad Demokrata Párt (FDP) - egyetért abban, hogy új, úgynevezett önrendelkezési törvényre van szükség. A szakmai egyeztetéseken kidolgozott alapelvek szerint rendelkezni kell arról, hogy egy egyszerű anyakönyvi hivatali eljárás révén 14 éves kortól mindenki önállóan, szabadon határozhatja meg a nemét és a keresztnevét, bármiféle orvosi vizsgálat vagy szakvélemény nélkül. Marco Buschmann hangsúlyozta: statisztikailag ugyan ritka, de nagyon is „normális, hogy vannak emberek, akiknél a szexuális identitás eltér a biológiai nemtől”. Ezeket az embereket „sok-sok évtizeden át betegként kezeltük, mintha valami nem lenne rendben velük”, de ez a „patologizálás” téves megközelítés, amellyel szakítani kell, hiszen „minden ember megérdemli, hogy tisztelettel bánjanak vele” - fejtette ki az FDP-s politikus. Hangsúlyozta: a koalíció célja nem a társadalmi viszonyok „felforgatása”, hanem az alkotmány, a német Alaptörvény azon központi ígéretének beváltása, miszerint egyenlő szabadság és egyenlő méltóság jár mindenkinek. (24 hu) Káosz és nyaralás SZABÓ LACI Berobbant a nyári utazási szezon, ám akik most indulnak nyaralni, azok feje felett megannyi veszély leselkedik: törölt járatok, reptéri sorban állás órákon át, némi sztrájkkal megfűszerezve, többórás késések, egész éjszaka, vagy akár napokig várakozhatnak a csomagra. S ha ez még nem lenne elég, mindezért méregdrága árat kell fizetni! Azt gondolnánk, eljött a gondtalan nyaralás ideje, ám sokaknak egy rémálom lehet a vakáció - legalábbis maga utazás. Ha megnézzük az utóbbi napok híreit, szinte naponta olvashatunk olyan esetekről, amikor kellemetlen helyzetbe hozták az utasokat. Budapesten például az éjszaka érkező gépek utasai nem kapták meg a csomagjaikat, mivel a személyzet egyszerűen hazament, így a szerencsétlenek egész éjjel vártak, hogy a bőröndjükkel hazaindulhassanak. A reggeli műszak érkezése jelentette számukra a megváltást. Londonban többnapos késéssel kézbesítik a csomagokat (amelyek ráadásul állítólag olyan bűzt árasztanak a repülőtéren, hogy alig lehet elviselni - talán a sok előre csomagolt szendvics, étel vagy a jó ég tudja, mi minden rohad a csomagokban). Említhetjük még annak a több száz utasnak az esetét is, akiket egyszerűen magukra hagyott a (fapados) légitársaság a repülőtéren, mivel a napi késések miatt az utolsó járat már el sem indult értük... Ide tartozik a sok száz járattörlés, amit a szakmai szervezetek sztrájkja, vagy a munkaerőhiány miatt voltak kénytelenek meglépni a légitársaságok. Aki „szerencsés”, az el tud indulni vagy haza tud térni, ám a gépe sokszor órákat késik, nem ritkák a három, öt, vagy annál több órán át tartó késések sem. Pedig sokan hihették: ha ilyen sokba kerül a nyaralás, akkor az flottul megy. Merthogy a sok gond ellenére az árak olyan szintre emelkedtek a turizmusban, hogy sokszor még magam is meglepődöm, pedig szinte naponta nézegetem a repülőjegy- és szállásárakat, szóval tisztában vagyok azzal, mi a normál ár, mi számít kedvezőnek, és mi a drága - de amit mostanában tapasztalok, arra még a drága szó sem illik, talán a pofátlan kifejezés a legtalálóbb. íme néhány példa, hogy megértsék, mire gondolok: néztem egy jegyet őszre, 600 euróért, két héttel később ugyanez a jegy már 1500 euróba került - na, nesze neked „foglalj előre, akkor olcsó lesz a jegy” elmélet! Egy egyirányú jegy Lisszabonba, Bécsből, 1270 euró (!), nem ám business osztályon, ez csak sima economy light kategória, feladott csomag nélkül, hiszen ez a „legolcsóbb” tarifa... Egy szállodai szoba, ami alapesetben 100-120 euróba kerül, most 2610 euró egyetlen éjszakára - és ebben még reggeli sincs... Korábban 140-160 euróért vettem jegyet Németországba, most a legolcsóbb - ugyanazzal a légitársasággal - 1390 euró! Európán belül. Hogy mennyi?! Megáll az ész! Az utazási csomagok is drágultak, legalább 30-50 százalékkal - és aki „csak” ennyivel többért foglalt vagy foglal, az még szerencsésnek is mondhatja magát. De persze csak akkor, ha az oda- és a visszaút is problémamentes lesz, amibe -a jelenlegi káoszt látva - a pár órás késés még belefér. Ha ezek után azt gondolnánk, hogy ilyen árakon senki sem akar utazni, nagyot tévedünk - a legtöbb járat, szálloda tele van. Hiszen az utasok elfogadták, hogy idén minden drága, így kifizetik a magasabb díjat is. Ezt érezték meg a légitársaságok és a szállodák, amelyek az őszi, elvileg olcsóbb szezonra is méregdrága tarifákat kínálnak - hogy lehalásszák azokat, akiket riaszt, hogy napról napra emelkedik az ár, így inkább foglalnak, még ha sokba is kerül. Ez egy kivételes nyári szezon: a két éven át megvalósíthatatlan utazási vágy felülírja a racionalitást. Ám a most kifizetett extra összegek miatt az ősszel hiányozni fognak az utasok (elfogy, csökken a keret), így végül kénytelenek lesznek visszatérni a normál, megfizethető árakhoz. Hiszen ez a téboly nem tarthat sokáig, a nyári szezon vége után el kell jönnie a konszolidációnak, az árcsökkenésnek és vele együtt a normális működésnek, sztrájkok, járattörlések és távozó poggyászpakolók nélkül. FIGYELŐ lan marad a hatóságok előtt. Ha nem sikerül azonosítani és megvédeni ezeket az áldozatokat, akkor jó esély van arra, hogy a bűnözői világban maradnak - tette hozzá. Véleménye szerint a probléma kezeléséhez fontos felismerni, hogy „nem mindenki cselekszik önként, aki bűncselekményt követ el”. A bűnszervezetek felbukkannak iskolák, állami gondozási intézetek körül is, hogy kiskorúakat toborozzanak, akiket „a kényszerítés finom formáival” vesznek rá bűncselekmények elkövetésére. Visszaélnek a gyerekek kiszolgáltatott helyzetével, illetve próbálkoznak azoknál, akiknek adósságvagy függőségi problémái vannak. Gyakran olyan sérülékeny gyerekeket és fiatalokat vonnak be tevékenységeikbe, akik maguk nem tudnak vagy nem mernek segítséget kérni, s ezért hosszú ideig ki tudják őket zsákmányolni. (168 hu) Több ezer gyereket hálóz be a maffia Hollandiában évente több ezer kiskorút toboroznak bűnözőnek különböző bűnszervezetek - állapította meg a gyermek- és emberkereskedelem elleni holland központ (CKM) tanulmányában. A tanulmány szerint, melyet a Nl- Times hírportál szerint a belbiztonsági és igazságügyi minisztérium rendelt meg, az elmúlt két évben 2500 kiskorút hálóztak be és kényszerítettek bűncselekmények elkövetésére, például lopásra, kábítószer-kereskedelemre, prostitúcióra. Hivatalosan viszont a hatóságok mindössze 68 esetről tudtak ugyanebben az időszakban. Shamir Ceuleers, a CKM szóvivője szerint ez arra enged következtetni, hogy a kiskorúak bűnözésbe való bevonása többnyire láthatat-
