Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)

2022-06-23 / 145. szám

2 I KÖZÉLET 2022. június 23. | www.ujszo.com Jogilag 456 148 magyar él Szlovákiában A népszámlálás következtében most egyetlen település sem került le a kisebb­­séginyelv-használati joggal bíró falvak és városok listájáról (TASR-feivétel) CZÍMER GÁBOR Pozsony Döntött a kormány, összeadva értelmezik a nép­számlálás nemzetiségre vo­natkozó első és második kér­désére adott válaszokat. Eszerint összesen 456148 személy vallotta magát ma­gyarnak Szlovákiában. A 2021-es népszámlálás során a magyar nemzetiséget az első helyen valamivel több mint 422 ezer sze­mélyt jelölte be. Ebbe a csoportba tartoznak azok is, akik az első kér­désnél magyart, a másodiknál vala­mi mást jelöltek. A második lehető­ségnél pedig kicsivel több mint 34 ezer személy vallotta magát magyar­nak. A két adat összegét jelentő több mint 456 ezer fő az ország lakossá­gának 8,4 százalékát teszi ki. A kor­mány mostani döntése értelmében, az egyes településeken a kisebbségi nyelvi jogok megállapításánál a nem­zetiségre vonatkozó első és második kérdésre adott válaszok összegét kell figyelembe venni. A népszámlálási adatok ilyen ér­telmezése nyomán elsősorban ru­szin- és romanyelv-használati jog ke­letkezik bizonyos településeken. 87 faluban és városban helyezhetik ki a település nevét ruszinul, egy helyen németül. 64 helység esetében pedig romanyelv-használati jog jön létre. Ez utóbbi azonban nem jelenti, hogy az adott helyen roma nyelvű hely­ségnévtáblákat helyeznek ki, hiszen ezeknek a településeknek nincs hiva­talos roma neve. Az összes említett városban és faluban azonban létrejön a nemzetiségi nyelvű hivatali nyelv­­használatra vonatkozó jog. Az erről szóló törvény szerint ugyanis mind­ezt azokban a falvakban és városok­ban kell biztosítani, ahol egy adott nemzetiség aránya eléri legalább a 15 százalékot. A népszámlálás kö­vetkeztében most egyetlen település sem került le a kisebbséginyelv-hasz­­nálati joggal bíró falvak és városok listájáról. Bukovszky László kisebbségi kormánybiztos, aki a népszámlálá­si eredmények értelmezéséről szóló indítványt a kabinet elé terjesztette, elmondta, a kérdéses listára felkerül viszont öt magyar település. Ugyan­akkor ezek egyike sem a nemzeti­ségre vonatkozó kérdések értelemzé­se miatt kerül a kisebbségi falvak és városok felsorolásába, hanem azért, mert a lista előző összeállításakor va­lamiért lemaradtak róla. Eszerint Pa­­tonyrét, Kismácséd, Alsócsitár, Ebed és Bellény településeken kerül ki az út mellé az adott falu neve magya­rul, illetve a helyi hivatalok kötelesek lesznek magyarul is kommunikálni. Ezek között van magyar többségű község is, így például Ebed, ahol helyi kezdeményezésből már koráb­ban kirakták a település magyar ne­vét tartalmazó útjelző táblát. Ezekkel együtt az eddigieken felül összesen 157 új településen jön létre kisebb­­séginyelv-használati jog. Bukovszky elmondta, hogy a nemzetiségi tele­pülések listája jelenleg 656 várost, illetve községet tartalmaz, amit most 813-ra bővítenék. A népszámlálás során megállapí­tották azt is, egy-egy falu vagy város településrészében milyenek a nem­zetiségi arányok. A kormánybiztos elmondta, 347 településrészen éri el egy nemzetiség legalább a 15 száza­lékos arányt. Ezeket is felveszik a fent említett listára. Ebből 302 a ma­gyarlakta község- vagy városrész, a . további 45-öt romák, illetve ruszi­nok lakják. A kisebbségi település­­részek esetében azonban nem min­dig kerül majd ki az útjelző táblára az adott nemzetiség nyelvén a föld­rajzi név. Gyakran ugyanis, főleg a szervesen összeépült városrészek esetében, szlovákul sem tüntetik fel táblán, hogy hol kezdődik, illetve ér véget egy településrész. Nincs arról hivatalos összesítés sem, hogy fizi­kailag mennyi olyan településrész­­név-tábla létezik, amelyre a nemze­tiségi nyelvű változatnak is ki kell kerülnie. Bukovszky arról is beszélt, a tele­pülésrészeknek jelenleg nincsen hiva­talos kisebbségi nyelvű megnevezé­se, ezért szakembereket kért fel, hogy határozzák meg a kérdéses nemzeti­ségi nyelvű földrajzi neveket. „A ru­szin és a magyar esetben az összesét meg tudták határozni” - mondta, de hozzátette, probléma mutatkozott a roma helységnevek esetében. Hiszen a roma nyelvű településrészneveket nem kodifikálták még. „Megbíztak azzal, hogy október elsejéig hozzak létre egy munkacsoportot, amely egy évig fog ezen dolgozni” - vázolta a kormánybiztos, miként oldanák meg a roma nyelvű helynevek hiányának problémáját. Bukovszky elmondta, a nemzetiségek által lakott falvak és városok, valamint településrészek felsorolását tartalmazó listát, július végéig kell a kormány elé terjeszte­nie. A felsorolásban újonnan szerep­lő településeken jövő január elsejé­től léphetnek hatályba a kisebbségi nyelvi jogok. Igor Matovic a fasiszta képviselőknek köszönheti az inflációellenes csomagját Igor Matoviö családtámogatási javaslatának a szerdai elfogadása miatt újra fellángolhat a kormánypártok közötti harc (TASR-felvétel) Jöhet az infliciéellenes cso­mag, a parlament tegnap szo­ros eredménnyel, de az elnöki vétó megtörése mellett dön­tött. A koalícióban uralkodó ellentétek főszereplőjévé a fasiszta képviselők váltak, az ő szavazatuk nélkül ugyanis megbukott volna Igor Matoviö (OllaNO) családtámogatási javaslata. Pozsony. A szavazás végkimene­tele az utolsó pillanatig bizonytalan volt, az SaS és a Za l’udí képvise­lői leszögezték, nem értenek egyet a vétó megtörésével, és kritikus nyi­latkozatokkal álltak elő az OEaNO liberális tagjai is. A pártelnöknek végül sikerült meggyőznie saját frakciójának a képviselőit, és a 48 honatyából 46-an a vétó megtörése mellett voksoltak (Juraj Krúpa tar­tózkodott, Vladimír Zajacik pedig nem szavazott). Az elnöki vétó meg­töréséhez legalább 76 szavazatra van szükség, az SaS és a Za l’udí mellett a Hlas és Smer sem támogatta a ter­vezetet, így mindössze 68 szavaza­tot hoztak volna össze a koalíciós képviselők, illetve a demokratikus ellenzékhez sorolható politikusok. A liberálisok a jogszabály elfogadása ellen szavaztak, a Za l’udí, Smer és Hlas képviselői pedig tartózkodtak. A Sme rodina Boris Kollár pártelnök ígéretéhez híven garantálta a ren­delkezésükre álló 17 szavazatot. Az ESNS párt tagjai és a Tomás Ta­­raba közeli képviselők, illetve az OEaNO-t korábban elhagyó, függet­len képviselőként tevékenykedő sze­mélyek (Ján Kroslák, Ján Micovsky és Romana Tabák) is támogatták a családsegítő csomagot - kivéve Ka­tarina Hatrákovát, aki előre jelezte, nem áll szándékában hozzájárulni a vétó megtöréséhez. Szakkörök milliókért A visszautalt jogszabályról két lépésben szavaztak - először arról döntöttek, elfogadják-e az államfő javaslatait, a második szavazás tár­gya pedig a vétó megtörése volt. Ca­­putová módosító javaslatainak el­fogadásához nem sikerült elegendő szavazatot gyűjteni (a 140-ből 68-an nyomtak igent). A diákok szabadidős tevékenysé­géről szóló törvény értelmében tehát az 5 és 18 év közötti gyerekek jövőre havi 60 euró támogatást kapnak sza­badidős tevékenységekre. Az állam tavaly 17 millió eurót költött a szak­körök támogatására, Matovic január­tól 400 millió eurót ígér erre a célra. Emellett a 15 évnél fiatalabb gyerek után járó adóbónusz a jelenlegi 43,60 (vagy 47,14) euróról 70 euróra, majd 2023 januárjától 100 euróra emelke­dik. A 15 évnél idősebb (15-25 éves korig - ha tanulmányokat folytat) gyerek után járó adóbónusz a jelen­legi 23,27 euróról 40 euróra nő, majd 2023 januárjától 50 euróra. Júliustól a családi pótlék 30 euróra nő, 2023 januárjától pedig 40 euróra. A csa­ládi pótlék emelése miatt eltörlik az alapiskola megkezdésekor folyósított egyszeri plusz anyagi juttatást. Ha a tanuló nem fog rendszeresen iskolá­ba járni, a szülő csak a családi pótlék felét kapja meg. Alkotmánybíróság Az államfő azok ellen a javasla­tok ellen emelt kifogást, amelyek 2023 januárjától hatályosak, a júli­ustól folyósítandó, azonnali segítsé­get jelentő magasabb támogatások­kal kapcsolatban nem volt kivetni­valója. Elsősorban azt kifogásolta, hogy gyorsított eljárásban fogadott el a parlament olyan javaslatokat is, amelyek csak hónapokkal később lépnek érvénybe. A szavazás után bejelentette, tiszteletben tartja a vétó megtörését, a jogszabály elfogadását azonban alkotmányellenesnek tartja, a kormány és a parlament mindössze 6 nap alatt hagyta jóvá a több mint egymilliárd eurós tervezetet. „Tekin­tettel a csomag jellegére és pénzügyi vonzatára - 1,2 milliárd euró - he­lyénvalóbb lett volna olyan eljárás­ban elfogadni a jogszabályt, amely során a költségvetési felelősség és az átláthatóság alkotmányos szabályai is be vannak tartva” - véli Caputová. Koalíciós harc Eduard Heger (OEaNO) kormány­fő kijelentette, a törvénycsomag jó­váhagyásával érvényesült a koalíci­ós tanácson kötött megegyezés, mely értelmében a parlamentre bízták a mentőcsomag sorsát. Hangsúlyozta, jobban örült volna, ha az egész ko­alíció beáll a kezdeményezés mögé, a koalíció stabilitása szempontjából fontosnak tartja, hogy a legnagyobb frakció végül egységes maradt. Belát­ta, a jövőben „több energiát kell fordí­tani a kölcsönös empátiába”. Matovié közvetlenül a szavazás előtt közölte az OEaNO parlamenti klub tagjaival, hogy az SaS megegyezett az ellen­zékkel, és az államfő módosító javas­latai elfogadása mellett fognak sza­vazni. A pártelnök szerint elsősorban ez győzte meg a bizonytalan képvi­selőket. „Családok - Családellenes koalíció (Caputová, Fico, Pellegrini, Sulik, Seliga, Uhrík) 2:0” - Gyimesi György (OEaNO) parlamenti képvise­lő a közösségi oldalán így értékelte a szavazást. Ondrej Dostál, az igazság­ügyi minisztérium államtitkára azon­ban eltérő véleményen van: „Kotlebá­­ék gatyamadzagján” - jegyezte meg bejegyzésében. „Ez valaki olyannak a legitimációja, akit nem kellene le­­gitimizálni” - jelentette ki Juraj Seli­ga (Za l’udí). Bírálta az ESNS tag­jaival történő közreműködést, majd hozzátette, beszélni szeretne Heger­­rel, és jelen esetben nem biztos ben­ne, hogy továbbra is a koalíció tagja akar maradni. Richard Sulik (SaS) a kezdetektől fogva kritizálta Matovic javaslatát, ezúttal pedig gusztusta­lannak nevezte az OEaNO és a fa­siszták összefogását. Tagadta, hogy bármilyen megállapodást kötött volna az ellenzékkel, majd bejelentette, to­vábbra sem fognak részt venni a koa­líciós tanács ülésein. Peter Pellegrini (Hlas) megjegyezte, „sötét koalíció” működik a parlamentben. „Sajnos a fasiszták fontosabbak Igor Matovic számára, mint az idősek” - mondta arra utalva, hogy a nyugdíjasok és gyermektelen párok támogatása el­maradt. A Szövetség szintén helyte­lenítette a koalíció lépését, állásfog­lalásában felrótta, hogy a kormány az inflációs és áremelkedés idején hónapok óta képtelen hatékony segít­séget nyújtani a polgároknak. „Nem egyszerű eldönteni, mi a rosszabb: a központi kormányzat tehetetlensé­ge, a miniszterek meddő csatározása, szakmai felkészületlensége, vagy az a tény, hogy a korábban még alkot­mányos többséggel rendelkező koalí­ció újabban hajlandó együttműködni a szélsőségesekkel. Ez utóbbi a Szö­vetség számára teljesen elfogadhatat­lan” - áll a párt lapunkhoz eljuttatott állásfoglalásában. Az önkormányza­tok képviselői szerint hamarosan ki­derül, milyen veszélyeket rejtenek az intézkedések a városokra és falvakra nézve. A Szlovákiai Városok és Fal­vak Társulása (ZMOS) az államfőben bízik, aki az Alkotmánybírósághoz fordul az Ügyben, (ba, TASR, Dennlk N)

Next

/
Oldalképek
Tartalom