Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)

2022-06-18 / 141. szám

www.ujszo.com SZALON 2022. JUNIUS 18. 31 Ll / t 1975-ben életbe / \ m lépett Biological JL. JL. M */ Weapons Con vention tiltja a biológiai és mérgező fegyverek fejlesztését, raktározását. A vírusok harcászati alkalmazása is ide tartozik, tehát egy esetleges háborúban való bevetésük embe­riség elleni bűncselekménynek mi­nősül. A populáció nagy része virológiái szakértő lett az elmúlt két év alatt, jelen Szerzőt és Olvasót is beleértve. Ideje széles körű szakértelmünket kamatoztatni egy kapcsolódó terü­leten: a mai órán viccekkel foglal­kozunk. Rövid gyorstalpaló, ha kihagytál volna pár előadást a Virológia 101 kurzusból, Olvasó (és nincsenek barátaid, akiktől kölcsönkérhetted volna a jegyzetet; vagy ha vannak, szintén lógtak): Egy vírus biológiai organizmus. Nem minősül élőlénynek, így ne keverd őket a baktériumokkal (meg persze azért sem, mert a méretbeli különbség olyan, mint egy galamb és egy Boeing 747 között). Ami­kor élő sejtbe kerül, ráveszi, hogy a normális funkciója helyett hozzá hasonló vírusokat kezdjen gyárta­ni. A sejt ebbe idővel belehal, sza­badjára engedve a millió és millió újszülöttet. Bár a vírus elméletileg arra programozza a sejtet, hogy ön­maga tökéletes másait készítse, elő­fordulhatnak változások. Ha a picit különböző vírusok effektívebben képesek ezt a szimpla fertőzz-sza­­porodj hurkot végigcsinálni, az új variáns válik dominánssá, és a régi lassanként kihal (mivel az erősebb verzióval verseng). Ha mindez tiszta, Olvasó, áttér­hetünk a viccekre. Egy vicc rövid narratív kon­­struktum. Önmagában csupán egy betű/hang katyvasz. Amikor a vicc fiilön/szemen keresztül egy emberi agyba jut, kifejti hatását (azaz: hu­mor által boldogságot szerez), ami­vel ráveszi az agyat, hogy a normális funkciója helyett (azaz: saját gon­dolatok teremtése) sokszorosítsa a viccet. A fertőzött személy útra kel, és ha olyan fajtársával találkozik, akinek imponálni szereme, elmesé­li. Nagy Krisztián Méhek és virágok li neki. Az agy igyekszik pontosan reprodukálni a viccet, de előfor­dulhatnak változások, szórend, kihagyott vagy hozzáadott részle­tek, egyebek. Ha a vicc új variánsa humorosabbnak bizonyul, mint az eredeti verzió, gyorsabban és effek­­tívebben tud tovább szaporodni. A vírushoz hasonlóan a vicc is kihasználja a gazdaszervezet bioló­giáját: míg például egy vírusfertő­zött tüsszentéssel ereszti szélnek a betegségét, egy viccfertőzött han­gos önkéntelen nevetést hallat, ami odavonzza megkeseredett fajtársait, akik vidámságból termelődő édes szerotonint igényelnek. Hogy védekezhetünk az aljas viccek ellen, teszem fel a kérdést helyetted, Olvasó. Nagyon jó kérdés, kedves Ol­vasó! Mint tudjuk, a vírusokkal szem­ben az immunrendszer védi a tes­tet. Amilyen összetett csodadolog is az, ugyanolyan kifejthetedenül bonyolult a mentális védelmünk. Nagyon röviden, egy vicc elleni de­fenzíva alapjai a következők: - Logika. („Ez a vicc nem vic­ces.”) - Emlékezet. („Ezt a viccet már hallottam.”) Ahogy az immunrendszer is olyan vírusokkal szemben a legha­tékonyabb, amelyekkel korábban már találkozott, a viccek is veszély­telenné válnak többszöri fenőzés után. Az elerődenedett ékeket ne­vezi a szakma tudományosan „sza­kállas vicceknek”. Ez az alfaj olyan régóta kering az emberiség kol­lektív elméjében, hogy majdnem képtelen szaporodni és fenőzni. A gyermekkori vírusos megbetegedé­sekhez hasonló (pl. bárányhimlő). A gyerekek 5-10 éves korukban a legfogékonyabbak arra, hogy megfertőződjenek velük. Ez fontos ahhoz, hogy immunitást építsenek a rossz humor ellen. Mivel a szakál­las viccek idősebb korban komoly komplikációkhoz vezethetnek, ja­vasolt a gyermekeket szándékosan megfertőzni még fiatalon (pl. kései fertőzöttek magyar stand-up komi­kussá válhatnak). De Szerző - gondolod -, a ha­sonlat nem jó, hiszen a vírusok gonoszak, megbetegítenek, míg a viccek a legrosszabb esetben is csak fárasztók vagy rasszisták! Nos, Olvasó, gondold át újra a negatív sztereotípiáidat a vírusok­ról! Léteznek olyanok is például, amelyek káros baktériumokba fész­kelik be magukat, ezzel egyenesen megmentve téged a betegségektől. Aha! - mondod te, olvasó, mert érted, mire akarok kilyukadni, de azért elmagyarázom, mert ilyen egyoldalú ez a műfaj: A „vicc” nem direkt analógiája a vírusoknak. Csupán egy alfaj. Szó szerint minden emberi gondolat követi a leírt vírusisztikus életcik­lust. Ha gondolsz valamire, bár­mire, vagy megtartod magadnak, amíg elfelejted/sírba viszed, vagy kiadod magadból, potenciálisan megfertőzve vele embertársaidat. Még ha nem látod is pontosan, Olvasó, hova vezet a gondolatkí­sérlet, valószínűleg kezdesz érezni egy kis „nem lesz ennek jó vége” szorongást. Tökéletes! Az itt kifejtett gon­dolataim is igyekeznek túlélni és terjedni, ehhez fantasztikus betű­összerakó képességeimmel úgy kell leírnom őket, hogy megfertőzzék az elmédet. Egy sikeres vírus általában azért sikeres, mert túléli az immunrend­szerünket. A gondolatok elleni im­­múnrendszer alapjait fentebb em­lítettem, és ha elég szemfüles vagy, Olvasó, láttad, hogy az analitikus gondolkodásért felelős bal agyfélte­ke funkciói kerültek listázásra, míg az intuitív, emocionális jobb agy­féltekét csak szolidan elfelejtettük említeni, mint egy mihaszna, épp előzetes letartóztatásban ülő nagy­bácsit a karácsonyi ebédnél. Ha a mentális immunrendsze­rünk fő védelmi vonala az analiti­kus gondolkodás, mi lehet a gyenge pontja? Az érzelmek! Hát persze. Milyen gondolatok másznak be a fejünkbe a legkönnyebben? Egy jó vicc. Egy fülbemászó dallam. Bármi, amit az attraktív pincérlány valaha kiejtett a száján, amikor hallótávolságon belül voltam. Valami, ami megré­mít, lenyűgöz, undorít, elszomorít, megnyugtat. Azonban az összes érzelmi gyen­ge pont eltörpül az emberi elme immunrendszerének legnagyobb defektje mellett. Az érzelmi gyenge pontok Gilgamese, kinek szinoni­mája a magyarban nagyon találóan „méreg”, hölgyek, urak: a düh! Ha sikeresen meg akarod fertőz­ni e Szerző elméjét egy gondolattal, Olvasó, görgess szemgolyóddal a nevemig, keress fel, és mondj ne­kem valamit, ami feldühít! Garan­táltan, évek Múltán is eszembe fog jutni a zuhany alatt állva, mekkora segg voltál és mit kellett volna vála­szolnom, ha akkor épp eszembe jut, és mondjuk nagyobb vagy izmo­sabb lettem volna nálad. Továbbá, kétséged ne férjen hozzá, elmesé­lem interakciónkat mindenkinek, akit ismerek, hogy megerősítsék a véleményemet, milyen gonosz, un­dok, felháborító emberi egyed vagy. A dühöt célzó gondolatok élet­ciklusának nevetséges sikeressége abban rejlik, hogy a fejlődési evo­lúciójuk nem egyirányú, mint egy viccé (a vicc legviccesebb verziója terjed a legjobban, kiszorítva a kevésbé humoros variánsokat). A dühgondolatoknak egyedi túl­élési stratégiájuk van. Amikor va­lakire dühös vagy, jó eséllyel ő is dühös rád, de neki egy saját, tiéd­del ellentétes dühgondolat lakik az elméjében, amivel megfertőzi saját ismeretségi körét. Ahogy a fertőzés elharapódzik, minél dühösebb lesz az egyik csoport a másikra, a má­sik is annál dühösebb lesz az elsőre. Kialakul egy ellenségkép mindkét oldalon, de ne tévesszen meg, Ol­vasó: azt gondolnád, ha két csoport egymás ellenségének tekinti a mási­kat, az azt jelenti, az ellentétes düh­gondolataik is rivalizálnak... Felejtsd el, amit gondolsz, Olva­só, hát nem figyeltél?! A gondolatok a fejedben nem a barátaid, csupán szaporítóeszközként használnak, ne bízz bennük! A két csoport dühgondolatai nemhogy nem bántják, ellenkező­leg, kultiválják egymást! Minél több személy kerül az egyik csoportba, annál több vari­ánsa születik a gondolatvírusnak, amelyekből a legerősebbek fog­nak továbbterjedni. Minél többen minél dühösebbek, annál valószí­nűbb, hogy olyan dolgokat csinál­janak vagy mondjanak, ami miatt a másik csoport még dühösebb lehet, és több embernek előadja a frusztrációját, szaporítva a saját cso­portjukba tartozó dühödt emberek számát is. Ha a világ egy mező, az egyik csoport dühgondolatai mé­hecskék, a másikéi pedig virágok. Ha több és illatosabb a virág, a mé­hek több és édesebb mézet csinál­nak, miközben egyre több és több virágot poroznak be. Ha dühösnek érzed magad, Olvasó, járj el a víruskorszakban tanultak alapján: gondold végig, kitől kaptad el a fertőzést, és kerüld a nagy tömegeket, amíg nem leszel jobban. Különben magad is ter­jesztő leszel. Ez a legtöbb és egyben legkevesebb, amit tehetsz. Az emberek vérnyomása az egek­ben, miközben a zümmögő mező megtelik virágokkal. Rémálom Hawkinsban, avagy felnőttek a bicaj os srácok Az atmoszféra még mindig hibátlan, a szereplők bájosak - a Stranger Things továbbra is abbahagyhatatlan (Fotó: Netflix) A koronavírus miatt ugyan rengeteget kel­lett várnunk rá, de a Stranger Things nép­szerűsége semmit nem kopott 2019 óta. Az új évad talán kicsit önismédő, ám a szuper ka­rakterek végett így sem lehet neki ellenállni. A Stranger Things 2016-ban tö­kéletes időzítéssel érkezett a Netflix kínálatába ahhoz, hogy felszálljon az akkoriban olyannyira divatos nyolcvanas évek nosztalgiahullá­mára, ráadásul nagy szerepe volt abban is, hogy elinduljon egy Step­hen King-reneszánsz, miközben magának a mesternek semmi köze nem volt hozzá azonkívül, hogy a regényeivel megihlette az alkotó­kat. Nem lehet nem észrevenni a hasonlóságokat a Stranger Things bicikliző kölykei és az A gyilkos bo­hócdémonra vadászó srácai között, ráadásul a Duffer testvérek soha nem tagadták, mekkora hatással volt rájuk az öreg King. A sorozat nagyban hozzájárult a Netflix felemelkedéséhez, olyan ikonikus sorozata lett a stream­­ingszolgáltatónak, mint az HBO­SOROZATDARÁLÓ nak a Trónok harca volt. Egyet­len gond volt csupán: a Stranger Thingset az alkotói nem folytatásos sorozatnak szánták, hanem anto­lógiaszériának. A terv az volt, hogy minden évadban elmesélnek egy új, természetfölöttivel kapcsolatos sztorit, mindig más szereplőkkel. Csakhogy a Netflix nem ezt akar­ta, hanem az eredeti karaktereket, Tizit (boa minden Eleven-rajon­gótól a magyar névváltozatért, de ez van) és a többieket akarta vissza­hozni,. Az unszolásukra Dufferék végül beadták a derekukat. De hányszor történhet meg ugyan­azokkal a kisvárosi srácokkal, hogy egy titkos kormányügynökségeket és egy füraa alternatív dimenziót (a Tótágast) is felvonultató sztori részesei legyenek? Ezt az akadályt kellett Dufferéknek leküzdeniük, és ez egyáltalán nem ment simán: végül minden részben jött egy új szörny, meg új ügynökök, akik ellen össze kellett fogni, és Tizi szuperereje segítségével valahogy legyőzni őket. Magyarul: a sztori nem igazán fejlődött, de szerenaé­­re a karakterek igen, és ez az, ami a Stranger Thingset máig ellenállha­tatlanná teszi. A negyedik évad több szem­pontból szintet lépett. Hőseinknek ezúttal nem egy random szörny­generátorból kidobott rémséget kell legyőzniük, hanem egy valódi ellenséget, a távolról és hunyo­rítva Freddy Kruegerre hajazó, übergonosz Vecnát, ráadásul min­den eddiginél több helyszínen, minden eddiginél több aapatra szakadva. Ez utóbbi sajnos inkább hátránynak bizonyul: túlságosan felaprózódik a aelekmény, miköz­ben a fő történetszál nyomozása messze a legizgalmasabb mind közül. Nem minden karakternek sikerül megfelelő teret adni, viszont akiknek igen, azokkal Dufferék továbbra is pazarul bánnak, emlé­kezetes jelenetek sorát adva a ka­maszkorba lépett szereplőiknek. Az atmoszféra még mindig hibádan, a nyolcvanas évekbeli nosztalgiatrip elvarázsol, a horror kedves, aalád­­barát fajta, humora is van, a szerep­lők is bájosak, szóval a nyilvánvaló hibái ellenére a Stranger Things továbbra is abbahagyhatadan. Ne­künk, magyaroknak pedig jóleső érzés, hogy az új évadból két epizó­dot Antal Nimród rendezett. Tóth Csaba A mellékletet szerkeszti: Lakatos Krisztina. E-mail: kristina.lakatosova@ujszo.com . Levélcím: DUEL-PRESS s.r.o., Új Szó - Szalon, P. 0. BOX 222, 830 00 Bratislava 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom