Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)

2022-06-16 / 139. szám

www.ujszo.coml 2022. június 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Fapados luxus A légitársaságok áthárítják az új terhet az utasokra N em elég, hogy az egekbe szöktek a repülőjegyá­rak a nyári időszakra (egyelőre, aztán később kiderül, hogy visszatérnek-e a meg­szokott, vagy annál csak picit drá­gább szintre), a magyar kormány extraadója tovább növeli a repülés költségeit (Európán belül 10 euró­­val, azon kívüli célállomások esetén 25 euróval, utasonként, indulásnál)- igaz, csak a budapesti indulások­nál. Bár hivatalosan azt állítják, ezt nem az emberek fogják megfizetni, talán nem lőjük le a „poént” azzal, ha leírjuk: de igenis, ezt az embe­reken fogják behajtani! A Ryanair már értesítette is az utasokat, hogy fizessék ki az új adót, ha repülni akarnak! Az, hogy egy kormány adót vet ki valamire valamilyen cél érdekében, tejesen legitim. Több országban van ilyen, Európában általában zöld adónak nevezik - ezzel arra próbál­ják ösztönözni az utazni vágyókat, hogy ha van alternatív megoldás (például nagy sebességű vonat), ak­kor inkább azt használják a rövi­­debb utazásokra. Vannak helyek, ahol az ilyen díjat be- vagy kilépési illetéknek neveznek, esetleg turista­adónak. Mindenhol van valamilyen megnevezése, ami valamilyen szin­ten takarja a kivetés alapját, a célt. A magyar „megoldás” ettől jelen­tősen eltér, hiszen az extraprofitadó­nak nevezett új díj azt sugalmazza, hogy a légitársaságoknál rendkívül nagy bevétel és haszon keletkezett az utóbbi években, mohók, és ezt most jól elveszik tőlük. Teszik ezt akkor, amikor a világjárvány miatt a légitársaságok nem repülhettek, sok esetben az is csoda, hogy a kétéves járványidőszakot túlélték. Nemhogy extraprofitot, még minimális nye­reséget sem termeltek, helyette ha­talmas veszteséggel zárták az évet a légitársaságok. Az egyik fapados például csaknem 650 millió, a má­sik „csak” 300 millió eurós mínusz­ról számolt be - és ez már az az év, amikor ismét lehetett repülni. De ahhoz, hogy túléljék a járványt, és a veszteség kezelhető legyen, szükség volt a korábban felhalmozott nyere­ségre, amit eddig senki nem akart elvenni. Eddig... Ilyen körülmények között nem meglepő, hogy a légitársaságok át­hárítják az új terhet az utasokra, a Ryanair - miután „ostobaságnak” nevezte ezt az extraadós intézke­dést egy olyan szektorban, amely­ben jelenleg semmilyen nyere­ség nincs - szinte azonnal jelezte is e-mailben, hogy akkor is fizetni kell, ha már megvette valaki a je­gyét, az extra tétel megtérítése nél­kül nem utazhat, a pénzt azonban visszakapja. A magyar kormány azonnal fogyasztóvédelmi vizsgála­tot helyezett kilátásba, hiszen nem lehet utólag módosítani az áron - elhallgatva a tényt, hogy a kabinet által meghatározott kivetési alap nem a foglalás, hanem az utazás napja, ezért folyamodik a légitársa­ság ilyen lépéshez. Csakhogy nem az ár nőtt meg, hanem időközben, szinte azonnal kivetésre került egy új tétel, és ahogy az üzletszabály­zatuk írja (amelyet a jegy vásárlá­sával elfogadott), az ilyet utólag is bevasalhatnak az utason. Nemcsak a Ryanair, a többi cég is várható­an hasonlóan fog eljárni, legfeljebb utólag nem, csak az új foglalásoknál jelenik meg az extraadó, így július elsejétől senki sem úszhatja meg a 10 vagy a 25 eurós díjtétel megfize­tését. Egy négyfős, családi, törökor­szági nyaralásnál ez már kerek 100 eurós pluszkiadás. A fapadosoknak és az utasaik­nak az ilyen, akár csak tízeurós extra teher is jelentős, ezért sokkal nehezebben töltik fel a gépet, ami járatritkításokhoz, -törlésekhez, út­vonalak megszüntetéséhez vezet. Ez pedig azt is jelenti, hogy sok célál­lomásnál megszűnik a konkurencia­­harc, az olcsó(bb) jegyek árai a mo­nopolhelyzet miatt jelentősen meg­­ugorhatnak. így lesz a 10/25 eurós emelésből sokkal nagyobb drágulás. A mostani dráguló utazási árakkal pedig eljutunk oda, hogy luxus lesz az utazás, még a fapados is. Az ENSZ megvonja a segélyt Adományok híján csökkente­ni kellett a Dál-Szudánban ki­osztandó élelemadagokat, 1,7 millió embertől ezért kény­telenek megvonni a segítsé­get - jelentette be Adeyinka Badejo-Sanogo, az ENSZ Vi­lágélelmezési Programjának (WFP) ügyvivő igazgatója. A WFP pillanatnyi költségvétése jelenleg 4,5 millió ember támoga­tására elég, az ország 11 milliós la­kosságának azonban a kétharmada élelmezési segítségre szorul. „Eh­ínségmegelőzési üzemmódban va­gyunk” - jelentette ki a WFP igaz­gatója, hangsúlyozva: a kiosztott ga­bonafélék, hüvelyesek, étkezési olaj és só mennyiségét már tavaly a fe­lére kellett csökkenteniük. A WFP már minden olyan lehetőséget kime­rített, amely segített volna elkerülni az élelmezési program szűkítését. Dél-Szudán súlyos áradásokkal és aszályokkal küzd, illetve a belföldi konfliktusok és az Ukrajnában zajló háború miatti áremelkedések is je­lentős gondokat okoznak. „Dél-Szu­­dán (2011-es) függetlenedése óta a legínségesebb évvel van dolgunk” - tette hozzá az igazgató, az országban tapasztalható válsághelyzetet pedig „robbanékonynak” minősítette. Az élelmezési programnak - me­lyet javarészt gazdagabb, fejlett or­szágok támogatnak - az év hátra­lévő részében 426 millió dollárra volna szüksége Dél-Szudán meg­segítésére. A jelenleg rendelkezés­re álló költségvetés így 4,5 millió dél-szudáni élelmezési ellátására elég, közülük 87 ezren pedig már valóban az éhezés határán szenved­nek. (infostart) Egy „átlagos" hét FELEDY BOTOND N em csak az Ukrajna ellen indított háború foglalkoztatja a világ vezetőit. Egyre inkább látszik, hogy a megszokott vagy éppen az orosz agresszió miatt kiújult más hadszín­tereken is növekszik a nyomás. Nézzük meg, hogy mi tör­tént a héten, és rögtön kapkodhatjuk a fejünket. Szerda reggel több híradó azzal indított, hogy a svájci légtérben fel­függesztették a repülést. Feltehetőleg az egyik légi irányításért felelős szervnek adódtak informatikai problémái. Hogy ez szándékos kiber­­támadás vagy szerencsétlen hiba, az sem lesz mindegy a következmé­nyek szempontjából. A finn légtérben például már évek óta zavarja az orosz fél a GPS-jeleket, ahogy a fekete-tengeri hajózásban is. Washingtonban a demokrata oldal forr az úgynevezett „január 6.” vizsgálóbizottság miatt, amelyet arra alakítottak, hogy feltárja az amerikai törvényhozás két házát magába foglaló Capitolium ostromát, és abban Donald Trump szerepét. Egyre több, a volt elnökhöz közeli szereplő is beszámolt személyesen arról, hogy nem tudták meggyőzni őt, egyszerűen a saját narratívájának foglya maradt az elnök. Szerin­te csaltak a választáson, míg lassan úgy tűnik, hogy az igazságügy­miniszterétől a sógoráig mindenki az ellenkezőjét állította. Egy dolog biztos, hogy a vizsgálat igazából csak tovább polarizálja a demokra­ta-republikánus oldalakat. Eközben Londonban Boris Johnson kormánya bedobta azt a tör­vényjavaslatot, amely teljesen egyoldalúan módosítaná az északír ke­reskedelemre vonatkozó megállapodást az EU-val. Azt az egyezséget, amelyet maga Johnson kötött meg. A G20-ban a britek teljesítenék a legrosszabbul a gazdasági mérőszámokban — az oroszok után, tehát érthető, hogy kell a politikai show, viszont mégis durva. Hogy érezzük a finomságát az üzemanyagkrízisnek: dél-koreai szál­lítók a megemelkedett dízelár miatt tüntetésbe kezdtek, ezer kamio­­nos álldogál a Hyundai előtt, amely tüntetés alapvetően a félvezetők szállítását megbénította Ulsan városában. Eddig nem ismertük ezt a helyet, most kiderül, hogy a globális láncok számára ez mit jelent. És még hány ilyen lesz! Azt pedig már csak halkan tegyük hozzá, hogy 1974 óta a leg­rosszabb inflációs adatok érkeztek meg Németországból a statiszti­kai hivataluk szerint, májusban 7,9 százalékot mértek. Nem sokkal vidámabb néhány amerikai adat sem. A bitcoin és a tőzsdék együtt zuhannak. A hétnek pedig még nincs vége, mert Vlagyimir Putyin a szentpé­tervári fórumon pénteken felszólal; miközben a volt lengyel védel­mi miniszter, Sikorski egy interjúban bemondta, hogy akár nukleáris fegyvereket is lehetne telepíteni Ukrajnába. Persze a Duma szóvivője egyből visszatüzelt, hogy akkor Európának vége. 403 forintos euró, tűz a MOL-finomítóban vagy a magyar gazda­sági minisztert kioktató Ryanair-vezér? Ez mind csupán egy átlagos hét? Mondhatjuk, sajnos. FIGYELŐ Ne legyen klímabarát a gáz- és atomenergia! Az Európai Parlament két bizott­sága is fellázadt Brüsszelben az atom és a földgáz zöld címké­je ellen, s követelik: az EU ne minősítse a gáz- és atomenergiát klímabarát beruházásnak. A Bizottság korábban már kör­nyezetbarát forrásként ismerte el a földgázt és az atomenergiát. Az uniós országok és a törvény­hozók megosztottak abban a kér­désben, hogy az atom és a gáz elég zöld-e ahhoz, hogy kiérde­meljék ezt a címkét. A Bizottság február elején fenntartható ener­giaforrásként ismerte el a földgázt és az atomenergiát is, noha a zöldek és több tagállam is tiltakozott ez ellen. A Bizottság szerint ezek az energiahordozók ugyanis lényegesen jobbak, mint a „piszkos” szén. „Ha teljesíteni szeretnénk a zöld átmenet céljait, nincs választá­sunk, el kell fogadnunk az atom­energiát” - mondta korábban egy francia liberális EP-képviselő, Christophe Grudler. Szerinte a karbonsemlegességhez 2050- re 15 százalékra kell emelni az atomenergia arányát az uniós energiamixben. A Bizottság szerint a gáz- és atomerőműveknek szigorú felté­teleknek kell megfelelniük a zöld címke elnyeréséhez, beleért­ve a kibocsátási határértékeket, amelyek a ma viszonylag magas C02-kibocsátású gázerőművekre is vonatkozhatnak. (24.hu) Rövidíti az életünket a légszennyezés Több mint két évvel rövidíti le az emberek életét a légszennye­zettség jelenlegi szintje, amely­nek hatása a dohányzáséhoz mérhető - derült ki egy friss ku­tatásból. A Föld lakosságának több mint 97 százaléka olyan he­lyen él, ahol a levegő szennye­zettsége meghaladja a biztonsá­gosnak ítélt határértékeket - köz­li legfrissebb Levegőminőségi Indexében a Chicagói Egyetem Energiapolitikai Intézete (EPIC), amely műholdakkal figyeli a le­vegő szállópor-szennyezettsé­­gét, a szálló por 2,5 mikronnál kisebb - a tüdőre és az egész szervezetre nézve veszélyes - ré­szecskéinek (pm2,5) sűrűségét. A kutatás szerint globálisan 2,2 évvel hosszabbodna meg az em­berek élete, ha az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlá­sának megfelelően világszerte 5 mikrogramm alá lehetne csök­kenteni a levegő köbméterenkén­ti pm2,5-tartalmát. (hvg)

Next

/
Oldalképek
Tartalom