Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)

2022-06-06 / 130. szám

2 KÖZÉLET 2022. június 6. | www.ujszo.com Magyarellenes kormánykoalíció fenyeget ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ha most tartanák a parlamenti választást, a felvi­déki magyarság számára nem sok jóval kecsegtető, Hlas, Smer és Republika alkotta koalíciónak többsége, 76 kép­viselője lenne a parlamentben - derül ki a Focus ügynökség Markíza televízió számára el­végzett felméréséből. Magyar párt továbbra sem lenne a tör­vényhozásban. A pártok népszerűségi listáját to­vábbra is Peter Pellegrini volt kor­mányfő pártja, a Hlas vezeti, amely­re a megkérdezettek 20,3 százalé­ka szavazna. A Robert Fico vezette Smer még mindig a második lenne, de a népszerűsége 15 százalék kö­rül stagnál. A Hlas és a Smer tá­mogatottsága közötti különbség egy ideig csökkent, az ukrajnai háború Ha Peter Pellegrini (balra) és Robert Fico (jobbra) 2022. május 4-ei parla­menti kézfogása tartósnak bizonyulna, a szélsőjobboldali Republikával ki­egészítve akár kormányt is alakíthatnának (TASR-feivétel) kitörése óta azonban megállt. Míg idén januárban a két ellenzéki rivá­list már csak másfél százalékpont választotta el egymástól, ma már 5 százalékpont. Richard Sulik pártja, az SaS -11,1 százalékkal - a harmadik he­lyen végzett a Focus felmérésében, szemben az áprilisi 10,3 százalék­kal, vagyis a jelenlegi koalíciós vi­tájuk Igor Matovié (OEaNO) pénz­ügyminiszterrel nem befolyásolta jelentősen a párt támogatottságát. A negyedik helyen a parlamenten kí­vüli Progresszív Szlovákia (PS) áll, amelynek az elmúlt időszakban lát­ványosan nőtt a népszerűsége: míg áprilisban a megkérdezettek 7,3, májusban már a 9,1 százaléka sza­vazott volna rá. Május elején Michal Simecka, az Európai Parlament al­­elnöke lett a PS új elnöke. Hogy a mozgalom nagyobb támogatottsága összefüggésben áll-e a mozgalom ve­zetésében bekövetkezett változással, azt további felméréseknek kell meg­erősíteniük. Igor Matovic pénzügyminiszter pártja, az OEaNO már régebben 8 százalék körül stagnál. A szélsőjobb­oldali Republikára 6,8, a KDH-ra 6,5, a Boris Kollár házelnök vezette Sme rodinára pedig 5,6 százaléknyi­an szavaznának. A parlamenten kí­vül rekedne ugyanakkor a legkisebb kormánypárt, a Za l’udí (3,1%) és a magyar gyűjtőpárt, a Szövetség is. Ez utóbbira az áprilisi 4,4 százalék után májusban már csak 3,7 száza­léknyian szavaznának. A Focus felmérése szerint a Hlas­­nak 37, a Smernek 27, az SaS-nek 20, a PS-nek 17, az OEaNO-nak 15, a Republikának és a KDH-nak 12- 12, a Sme rodinának 10 képviselő­je lenne a parlamentben. A jelen­legi kormánypártok, az OEaNO, az SaS és a Sme rodina így csak 45 képviselővel rendelkeznének a parlamentben, és még a Progresz­­szív Szlovákiával és a KDH-val ki­egészítve sem tudnának kormányt alakítani. Ennek az öt pártnak 74 képviselője lenne a parlamentben. A jelenlegi parlamenti ellenzék, a Hlas, a Smer és a Republika együtt szűk, 76 mandátumos többséggel rendelkezne. (mi.TASR, dennikn.sk) Az ukrán háború a szlovák cégeket így szigorodhatnak ősztől a hitelnyújtás szabályai MOLNÁR IVÁN Mi a legmagasabb adósság/jö­­vedelem arány (DTI), amit kap­hatok? A DTI felső határát - amelyet egy képlet alapján határoznak meg - az éves jövedelem maximális többszö­rösét tükrözi, amely meghatározza, hogy mekkora hitelt vehetünk fel. Példaként egy 45 éves hiteligény­lő említhető, akinél az életkorából eredően ezt a kulcsot 6,75-ben szab­ták meg. Ha ő havi nettó ezer eu­­rós jövedelemmel rendelkezik - a 6,75 x 12 hónap x 1000 euró képlet alapján -, legfeljebb 81 ezer eurós kölcsönt vehet majd fel. Az említett kulcs az életkor előrehaladtával pár­huzamosan csökken. A 40 évesek és az ennél fiatalabbak esetében ez 8, ka esetében lehetővé teszi az emlí­tett adósság/jövedelem arány alap­ján kiszámítottnál nagyobb összeg folyósítását az igénylőknek. Nem változik a 35 évnél fiatalabbaknak nyújtott kedvezmény sem. A men­tességek megadásáról azonban a bankok döntenek. Miért változnak a szabályok? A legtöbb hitellel a jelenlegi sza­bályok alapján nincs gond. A jegy­bank azonban kockázatokat lát a nyugdíjkorhatár után is törlesztett hiteleknél. Ezekre eddig meglehe­tősen laza szabályok vonatkoztak, miközben az egyre kiélezettebb verseny arra kényszeríti a banko­kat, hogy még jobban feszegessék Peter Kasmír jegybankelnök szerint a nyugdíjba vonulást követően a hitel­törlesztők jövedelme általában meredeken csökken, így gondot okozhat szá­mukra a hitelek visszafizetése (TASR-feivétel) is kivérezteti Pozsony. Az ukrajnai háború a szlovákiai vállalkozók számára is egyre több gondot okoz. Több mint a felük vallotta be, hogy - a növekvő gyártási költségek és az ellátási láncok akadozása miatt - a háború közepes vagy súlyos hatással van az üzletmenetükre, egy részük pedig már kénytelen volt feladni a vállalkozását. Az idei év elején a szlovákiai vál­lalkozások nagy része még az­zal számolt, hogy a világjárvány fokozatos lecsengését követően, ha kisebb-nagyobb nehézségek­kel is, de lassan visszatérhetnek a járvány előtti üzletmenethez. Uk­rajna Öroszország általi, febru­ár végi lerohanása után azonban újra fordult a kocka. Egyes ága­zatokban semmi remény a javu­lásra, épp ellenkezőleg, a magas infláció, a beszerzési árak növe­kedése és az ellátási láncok za­varai miatt a vállalkozások egy jelentős része rég nem látott kihí­vásokkal néz szembe. „A szlová­kiai vállalatok alig 15 százaléka állítja azt, hogy az ukrajnai há­ború kitörése óta eltelt több mint három hónapban még nem érez­te meg a háború negatív hatását. Ezzel szemben több mint a felük vallotta be, hogy a háború eddig közepes vagy súlyos hatással volt az üzletmenetükre” - derül ki a CSOB bank és a Datank ügynök­ség felméréséből. „A vizsgált ágazatok közül a szállítás és raktározás van a leg­rosszabb helyzetben: ezekben a megkérdezett vállalkozók csak­nem tizedének már fel kellett füg­gesztenie a tevékenységét, több mint a harmaduk pedig rendkívül súlyos következményekkel néz szembe, de a mezőgazdaságban, valamint a szálloda- és vendég­látóiparban vállalkozók is kriti­kusnak látják a helyzetet” - nyi­latkozta Marek Gábris, a CSOB vezető közgazdásza. A felmérés szerint jelenleg a vállalkozók tíz százaléka gondolkodik azon, hogy a problémák miatt felfüg­geszti vagy bezárja a vállalkozá­sát. Cégük eladását vagy átadását a megkérdezettek két százaléka fontolgatja. (mi.TASR) Októbertől szigorúbb szabályokra számíthatnak azok, akik olyan futamidejű hitelt vesznek fel, amelyet a nyugdíjba vonulásukat követően is kénytelenek lesznek törleszteni. Kiket érintenek az új sza­bályok, és mekkora hitelt igényelhetnek a nyugdíjas éveik felé közelítők? Pozsony. A szlovák jegybank a nyugdíjkorhatárhoz közelítő hitel­­felvevők esetében az adósság/jöve­delem arány (DTI) részleges módo­sítását tervezi. Az ezzel kapcsolatos javaslatára június 17-éig várja a vé­leményeket, az új szabályok pedig a tervek szerint október elsejétől lép­hetnek életbe. Hogyan változnak a hitelnyúj­tás szabályai? Ha a hitel törlesztése az ügy­fél nyugdíjba vonulását követően is folytatódik, a jövedelemhez vi­szonyított teljes adósság felső ha­tára az ilyen hitelek esetében ősz­től módosul. A jegybank szerint a határérték megállapítása a jelenle­gi piaci szabályokra épül, vagyis a hitelezésre gyakorolt hatás mi­nimális lesz, hiszen a teljes adós­ság/jövedelem arány már most is csökken az életkor növekedésével. A jó hír, hogy nem vezetnek be felső korhatárt a hiteligénylők szá­mára, és nem tiltják meg azt sem, hogy nyugdíjasként folyamodjunk hitelért. Nehezebben juthatunk jelzálog­­hitelhez az új szabályok miatt? A jegybank szerint nem. Ez a módosítás elsősorban megelőző in­tézkedésként szolgál, és a jövőbe­ni kockázatokat próbálja meg mi­nimalizálni. A jelenlegi hitelpiacra gyakorolt hatás minimális lehet. Ma még számos bank viszonylag fele­lősségteljesen kezeli az időskori, úgynevezett „ezüst” jelzáloghite­leket, de az erős versenykényszer a későbbiekben arra kényszerítheti őket, hogy fokozatosan lazítsanak az előírásokon, amit a jegybank sze­retne megelőzni. és minden egyes évvel 0,25 száza­lékponttal alacsonyabb. Eszerint a 41 évesek esetében 7,75, az 50 éve­seknél 5,50, a 60 éveseknél 3, a 64 évesek és ennél idősebbek esetében pedig 2. Lesznek kivételek? A jelenleg is érvényes mentessé­gek változatlanok maradnak. To­vábbra is érvényben marad az a szabály, amely a hitelek 5 százalé­a határokat. Emiatt Szlovákiában is terjed az a tendencia, hogy a tör­lesztés a hitelt felvevők 70. életéve után is folytatódik. A nyugdíjba vo­nulást követően azonban a hiteltör­lesztők jövedelme általában mere­deken csökken, így gondot okozhat számukra a hitelek visszafizetése. A középkorú ügyfeleknek nyújtott hitelek összege ráadásul jóval gyor­sabban nő, mint a jövedelmük. A szabályozás fő célja így az, hogy megakadályozza az ilyen kockáza­tos hitelpiaci trendek folytatódását. Kiket érint? A jegybank nem akar általános pi­aci korlátozásokat bevezetni. A kor­látozások így csak a hitelek kisebb hányadára vonatkoznak, elsősor­ban azokra, amelyeknél a kocká­zatok növekedésével számolnak. Olyan hitelekről van szó, amelye­ket a nyugdíjba vonulást követően is törlesztenek, ugyanakkor a fenn­maradó összeg túl magas a jövede­lemhez képest. A jegybank becslése szerint minden 20 ügyfélből nagy­jából csupán egy lesz érintett. Ezek az ügyfelek átlagosan 15%-kal ki­sebb hitelt tudnak majd felvenni, mint amekkorához jelenleg általá­ban hozzájuthatnak. Mit nyerhetünk ezzel? Az új szabályoknak köszönhető­en a nyugdíjba vonuláskor jelentkező pénzügyi nehézségek valószínűsé­ge jelentősen csökken. A jegybank szerint a cél az, hogy az emberek ne vigyenek át olyan adósságterhet a nyugdíjas éveikre, ami túlságosan megterhelő lenne számukra. Egy­részt, így megvédik azokat az ügy­feleket, akiket egyébként a lakásuk elvesztésének a veszélye fenyegetne, másrészt, a hitelbedőlések számának a csökkenése az egész bankszektor pénzügyi stabilitása szempontjából is kedvező. Minél később avatkozna be a jegybank, annál szigorúbb in­tézkedésekre lenne szükség. Hogyan érinti mindez a lakásvá­sárlást tervező fiatalokat? A jegybank intézkedéstervezete nem érinti azokat a 40 évnél fiatalabb ügyfeleket, akik a hitelt a nyugdíjba vonulásuk előtt visszafizetik. A változások a fogyasztási hite­lekre is vonatkoznak? A klasszikus fogyasztási hite­leket ez gyakorlatilag nem érinti. Ám, hogy ne lehessen megkerül­ni a szabályokat, ahhoz módosítani kell a lakáshitelekre és a fogyasztá­si hitelekre vonatkozó szabályozást is. A szigorítások a gyakorlatban azonban a csak a jelzáloghiteleket vagy a jelzáloghitelek fogyasztási kölcsönökkel történő refinanszíro­zását érintik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom