Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)
2022-06-01 / 126. szám
2 KÖZÉLET 2022. június 1. | www.ujszo.com Elektronikusan igazolható betegszabadság NAGY ROLAND Pozsony Az orvosok az ötoldalas formanyomtatványok kiírása helyett június elsejétől már elektronikus formában is igazolhatják a betegszabadságot. Ez jelentős adminisztratív terhektől szabadítja meg a pácienseket, a munkáltatókat és az orvosokat is, állítja a Szociális Biztosító vezetősége. Ha valaki a betegszabadsága idejére táppénzt akart intézni, egy viszonylag hosszadalmas adminisztratív folyamaton kellett átesnie. Ennek első állomása az orvosi rendelő volt, ahol a páciens kézhez kapta a táppénz igényléséhez szükséges, ötoldalas formanyomtatványt. Az űrlap I. részét magánál tartotta, viszont a II. és a II. a részt el kellett juttatni a munkáltatóhoz, amely aztán továbbította az információkat a Szociális Biztosítóba. Bizonyos esetekben - például a vállalkozóknak - a formanyomtatványt egyenesen a biztosítóba kellett küldeni. A betegszabadság lejártával az alkalmazottnak vissza kellett mennie a kezelőorvosához az űrlap I. részével, majd az orvos aláírta és kitöltötte a betegszabadság befejezéséről szóló IV. részt, amit újra el kellett vinni a munkáltatóhoz, amely aztán továbbította az adatokat a biztosítóba. Nincs több papírmunka Ennek a folyamatnak azonban június 1-től vége lehet, amennyiben a páciens háziorvosa azonnal átáll az elektronikus betegszabadságot igazoló rendszerre. A rendelőkben használatos szoftvereken megjelenik az úgynevezett ePN rubrika, amelyre kattintva az orvosok elektronikusan töltik majd ki a betegszabadsággal kapcsolatos információkat, amelyek azonnal eljutnak az Egészségügyi Információk Nemzeti Központjának (NCZI) adatbázisába. Az NCZI továbbítja az adatokat a Szociális Biztosítóba, amely a munkáltatót és a pácienset is értesíti a táppénz jóváhagyásáról. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a betegnek már semmiféle kérvényt nem kell benyújtania a munkáltatóhoz vagy a biztosítóba - azzal, hogy az orvos kiírta a betegszabadságot, automatikusan kérvényezte a táppénzt is. Elektronikus fiók Az alkalmazottak az ügyintézés folyamatát figyelemmel kísérhetik, amennyiben aktiválják a Szociális Biztosító által létrehozott elektronikus fiókot (EUP). Ezt kétféleképpen lehet megtenni: az ügyfelek személyesen is ellátogathatnak a biztosító egyik kihelyezett irodájába, vagy pedig interneten keresztül is kérvényezhetik az intézmény honlapján, viszont ehhez szükség van az aktivált elektronikus személyigazolványra. Azok az ügyfelek, akiknek nincsen aktiválva az elektronikus fiókja, szintén jogosultak az elektronikus betegszabadságra, viszont nem követhetik lépésről lépésre figyelemmel, milyen stádiumban van a táppénz intézése. Az aktivált fiók a későbbiekben is hasznos lehet, például ha más számlaszámra szeretnék igényelni a táppénzt, akkor ezen keresztül lehet intézkedni, nem kell személyesen ellátogatni a biztosítóba. „Az EÚP fokozatosan a fő kommunikációs csatornává válik - az állampolgárok már online is eljuttathatják a Szociális Biztosítóba a szükséges adatokat” - jegyezte meg Michal II- ko, a biztosító vezérigazgatója. A munkáltatók szintén a Szociális Biztosító elektronikus szolgáltatásain keresztül értesülnek majd a betegszabadságról. Ebben a rendszerben is létrejön egy ePN nevű rubrika, ahol a munkáltatók ellenőrizhetik, melyik alkalmazottaik igényeltek táppénzt, mikor kezdődött a betegszabadságuk stb. A rendelőből haza Az új rendszer létrejöttét több miniszter is dicsérte. Milan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi miniszter a keddi sajtótájékoztatón azt mondta, egy teljes napnyi adminisztrációs terhet vettek le az emberek válláról, akik így lehetnek a családjukkal, olvashatnak, vagy egyéb hasznos módon tölthetik el a bürokráciára pazarolt időt. „Minden betegségnél az a legfontosabb, hogy mihamarabb elkezdődjön a kezelés. Eddig azonban a pácienseket arra kötelezték, hogy különféle nyomtatványokat hordozzanak magukkal, ahelyett, hogy a rendelőből egyenesen hazamennének és »kifeküdnék« a betegséget. Ha az államnak rendelkezésére állnak a szükséges adatok, elengedhetetlen, hogy az egyes intézmények egymás között cserélgessék azokat, mintsem hogy az állampolgárokat terheljék mindenféle kötelességekkel” -jegyezte meg Vladimír Lengvarsky (OEaNO) egészségügyi miniszter. Veronika Remigová (Za l’udí) digitalizációért felelős miniszter kiemelte, az új rendszer bevezetése nem sikerült volna az egyes minisztériumok együttműködése nélkül. Mint mondta, az ePN az adminisztrációs folyamat minden résztvevőjének megkönnyíti a dolgát, ő pedig a továbbiakban is azért fog dolgozni, hogy ehhez hasonló digitalizációs fejlesztéseket hajtsanak végre. Átállási időszak Az elektronikus betegszabadság bevezetését az orvosok is szükségesnek látták. A Szlovák Orvoskamara korábban azt mondta lapunknak, ha a rendszert ügyesen összehangolják az orvosok által használt szoftverekkel, akkor mindenképpen hasznos lesz. Fontos azonban kiemelni, hogy mától egy egyéves átállási időszak kezdődik, az általános orvosoknak és a nőgyászoknak 2023. május 31- ig van idejük leszámolni a formanyomtatványokkal. Hogy a következő egy év során mikor térnek át az új rendszerre, az rájuk van bízva. A specialistáknak 2024 januárjáig kell átállniuk. A Szociális Biztosító szerint az elektronikus betegszabadság bevezetése a páciensek, a munkáltatók és az orvosok adminisztrációs terheit is csökkenti (TASR-felvétel) Egyre szorosabb szálak fűzik az OEaNO-t Kotleba pártjához CZlMER GÁBOR Ahogy arról beszámoltunk, Gyimesi György, az O La NO parlamenti képviselője a koalíciós tanács ós a saját frakciótársai tudta nélkül, a fasiszta LSNS listáján a parlamentbe jutott, ellenzéki Tornái Taraba képviselővel közösen nyújtotta be a javaslatot, amely akár hétezer euréval büntetné, ha szivárványos zászlót tűznek ki egy középületre. Pozsony. Ahogy arra a miniszterelnök, Eduard Heger (OEaNO) is rámutatott, az ellenzéki képviselővel történt együttműködéssel és a kormánypártokkal való egyeztetés mellőzésével Gyimesi megsértette a koalíciós szerződést. „Feleslegesnek, sőt helytelennek tartom ezt a törvényt, mert polarizálja a társadalmat, amire egyáltalán nincs szükségünk. Épp az ellenkező irányba kell haladnunk, tisztelettel kell megvitatni a társadalmat érintő érzékeny kérdéseket” - mondta Heger. A kormányfő az indítvány visszavonására szólította fel Gyimesit, aki azonban ezt viszszautasította. „Tiszteletben tartom a miniszterelnök úr véleményét, de a javaslatot nem vonom vissza” - mondta a képviselő, amit azzal indokolt, hogy értékrendbeli kérdésről van szó, ilyen ügyekben pedig a koalíciós szerződés szabad kezet ad neki. Gyimesi szerint az állami épületek homlokzatán és beltereiben sincs helye a szexuális kisebbségek propagációjának. A koalíciós szerződés megszegésével kapcsolatban pedig arról beszélt, több kormánypárti képviselőtársa is hasonlóan járt el. Megemlítette Alojz Baránik (SaS) indítványát, amely a főügyész különleges jogköreit szerette volna szűkíteni. Baránik a koalíciós tanács beleegyezése nélkül nyújtotta be a javaslatot, amelyről aztán a parlament szavazott is. Véleménye szerint hasonló ügy volt Jana Bittó Cigániková 12 módosító javaslata, amelyet az abortusztörvényhez nyújtott be, de nem volt róla koalíciós egyezség. Gyimesi úgy látja, több hasonló eset is volt, amelyekben az SaS képviselői voltak érintettek. Sőt olyan javaslat is előfordult, ami szerinte úgy került a törvényhozás elé, hogy azt az OEaNO kifejezetten vétózta. „Ha megcsinálták más koalíciós partnerek, akkor ezt meg tudom csinálni én is” - jelentette ki. A felsorolt esetekre hivatkozva azt mondta, ez már szinte bevett eljárás a koalíción belül, ezért a lépését nem tartja a szabályok megsértésének. Gyimesi arról is beszélt, azért az ellenzéki Tarabával közösen nyújtotta be a javaslatot, hogy arra nyugodt szívvel szavazhassanak az ellenzéki képviselők is. Illetve ha csak tisztán ellenzéki indítványról lenne szó, akkor arra a koalíciós képviselők nem voksolnának. „Meg akarjuk adni a lehetőséget mindkét térfélnek, hogy támogassák a javaslatot” - tette hozzá. Gyimesi azt állítja, az egyik képviselőcsoporttal sem egyeztetett az inditvány támogatásáról, de szerinte sokan egyetértenek azzal. Az OEaNO-s képviselő abban sem lát problémát, hogy az indítványt a fasiszta ESNS listáján a parlamentbejutott, ellenzéki Tomás Tarabával közösen nyújtotta be, aki most a Zivot nevű pártban politizál. Szerinte az ellenzéki képviselő nem fasiszta, csak konzervatív. A Tarabát befogadó ESNS vezetőjét, Marian Kotlebát ugyanakkor a közelmúltban fasiszta szimbolika használatának bűncselekménye miatt jogerősen elítélték. Gyimesi ezzel együtt sem lát problémát abban, hogy Taraba közös listán indult, így kollaborált Kotlebával. Gyimesi és a frakciója A szivárványos zászlóra vonatkozó tiltás az OEaNO parlamenti frakciójában sem tetszik mindenkinek. Andrej Stancík OEaNO-s képviselő lapunknak elmondta, feleslegesnek, sőt, károsnak tarja Gyimesi javaslatát. Szerinte ez az egész csak arra jó, hogy egyfajta kultúrharcot lobbantson be. ,3eszéltünk erről a frakcióban, és el kell mondanom, a konzervatív kollégák sem értenek egyet azzal, ahogy beadta az indítványt” - nyilatkozta Stancík. Hozzátette, ha a frakciójuk ennek ellenére támogatná a javaslatot, akkor mérlegelni fogja a kilépését. Michal Sipos, az OEaNO frakcióvezetője pedig a Smenek úgy nyilatkozott, szerinte Gyimesi megsértette a koalíciós szerződést. Sipos azonban arról nem beszélt, számíthat-e ezért a képviselő valamiféle büntetésre, esetleg kizárják-e a frakcióból. Ez a lap szerint valószínűtlen, mivel a képviselői csoportnak a kezdeti 53 helyett már csak 48 tagja van és Matovic is támogatja Gyimesit. Az ellenzék Peter Pellegrini, a Hlas vezetője hétfői sajtótájékoztatóján kijelentette, Gyimesi javaslatának nincs semmi keresnivalója a parlamentben. „Ez itt megint egy művileg gerjesztett kultúrharc” - mondta. Szerinte ma Szlovákiában az embereknek egészen más gondjai vannak, minthogy ki milyen zászlót függesztett ki. Majd arról beszélt, a képviselőknek inkább a létminimum és a nyugdíjak emelésével kellene törődnie. Sólymos László, a Szövetség Országos Tanácsának elnöke a közösségi oldalán reagált az OEaNO-s képviselő javaslatára. Szerinte egy nemzetiségi politikusnak tisztában kellene lennie azzal, hogy minden kisebbségi téma feszültséget okozhat, legyen az a kisebbségi nyelvhasználatot, az abortuszt vagy az LGBTQ közösséget célzó korlátozás. „Ebben az esetben a gyűlölethullám a felkorbácsolt indulatok és érzelmek borítékolhatóak” - írja, majd hozzáteszi, Gyimesi ezzel csak a valós problémákról akarja elterelni a figyelmet, így arról, hogy a kormány nem tudja kezelni az inflációt. „Mélységesen felháborító, ha egy ilyen kisebbségi témával épp egy kisebbségi politikus él vissza” - fogalmaz Sólymos. A szakértő szerint Még 2013-ban több szlovákiai magyar településen, így például Dunaszerdahelyen, Ipolynyéken, Dunamocson, Csatán stb. vonták fel az önkormányzat épületére a székely zászlót. Ezzel nyilvánították ki az erdélyi magyarokkal való szolidaritásukat, hiszen a romániai kormányzat éppen akkor lépett fel az ellen, hogy az ottani középületeken székely zászlót lehessen használni. Fiala-Butora János kisebbségjogi szakértő elmondta, Szlovákiában a törvény csak az állami és községi jelképek elhelyezését szabályozza. A szlovák zászlót szinte minden középületre kötelező kitűzni. Az adott település zászlaját pedig csak bizonyos községi épületeken, vagy eseményeken lehet használni. Más államok zászlói pedig már most is csak a külképviseletek épületein, illetve olyan nemzetközi eseményeken használhatóak, ahol részt vesz az ország küldöttsége. „Más zászlókat viszont nem szabályoz a törvény, tehát általában nem tiltja ezeket. Csak speciális esetekre, például sportrendezvényekre létezik ilyen tilalom” - mondta a jogász.
