Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-19 / 115. szám

261 SZOMBATI VENDÉG 2022. május 19. | www.ujszo.com Minden filmjéhez az életét adja Sándor Pál: „Mindent az érdek határoz meg. Ilyen erősen, mint most, ezt még soha nem érzékeltem..." „Nekem a filmkészítés a legnagyobb élvezeti cikk..." SZABÓ G. LÁSZLÓ „Korán jött, kicsit siettek vele - mondja nevetve Sándor Pál nem sokkal azután, hogy átvette a magyar filmkritikusok által neki ítélt életműdíjat. - Százéves koromban kellett volna meg­kapnom." Mert még mindig fiatal. Messze van a nyolcvanháromtól. A Kos­­suth-díjat 2009-ben kapta meg. Arra úgy reagált: „Elkéstek vele.” Amit viszont továbbra is komolyan gon­dol, százéves koráig még sok min­dent szeretne csinálni. Derűjét, élet­kedvét és erejét látva fog is. A 2015-ben kapott Prima Pri­­missima és a mostani életműdíj bizonyára összerántotta a filmes pályán elért sikereit. Olyannyira, hogy kénytelen vol­tam végiggondolni, mit követtem el abban a mesterségben, szakmában, amelyről tizennyolc éves korom óta azt gondolom, hogy az enyém. És mire jött rá? Arra, hogy filmet csinálni nekem olyan természetes, mint levegőt ven­ni. A díjaktól, bár örülök mindegyik­nek, sosem párás a szemem. Ez azért van, mert az évek során semmi mást nem csináltam, csak a dolgomat vé­geztem. Karlovy Vary, Berlin, Cannes, Taormina, Chicago, Várna... a világ legrangosabb fesztiváljain díjazták alkotásait. Van köztük olyan, amelyiket nem annyira sze­reti, mint a többit, mert nem úgy sikerült, ahogy szerette volna? A Miss Arizonára sokáig úgy gon­doltam, hogy ajajaj! De most, hogy hosszú idő után újra megnéztem... elképesztő, hogy Marcello Mastroi­­anni és Hanna Schygulla mit mű­velnek benne! A Csak egy mozit viszont tényleg nem kellett volna megcsinálnom. Nem vagyok igazán racionális gondolkodású ember, sok mindenben hiszek, aminek be kell következnie, ha valamit csinálok. Abban viszont, hogy az vagyok, aki vagyok, Tóth Zsuzsának, egykori forgatókönyvíró-társamnak nagyon nagy szerepe van. Minden munka fantasztikus volt vele. De a Szeren­csés Dániel után már nem akart dol­gozni velem. Pedig volt egy tervünk. Olyan filmet akartunk csinálni, ame­lyikben egy filmrendező forgat, és egy nap megjelenik a helyszínen az anyja - az apja halálhírével. Jó kis vázlat volt a fejünkben. És amikor Zsuzsa azt mondta, hogy elég, befe­jezte velem, anélkül hogy jeleztem volna neki, belevágtam a Csak egy moziba. Nem kellett volna. De mi­vel élt az apám, nem mertem meg­csinálni a halálát, emiatt aztán egy válás történetévé degradáltam a ha­lálhírt. Amekkora a különbség válás és halál között, annyival volt rosz­­szabb a film. A sors megbüntetett. Azzal, hogy leforgattam a filmet, elárultam Tóth Zsuzsát, és mire el­készültem a munkával, meghalt az apám. O már tehát nem láthatta vol­na azt a filmet, amelyet a gyávasá­gom miatt nem mertem leforgatni. Éz az egyetlen rendezésem, amelyet eltartok magamtól. Ha lehetne, ki is törölném a munkáim közül. Nevezzük meg akkor azt a film­jét is, amelyre a legbüszkébb. Többet is fogok mondani, az a baj. Az első az én így jöttem-filmem, a Bohóc a falon. Annak az öröme, hogy beszabadultam a filmszak­mába. Ezzel estem át a tűzkereszt­ségen, és ez hozott egyfajta befo­gadást számomra. Azt nem tudom megmondani, hogy melyik a jó fil­mem és melyik a nem jó, csak azt, hogy mi volt fontos életem egy bizo­nyos szakaszában. Ilyen a Régi idők focija, ami azért is fontos számom­ra, mert benne van a rám jellemző kancsal világnézet. Hogy minden mögött van egyfajta irónia, játékos­ság, meg a mánia! Aztán a Ripa­­csok. Anélkül, hogy észrevettem volna, ezt Tóth Zsuzsa találta ki, bár általában együtt szoktuk kita­lálni a filmjeinket. A Ripacsok a mi kapcsolatunkat ábrázolja. Az áruló én vagyok, ezt játssza Kern Andris, akit pedig elárulnak, az a Garas. Ez áll talán a legközelebb ahhoz a meg­­éltséghez, ami nekem mindig fontos volt. A következő ebben a sorban a Szerencsés Dániel. Menni vagy maradni? - ez ott a kérdés ötvenhat kapcsán. Ebben a filmben sikerült megmu­tatni, hogy nem tudok elszakadni et­től az országtól. így, úgy, amúgy én már annyiszor el akartam menni, de a Kádár-rezsimben ugye, disszidálni kellett. De ez az én országom, azért maradtam. És ez a Szerencsés Dá­niel zsidó fiú. Nekem ez a film na­gyon fontos volt, mert sok mindent akartam közölni a világgal. Nálunk be is volt tiltva egy ideig, aztán Can­­nes-ban elnyerte a kritikusok díját. A legjobban megcsinált filmem a Szabadíts meg a gonosztól. A Régi idők focija után akkor találkoztam újra Mándy Ivánnal. Ő nem tartot­ta igazán magáénak ezt a két filmet, pedig mindkettőt az ő írásai ihlették. A Foci tizenkét oldalas rossz novel­la volt, a Szabadíts meg a gonosztól pedig Mélyvíz címen musicalként bukott meg a hatvanas években. Én mondtam Ivánnak, hogy ez nem a te filmed, hanem a miénk, hármunké. Te elgurítottál egy hógolyót, én meg csináltam belőle egy jó nagy labdát. De a többi filmemhez is ragaszko­dom, hiszen minden kölök más és más emlék. Minden munkámhoz ab-PAL SÁNDOR AlESSANDRA MÁRTINK. UR0ANO BARBERIM iTMi«-o«*»»v.o.á-retbtada-hijnniafilmstúdió huncarcrim «m». ALFREDO GtANNETTI. PAL SÁNDOR > «WiMaARMANDOTROVAJOUw-««".»ElEMER REGALYl ban a reményben fogtam hozzá, hogy most megváltom a világot. Anélkül nem lehet filmet csinálni. Visszatérve még a Miss Arizoná­ra. Nehéz volt megszerezni a film­hez Marcello Mastroiannit? A sors ideadta nekem, nagy Felli­­ni-rajongónak. A történethez azon­ban hozzátartozik, hogy eredetileg Nino Manfredinek ajánlottam fel a szerepet, és ő baromira akarta ezt a filmet. Az olaszországi nyaraló­jában kezdtünk el dolgozni rajta. Ott voltam kénytelen rájönni, hogy ő egy másik filmet képzel el ma­Még valami... Derűs, jó kedélyű ember Sándor Pál, aki a jóval, a rosszal, a gyönyörűvel és az elviselhetetlennel együtt csodálatos ado­mánynak tartja az életet. „Én nem tudom rosszul érezni magam - mondja. - Beépített rendellenesség a lelkemben és az agyam­ban is, hogy mindennek nagyon tudok örülni. A rosszra is úgy tekintek, hogy azért van, hogy tudjam, milyen a jó. Én mindenben megtalálom az élet erogén zónáját." (Képarchívum) gának. Nagyszerű színész volt, de mondtam a két olasz producernek, hogy sajnálom, ez nem az ő szere­pe. Akkor kié? - kérdezték. Teljesen felelőtlenül mondtam ki Marcello Mastroianni nevét. Kiderült, hogy az egyik producer nyaralója az övé mellett áll, és mivel gyerekkoruk óta ismerik egymást, marha jóban vannak. Marcello elolvasta a forga­tókönyvet, és nagyon tetszett neki. A Fekete szemeket forgatta Nyikita Mihalkovval, amikor találkoztunk. Vele végig megvolt az összhang köztünk. Schygullával nagyon sok gondom volt, bár nagyon szeretem, amit a filmben csinál. Azt a furcsa, rezzenés nélküli játékot. De a kö­vetkező húsz évben már nem fogom megnézni a filmet. Nem akarok ki­ábrándulni belőle. Maradjon meg olyannak, amilyennek most láttam. „Engem mindig az érzelmek ér­dekelnek” - állítja magáról. De bármelyik filmjét nézem is, a kor­rajz egyikből sem maradt ki. Mégis mindegyikben az emberi kapcsolatok állnak előtérben. Van egy sor olyan kollégám, nem kis ké­pességűek, akiket a politika, a tár­sadalom érdekel. Az én filmjeim biztosan nem olyan hangosak, mint a társadalmi problémákat bonco­ló alkotások, viszont, ha szabad ezt mondanom, érvényesek ma is. Ba­rátság, szerelem, kapcsolat, árulás, elválás, együtt maradás... nem vé­letlen, hogy a filmjeimben elhang­zó kell egy csapat, vagy az egyedül nem megy szállóigévé vált. Társra, csapatra vágyik az ember. Az érzel­mek mozgatórugói az emberi kap­csolatoknak. Ez mindig így volt, és így is marad. Az érzelmek pedig pontos képet adnak arról a világról, amelyben élünk. Én a Kádár-rezsimben kaptam le­hetőséget arra, hogy megmutathas­sam, milyen vagyok, és egyáltalán képességes-e? S mivel abba nőttem bele, ötvenhatban tizenhét éves vol­tam, azt a rezsimet nagyon jól is­mertem. A hatvanas-hetvenes, sőt még a nyolcvanas években is para­dicsomi állapotot teremtettek a film­gyártásnak. Aranycsapat jött létre azokból, akik akkor lehetőséghez jutottak. Jó néhány rendezőt tudnék felsorolni, akik mellett érdemes volt filmet csinálni. Minden szarságával együtt élmény volt az a világ. Sok volt benne a felhajtó erő. Kilencven­­ben aztán jött a változás, és hirtelen nem tudtam, hol vagyok. De az or­szág sem tudta, nem csak én. Mintha egy mélytengeri halnak szerda este azt mondták volna, hogy csütörtö­kön reggel már a parton kell rohan­gálnia. És nem kopoltyúval, hanem tüdővel kell lélegeznie. Nem volt könnyű lecke megtanulni és meg­szokni azt a nagyon más állapotot, amibe belekeveredtünk. Főleg ne­kem nem, akit mindig a környezete animál arra, hogy filmet forgasson. Ez nem panasz. Élettény. Összeku­­szálódtak az érzelmek is. Harminc év munka kevés ahhoz, hogy egy or­szág átálljon egy egészen más társa­dalmi rendszerre. Mire elérkeztünk az átálláshoz, addigra jól összeza­varodott ez a rendszer. Az emberi kapcsolatok kuszaságáról kellene fil­met csinálni. Egyre kevésbé tudha­tó ugyanis, hogy ki a barát, és ki az ellenség. Mindent az érdek határoz meg. Ilyen erősen, mint most, ezt még soha nem érzékeltem magam körül. Nekem a filmkészítés a leg­nagyobb élvezeti cikk. Szellemileg is, fizikailag is alkalmas vagyok rá. Még mindig. Nem járt le a szavatos­sági időm. De hogy a mai körülmé­nyek között van-e sansz arra, hogy úgy beszélhessek a vásznon, ahogy én tudok beszélni, azt nem tudom. Természetesen nem adom fel. Az érdekkapcsolatokat a politi­kai hovatartozás is meghatározza. Nagyon észnél kell majd lennem, ha forgatni fogok. Hogy fogom ezt én, aki nem ebben a rendszerben nőt­tem fel, azzal a mélységgel és igaz­sággal megmutatni, amellyel szeret­ném? Hogy miképpen viszonyulunk egymáshoz mi, emberek? Mi itt a kulcskérdés? Hogy kap-e majd pénzt a filmre? Igen. Pályám során mindig a ha­talomtól kaptam, csalinkáztam ki a szükséges összeget. Hittek benne, hogy jó filmet fogok csinálni. Nem kis képességű kollégáim közül töb­ben is hangosan elkezdtek politizál­ni, emiatt évek óta nem készíthetnek filmet. Ami szörnyű. Az is kérdés, hogy itt és most, ebben a helyzetben lehet-e nyomot hagyni arról, amit az ember maga körül lát? Ezt kellene hatásosan, izgalmasan, átélhetően, szerethetően dokumentálni. Bár a Vándorszínészek óta pro­ducerként dolgozott Szabó István Zárójelentés című filmjében, a ma­radék időt, az elmúlt néhány évet nem érzi elfecsérelnek? Gárdos Péter is örökké ezzel jön. Meg hogy a saját életemet is filmre vihetném, hiszen tele van kalanddal. Ötéves sem voltam, amikor egy ta­nyán bújtattak, mert zsidónak szü­lettem. Nyolc általános, nyolc inté­zet. Plusz az apám, aki nagy kom­munista volt, és azért nyugdíjazták, mert 79-ben aláírtam a Chartát. Csakhogy én szemérmes vagyok, nem tolakszom előre a direkt törté­neteimmel. Ahhoz semmi közötök, szoktam mondani Gárdosnak. Le­gyen elég annyi, amennyit az érzel­meimből adok. Arról, amit átéltem. Én abból csinálom a filmjeimet. A szerző a Vasárnap munkatársa

Next

/
Oldalképek
Tartalom