Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)
2022-05-02 / 100. szám
www.ujszo.coml 2022. május 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 A zavarosban BOLEMAN LILLA Nem lehet elég sokszor leírni, hogy a mai kaotikus és sok sebből vérző világban milyen fontos az, hogy meg tudjuk különböztetni az álhírt a valóditól, a művileg gerjesztett indulatokat attól a helyzettől, amikor valóban fel kell emelnünk a hangunkat, és mennyire fontos lenne felismerni azokat a politikai kezdeményezéseket és javaslatokat, amelyek az emberek védelmére hivatkozva más embereket készülnek kirekeszteni a társadalomból. Igen, a társadalmi kirekesztettség az eredménye annak, ha elfogadnak egy abortuszt szigorító vagy tiltó törvényt, vagy ha elfogadnak egy olyan változtatást, amely megtiltja az LMBTQ (a biológiai nemétől eltérő nemi identitású vagy nemi irányultságú) embereknek, hogy gyermeket neveljenek. Tudni kell, hogy a nemi identitás azt jelenti, melyik nemmel azonosítja magát a személy, ami nem mindig felel meg a biológiai nemének, a szexuális orientáció pedig azt jelenti, melyik nemhez vonzódik szexuálisan. Sok olyan azonos nemű pár van, akik valódi családot alkotnak gyermekeikkel, szeretetben, biztonságban nevelik őket. Az, hogy a gyermeknek két apja vagy két anyja van - ha így akarjuk megnevezni őket -, nem jelenti azt, hogy homoszexuálisnak nevelik őt, mert tudományosan bebizonyított tény, hogy a nemi identitás és a nemi irányultság nem nevelés kérdése, nem is betegség, tehát nem lehet befolyásolni. Mint ahogy nem lehet befolyásolni, hogy a gyermek milyen biológiai nemmel szülessen, azt sem lehet irányítani, hogy milyen legyen a nemi orientációja vagy a nemi identitása. Amit befolyásolhatunk, az az, hogy a gyereknek a szeretet példájával járjunk elöl, hogy megtanítsuk neki, mik az alapvető emberi értékek, hogy megértéssel forduljon embertársaihoz, nyitott legyen a világ változásaira, ne hagyja magát megfélemlíteni, álljon ki a saját és mások igaza mellett. Ne mondjuk meg neki, mi a tuti, mutassuk meg a világ sokszínűségét és hagyjuk, hogy ő alkosson saját véleményt! Ez ugye teljes ellentétben áll azzal a hagyományosnak mondott családmodellel, amelyet néhány politikus és híveik vissza szeretnének állítani. Áprilisban egy olyan egészségügyi szakmai eljárás leirata jelent meg az egészségügyi minisztérium közlönyében, amelynek a célja egységesíteni a transznemű emberek egészségügyi ellátását nemváltás esetén. Miután a média és a politika „megfelelően hagyományos” része rögtön riadót fújt, a kormány elbizonytalanodott, hiszen szintén nem nevezhető haladó szelleműnek, sem az emberi jogok védelmezőjének, amit már többször is bizonyított. Bizottságot terveznek létrehozni a probléma megbeszélésére, amelynek tagjait nem a szakemberek közül választják majd ki, hiszen azok alkották az előírást. Amely csupán egységesíti az eddigi gyakorlatot a transznemű emberek nemváltása esetén, ami valójában nem is nemváltás, hiszen a genetika nem változtatható, nyilatkozott a szakorvos, hanem azoknak, a magukat tartósan a másik nemhez tartozónak, más identitásúnak érző emberek életének megkönnyítése, hogy önazonos módon tudják folytatni életüket. Ha valaki veszi a fáradságot és elolvassa az anyagot, rögtön nyilvánvalóvá válik számára, hogy mindez nem bemondásra történik meg, hanem hosszú folyamat eredményeképpen, amelyben szakorvos, pszichiáter és további szakemberek vesznek részt, és alapos megfontolás után kerülhet csak szó bármilyen csekély műtétre is. A politikának azonban ez mindig nagyon jó csont volt. A kirekesztés politikáját például gyermekvédelemnek is lehet álcázni, mint ahogy ezt a magyar törvény teszi. Az úgynevezett gyermekvédelmi törvény, amely a lehető legkárosabb módon befolyásolja az LMBTQ-személyek életét, ugyanis a nemi identitást összemossa a pedofíliával. Korlátozza a nemváltoztatás vagy homoszexualitás megjelenítését és népszerűsítését, továbbá tilos ilyen reklámokat elérhetővé tenni a 18 év alattiaknak. Ez utóbbi betartása szinte nevetséges következményekkel járt, hiszen azóta még a gyermekeknek szóló reklám sem ajánlott 12 éven aluliaknak, a filmekről nem is beszélve, miközben egy rajzfilm vagy mese időnként agresszívebb ezeknél, ráadásul attól, hogy kiteszik a 12-es számot, nem fogja kevesebb kiskorú megnézni. A gyermeket érintő kérdésekben mindig a gyermek érdekét kell elsősorban figyelembe venni - ez az elv több mint harminc éve kötelező Magyarország és Szlovákia mindenkori kormányára nézve is, hiszen a Gyermekjogi Egyezmény a magyar és a szlovák jog része. „A gyerekeknek joguk van a testi, lelki és érzelmi biztonsághoz, ahhoz, hogy az emberi méltóságukat a hatalom védje. Minden kiközösítő, ellenünk uszító kijelentés újabb eszköz a gyerekbántalmazók kezében, akik miatt a magyarországi LMBTQ-gyerekek mindennapjaiban a félelem állandóan jelen van. Aki ilyet tesz, annak nem a gyerekek fontosak, hanem a saját hatalma” - nyilatkozták a magyarországijogvédő szakemberek. Sokkal értelmesebb és okosabb lenne a hagyományos család fogalmát abban meghatározni, hogy a család tagjai szeretetben, megértésben éljenek, biztonságos környezetben nevelhessék fel a gyermekeiket - ezt kellene számukra biztosítani. Az pedig, hogy a szülők azonos vagy különböző neműek-e, másodlagos szempont azzal szemben, hogy milyen emberek. Betyáros harc az inflációval MOLNÁR IVÁN A kormány pár napja mutatta be azt az inflációs mentőövet, amelyről azt állítja, hogy a lakosságnak segíthet túlélni a katasztrofális áremelések időszakát. Az intézkedéscsomag azonnal hatalmas vitát váltott ki, a lényegről azonban a többség most is megfeledkezett. Az árak látványos megugrása globális jelenség, amiért a koronavírus-járvány lecsengését követő gyors keresletnövekedés a felelős, amit a gyártók - a továbbra is súlyos ellátási problémák miatt - képtelenek kielégíteni. Oroszország Ukrajna ellen indított háborúja már csak a kegyelemdöfést adta meg, még nagyobbat szakítva az ellátási láncokon, az egekbe hajtva az energia- és élelmiszerárakat. A növekvő lakossági elégedetlenség miatt a kormányok világszerte szociális csomagokkal próbálnak enyhíteni a családok gondjain. Szlovákiában a Heger-kabinet pár napja lengette be az inflációs mentőövet, amely azonban - a beígért összeget tekintve - inkább csak szimbolikus gesztusnak tekinthető. Családonként pár száz eurós hozzájárulásról beszélhetünk, míg a nyugdíjasokra egyáltalán nem gondoltak. Az ellenzék máris rálicitált, a Smer minden családnak 1500 eurós segélyt fizetne. Amiben a kormánypártok és az ellenzék is nagyjából megegyezik, hogy az ehhez szükséges összeget a leggazdagabb cégekből sajtolnák ki. A kormánypártok és az ellenzék persze abban is hasonlít, hogy egyikük sem beszél arról, hogyan is néz majd ki mindez a gyakorlatban. Tegyük fel, hogy elfogadják a segélycsomagot, sikerül elegendő pénzt kisajtolniuk a leggazdagabb cégekből, az ígért támogatást pedig eljuttatni a lakosságnak. A kiszemelt cégek közül valószínűleg az energiaszolgáltatók lesznek az egyedüliek, amelyek az államilag szabályozott lakossági árak miatt közvetlenül nem háríthatják majd át a magasabb adó miatt keletkezett veszteségeiket a lakosságra, közvetve azonban ők is biztos megtalálják majd a módját annak, hogyan verjék el rajtunk a port. A többiek esetében pedig egyértelmű a helyzet: mivel Szlovákia gazdasága egyelőre még az alkotmánya szerint is a piacgazdaság elveire épül, az állam csak nehezen tudná megakadályozni, hogy a cégek ne növeljék tovább az áraikat. Magyarul: amit az állam elvesz a legnagyobb cégektől, azok ezt később kamatostul hajtják be a lakosságon, közben pedig tovább nőnek majd az árak, vagyis a lakosságra még nagyobb teher hárul. És lehet ezt körbe-körbe folytatni, a vesztes végső soron mindenképp a lakosság lesz. Mi lehetne a valódi megoldás? Azt a gazdasági elemzők többsége sem vitatja, hogy bizonyos támogatásra mindenképp szükség lesz, ezt azonban csak a leginkább rászorulóknak szabadna nyújtani, ha nem szeretnénk még magasabbra hajtani az árakat. Az ehhez szükséges forrásokat pedig az állam biztosíthatná, amelynek az elmúlt időszakban - épp a növekvő árak miatt - alaposan megugrottak az áfából és jövedéki adókból származó bevételei. Még mielőtt azonban nagyon beleélnénk magunkat ebbe a forgatókönyvbe, nem árt szólni, hogy ez csak egy vágyálom. A szlovák kormánynak mindig is jóval egyszerűbb volt eljátszani a jóságos betyár szerepét, aki a gazdagoktól elvett pénzt szétosztja a szegények között, közben pedig nem törődik azzal, hogy ennek mindig a szegények isszák meg a levét. FIGYELŐ Újabb rekordon az euróövezeti infláció Új rekordra gyorsult az euróövezetben az infláció, áprilisban az éves inflációs ráta 7,5 százalékra emelkedett a márciusi 7,4 százalékról - közölte az Európai Unió statisztikai hivatala, az Eurostat. A jelentés az ukrajnai háború és az Oroszországgal szembeni szankciók miatt megemelkedett nyersanyagárakra vezeti vissza az infláció gyorsulását. Az euróövezeti infláció így már több mint háromszorosan meghaladja az EKB 2 százalékos célját. Az árak gyorsabban emelkedtek az élelmiszerek, az alkohol és a dohánytermékek esetében: 6,4 százalékkal áprilisban az 5,0 százalékos márciusi után. A nem energetikai ipari termékek 3,8 százalékkal, a szolgáltatások 3,3 százalékkal drágultak. Az energiaárak éves növekedése lassult, de továbbra is rendkívül magas maradt, áprilisban 38 százalék volt a márciusi 44,4 százalékkal szemben. A fogyasztói árindex 3,5 százalékra emelkedett. (MTI) A vegyi fegyverek fenyegetést jelentenek a nemzetközi békére A vegyi fegyverek használatának újbóli megjelenése jelenti az egyik legsúlyosabb fenyegetést a nemzetközi békére és biztonságra - jelentette ki Josep Borrell, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője. A vegyi fegyverek kifejlesztésének, gyártásának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítéséről szóló nemzetközi Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény (CWC) aláírásának 25. évfordulója alkalmából az Európai Unió nevében kiadott nyilatkozatában aláhúzta: a vegyi fegyverek használata bárki által, bárhol, bármikor és bármilyen körülmények között a nemzetközi jog megsértését jelenti, a legsúlyosabb aggodalomra okot adó bűncselekménynek, háborús és emberiesség elleni bűncselekménynek minősülhet. Az Európai Unió ezért támogatja a vegyi fegyverekkel elkövetett támadások felelőseinek elszámoltathatóságát célzó nemzetközi erőfeszítéseket - mondta. „A vegyi fegyverek használatának büntetlenségét nem szabad és nem is fogjuk eltűrni” - fogalmazott Borrell, majd hozzátette: a vegyi fegyverekkel összefüggő szankciók rendszerének keretében az EU már korlátozó intézkedéseket vezetett be több orosz és szíriai emberrel és szervezettel szemben ilyen eszközökkel elkövetett támadásokban való részvételük miatt. Az uniós főképviselő ezzel öszszefüggésben kijelentette: az Európai Unió határozottan elítéli a vegyi fegyvereknek a szíriai kormány általi használatát. Továbbá aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy Oroszország még mindig nem válaszolt azokra a nemzetközi felhívásokra, hogy működjön együtt a hágai központú Vegyifegyver-tilalmi Szervezettel (OPCW) egyebek mellett annak érdekében, hogy pártatlan nemzetközi vizsgálat szolgáltathasson igazságot az orosz ellenzéki aktivista és politikus, Alekszej Navalnij meggyilkolására irányuló kísérlet ügyében. „A vegyi fegyverek használata sérti a mindannyiunk biztonságát és jólétét szavatoló nemzetközi jogot” - szögezte le az uniós diplomácia vezetője. (MTI) Az uniós politikusok mindent megtesznek a vegyi fegyverek visszaszorítása érdekében (Shutterstock-felvétel)
