Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-21 / 117. szám

www.ujszo.coml 2022. május 21. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR A finn modell Az elmúlt három évtizedben nem közeledtünk a skandináv példához A rendszerváltozás óta mantrázzuk, hogy ná­lunk is mennyire fontos lenne bevezetni a finn modellt. Nézzük Gröhling és Mato­vic vitáját! Az utóbbi három évtizedben nem közeledtünk a sokat emlegetett skan­dináv példához, hanem attól is egyre távolabbra sodródtunk, amit a mi vi­szonyaink közepette az iskolarend­szerből ki lehetett volna hozni. Ha szakmai oldalról nézzük, az elmúlt évtizedekben oktatásügyi reform cí­men folyó, következetlen, nemegy­szer ellentmondásos kísérletezgetés miatt jut sehová az oktatásügy. A gyakori kormány- és kurzusváltá­sok, minisztercserék miatt jobbára csak papíron maradó hókuszpóku­szokba már belefáradt a pedagógus­­társadalom. Pénzügyi oldalról nézve pedig az alulfinanszírozottság, az oktatásügyben dolgozók szerényebb bérezése demotiváló. Harmadik tényezőként ott van a társadalmi megbecsültség hiánya. Mindenki illetékesnek gondolja ma­gát, hogy az iskolát kioktassa. So­kan vicsorognak, ha a közszférában dolgozók (köztük az iskolaügyi al­kalmazottak) bérét némileg növelik, nem tudatosítva, hogy ez igenis ál­lami feladat. Az érettségin épphogy átsegített, de az iskolát ezerrel kriti­záló szülőből, az oktatásügyet mind-Antony Blinken amerikai kül­ügyminiszter szerint Oroszor­szág fegyverként használja az élelmiszert Ukrajnában, „túsz­ként tartva" az élelmiszer-ellá­tást világszerte milliók számá­ra, akik az ukrán exportra tá­maszkodnak - írja a Reuters. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt felszólalva Blinken felszólította Oroszországot: hagyjon fel az ukrán kikötőle blokádjával! „Az orosz kor­mány az élelmiszer fegyverként va­ló felhasználásával akarja elérni azt, amit az invázióval nem tudott: meg­törni az ukrán nép lelkét - mondta. -untalan megregulázni akaró helyi potentátokból és országos politiku­sokból is bőven akad. Utóbbi speci­ális fajtája az a kisebbségi kiskirály, aki egy lélegzetvétellel mondja el kéretlen ünnepi beszédében, hogy mennyire fontos az anyanyelvű alma mater, s persze annak tanítója is, aki a nemzet fáklyavivője a magyarság valamelyik végvárában. S miközben a színpadon betanított szavaiéval re­­begtetik el, hogy a templomot és az iskolát nem adjuk, iménti szónokunk a kultúrházi kulisszák mögött már konkrét tanárokat ócsárol. Főbb vonalakban ilyen az az álló­víz, amibe most belecsobbant az ok­tatásügyi dolgozók béremelésének a kérdése. Az a vita, hogy három vagy tíz százalékkal növeljék-e a fizeté­seket. A vállalkozóból és bukott mi­niszterelnökből pénzügyminiszterré vedlett Igor Matovic háromszázalé­kos növelést tart elfogadhatónak, a fodrászból oktatásügyi tárcavezető­vé lett Branislav Gröhling tízszá­zalékos emelést követel. Az Okta­tásügyi és Tudományos Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége utóbbit tartja méltányosabbnak, hangsú­lyozva ugyanakkor, hogy ez is épp­hogy csak követné az egyre nagyobb inflációt. Egészen alpári vita kerekedett ebből. A hatásvadász politizálás­tól nem idegenkedő kormányta­gok ott akarnak lenni a pedagógu­sok június 15-re tervezett pozsonyi nagygyűlésén. Matovic szerint a tüntetőknek az oktatásügyi minisz­térium elé kellene vonulniuk, Gröh­ling szerint a pénzügyminisztéri­um elé. Szinte már leplezetlenül áll Az ukránok millióinak és világszer­te további millióknak az élelmiszer­­ellátását az orosz hadsereg szó sze­rint túszul ejtette”. Oroszország és Ukrajna a világ búzakészleteinek közel egyharmadát adja. Ukrajna a kukorica, az árpa, a napraforgóolaj és a repceolaj jelentős exportőre is, míg Oroszország és Fe­héroroszország a növényi tápanyag, a kálium globális exportjának több mint 40%-át adja. Blinken elutasította, hogy a Moszkva ellen bevezetett nyugati szankciók táplálják az élelmiszer­válságot. „ Az orosz kormány intéz­kedései következtében mintegy 20 előttünk, hogy az ő jelzett részvé­telük nem is annyira a pedagógus­bér-emelés melletti kiállás lenne, hanem a másik elleni tiltakozás. A másik bírálata azért, mert Matovic méltánytalanul keveset akar hoz­­zátoldani a tanítók, tanárok és más iskolai alkalmazottak fizetéséhez, Gröhling meg az ország jelenlegi gazdasági helyzetéhez mérten állí­tólag túl sokat. Különösen Matovic érvelése tragikomikus, ha arra gon­dolunk, mennyi pénzt osztogatott el értelmetlenül a 2020-as válasz­tás óta. A legnagyobb baj az, hogy eb­be az alacsony szintű marakodásba nemcsak a pedagógusok, pedellu­sok, szakács- és takarítónők untak már bele, hanem azok is, akik fenn­tartásokkal viszonyulnak az iskolák­hoz. A két legerősebb kormánypárt más területen is olyan látványpék­séget működtet, mint az oktatásügy és annak finanszírozása terén. Min­denkinek lejön már, hogy a politikai kultúra finn modelljétől is egyre tá­volabb kerültünk. Európa zökkenő­­mentesebb részeiben elképzelhetet­len lenne, hogy két plágiumgyanúba keveredett politikus miniszterként vitázhasson a javarészt diplomáso­kat foglalkoztató oktatásügyről. Ha azonban a két miniszter tény­leg megjelenik a tiltakozó nagygyű­lésen, remélhetőleg lesz a tüntetők­ben annyi civil kurázsi, hogy kis feliratokat, táblákat emeljenek mel­lettük a magasba, amelyeken a plá­giumügyeikre hívják fel a gyorsan felejtő társadalom figyelmét. Azét a társadalomét, amely szintén nagyon messze van a finn modelltől. millió tonna gabona áll kihasználat­lanul az ukrán silókban, miközben a globális élelmiszer-kínálat csökken, az árak az egekbe szöknek, és vi­lágszerte egyre többen tapasztalják meg az élelmezési bizonytalanságot” - tette hozzá Blinken. Antonio Guterres ENSZ-főtitkár olyan „ csomagmegállapodást” pró­bál közvetíteni, amely lehetővé te­szi Ukrajnának, hogy újraindítsa az élelmiszerexportot a Fekete-tenge­ren keresztül. „ A világon minden­ki számára van elegendő élelmiszer. A kérdés az elosztás, és ez mélyen összefügg az ukrajnai háborúval” - mondta Guterres. (portfolio) Az amerikai külügyminiszter szerint Putyin most az élelmiszert használja fegyverként (Shutterstock-felvétel) Oroszország kiéhezteti a világot Nincs bocsánat RONALD l2lP A szlovák közgazdászok a fejüket fogták, amikor a legutóbbi választás előtt a szociáldemokraták gyorsan és hatástanul­mányok nélkül futószalagon fogadták el a szociális csoma­gokat. Szinte mindenki kritizálta őket, hiszen az újabb adós­ságok tovább rontották a közpénzeket. A politikusok akkor úgy tettek, mintha az olyan katasztrófák, mint a Covid, nálunk soha nem bukkan­hatnának fel. Csakhogy a Covid itt is megjelent, s vele együtt az új kormány. Az­zal pedig fel kellett volna számolni az adóssággerjesztési praktikákat, a szavazatvásárlásokat és a legiszlatív tornádókat. Mindenki meglepeté­sére ennek az ellenkezője történt. Igor Matovic vezetése alatt a szociális csomagok értéke elkezdett sokszorozódni, a törvényalkotási folyamat kutyafuttában zajlik, és a választók megvásárlása eddig elképzelhetet­len méreteket öltött. Már nem százmilliókról, hanem milliárdokról van szó, melyekből a pénzügyminiszter a saját marketingterveit akarja finanszírozni. De ha a közpénzek felelőtlen szórása nem segített Robert Ficónak, Matovicnak sem fog. A reformok helyett egy csomó adósság és számtalan tarthatat­lan szociális program marad majd utána a kormányban. A jelenlegi kormánypártok a választás előtt kritizálták Szlovákia magas államadósságát, és azok most a harmadával magasabbak, mint voltak, de ez senkit nem izgat. Az országnak azonban nem az adósság a legnagyobb problémája, hanem az, hogy lerombolták egy működő ál­lam alapjait. Sokkolva érzi magát az, aki az északi országokban jár. Ott az embe­rek nemcsak önként fizetnek adót, hanem még dicsekednek is vele! Az óriási adóterheket a társadalmi összefogás támogatásának tartják. De akkor mitől olyan gazdagok a skandinávok? A pénztől? Aligha. A kulcsszó a kultúrájuk, mely a mások rovására individuális érdekek előnybe helyezésével szöges ellentétben álló szolidaritáson alapul. De éppen erről szól a kelet-európai korrupció. Ha Szlovákia sikeres ország­gá akar válni, meg kell szabadulnia a korrupciós üledékektől. És éppen ez volt a legutóbbi választás üzenete. Tudni, mi a probléma, és mégis oldani azt - két különböző dolog. A szlovák kabinet Igor Matovic közvetett vezetése alatt mindenkit ül­dözőbe vett, aki a korrupció árnyékába került. Mindegy, hogy jogosan vagy jogtalanul. Önmagában a gyanú is elég ahhoz, hogy beinduljon az állami gépezet, a cél: elítélni és megbüntetni. A törvényesség és a jogál­lamiság védelme a háttérbe szorult. Nemcsak azok minősülnek rossznak, aki korrumpálhattak, hanem mindenki, aki vállalkozik és haszonra tesz szert. Az ugyanis az ural­kodó dogma szerint nem normális. A vállalkozói haszon a korrupció és a csalás szinonimájává kezd válni. És sorra alkotják a terveket, hogyan büntessék mindazokat, akik keresnek, ideális esetben Szlovákia összes nagyobb cégét sikerül megbüntetniük. Valójában a magas haszon nem oka, hanem tünete a problémáknak. Annak a ténynek a vetülete, hogy a termelés nem képes kielégíteni a keresletet. A haszon jutalom azok számára, akik alkotnak, miközben befektetésre és a termelési kapacitások növelésére ösztönöz. Csakis így lehet többet és olcsóbban produkálni. A jelenlegi kabinet üzenete a vállalkozói szektornak az, hogy nem kívánatos. Csak az lehet a célja, hogy a pénzügyminiszter fejőstehené­vé váljon a politikai céljai elérésére. Szlovákiában minden fordítva van. Törvényekbe foglalt üldözéssel akarnak javítani a gazdaságon, és így akarják kiirtani a korrupciót is. A legjobb, ha egy jogszabály kedden megszületik valakinek a fejében, szerdán már jóvá is hagyja a kormány, csütörtökön pedig a parlament. Mi értelme a szakmai párbeszédnek, az esetleges következmények és kockázatok elemzésének? Amíg Szlováki­ának ott van Igor Matovic, addig az országnak másra nincs is szüksége. Egy működőképes ország építése és a korrupcióellenes harc nem a korruptak fejbe ütögetéséről, hanem a társadalmi bizalom kialakításá­ról és arról szól, hogy a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak. És hogy jó minőségű törvényeket alkotnak, melyekre lehet támaszkod­ni. A társadalom és a vállalkozók pedig biztosak lehetnek benne, hogy a dolgok működnek, és nem változnak egy-egy politikus szája íze szerint, hanem a társadalmi igényekre reagálnak. Szlovákiában ennek az ellenkezőjét látjuk. A lakosok szeme láttá­ra rombolják le az államot, a társadalmat és a gazdaságot, amire nincs bocsánat. A szerző a Trend főszerkesztője FIGYELŐ Zelenszkijtől van gyereke Putyinának Jekatyerina Tyihonova, az orosz elnök sokáig titkolt lánya kapcso­latba lépett Zelenszkijjel, és közös lányuk van - írta a Szevodnyja című ukrán hírportál a Spiegel né­met magazinra hivatkozva. Nem az ukrán elnökről, hanem bizo­nyos Igor Zelenszkijről, egy soká­ig Berlinben élő és alkotó, 52 éves művészről, a Bajor Állami Balett egykori művészeti igazgatójáról van szó. Zelenszkijt 2016-ban ne­vezték ki a müncheni posztra, és a Putyin-lány két év alatt 50-szer járt a bajor fővárosban. A maga­zin szerint 2019-ben oda is akart költözni. Van egy 2017-ben szüle­tett lányuk, akinek apai neve Igor­­jevna. Tyihonova ugyan megvált a Putyina vezetéknévtől, külföldön sikeres akrobatikus rock and roll táncosként is ismerik, de apjától nem idegenedett el, amire több ki­nevezése is Utal. (infostart.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom