Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-20 / 116. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.coml 2022. május 20. 7 Labda és szotyola A fegyver az erőszak, a gyilkolás szimbóluma, hatalomérzetet ad Változnak az idők. Ami­kor én voltam kisgyer­mekes anya, a pszicho­lógusok nem ajánlot­ták, hogy a szülők játék fegyvereket vegyenek a csemetéiknek. Most meg egy gyermekpszichológus azt mondja, hogy igenis, játék fegyvert kell adni a gyermeknek, mert ez­zel tudja kiélni az agresszivitását. Már ez a „kell adni” szókapcsolat is felkeltette a figyelmemet. Hát még, ami utána jött. A fiatalember szerint ugyanis csak a problémás szülő nem ért egyet a játék fegyverekkel. Hogy miben rejlik ez a „problémásság”, azt nem fejtette ki. Nem tudom, hogy ez csak egyet­len pszichológus véleménye-e, vagy pedig valamiféle „paradigmaváltás” történt/történik a játékfegy ver-témá­­ban, s most ez válik uralkodó nézet­té, mindenesetre ez az agresszív fel­hangú megnyilatkozás engem több szempontból is elgondolkodtatott. Először is, én fegyverellenes voltam, vagyok, s leszek, és ez a játék fegy­verekre is vonatkozik. A fegyver az erőszak, a gyilkolás szimbóluma. Épp ezért - függetlenül a pszicholó­gusok véleményétől - nem tartot­tam sem helyesnek, sem szükséges­nek behozni a családba, a gyerekeim életébe, és más gyerekek sem kaptak tőlem ajándékba fegyvert. És nem is fognak kapni, hiszen annyi más já­ték van. Ugyanakkor sosem éreztem késztetést arra, hogy kioktassak, esetleg problémásnak tartsak olyan szülőket, akik vettek játék fegyvert a gyereküknek, vagy gyerekeket, akik például vízipisztolyoztak. Én ezt a dolgot eddig a szülők, a család „belügyének” tartottam. Másodszor az jutott eszembe, hogy tekintve az utóbbi éveket, amikor annyi minden témában próbálnak minket „érzéke­­nyíteni”, csak nem arra kezd kimen­ni a játék, hogy a fegyverek iránt is érzékenyítsük a gyermekeket, vagyis fogadtassuk el velük, hogy a fegyver normális dolog, akár a min­dennapok része is lehet? Persze nem állítom, hogy így van, de ha valaki, mint én is, figyeli a folyamatokat, egy idő után épp azokra a jelekre vá­lik érzékennyé, amelyek egy újabb agymosás kezdetét jelenthetik. S az apropó adott, hiszen háborús időket élünk. Régebbi képsorok villannak be különböző háborús régiókban ké­szült dokumentumfilmekből, amint gyerekek szólalnak meg, kezükben igazi fegyverekkel, s lelkesen mond­ják a kamerába, hogy kiket akarnak megölni. Istenem, csak ezt ne...Nem tudom, mennyire segít a fegyver ki­élni az agresszivitást, de abban biz­tos vagyok, hogy gerjeszti az agresz­­szivitást. Pusztán abból kifolyólag is, hogy hatalomérzetet ad. Az agresszivitás kiélésére van egy sokkal jobb módszer: a sport. Egy jó tanító bácsi vagy tanító néni az ere­dendően ügyetlen kisgyermekkel is meg tudja szerettetni a testmozgást. S hogy vidámabb vizekre evezzek, a kedvenc csapatnak való drukko­lás is segít kiélni az agresszivitást, mint azt a legutóbbi DAC-meccsen magam is tapasztaltam. Életem el­ső focimeccse volt, s mondhatom, élveztem, ami mellesleg engem is meglepett, merthogy nem vagyok egy focidrukker. Vagyis nem voltam. De változott a helyzet. „Olé, olé, szerdahelyi déá­­cé”... Nem fegyver kell, hanem lab­da. És egy kis szotyola. David A. Andelman, a CNN geopolitikai elemzője szerint Törökországot ki kellene zárni a NATO-ból, s akkor Recep Tayyip Erdogan török elnök nem nehezíthetné a szervezet bővítését (Shutterstock-felvétel) Igor Matovic pirruszi győzelme SZILVÁSSY JÓZSEF Tegnapelőtt kisebbfajta csoda történt a szlovák kormány ülésén. A kabinet ugyanis többségi szavazással végre elfogadta a szo­ciális segélycsomagot. Méghozzá a pénzügyminiszter, nem pedig Richard Sulik gazdasági tárcavezető tervezetét. Egyút­tal felkérték a parlamenti képviselőket, hogy a javaslatot gyorsított eljá­rásban tárgyalják meg és hagyják jóvá. Sok politikai elemző alig tudott felocsúdni a meglepetéstől a hír halla­tára, hiszen erről a tervezetről a kormánykoalíció - elsősorban a szájkara­­tézó Matovié és a kollégájának elképzeléseivel szembeni szakmai kifogá­sait hangoztató Sulik - több mint három hónapig civakodott. Aztán a múlt héten a pénzügyi tárca vezetője magánakcióba kezdett. Először a Slovnaft vezetőinek lebegtette meg a cégükre ideiglenesen, legfeljebb 2024 végéig kivetendő különadót, amelyet azzal indokolt, hogy a szlovákiai finomí­tó jelenleg olcsóbban vásárolja az orosz kőolajat a világpiaci árnál. A mi­niszter tudomásukra hozta: ha a kieső nyereségük pótlására drágítanák a termékeiket, akkor a minisztérium a benzinre és a gázolajra hatósági árat állapít meg. Azóta ez a sarc a segélycsomaggal együtt szintén a parlament elég került. A Slovnaftnál viszont ellenőrzés céljával megjelentek a gaz­dasági versenyhivatal emberei. A Szabadság és Szolidaritás (SaS) elnöke pedig korábbi fogadkozásai ellenére a kormányülésen nem vétózott, csak nemmel szavazott, pártbe­li társaihoz hasonlóan. Ha a pozsonyi törvényhozás elfogadja a szociális csomagot, akkor még az idén, majd pedig jövőre is növelik a családi pót­lékot és az adóbónuszt, az iskolások pedig a következő évtől havi ötven­­eurós utalványt kapnak szabadidős tevékenységükre, elsősorban a szak­körök működésének finanszírozására. A javasolt intézkedések a gyerme­kes családokat segíthetik, amit csak helyeselni lehet. Ennek ellenére a tervezet nagy hibája, hogy nem célzott támogatást ígér. Például a tehetőseknek aligha van szükségük a jelenleginél több csa­ládi pótlékra. Ezt a pénzt a szegénységben élők nagyobb támogatására lehetett volna fordítani. A pénzügyminiszter egyébként többször szinte szó szerint idézte a magyar kormány családpolitikai érveit, azt viszont elhallgatta, hogy a budapesti kabinet az idén nyolc százalékkal emelte az ottani nyugdíjakat is. Nálunk viszont alig két százalékkal kap többet ez a réteg, és előrehozzák a 13. nyugdíj kifizetését. A tárcavezető a különadó kapcsán nacionalista húrokat is pengetett, amikor azt hangoztatta, hogy hazaárulással érhet fel, ha a szlovák kormány a Slovnaft nyereségéből a Mol-csoportban tömörülő magyarországi oligarcháit hizlalná. Az érintett cég közleménye szerint az árképzésük.továbbra is a világpiaci helyzet­hez igazodik. Nem mellékes az sem, hogy a javaslat beterjesztője újabban nem óhajtja a száz leggazdagabb szlovák cég profitját megcsapolni, s nem növelné az alkohol és a szerencsejátékok adóit. Ezekkel az engedmények­kel alighanem sikerült a szerdai kormányülésen puhítani az SaS állás­pontján. Mindezek után még indokoltabb az a kérdés, vajon a pénzügyminisz­ter milyen forrásból teremti elő a segélycsomag költségeire szükséges, évi egymilliárd körüli összeget. Erre szerdán eléggé zavaros választ adott. Lekezelően nyilatkozott a megyei és a helyi önkormányzatok felháboro­dásáról. Ugyanis az adóbónusz tervezett módosítása miatt központi for­rásból már a második fél évben kevesebb pénzhez jutnának, jövőre ez a kiesés legalább 600 millióra rúgna, amivel ellehetetlenítenék az önkor­mányzatok munkáját. Pedig az áremelkedések miatt már most is súlyos anyagi gondokkal szembesülnek. Nem véletlenül hirdettek sztrájkkészült­séget, mert újabb terheket már képtelenek elviselni. Matovic tervezete a semminél nyilván több, ám korántsem olyan töké­letes, ahogy ő hirdette, mert sokan kimaradtak abból a bizonyos szociális hálóból. Ami az esetleges módosítások ellenére is további elégedetlensé­get okozhat az amúgy is feszült társadalmi légkörben. Biden örül, a törökök aggódnak „Melegen üdvözlöm és határo­zottan támogatom Finnország ás Svédország történelmi je­lentkezését a NATO-ba" - kö­zölte Joe Biden amerikai elnök. Törökországnak viszont legi­tim biztonsági aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy a kát ászak-eurápai ország „terror­szervezeteket támogat". „Már várom, hogy együtt dolgoz­hassunk az Egyesült Államok Kong­resszusával és NATO-szövetsége­­seinkkel azon, hogy Finnország és Svédország minél hamarabb a törté­nelem legerősebb védelmi szövetsé­gének tagjává váljon” - olvashatóak Biden szavai az elnöki hivatal wa­shingtoni közleményében. Az elnök szerint a két észak-európai ország fon­tos döntést hozott a NATO-tagsággal kapcsolatban, hiszen a katonai szer­vezet egymilliárd ember biztonságát garantálja Európában és Észak-Ame­­rikában. Nyilatkozatában Biden mél­tatta az „alapos és inkluzív demok­ratikus folyamatokat”, amelyek meg­előzték a döntést mindkét országban. Az amerikai elnök leszögezte, hogy az új tagokkal együtt „az Egyesült Ál­lamok ezentúl is fenntartja jelenlétét a Balti-tenger térségében”, és „együtt fog működni Finnországgal és Svéd­országgal annak érdekében, hogy éberek maradjanak a közös bizton­ságot érő fenyegetésekkel szemben, és szembenézzenek az agresszióval”. Törökországnak legitim biztonsági aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy Svédország és Finnország „ter­rorszervezeteket támogat”, és emiatt Ankarának fenntartásai vannak NA­­TO-csatlakozásukat illetően is - erő­sítette meg Mevlüt Cavusoglu török külügyminiszter hazája álláspontját. Hangsúlyozta, hogy Ankara meg­érti a stockholmi és a helsinki ve­zetés biztonsági aggályait, de fon­tosnak tartja, hogy ők is tekintet­tel legyenek a török aggodalmakra. A török külügyminiszter röviddel az­előtt nyilatkozott, hogy amerikai hi­vatali partnerével, Antony Blinkennel megbeszélést tartott New Yorkban. A tanácskozás után a török tárcaveze­tő csak annyit mondott, hogy Blinken a megfelelő fórumokra „tolmácsolni fogja a török aggályokkal kapcsolat­ban szükséges üzeneteket”. A NATO-tagállamok többsége támogatja a két skandináv ország mielőbbi felvételét, de Törökország fenntartásai megnehezíthetik a folya­matot. Ankara azzal vádolja Finnor­szágot és Svédországot, hogy támo­gatja a terrorszervezetként számon tartott Kurdisztáni Munkáspártot (PKK), és nem hajlandó kiadni Tö­rökországnak olyan embereket, aki­ket azzal vádolnak, hogy a szervezet­hez tartoznak. (portfolio, hirado.hu) FIGYELŐ 30 milliárd dollár az élelmezési válságra A Világbank szerdán bejelentet­te, hogy 30 milliárd dollárt bocsát rendelkezésre az orosz-ukrán há­ború következtében a világot fe­nyegető élelmezésbiztonsági vál­ság megfékezésére - számolt be a Reuters hírügynökség. A teljes összeg 12 milliárd dollárnyi új és 18 milliárd dollárnyi már jóváha­gyott forrást tartalmaz - közölte a nemzetközi pénzintézet. „Az élelmiszerárak emelkedése pusztító hatással van a legszegé­nyebbekre és a legsebezhetőbbek­re” - vélekedett David Malpass, a Világbank-csoport elnöke. Szerinte a piacok tájékoztatása és stabilizálása érdekében kiemelt fontosságú, hogy az élelmiszer-ter­melő országok egyértelmű nyi­latkozatokat tegyenek a jövőbe­ni termelésnövekedésről, válaszul Oroszország ukrajnai inváziójára. A felajánlott összeggel a mezőgaz­daságot, a szociális hálót a maga­sabb élelmiszerárak szegényekre gyakorolt hatásainak enyhítését célozzák meg, valamint vízellá­tással és öntözéssel kapcsolatos projekteket. A források nagy ré­szét Afrikába és a Közel-Keletre, Kelet-Európába és Közép-Ázsiába, valamint Dél-Ázsiába irányítják. Az ukrajnai háború gabonaellátás­ra gyakorolt hatása ugyanis ezeket a területeket sújtja leginkább. Az Európai Újjáépítési és Fejlesz­tési Bank szintén tervezi, hogy 500 millió eurót bocsát rendelkezésre élelmiszer-biztonsági célokra, va­lamint mezőgazdasági és élelmi­­szeripari termékek kereskedelmé­nek finanszírozására. Ukrajna eb­ből az összegből 200 millió eurót, a szomszédos országok pedig 300 millió eurót kapnának. (24 hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom