Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-25 / 94. szám

8 KULTÚRA 2022. április 25. | www.ujszo.com Tesztelés a színpadon, orrpálcikák nélkül Szabadi Emőke és Bocsárszky Attila az egyik csúcsjelenetben (Fotó: Németi Róbert) JUHÁSZ KATALIN Van abban valami jelképes, hogy az első maszk nélküli na­pon, múlt csütörtökön tud­ták bemutatni a Parasztope­rát a kassai Théliában. Ez az előadás nemcsak a társulatot „tesztelte", hanem a közönsé­get is. Egy ismerősöm kifelé menet azt mondta, hogy majd én megmagyarázom, mit látott a színpadon. Úgyhogy ez most neki szól. Tanulságosak az ilyen előtérben, ruhatárban elkapott mondatok a fel­legekben járó kritikus számára, aki remekműnek tartja a darabot, több feldolgozásban látta, és ezt a mosta­nit a második legjobbnak ítéli. Egy előadás sikere ugyanis elsősorban a közönségen múlik. Azon a rétegen is, amely nem olvas kritikákat. A Parasztopera kétéves kassai kál­váriáját most nem részletezném, ol­vassák el az előzménycikkeket eb­ben a rovatban, például a múlt hét­főit. Szerintem egy külön színdarab, vagy film születhetne arról, hogy a pandémia mennyire meg tudja ke­seríteni a művészek életét, egyszers­mind mennyire össze tud kovácsolni egy társulatot a közös bizonytalan­ság. Az a rendező pedig, aki ennyi hányattatás után sem adja fel álmát, hogy kedvenc szerzőjének legjobb darabját színpadra állítsa, ajég hátán is megél ezentúl. Egy falusi esküvő előkészülete­ibe csöppenünk. A mérhetetlenül boldog, láthatóan terhes menyasz­­szony (Stehlárik Viktória) és a re­zignált vőlegény (Rubóczki Márkó) körül forog a világ, néhány szúrós pillantásból, elejtett félmondatból le­het sejteni a családi viszonyokat a fiús háznál, és azt is, hogy itt valami titok lappang. Megérkeznek a lány fura szülei, a feszültség egyre nő, az abnormalitást különböző ravasz eszközökkel jelzi a rendező, Rédli Károly, illetve a darab szerzője, Pin-RÖVIDEN Eredményhirdetés a Velencei Biennálén Velence. Nagy-Britannia pavi­lonja nyerte a legjobb nemzeti kiállításnak járó Arany Oroszlánt Sonia Boyce installációjával, Si­mone Leigh pedig a fokuráto­­ri válogatás legjobb kiállítójá­nak fódíját kapta. A zsűri szerint Boyce „a történelem új olvasatát nyújtja hangokon keresztül”: a multimediális installáció ugyanis öt színes bőrű női zenész (Poppy Ajudha, Jacqui Dankworth, Sofia Jemberg, Tanita Tikaram és Errollyn Wallen) alakját állítja a középpontba. Különdíjjal jutal­mazták a francia pavilont, ahol Zineb Sedira multimediális pro­jektje látható, valamint a Velen­cei Biennálén először részt vevő Uganda kiállítását. Több mint 80 nemzet képviselteti magát saját kiállítással a Giardi­­ni park pavilonjaiban, az Arse­nale történelmi csarnokaiban és városszerte külső helyszíneken. Oroszország pavilonja üresen maradt, mert - tiltakozásul Ukraj­na megtámadása ellen - az oda meghívott orosz művészek visszaléptek. (MTI) tér Béla, aki húsz évvel ezelőtt sa­ját társulatának írta a Parasztoperát, egy hasonlóan csibész zeneszerző­vel, Darvas Benedekkel közösen. A mű kultikussá vált, a szakmának le­esett tőle az álla, a pesti közönség is imádta, alig lehetett jegyet szerezni rá. Később olyanok nyúltak hozzá, mint Mohácsi János, Rusznyák Gá­bor vagy Szikszai Rémusz. De vissza Kassára. Két év óta elő­ször ültem maszk nélkül színház­ban, de felszabadultság helyett azt éreztem, hogy valami nincs rendben. Mintha a világ kifordult volna négy sarkából. És pont ez a kifordulás a A szlovák oktatásügyi mi­nisztérium által meghirdetett Szép Magyar Beszéd anya­nyelvi verseny országos dön­tője kezdettől fogva Kassán zajlik. Április 20-22. között immár 21. alkalommal adott otthont a megmérettetés­nek a Márai Sándor Gimnázi­um és Alapiskola, ahová idén a három évvel ezelőtti 58-as létszám helyett összesen 37 döntős érkezett. Ennek fő oka a járvány, amely oly sok országos rendezvénynek tett ke­resztbe az elmúlt két évben. A rege­neráció eltart egy ideig, a mostani harmadikosok például az online ok­tatás miatt némi hátrányba kerültek a nagyobbakkal szemben. A Szép Magyar Beszéd első ka­tegóriájában a negyedikesek és ötö­dikesek versengnek hozott szöveg felolvasásában, ismeretlen szöveg értelmezésében és előadásában, va­lamint szövegalkotásban. Utóbbira húsz percük van, öttel több, mint a nagyobbaknak. Ha jobban belegon­dolunk, mi, felnőttek sem brillíroz­nánk ezen a terepen. Egyre gya­koribb jelenség, hogy nem tudunk érthetően felolvasni közönség előtt, Parasztopera fő iránya, azaz olyan dupla csavarral indult az este, ami­lyet sem rendező, sem dramaturg nem tudna kitalálni. A cselekményből elég ennyi, hadd váltson ki a majdani nézőknél ak­kora csodálkozást, mint amekkorát egy másik ismerősömnél tapasztal­tam, aki nem tudta hová tenni ezt az előadást. Hát persze, hiszen nincs olyan műfaj, hogy parasztopera, és ha volna, akkor sem lennének benne ilyen fura dalszövegek - próbálkoz­tam óvatosan. De láttam, hogy ennél jóval több kell a tájékozódáshoz. A kulcsszó talán az eklektika le­főleg, ha pár perccel azelőtt kapjuk kézhez a szöveget. Arról nem is be­szélve, milyen nehéz egy adott té­mára saját gondolatokat megfogal­mazni záros határidőn belül, még akkor is, ha több téma közül vá­laszthatunk. A legkisebbek közül sokakat az Összezárva a családom­mal cím ihletett meg, némi társada­lomkritikával és járványügyi sta­tisztikával is találkozhatott a zsűri. A nagyobbak témái közül a legér­dekesebb talán a „Megmentettem a herceget” volt, én legalábbis azt hetne. A színészek mindent dalban mondanak el, mint egy igazi operá­ban, de itt népdalok melódiái kapnak meghökkentő szövegeket, a hangsze­relés pedig a dal végére itt-ott átcsap barokkosba. Ilyenkor operai maníro­­kat prezentálnak a szereplők zseniá­lisan alulstilizált szöveggel, amitől az egész még inkább abszurdba csú­szik - ha maga a látvány nem lenne elég. A jelmeztervező, Gadus Erika is alaposan besegített a humorcsi­­holásba, a legtöbb karakternek elég megjelennie a színen, és mi már mo­­solygunk. A hangi adottságok eset­leges hiánya sem zavaró, sőt, ezúttal kapóra jött, hogy a színészek zöme nem képzett énekes. Két jelenetben is hallhatunk viszont olyan bravúros duettet (Bocsárszky Attilától és Öllé Eriktől, illetve Nagy Kornéliától és Latócky Katalintól), amikor egy dal­lamra ketten két különböző szöveget énekelnek, és mindkét szólam tisztán érthető. Azt is nagyon nehéz elérni, hogy az épp fókuszban lévő szerep­lők mellett az oldalt zajló nüanszok­­ra is figyeljen a néző. Éz is sikerült, és főleg emiatt érdemes megnézni az előadást azoknak is, akik online már látták. (Tavaly ősszel, amikor másodszor maradt el a bemutató, streamelték a Parasztoperát). Folyamatos a nyüzsgés, szinte mindenki végig színen van, és szünet sincs, hogy megakassza a történetet. Csak úgy zúdulnak ránk a fordula­tok, hangulatváltások. És fokozato­san hozzászokunk a furcsaságokhoz, a parodisztikus elemekhez, szóval gyorsan beszippant az előadás, ha elfogadjuk, amit kapunk. Olyan ez, mint amikor egy ismeretlen ételt kós­tolunk - az első falatok után eldől, megszeretjük-e, vagy eltoljuk ma­gunktól. A Parasztopera nem való mindenkinek, ahogy a szusi vagy a csilis csoki sem. De merem remélni, hogy ma már mi is tartunk ott nyi­tottság dolgában, ahol a Pintér Béla Társulat közönsége tartott húsz éve. Korhatáros előadásról van szó, 16- os karikával - bár annyi csúnya szót és szexuális utalást, mint amennyivel választottam volna, mert teret ad a fantáziának, humornak, és jól meg­villantható benne a szókincs. A tapasztalt, visszajáró zsűrita­gok szerint legtöbben jobban olvas­ták fel az ismeretlen szöveget, mint a hozottat, mert a rövid felkészülési idő alatt nem alakulhatnak ki azok a manírok, amelyek egy sokat gyako­rolt szöveg esetén mutatkoznak. A feladatokat összeállító PaedDr. Led­­neczky Gyöngyi, az Állami Peda­gógiai Intézet munkatársa hét lakat alatt őrzi azt a bizonyos borítékot, itt találkoznak, naponta látnak-hal­­lanak a kiskamaszok. Ami tényleg necces lehet, az a darab megdöbben­tő vége, ahol összeérnek a szálak, és a cselekmény átcsap balladába. Igazi csapatmunka zajlik, közös táncbetétekkel (koreográfus: Rich­­tarcsík Mihály), jó színészi telje­sítményekkel. A csúcsjelenet szá­momra Bocsárszky Attila és Szaba­di Emőke szerelmi kettőse, illetve a már említett lezárás Nagy Kornélia, Nádasdi Péter és Bocsárszky Attila jóvoltából. Öllé Erik kiválóan hoz­za a részeges állomásfőnököt, aki a birtokában lévő információknak kö­szönhetően végül eléri, hogy a töb­biek térden csússzanak előtte. A két házaspár macska-egér harcai is ab­szolút életszerűek, Illés Oszkárnak nagyon fekszik a teszetosza papucs­férj szerepe - egy pár papucs elő is kerül a táskából, ha valakinek nem esett volna le a tantusz. És élő ze­nekar muzsikálja végig az előadást, amire nem is tudom, mikor volt pél­da legutóbb a Tháliában. Soroljuk fel a zenészeket is, mert megérdem­lik: Bertók István, Rác Lulás, Fe­kete Barbara Zita, Bencová Miri­am és Pristás Radovan. (Az eredeti zenei rendező és zongorista, Látó Richard nem élhette meg a kassai bemutatót.) Egy remek, egyszerre humoros és elgondolkodtató előadás született. És mivel sikerült eltitkolnom a cselek­ményt, végezetül Rédli Károly szin­tén spoilermentes gondolatait idéz­ném a Parasztopera kapcsán. „Az jut eszembe, mennyire tudjuk befolyá­solni a saját életünkkel a gyermeke­ink, rokonaink életét, hogy a saját dolgaink, az, hogy egy adott pilla­natban mit teszünk, hogyan döntünk, nemcsak a mi életünkre van hatással, de kihat a környezetünkre, az utó­dainkra, mindenre, amihez közünk van. Mi is egész életünkben attól próbálunk megszabadulni, amit a szüléinktől örököltünk, amit az elő­deink hagynak ránk, akár tudatosan, akár tudat alatt, és a gyerekeink is ugyanezzel küzdenek.” amelyet csak Kassán lehet kinyitni. A helyi lebonyolítás motorja pedig évek óta Gablyasz Borsos Kornélia tanárnő. De jöjjön a legfontosabb, a dí­jazottak névsora! Az 1. kategória győztese Szegedi Attila a nagyma­­gyari alapiskolából, második Rosen­­felder Lilianna a kassai „Máraiból”, megosztott 3. helyen végzett a szin­tén márais Vastag Vivien, valamint Juhász Ádám a pozsonyi Duna utcai alapiskolából. A 2. kategória győz­tese Biháry Bianka, szintén a po­zsonyi Duna utcáról, második Par­ti Zsófia Buzitárói, harmadik Bíró Laura Jókáról. A 3. kategóriában a gimnáziumok és szakközépisko­lák diákjai versenyeztek, közülük Lénárt Dóra (Komáromi Selye Já­nos Gimnázium) lett a legjobb, az ugyancsak „selyés” Szalay Mátyás és a „márais” Kovác Csenge előtt. A 4. kategória, a nem érettségivel vég­ződő szakiskolák zsűrijének csak három döntőst kellett pontoznia. El­ső lett Astalos Klaudia (Komárom), 2. Szopko Beatrix (Királyhelmec), 3. Molnár Dominika (Komárom). Mindenkinek további sikereket kívánunk, mert belőlük lehetnek a jövő újságírói, műsorvezetői, be­mondói... (Juk) Az 1. kategória versenyzői a díjátadón (Fotó: Juhász Katalin) Szép Magyar Beszéd Márai szülővárosában

Next

/
Oldalképek
Tartalom