Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-13 / 86. szám

8 MAGYARORSZÁG ÉS A NAGYVILÁG 2022. április 13. | www.ujszo.com Vegyi fegyverekre utaló jelek Mariupolban Menekültekre 3,5 milliárd euró Az Európai Unió Tanácsa elfogadta azt a jogszabály-módosí­tást, amely lehetővé teszi, hogy az uniós államok idén össze­sen 3,5 milliárd euróval nagyobb összeget kapjanak az Ukrajna elleni orosz háború miatt menekülők befogadásának megköny­­nyítéséreg. Az intézkedés azokat a tagállamokat érinti, amelyek fogadják és elszállásolják a háború elől Ukrajnából érkező me­nekülteket. Lehetővé teszi, hogy a tagállamok gyorsabban hoz­záférjenek a lakhatásra, felszerelésekre, foglalkoztatási, okta­tási, társadalmi befogadási, egészségügyi és gyermekgondo­zási szolgáltatásokra fordítható uniós forrásokhoz. A kiegészítő támogatás az Ukrajnából érkezett és befogadott menekültek számától függően áll majd a tagállamok rendelkezésre. (mti) ÖSSZEFOGLALÓ Kijev. Ukrajna ellenőrzi azo­kat az információkat, ame­lyek szerint Oroszország ve­gyi fegyvereket vethetett be a dél-ukrajnai Mariupol kikö­tőváros ostromakor. A várost vádő Azov egyság szerint nem volt halálos áldozata a gáz­nak, amit állításuk szerint az oroszok vetettek be Mariupol­ban. Putyin szerint Oroszor­szágnak nem volt más válasz­tása, mint hogy katonai mű­veletet indítson Ukrajnában. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök arra figyelmeztetett, hogy Oroszor­szág vegyi fegyvert vethet be Ukraj­nában, és szigorú szankciók beveze­tését kérte, hogy elrettentsék Moszk­vát még az ilyen fegyverekről való beszédtől is. Hétfőn este olyan meg nem erősített jelentések láttak nap­világot, melyek arra utalnak, hogy vegyi fegyvereket használtak az ostromlott Mariupol délukrán kikö­tővárosban. „Ezt a legnagyobb ko­molysággal kezeljük” - mondta Ze­lenszkij. Ukrajna ellenőrzi azokat az információkat, amelyek szerint Oroszország vegyi fegyvereket vet­hetett be a dél-ukrajnai Mariupol ki­kötőváros ostromakor — közölte teg­nap Hanna Maljar ukrán védelmimi­­niszter-helyettes. Maljar azt mondta: „Van egy elmélet, amely szerint fosz­­foros lövedékekről lehet szó” Az orosz védelmi tárca nem reagált arra a kérésre, hogy fűzzön magyarázatot a kijelentéshez. A kikötővárost a vég­sőkig védő Azov egység szerint nem volt halálos áldozata a gáznak, a sé­rültek is kielégítő állapotban vannak. Megemelkedett vérnyomás, száj- és garatszárazság, égő szem, ezeket a tüneteket produkálják az érintettek. Azt nem áll módjukban megállapíta­ni, hogy pontosan milyen gázt vetet­tek be Mariupolban, és azt is mond­ják, hogy talán csak a kis mennyisége miatt nem volt halálos. Az Azov által közzétett videón nyilatkozók szerint a sűrű fehér füstként jellemzett gáz azonnali hatása elég brutális volt. Mindenesetre ez azt is felveti, hogy ha az oroszok be is vetnének gázt, talán nem egyből a gyilkos fajtából, ami bonyolíthatja azt is, hogy hogyan reagálhat a helyzetre a Nyugat. Mariupol haldoklik Több mint tízezer civil halhatott meg az ukrajnai Mariupol kikötővá­rosban - közölte a város polgármeste­re. Vadim Bojcsenko úgy tudja, a ha­lálos áldozatok száma meghaladhatja a 20 ezret. A holttestek beborítják az utcákat - mondta. Bojcsenko azzal is vádolta az orosz erőket, hogy he­tek óta akadályozzák a városba tartó humanitárius konvojok bejutását, és titkolják a külvilág elől a vérengzést. Szerinte az orosz erők 20 és 30 ezer közötti civilt hurcoltak el a korábban 450 ezres Mariupolból. Az Azovi-ten­­ger partján fekvő városban az épüle­tek több mint 80%-a megsemmisült, az ostromgyűrűben élő mintegy 100- 160 ezer ember lényegében ivóvíz, áram és gáz nélkül maradt. Kényte­lenek megadni magukat a Mariupolt védő ukrán tengerészgyalogosok. A 36. tengerészgyalogos dandárnak le kell tennie a fegyvert, számolt be róla az alakulatnál szolgáló birt állampol­gár, Aiden Aslin édesanyja. Ez az ala­kulat védte eddig Mariupol kikötőjét, de mára kifogyott a lőszerből. Állító­lag az orosz hadsereg légi és tüzérsé­gi csapásokkal hiúsitotta meg ukrán „nacionalisták” százfős csoportjának Mariupolból megkísérelt kitörését. Várnak az olajembargóval Az Európai Unió azt közölte, le­hetségesek az Oroszország elleni to­vábbi szankciók. „Itt az ideje, hogy ezt a csomagot úgy alakítsuk ki, hogy szót se halljunk tömegpusztító fegy­verekről az orosz oldalról. Kell az ola­jembargó Oroszország ellen. Bármi­lyen új szankciócsomagot, amely nem érinti az olajat, Moszkva mosolyogva fogad” - mondta Zelenszkij. Kijev fel­szólítása ellenére az uniós tagorszá­gok külügyminisztereinek legutóbbi ülésén nem született döntés az orosz kőolaj- és gázimport szankcionálásá­ról, jóllehet, a szankciók bevezetésé­nek lehetősége szerepel az Európai Unió asztalán - közölte ki az unió leül­és biztonságpolitikai főképviselője. Josep Borrell azt mondta: az Európai Unió eddig bevezetett szankciói jelen­tős hatással vannak orosz gazdaságra, de további tárgyalás szükséges arról, milyen intézkedések hozhatók még a jövőben. Az uniós diplomácia vezető­je kijelentette: Oroszország ukrajnai háborúja megbukott. Az orosz had­sereg nem volt képes bevenni Kijevet, most az ország keleti felében hajt vég­re csapatösszevonást. Várhatóan a ke­leti Donbasz régiójában készül újabb csapásra - közölte. Erősítés Donbaszban Az ukrán főerők több tízezer ka­tonája tartózkodik a donbaszi térség­ben, amelyek az elmúlt években meg­erősített állásokat építettek ki, egyben február vége óta folyamatosan harcol­nak a Donyeck és Luhanszk irányá­ból előrenyomuló erőkkel. Az oroszok célja a becslések szerint kb. 50 ezres kontingens bekerítése, amihez a Tá­vol-Keletről áttelepített friss erők és a Kijev és Csemyihiv térségéből kivont csapatok révén valószínűleg meg­lesz a számbeli fölényük, miközben a technikai eszközök terén a túlsú­lyuk megkérdőjelezhetetlen - minden veszteségük ellenére és az idő is ne­kik dolgozik. Ami az ukránok mellett szól, az a kivételes katonai morál és az elmúlt 8 év háborús rutinja. A követ­kező napok dilemmája - főként Mari­upol várható feladása után -, hogy az ukránok milyen taktikát választanak. A gyűrű zárása az oroszok által nem magától értetődő, ehhez most még na­gyok a távolságok, és az sem biztos, ha eléri a célját az agresszor, megtar­tani is képes lesz a pozícióit. Putyin „nemes" célja Vlagyimir Putyin orosz elnök kö­zölte, hogy Moszkva ukrajnai kato­nai művelete kétségtelenül el fogja érni a szerinte „nemes” célját. Azt is mondta, hogy országának „nem volt más választása”, mint hogy ka­tonai műveletet indítson Ukrajnában Oroszország védelme érdekében. Szerinte erőik elérik a céljukat. „Uk­rajnát elkezdték oroszellenes hídfőál­lássá átalakítani, elkezdték felnevel­ni a nacionalizmus és a neonáciz­­mus ott már régóta meglévő csíráit, csak az alkalmas időt várták a táma­dásra. Egyszerűen lehetetlen tovább tűrni ezt a nyolc éve tartó népirtást. A fő cél, hogy segítsünk a donbászi embereknek” - mondta a kelet-uk­rajnai területre utalva. Majd újra azt az alaptalan vádat fogalmazta meg, hogy Ukrajna népirtást hajtott vég­re keleten, ezzel indokolva Oroszor­szág invázióját. Kelet-Ukrajnában 8 év alatt 14 ezer ember halt meg, de nem népirtás, hanem a két fél hábo­rúja következtében. (mti. 444, Tx, ú) Égő üzletek a hét hete ostromolt milliós Harkivban. A Donbasz ellen készülő orosz hadjárat miatt a kelet-ukrajnai nagyvárosra minden korábbinál súlyosabb megpróbáltatások várnak. (Tasr/apj Az orosz agresszió a NATO-ba tereli a skandináv országokat A szociáldemokrata svéd kor­mánypárt felülvizsgálja eddi­gi NATO-politikáját. Helsinki is benyújthatja csatlakozási kárelmét. Moszkva tombol. Stockholm/Helsinki. A szociál­demokrata svéd kormánypárt be­jelentette, belső vitára bocsátja NATO-politikáját az ukrajnai hábo­rú fényében. Tobias Baudin pártfő­titkár elmondta: úgy tervezik, nyárig pontot tesznek a vita végére. Ä ki­sebbségi kormányzást folytató svéd szociáldemokraták eddig következe­tesen elutasították a NATO-csatla­­kozás lehetőségét, arra hivatkozva, hogy az el nem kötelezettség eddig jól szolgálta a svéd érdekeket. Terítéken a semlegesség Magdalena Andersson svéd mi­niszterelnök és szociáldemokrata pártelnök március végén kijelentet­te, hogy a korábbiakkal ellentétben már nem zárja ki, hogy Svédország csatlakozzon az észak-atlanti katonai szövetséghez. A kérdés a szeptem­ber 11-én esedékes svéd parlamenti választás egyik fő kampánytémá­jának ígérkezik. A konzervatív Ulf Kristersson, a jobboldali ellenzék vezetője bejelentette, hogy benyúj­taná a csatlakozási kérelmet, ha párt­ja többséget szerezne a svéd parla­mentben. Stockholm az észak-atlanti szövetség partnerének számít, és a hidegháború befejezése után felha­gyott a szigorú semlegességgel. 1340 km új NATO-határ Az ukrajnai invázió miatt aNATO- tagság támogatottsága majdnem megduplázódott a skandináv or­szágokban, és Svédországban kö­zel 50%-ra, Finnországban pedig 60%-ra nőtt. A csatlakozást ellen­zők aránya 20-30% körülire csök­kent. Sanna Marin finn miniszter­­elnök egy hosszú rádióinterjúban a NATO-tagság előnyeit ecsetelte. Bár Marin nem foglalt egyértelműen ál­lást a csatlakozás kérdésében, rámu­tatott, hogy egyetlen rendszer sem nyújt olyan biztonsági garanciákat, mint az észak-atlanti szövetség. He­lyi sajtójelentések szerint Helsinki már májusban vagy júniusban be­nyújthatja csatlakozási kérelmét. A finn parlamenti képviselők várha­tóan a héten kapnak egy biztonsági jelentést a hírszerzés tisztviselőitől, és Sanna Marin azt mondta, kormá­nya várhatóan a nyár közepe előtt le­zárja a vitát arról, hogy benyújtják-e a tagsági kérelmet. Finnországnak 1340 kilométer hosszú közös határa van Oroszországgal. A Kreml szerint Svédország és Finnország esetleges NATO-csat­­lakozása nem teremti meg az euró­pai stabilitást. „Többször elmond­tuk, a szövetség a konfrontáció fe­lé vivő eszköz, és további bővítése nem hozza el a stabilitást az európai kontinensen” - jelentette ki Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője, amikor Svédország és Finnország esetleges NATO-csatlakozásáról kérdezték. A múlt héten egy magas rangú ame­rikai külügyi vezető közölte, hogy Finnország és Svédország csatlako­zása az észak-atlanti szövetséghez szerepelt a NATO külügyminiszte­ri értekezletének vitájában. Mielőtt megkezdte volna Ukrajna elleni in­vázióját, Oroszország azt követelte, a katonai szövetség állapodjon meg a jövőbeni bővítés leállításáról. Terrorizál a Kreml Ukrajna lerohanásával azonban Oroszország ennek az ellenkezőjét érte el: a háború miatt jóval több NATO-katonát telepítettek kelet-eu­rópai NATO államokba (jelenleg 40 000 főt állomásoztatok a Balti-ten­ger és a Fekete-tenger közötti tér­ségben), és nőtt a svéd és finn tagság támogatottsága a közvéleményben. A Kreml rosszallása nem új keletű: korábban már katonai akcióval fe­nyegették meg a két országot arra az esetre, ha csatlakozni szeretnének. Peszkov múlt héten újfent megje­gyezte, Oroszországnak saját intéz­kedéseivel kell „egyensúlyt teremte­nie”, ha Svédország és Finnország csatlakozna a NATO-hoz. Moszkva a pszichikai fenyege­téstől sem riad vissza: még márci­us elején két orosz vadászbombázó sértette meg a svéd légteret. Az elfo­gásukra küldött gépeknek a behato­lók látványosan megmutatták, hogy fedélzetükön atombombát szállíta­nak. Moszkva fenyegetései ellenére mind a két ország idén tovább növel­te védelmi kiadásait. A finn hadse­reg vezetői e héten bejelentették, 14 millió eurót szánnak katonai drónok beszerzésére. Múlt hónapban pedig Stockholm azt közölte, hogy több milliárd koronával növeli a védelmi kiadásokat. (Npsz, rtl. mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom