Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)

2022-03-19 / 65. szám

[16 SZALON 2022. MÁRCIUS 19. www.ujszo.com A zsarnok végórái - Hitler utolsó órái Kit izgalommal, kit rettegéssel tölt el, de valamilyen formá­ban senkit nem hagy hidegen, hogy mi vár ránk az életen (vagy sokkal inkább: a halálon) túl. Mindez még kínzóbb és aktuálisabb, ha az örök kérdésre a válasz csupán kar­nyújtásnyira maradt tőlünk, mert az éle­tünk percei, minden emberi józan számítás szerint, már meg van­nak számlálva. Bizonyára nem ki­vételek ez alól azok a diktátorok sem, akik életük során emberi sorsok mil­­l lióit határozták meg, döntéseik és tetteik pedig nemcsak nemzetük tagjaira, de a szűkebb és tágabb emberi közösség egészére is hatás­sal voltak. Pe hogy viselkedik egy diktátor, ha tudja, hogy már nincs sok hátra? Reakciói és dilemmái eltérnek az ádagemberétől? Ma­gába roskadva szöszmötöl az em­lékiratai fölött, az emberiségnek szánt utolsó üzeneteit fogalmazza, kétségbeesetten magyarázkodik, bőszen politikai végrendeletet ír, vagy közönyösen tipródik a magá­ra zárt irodaajtó mögött - esetleg sarokba szorított fenevadként az utolsó pillanatig minden szellemi és fizikai erejével a változtatáson ügyködik? A Kossuth Kiadó ta­valy megjelent kötete a náci dik­tátor, Adolf Hider utolsó óráival ismerteti meg az olvasókat. Richard Dargie eddig különö­sen Nagy-Britannia történetéről írt munkáival vált ismertté, legyen szó a modem brit történelemről írt népszerűsítő összefoglalások­ról, Irán történetéről írt rövid kötetről, esedeg a túrázás és a kul­túrtörténet szerelmeseinek szóló, Skócia és a skót felföld várait és erődítményeit bemutató munká­járól. A 67 éves korára több mint harminc (fiataloknak és felnőt­teknek szóló) önálló kötettel bíró szerző újabban (2019-ben) már két kötetet szentelt az első számú náci vezető, Adolf Hitler történe­te egy-egy epizódjának is: egyet a Führer elleni sikertelen merény­letekkel való megismertetésnek, egyet pedig a birodalmi vezető utolsó napjai bemutatásának. Ez utóbbiakra is jellemző a szerző munkássága igazi terepének szá­mító közérthető és népszerűsítő stílus és ebből kifolyólag a rövid terjedelem. A Kossuth Kiadó jó­voltából megjelentetett munka ez utóbbi kötet magyar nyelvre lefor­dított verziója. A munka gerince azoknak a napoknak a történetét „meséli el”, amikor Adolf Hider mozgástere 1945-re már alaposan beszűkült, az 1939-ben indított második világháború pedig az elmondhatatlan emberi és nem­zeti traumákon túl a fináléjához közeledett - de ezek mellett bete­kinthetünk Hitler gondolkodás­­módjába, és megismerkedhetünk a körülötte lévők személyével és a legeslegutolsó órák eseményeivel. A Führer magán- és politikai végrendelete Az utolsó napokban, olvashat­juk, Hider egyre befelébb forduló lett. Ahogy a vereség képe egyre közelebbinek látszódott, mind gondolataiba merült, az étkezése­in jobbára szótlanul ült, ha apati­­kus közérzete némiképp oldódott is, akkor vagy az egykori szép ber­lini napokról szóló történetekkel szórakoztatta a közönségét, vagy német juhászkutyájával játszott. Utolsó dühkitörése április 22-én volt, ezt követően tényleg alig mutatta jelét, hogy érdekelnék az elképzelhetetlen támadásnak kitett és körbevett Berlinben tör­téntek. Személyes magánvégren­delete rövid volt (ebben könyvei és néhány műtárgya sorsára tért ki), képeit gyermekkora megha­tározó éveinek színhelyére, Linz városára (a jövőképében megha­tározó szerepet betöltő, tisztelet­beli nevén Führerstadtra keresz­telt településre) hagyományozta, végakarata végrehajtójává pedig az 1943 óta személyi titkáraként dolgozó Martin Bormannt jelölte ki. Hitler azt szerette volna, hogy az arányok tekintetében teljesen szabad kezet kapó Bormann min­den rokona számára egy „szerény, egyszerű életvitel fenntartásához” elég jövedelmet nyújtó hányadot ítéljen meg. Megemlékezett „hű­séges munkatársairól” is (közülük csak müncheni házvezetőnőjét, Frau Wintert megemlítve név szerint), a rokonai számára testált javak után külön kitért a hagyaté­kából felesége, Éva Braun anyjá­ra, Franziskára hagyományozott örökségre is. Politikai testamen­tuma ennél is érdekesebb volt. A csaknem 1500 szavas végakarata politikai pályafutása korábbi be­szédeinek (különösen az 1939-től mondott nyílt szónoklatainak) legfőbb gondolatait foglalta össze. Hider még ekkor, az utolsó pilla­natokban is amellett érvelt, hogy a háborúról nem ő tehetett, hiszen ő „mindig Európa békéje mellett kardoskodott”, „békeajánlata” vi­szont a „gengszter Churchill” és a háborúban üzletileg érdekelt ve­zető angol körök miatt siklott ki. Utolsó politikai üzenetében kitért arra is, miért maradt Berlinben, döntését azzal magyarázva, hogy a németekben ugyan nagyon csa­lódott, azok nem érdemelték meg őt, ebben az utolsó órában viszont mégis „osztozni akar a sorsukban”. Köszönetét mondott a fronto­kon még harcolóknak, az otthon tevékenykedő asszonyoknak és gazdáknak is, valamint azoknak az ifjaknak is, akik „a nevét vise­lik”, és döntött a rezsim új főbb tisztségviselőinek személyéről, a leendő kabinet tagságáról és a Wehrmacht főparancsnokának személyéről is. A hiányzók sze­mélye különösen érdekes (például Göringé és Himmleré), de az e fölötti polémiát is elhomályosítja az, amennyire Hidernek ezek a döntései a reménytelen helyzet­tel számot vetni képtelen vezető beszűkült tudatállapotáról tanús­kodnak. Esküvő feketében és golyó a halántékba A szerző szerint a Führer (a meg­rögzött szociopatákra jellemző módon) egyáltalán nem bánta (meg) azokat a szörnyűségeket, amiket a világra szabadított, sőt, továbbra is szükségszerűnek és elkerülhetetlennek tartotta a tör­ténteket. A fronton március 15-én járt utoljára. Április 28-án kerített egy anyakönyvvezetőt, és a szürke katonai zakóba öltözött Hider el­vette feleségül az egyszerű fekete menyasszonyi ruhát öltő Éva Bra­unt, akivel először 1929-ben talál­kozott, és aki jó ideje már ismert titkos szeretője volt. Az utolsó na­pokban a Führernek a bunkerben nem sok dolga akadt, az utolsó előtti nap délelőttjén a szokottnál is korábban felkelt, délelőtt felöl­tözött és az inasát várta. Másnap, az április 29-i ebéden már egy­kedvűen az öngyilkosság módo­zatairól beszélt, mondandójában előnyben részesítve a gyors halált okozó főbelövést a lassúbb és több szenvedéssel járó méregtől. Április 30-án elkezdődött a Reichstag ostroma, aminek elfog­lalása a szovjetek számára szim­bolikus jelentőségű volt. Hider ezen az utolsó napján reggel fél nyolc körül ballagott fel utoljára azon a betonlépcsőn, ami a dízel­olaj- és vizeletszagú, áporodott és a folyamatosan járó generátor za­jával betöltött bunkerből vezetett a külvilágba és az annyira imádott virágoskertjébe. Eddigre, április végére az orosz tüzérség erőteljes ágyúzása teljesen felismerheteden­­né tette a fővárost, Berlin utcáit lerombolt épületek (legalább öt­venezer épület teljesen), mindent elborító törmelék (mintegy 70 millió tonna) és kiégett autóron­csok szegélyezték, megszűnt az áram- és gázellátás, és a lakóknak már a vizet is adagolták. A bun­ker páncélajtaja mögött feltáruló kert képe ekkor már a Harmadik Birodalom siralmas és remény­telen helyzetét szimbolizálta: a többször is bombatalálatot kapott kert nyomaiban sem emlékeztetett arra a helyszínre, ahol Hider nagy kedvvel időzött. A Führer bal lába ekkor a szokottnál is jobban re­megett, de erőt vett magán, hogy még egysze’r friss levegőt szívjon. Délután, három óra 25 perc körül a bunkerben azután elbúcsúzott a személyzettől és a szobájába vo­nult, ahová nemsokára Éva is kö­vette őt, mögöttük pedig bezárták a vasból készült nehéz biztonsági ajtót. Ugyanazt az öltözéket vi­selték, mint az utolsó ebédnél, amikor főbe lőtték magukat. Né­hány perccel később a tetemeket a közveden munkatársak felvitték a „kertbe”, majd benzineskannákkal alaposan lelocsolták és „égő gyuta­csot dobtak a kiterített házaspárra”, utoljára pedig, az elhunytak tiszte­letére egy utolsó „Heil Hider!”-t kiáltottak. A vég mítoszai Hider halálával kapcsolatban kezdettől szárnyra kaptak külön­böző mítoszok. Az egyik mende­monda az volt, hogy Hitler és Éva öngyilkosságát követően a holt­testüket elégették (erről számolt be Zsukov marsall is Sztálinnak 1945. május elsején). Emellett élt az a változat is, amint ezt a gyanakvó természetű Sztálin né­hány magánbeszélgetésében is többször mondogatott, miszerint Hider olyan náci vezetőkkel, mint Bormann és Goebbels időben ke­reket oldott, és egy titkos és jól szervezett akciónak köszönhető­en sikeresen elhagyta Berlint és egy biztos búvóhelyen elrejtőzött. Sőt, ez az álláspont június elejére- olvashatjuk a kötet epilógusában- „általánosan elfogadott szovjet né­zőponttá” vált. Azok számára, akik a vakmerő szökés teóriáját képvi­selték, ezt támasztották alá Hitler mindkét személyi pilótájának (Hans Baurnak és Georg Betznek) a rezsim végéig való személyes je­lenléte a bunker körüli kormány­zati negyedben, az április 22-én és 23-án a Führer Berlinből repülőgé­pen kimenekített barátai és közeli munkatársai, vagy az április 30-án késő este Berlinből Hamburg felé indult repülőgépekről való tudo­másszerzés. Sztálin egészen egysze­rűen nem mdta elképzelni, hogy Hitler öngyilkosságba menekült, ebben pedig az is szerepet játszott, hogy saját egykori megszorult helyzetével hasonlította össze a „ravasz és dörzsölt, igazi harcos” ellenség sorsát: amikor 1941-ben a Wehrmacht gőzerővel nyomult előre szovjet földön, Sztálin nem öngyilkosságon gondolkodott, hanem egy páncélozott vasúti sze­relvényen a Szovjetunió belsejébe való menekülést szervezett. Való igaz, hogy a háborút követően „Hider” rendre fel-felbukkant (a szerző szerint mintha „világ körüli úton vett volna részt”), hol Brazíli­ában, hol Tibetben, hol Japánban, Spanyolországban, esedeg egy náci tengeralattjáró fedélzetén Argen­tínában - ennek anyagi fedezetét pedig, legalábbis az elképzelések szerint, a Reichből az utolsó pil­lanatokban kimenekített kincsek teremtették meg. Hider öngyilkossága gondola­tának elutasításában Sztálint (és néhány más politikai vezetőt) is téves számítások vezették: Hitler­nek nem volt akkora (sőt 1945 tavaszára már szinte semekkora) hátországa, ahová a hadsereg új­jászervezése és a sorok rendezése céljából visszavonulhatott volna (ami Sztálinnak 1941-ben rendel­kezésére állt), Hitler fanatizmusa és önképe egyszerűen nem enged­hette meg, hogy a vereséget szen­vedett, megbilincselt és legyőzött, bukott diktátor fotói elárasszák a világot. Harmadsorban pedig, írja a szerző, „a legtöbb némethez hasonlóan Sztálin is csak nagyon kevés, a Führerről készült képet lá­tott Sztálingrád óta”, így nem volt tudomása arról, hogy az utolsó években Hider kondíciója meny­nyit romlott, és a náci hadúr egy sokat öregedett és apatikus, „cso­szogó, remegő emberi ronccsá töpö­rödött”. Hitler elmenekülésének a gyanúját erősítették azok az eltérő, félreérthető és egymásnak is gyak­ran ellentmondó információk is, amiket a bunkerlakók vallomása­iból gyűjtöttek össze Sztálin ki­hallgatói. Hogyan volt lehetséges, hogy az „életük és a világtörténelem egyik legfontosabb eseményéről” a kihallgatások során adott vallo­másaik ennyire eltértek? - az ele­ve gyanakvó Sztálint ez a kérdés rendkívül foglalkoztatta, és csak növelte gyanúját az öngyilkosság­teória megrendezettségét illetően. Dargie szerint ebben szerepet ját­szott a rettegésnek az a légköre, amiben a bunkerlakók a háború utolsó napjaiban éltek, a legtöbb­jük számára ráadásul a csodált (esetleg félt) Führer öngyilkossága traumatikus élmény volt, a biztos pontnak számító személy kidőlte és a háborús vég pedig saját jövő­jük folytatását is kérdőjelessé tet­te. Ráadásul fogva tartásuk rossz körülményei miatt is sokan gyatra fizikai és pszichés állapotba kerül­tek, s a túlélésük érdekében igye­keztek minimalizálni a szerepüket és jelentőségüket, a vallomásokat pedig néhány esetben fenyege­tésekkel és kínzásokkal csikarták ki. Később, akik kiszabadultak és megírták a visszaemlékezéseiket, már eltúlozták a saját részvételüket a vég „drámai epizódjában”: valaki érettebb lett és jócskán átgondolta a történteket, és belátta a nemzeti­szocializmus szörnyűségeit, mások a részleteken finomítottak, vagy teljesen megváltoztatták a törté­netüket. Sztálinnak az sem volt elég, hogy Hitler fogásza (és a vele együtt fogságba esett fogtechniku­sa és asszisztense) azonosította a Führer fogászati maradványait, és azt a pletykát sem vetette el, hogy Hitler dublőrt használt volna. A kötet kétségtelen erénye a jól összegző, olvasmányos írói stílus, a szinte dokumentumfilm-for­­mában egymásra épülő fejezetek és a jól összeválogatott képek. Nagy hátránya viszont, hogy ab­ban nem szerepelnek lábjegyzetek és hivatkozott szakirodalom sem, holott a Harmadik Birodalom végnapjaira, Hider bukására és a náci vezető halálára vonatkozó tengernyi szakirodalomból való válogatás nem növelte volna meg túlságosan a terjedelmet. A szerző megelégedett a munka ismeretter­jesztő jellegéhez jobban illeszkedő felhasznált irodalomjegyzék - sőt, valójában szemtanúk beszámolóit az olvasók figyelmébe ajánló to­vábbi olvasmánylista - szöveg végi felsorolásával. Bödők Gergely Richard Dargie: Hitler utolsó napja. A végső órák története. Budapest, Kossuth Kiadó, 2021. Utolsó politikai üzenetében kitért arra is, miért maradt Berlinben, döntését azzal magyarázva, hogy a németekben ugyan nagyon csalódott, azok nem érdemelték meg öt, ebben az utolsó órában viszont mégis „osztozni akar a sorsukban”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom