Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)
2022-03-15 / 61. szám
www.ujszo.coml 2022. március 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 xD xD xD Sajnos a szlovákiai magyarok körében is elég sok olyan ember van, aki a háborús hírekre vagy a járványhírekre is nevetős szmájlival reagál A mai alkalommal elmélkedjünk egy kicsit azon, hogy mi járhat azoknak az embereknek a fejében, akik nevetős szmájlit hagynak egy-egy tragédiáról szóló háborús hír posztja alatt. Talán nem vagyok egyedül azzal a tapasztalattal, hogy a facebookos hírfolyam böngészése az elmúlt időkben egyre komolyabb megterhelést jelent az ember idegeire nézve. Itt nemcsak a háborús hírekről van szó - melyek óhatatlanul beszivárogtak mindannyiunk kis buborékába -, hanem az azokra adott emberi reakciókról is, melyek néha még ijesztőbbek, mint maguk a hírek. Az Új Szó facebookos posztjait böngészve ugyanis egy nagyon érdekes trendre figyelhetünk fel: a szlovákiai magyarok körében elég sok olyan személy van, aki a háborús hírekre egy nevetős szmájlival reagál, amivel alapesetben azt szoktuk kifejezni, hogy az adott hírt viccesnek, szórakoztatónak találjuk. Ez a reakció teljesen érthető bizonyos nagyhangú politikai nyilatkozatoknál, de az olyan híreknél, melyek arról szólnak, hogy ukrán civilekre lőttek az orosz katonák, vagy orvosoknak kell tömegsírokat ásni Mariupolnál - nem igazán. Az nyilvánvaló, hogy a közösségi hálón nem pontosan úgy reagál az ember a dolgokra, ahogy azt a valóságban teszi - különösen akkor, ha egy, az internet világában járatlan személyről van szó. Vagyis nem hiszem, hogy ezek az olvasók a valóságban is hangosan felröhögnének a tragédiákról szóló hírek láttán, vagy hogy azért reagálnak így, mert történetesen képtelenek lennének empátiát érezni egy másik, szenvedő személy iránt. Előfordulhat, hogy a folyamatos hírdömping, az egymás után sorjázó megrázó információk eltompítják az embert, és egy idő után már nem tud mást tenni, mint kínjában felröhög. De itt nyilvánvalóan nem erről van szó. Mert még ha ez is lenne a helyzet, a jóérzés a legtöbb embert meggátolná abban, hogy egy vigyorgó pofát biggyeszszen egy halálhír alá. Azt is meg kell jegyezni, hogy a jelenség nem új keletű, már a Covidról szóló hírek alatt is feltűntek a nevető arcocskák. Ahogy akkor, úgy feltehetően itt is az egyet nem értés - elég szerencsétlen - szimbólumáról van szó. Szerencsétlen, mert sértő és méltatlan, de legfőképp azért, mert a valóság tagadásából indul ki és ellehetetlenít bármilyen értelmes párbeszédet. Nehéz érvelni valakinek, aki a pofánkba röhög, és az ember egy idő után fel is hagy a próbálkozással. Ami kár, mert a hírekre adott reakciónk csak a Facebook algoritmusát módosítja, a valóságot nem. A Covid és a háború szörnyűségei sajnos ugyanúgy létezni fognak, mindegy, hány hitetlenkedő szmájli kíséri az ezekről szóló tudósításokat. Sokat gondolkodtam azon, hogy van-e értelme egy egész cikket szentelni ennek a témának: vannak komolyabb problémáink is, mint a virtuális térben tett reakciókon szörnyülködni. De az elmúlt évek eseményei sajnos megmutatták, hogy ami a közösségi hálón indul, az meglepően könnyen átléphet a valóságba is. Vírustagadásból városokat megbénító tüntetések, QAnon agymenésből capitoliumi ostrom lehet. Ezért bánnék óvatosan a sok nevető szmájlival. Ha semmi másról nem is árulkodnak, a társadalmat átható bizalmatlanságot, az egyre növekvő nihilizmust, az empátia ijesztő hiányát nagyon is pontosan jelzik. Nagyjaik. Rusztikus panoptikum a naiv festészet remekeiből, Nagy Pétertől Putyinig. A középpontban még mindig Lenin és Sztálin (TASR/AP-felvétel) Anarchisták az oligarchánál Egy anarchista csoport tagjai foglalták el Oleg Gyeripaszka orosz oligarcha egyik ingatlanát London központjában. Az Anarchist Action Network így tiltakozik Oroszország ukrajnai inváziója ellen. Az épület ablakaiból ukrán zászlókat lógattak ki, és kitűztek egy transzparenst is: „Ezt az épületet felszabadítottuk”. A csoport azt állítja, hogy a valószínűleg jó ideje lakatlan ingatlant Ukrajnából menekülők szolgálatába állítja. Az akciót a londoni rendőrök közelről figyelték, lapzártáig nem avatkoztak közbe. Alumínium 6s pénzmosás Gyeripaszka ellen már 2018-ban szankciókat vezetett be az USA, és a neve felmerült abban a botrányban is, amely a Donald Trump egyik bizalmasának, 2016-os kampánystábja vezetőjének, Paul Manafortnak juttatott pénzekről szólt. A múlt héten pedig az Egyesült Királyság is felvette szankciós listájára. A zavaros körülmények között meggazdagodott, az alumíniumiparban érdekelt oligarcha nemrég igyekezett elhatárolódni a háborútól, és azt írta a közösségi médiában: „A béke nagyon fontos!” Ugyanakkor a gesztus őszinteségét alapjaiban kérdőjelezi meg, hogy a Financial Times 2020- ban azt írta róla, hogy Putyin pénzét moshatta tisztára. Lavrov szeretője Tüntetés volt Londonban a 26 éves Polina Poljakova háza előtt is, akinek anyját évek óta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szeretőjeként emlegetik. Poljakova már 21 évesen 5,3 millió eurós ingatlant vásárolt Londonban, hitel felvétele nélkül. A brit képviselők javasolták, hogy ő is kerüljön fel a szankcionált személyek listájára. Anyjának, az 51 éves Szvetlána Poljakovának állítólag már az ezredforduló óta viszonya van Lavrowal, a tüntetők egy transzparenst is a magasba tartottak, mely szerint Polina Lavrov lánya. A börtönben levő Alekszej Navalnij korrupcióellenes alapítvány szerint Szvetlána legalább 60 hivatalos külföldi útjára kísérte el Lavrovot az orosz kormánygéppel, egy idő után formailag az orosz külügyminisztérium állományba vette. (TASR, 24.hu) Putyin kulturális hadműveletei JUHÁSZ KATALIN inte valamennyi nemzetközi művészeti intézmény, fesztivál bojkottálja az orosz alkotókat, illetve egyértelmű poli- i m tikai állásfoglalásuktól teszi függővé a velük való további együttműködést. Kérdés, hogy az érintettek memek-e lázadni. Az utóbbi tíz évben ugyanis sok „izgága” művész került börtönbe Oroszországban. A Putyin-rezsim elrettentő példák statuálása terén is remekül működött. Az első áldozatokról pont tíz évvel ezelőtt hallottunk, amikor a Pussy Riot nevű, főként nőkből álló punkzenekar Moszkva egyik katedrálisában arra kérte a Szűzanyát, hogy mentse meg őket Putyintól. A zenés imával alaposan kihúzták a gyufát. Letartóztatták őket, a fél világ döbbenten követte a hosszú bírósági tárgyalást, melynek végén a csapat két tagját egy szibériai börtönbe küldték két évre. Felforgató tevékenység és egy szent hely megszentségtelenítése miatt. Huszonegy hónapot le is ültek a lányok, közben érkeztek a hírek, hogy cudarul bánnak velük odabent. Egyikük alig kétéves kislányát volt kénytelen hátrahagyni, ami talán keményebb büntetés volt, mint a folyamatos megaláztatások. Nagyezsda és Kátya csak azért szabadulhatott valamivel korábban, mert a Szocsiban rendezett 2014-es téli olimpia előtt az elnök amnesztiát hirdetett, hogy még jobb fejnek tűnjön. A Pussy Riot a templomi performance-nak köszönhetően világhírű lett. Ez azonban nem biztosított védettséget nekik - sőt, ellenkezőleg: minden Putyin-ellenes tüntetésről, tiltakozó akcióról őket vitték be először. 2018-ban pedig az orosz rezsim emberei is bemutattak egy performance-t a világnak: azt, hogy akár Berlinben is meg tudnak mérgezni egy Pussy Riot-tagot. Pjotr Verzilov több napot töltött intenzív osztályon (a német orvosok egyértelműen megállapították a mérgezést), aztán nagy nehezen felépült. Nyilván így számították ki a dózist az elkövetők, azaz nem akarták megölni, csak megfélemlíteni, és célba juttatni az összes rendszerkritikus művésznek szóló üzenetet: jobb, ha kussoltok! Kirill Szerebrennyikov színházi rendező azonban továbbra sem kussolt, hanem hangosan bírálta Putyint, felszólalt a melegek jogaiért, tüntetett a művészet szabadságáért. Ezért éveken át próbálták ellehetetleníteni, de egyre népszerűbb lett külföldön, lassan világsztárrá cseperedett, a legfontosabb színházakba hívták rendezni. Ekkor sikkasztás vádjával letartóztatták. Ezt a kirakatpert is láthatta a világ. Az ügyészség munkatáborban letöltendő szabadságvesztést kért rá, de végül megúszta enyhébb büntetéssel: 22 hónapot, majdnem két évet töltött házi őrizetben. Ott vágta a filmjét, néha videón keresztül rendezett, és mivel további három évig nem utazhatott külföldre, legtöbb munkáját le kellett mondania. Az ellene felhozott vádak egyébként teljesen abszurdak voltak, nézzenek csak utána, mi is írtunk a perről annak idején. Egyébként később már a vád több tanúja is azt vallotta, hatósági kényszer hatására tanúskodtak a rendező ellen. És ez csak két ügy a sokból. Az orosz művészek mára megtanulhatták, mivel jár, ha hangot adnak elégedetlenségüknek. Külföldön is utoléri őket a bosszú, otthon maradt családtagjaik sincsenek biztonságban, bármilyen szürreális vádakkal börtönbe kerülhetnek. Művészi karrierjük pedig azon áll vagy bukik, hogy tudnak-e kussolni. Ez szinte valamennyi orosz művészre érvényes, nem csak a problémás egyénekre. Aki például filmet akar rendezni, állami támogatás nélkül egyáltalán nem boldogul. Persze köthet kompromisszumokat, forgathat saját lakásában egy okostelefonnal, vagy ha elég szerencsés és tehetséges, külföldi befektetőket is találhat, de azok nem állhatják a film teljes költségvetését - így szól a törvény. És egy másik, új törvényről se feledkezzünk meg. Ennek értelmében akár tizenöt év börtönbüntetést kaphat az, aki nyilvánosan megkérdőjelezi az ukrajnai invázió jogosságát, vagy egyáltalán háborúnak meri nevezni a háborút. FIGYELŐ Pontosítják, mit lehet írni Putyinról A Meta, a Facebook és az Instagram anyavállalata leszűkíti, hogy milyen erőszakos kifejezéseket lehet írni az orosz katonákkal és vezetőkkel kapcsolatban. A vállalat a múlt héten jelentette be, hogy az orosz invázió miatt ideiglenesen engedélyezi például az olyan szövegeket is, mint a „halált az orosz megszállókra”, illetve nem tiltja le a Putyin vagy Lukasenka számára halált kívánó tartalmakat sem, amik normál esetben fennakadnának a szűrőn. A bejelentés után Oroszország szélsőséges szervezetté nyilvánította a Métát, és letiltották a Facebookot és az Instagramot. Ez most változik: egy kikerült belsös poszt alapján mostantól megint nem szabad államfők halálát kívánni, valamint továbbra is tilos az általános oroszgyűlölet kifejezése (például népirtásra való felhívás, diszkrimináció vagy zaklatás). (Telex) Abramovics is felkerül a listára Az Európai Unió diplomatái megállapodtak, hogy Roman Abramovicsot felveszik az orosz milliárdosok azon listájára, akik ellen Moszkva ukrajnai invázióját követően az unió szankciókat vezetett be - idézett diplomáciai forrásokat a Skynews. A Chelsea tulajdonosát már szankciókkal sújtotta Nagy-Britannia, a kormány szerint az ok az volt, hogy Abramovics évtizedek óta szoros kapcsolatot ápol Putyinnal. Az EU szankciói egyrészt az orosz acéliparban tevékenykedőket sújtják, valamint olyanokat, akik pénzügyi szolgáltatásokat, katonai termékeket és technológiát nyújtanak az orosz államnak. (24,hu)
