Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-14 / 36. szám

www.ujszo.com| 2022. február 14. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Láthatatlan emberek, avagy a maszk térhódítása Télen felbecsülhetetlen, télen-nyáron meg ápol s eltakar ezdetben volt a szu­­szogás, a morgás, a tiltakozás, a csaka­­zértsemezés. Micsoda marhaság? Megfulladok, segítsééé­­éég! Inkább jöjjön a Covid, a maszk elviselhetetlen. Bepárásodik miatta a szemüvegem, se látok, se hallok. Nem ismerem meg a rokonaimat, barátaimat, mindenki egyforma eb­ben az álorcában. Ha legalább ráhí­meznék a nevüket vagy rámásolnák az arcképüket, hogy tudjam, kivel állok szemben, hogy még véletlenül se sértsem meg a szomszéd nénit - aki minden vasárnap hoz egy tá­nyér süteményt, azzal az indokkal, hogy ők ketten a férjével nem bír­nak megenni egy tepsivel, kár len­ne érte, szabadkozik, nálunk meg percek alatt eltűnik a tányérról az utolsó morzsa is - azzal, hogy nem köszönök neki, mert nem ismerem meg. A nép, a zistenadta, lázongott, felvonult, tüntetett, persze maszk nélkül, egymás arcába kiabáltak. Buszra szálltak maszk nélkül, s bár senki sem szólt hozzájuk, ők bele­kötöttek utastársaikba, hogy minek viselnek maszkot, hiszen a Covid nem létezik, kitaláció, a politiku­sok és a maszkgyártók kitalációja, üzleti fogás. Igenis nyissák ki a mo­zikat, a színházakat, az iskolákat, és ne papoljanak vakcinákról se, mert az is csak üzlet. Aztán amikor a leghangosabban tiltakozók barátja, rokona, ismerő­se - mert itt mindenki mindenki­nek barátja, rokona, vagy ismerő­se - kórházba került, mi több, lé­legeztetőgépre, utána meg otthon szédelgett még hetekig, vagy ha szerencséje volt, no meg néhány jó kapcsolata, gyógykezelésre, egyre halkultak a hangok, egyre többen használtak maszkot. Megijedtek. És persze az is szerepet játszott eb­ben a tragikomédiában, hogy kiala­kult a maszkdivat. Lehetett kapni pöttyöset, csíkosat, hímzettet, kü­lön díszítettet kamaszoknak, sokfé­le színben pompázókat, hogy össz­hangban legyen a kabáttal, a kalap­pal, a sállal, bármivel. Divatágazat lett, ami elnyomta a berzenkedést. Hogy mire jó a vakcina, most nem ecsetelem, aki önként és dalol­va, káromkodva vagy fütyörészve lemond róla, az ő baja, lehet, hogy éppen őt várja a lélegeztetőgép, a poszt-Covid kínjai. No de a maszk télen! Felbecsülhetetlen. Illetve nemcsak télen, hanem télen-nyá­ron. Ápol s eltakar. Igaz, nem lát­szanak alattuk a rúzsos kis ajkak, de a ráncok sem, s ha az ember gondosan eligazítja, a szem alatt ló­gó táskák - melyekbe egy hétvé­gi bevásárlás is belefér lassan - is úgy eltűnnek, mint a pinty. Ebből eredően a nők kevesebbet költenek kozmetikumokra, a férfiak borot­válkozóhabra, borotválkozás utáni krémre, arcvízre. Mi több, ha nap­szemüveggel kombináljuk, nem kell bujkálnunk, ha éppen ember­kerülő kedvünkben vagyunk, majd­nem olyanok leszünk, mint a látha­tatlan ember (Herbert George, azaz H. G. Wells regényalakja, akit csak a ruhája és egyéb kiegészítői tartot­tak egyben), azzal a különbséggel, hogy ha otthon felfedjük magunk, illetve a tükör előtt, bízvást bízha­tunk benne, hogy mi mi vagyunk, azaz én én vagyok, az az ember, aki a tükörképemet méregeti. A sza­gokra érzékenyeknek is hasznos a maszk, ha rendesen folteszik, nem lógatják ki belőle az orrukat - így nem érzik a borbűzt, a szavas fo­gak és egyéb tökéletlenségek bűzét. Es mivel a Covid felbukkanása óta eltelt idő alatt már a kiegészítőket gyártók is felfedezték a benne rejlő üzletet, még trendi is lehet, és „in” az, aki viseli. Szerdán kezdődik a háború? Február 16-án, szerdán in­díthat támadást Oroszország Ukrajna ellen az amerikai kor­mány helyzetértákelóse sze­rint, amelyet már európai szö­vetségeseivel is megosztott - írta a Der Spiegel című német hírmagazin. Az is elképzelhető azonban, hogy Washington azzal a szándékkal szivá­rogtatta ki az információit, hogy meg­torpedózza az orosz támadási tervet. Ä Der Spiegel beszámolója sze­rint az amerikai hírszerző szolgála­tok minden eddiginél sürgetőbben i figyelmeztették a NATO-szövetsé- i geseket Oroszország Ukrajna elle­ni közelgő támadására. A Központi i- Hírszerző Ügynökség (ClA) és had- i sereg is tájékoztatta a német kor­mányt és más NATO-tagállamokat, hogy új információik alapján már jö­­j vő szerdán elindulhat a művelet. A diplomaták és katonák által í tartott titkos tájékoztatókon leírták : az orosz invázió konkrét útvonalait | is, valamint az egyes orosz egysé­­| geket és a rájuk bízott feladatokat, i A Der Spiegel forrásai szerint nem lehet tudni, hogy milyen értesülések­re épül az amerikaiak figyelmezte­tése, de a lehetséges műveletet leíró tájékoztatás részletes és forrásokban gazdag volt. A Der Spiegel jelentésében arra is kitért, hogy Joe Biden amerikai el­nök videókonferenciát tartott a né­met, a lengyel, a francia és a román államfővel, az olasz, a brit és a kana­dai kormányfővel, az Európai Bizott­ság és az Európai Tanács elnökével és a NATO főtitkárával. A megbe­szélés résztvevői kifejezték az Uk­rajna iránti szolidaritásukat, és hang­súlyozták, hogy Oroszország súlyos ellenlépésekre számíthat, ha megtá­madja Ukrajnát. (MTI) Orbán kegyes hazugsága MOLNÁR IVÁN issza-visszatérő eleme a magyar kormányfő, Orbán Viktor beszédeinek, hogy a keleti uniós tagországokban élők job­ban megbecsülik a szabadságot, mert ők megharcoltak ér­te, míg a „nyugatiak” csak megörökölték. Sokan ezt meg­kérdőjelezhetetlen igazságnak vélik, de valóban az? Orbán Viktor szombaton mondta el szokásos évértékelő, pontosab­ban - a közelgő parlamenti választás miatt - kampánynyitó beszédét. Hogy a nyugati politikai elit nem tanúsít túl nagy megértést a magyar kormány irányába, azt ezúttal is a kedvenc érvével támasztotta alá. „...a különbségek mélyén az lapul, hogy mi teljesen másként éltük meg, és ezért másként is értelmezzük a hidegháború végét, mint ők, a szovjetek által meg nem szállt nyugati országok, ideértve Amerikát is. Itt van az eb elhantolva. Arról van szó, hogy ők nem éltek dikta­túrában, a szabadságot pedig - ahogy Márai mondta - örökül kap­ták. Mi viszont benne éltünk, mármint a diktatúrában, a szabadságot pedig nem kaptuk, hanem megharcoltunk érte... Ők úgy gondolják, hogy az ő liberális demokráciájuk győzött a kommunizmus felett” - mondta el a magyar kormányfő. De valóban megharcoltunk a szabadságunkért? E sorok írója - 18 éves fejjel - már az emlékezetes prágai tüntetést egy nappal megelő­ző, 1989. november 16-ai tüntetés idején ott volt Pozsonyban, és a többi rendszerváltó tüntetésen is. Ott és akkor valóban azt gondoltuk, hogy mi döntjük meg a rendszert, azóta azonban eltelt több mint 32 év, és ma már tudjuk, hogy mindez rendkívül naiv elképzelés volt. A kommunizmust 1989-ben már nem kellett megdönteni, a kezdet­től fogva életképtelen rendszer ekkorra már képtelen volt folytatni a versenyt a nyugati liberális demokráciákkal, és magától dőlt össze. Az elnyomó rendszert üzemeltetők pedig úgy ítélték meg, hogy a ha­talmuk részleges átmentésével többet nyerhetnek, mintha a hadsere­get bevetve pár évig még fenntartják a kommunista rendszer életké­pességének illúzióját. Magyarul: lehet, hogy a nyugati országokban élők örökbe kapták a szabadságot, nekünk viszont az ölünkbe hul­lott. Ha úgy tetszik, ajándékba kaptuk az Orbán által ma már pokol­ba kívánt liberális demokráciát és az ezzel járó szabadságot. És ez­zel a világért sem szeretném lekicsinyíteni azok szerepét, akik már 1989 előtt aktívan felvették a harcot a kommunista rendszerrel, a tény azonban az, hogy a volt kommunista országok lakosságának nagy ré­sze ebbe csak akkor kapcsolódott be, amikor a harc kimenetele gya­korlatilag már eldőlt. Hogy ennek milyen következményei lettek, annak ma látjuk az eredményét. Nem becsüljük eléggé az ajándékba kapott szabadságot, a keleti uniós tagországokban pedig emiatt gombamód szaporodnak az olyan pártok és kormányok, amelyeknek már szitokszó a liberális demokrá­cia és az általa biztosított szabadság. Ha hagyjuk, hogy bebetonozzák a hatalmukat, megfosztva bennünket a több mint három évtizeddel ezelőtt ajándékba kapott szabadságunktól, hamarosan arra kénysze­rülhetünk, hogy valóban harcolnunk kell majd érte, és ez a harc - az említett pártok és kormányok hataloméhségét tekintve - már egész biztosan nem lesz olyan „bársonyos”, mint 1989-ben. FIGYELŐ Itt az idő Ficót is bojkottálni Zuzana Caputová államfő felje­lentést fontolgat, de bejelenthetné egyúttal, hogy úgy, mint Kotlebát, ezentúl a Smert is teljes mérték­ben ignorálja - véli a Sme napilap. Az államfő ugyanis sosem hívta meg az elnöki palotába a fasiszta párt elnökét, egyáltalán nem is áll szóba vele. Az amerikaiakkal kötött védel­mi szerződés aláírása után Robert Fico nyílt levelet írt az államfő­nek, így adva mindenki értésére, hogy a politikai cirkusz nem ért véget. Nehéz eldönteni, Fico me­lyik kijelentése volt a leginkább vérlázító az egész ügy kapcsán, de az egyik nyilvánvalóan az, hogy „az államfő idegen hatalmak le­kötelezettje”. Nyilvánvaló uszítás, amit a Smer művel Caputovával a napokban. „Hiszen ha idegen ha­talmak lekötelezettje, akkor vagy zsarolható, vagy lefizették - erre épül a Smer összeesküvés-elméle­te. Igazi gyűlöletbeszédet zúdít az elnökre, és a helyzet akár erősza­kos cselekményekbe csaphat át. Persze nincsen új a Nap alatt, Fico már akkor amerikai ügynökkor­mányról beszélt, amikor a cseh­országi lőszerraktár felrobbantása miatt Szlovákia is kiutasított két orosz diplomatát. A mostani védel­mi megállapodás kapcsán előhúz­ta Sorost is, majd arról szónokolt, hogy a NATO békecsináló repü­lőgépei egymillió bombával szór­ták meg a szerb népet” - emlékez­tet a lap kommentálja. Ha mérlegre tesszük Fico és Kot­­leba napokban mutatott produk­cióját, nehéz eldönteni, hogy me­lyikük gyalázkodott többet. Ha az államfő eddig ignorálta a fasiszta pártot, ennyi sértés és vádaskodás után joga van hozzá, hogy a Smer­­rel is ezt tegye. „A legironikusabb, hogy a Capu­­tová elleni kirohanásokkal éppen a Smer és az egész ellenzék visel­kedett úgy, mintha idegen hatalom fizetett ügynöke lenne, miközben épp ezt a vádat hozta fel más el­len. Nem, nem akaijuk azt állítani, hogy Fico a Kreml ügynöke, csu­pán annyit, hogy ha az lenne; pon­tosan ugyanígy viselkedne. És az »állapítsátok meg, ki viselkedett idegen ügynökként« feladványban csak az inasa, Blaha és Kotleba vetélkedne vele.” (úsz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom