Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-01 / 25. szám

141 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2022. február 1. | www.ujszo.com Tíz, kiberbiztonságra veszélyes szokás Mindenhol legyen egyedi, erős, azaz betűket, számokat és szimbólumkarak­tereket is tartalmazó hosszú jelszavunk (Shutterstock) ÖSSZEFOGLALÓ Amikről legjobb, ha 2022-re leszokunk. Ha statisztikákat olvasgatunk, azt látjuk, az áv olaján a haveibeenpwned.com oldal 11,7 milliárd kiszivár­gott jelszót tartalmaz, az Av­­test.org tanúsága szerint az egyedi kártákony kódok szá­ma pedig már meghaladja az 1,3 milliárdot. Az Eset bizton­ságtechnikai cág összegyűj­tötte azt a tíz rossz szokást, amivel biztonságunk érdeké­ben érdemes lesz mielőbb le­számolni. 1 Elavult szoftverek haszná­lata. Az operációs rendsze­­a rek, böngészők és egyéb al­kalmazói szoftverek sebezhetőségei a PC-ken és egyéb mobileszközökön az egyik legfontosabb módja annak, ahogy a kártevők és a számítógépes bűnözök támadhatnak. Csak 2020- ban több ilyen hibát fedeztek fel, mint előtte bármikor korábban: több mint 18 ezret. Ez naponta több mint 50 új szoftversérülékenységet jelent. A jó hír az, hogy az automatikus frissítési funkció bekapcsolásával máris sokat tehetünk a hibajavító foltok mielőbbi letöltése és futtatása érdekében. 2 Rossz jelszó-higiénia. A jel­szavak védik a hozzáférése­­a inket, belépéseinket. Amit elronthatunk, hogy gyenge, és/vagy több helyen is ugyanazt a jelszót hasz­náljuk. A gyenge jelszavak szótárala­pon, bruteforce segítségével másod­percek alatt feltörhetők. Mindenhol legyen egyedi, erős, azaz betűket, szá­mokat és szimbólumkaraktereket is tartalmazó hosszú jelszavunk. Ahol csak lehetséges, alkalmazzunk több­­tényezős hitelesítést: biometrikus (pl. arc, ujjlenyomat) azonosítást, egyedi SMS-küldést, vagy egyéb dedikált hi­telesítő alkalmazást. 3 Nyilvános wifi használata. A nyitott, nyilvános wifihá­­a lózatok használata egy fo­lyamatosan velünk lévő kísértés, ám a biztonságunk érdekében próbáljuk meg ezek használatát inkább elkerül­ni, hiszen lehallgathatják a forgalmat, ellophatják a bizalmas adatainkat. A biztonságos netkapcsolat mindig kiemelt fontosságú, de különösen így van ez vásárláskor, pénzügyeink in­tézésekor. Erre a célra mindig inkább az otthoni saját internetes elérésün­ket, vagy mobileszközünk saját adat­­forgalmát célszerű használni. Nyitott wifi esetében — ha esetleg mégis erre kényszerülnénk, a VPN azaz a Vir­tual Private Network megoldások se­gíthetnek a titkosított és biztonságos adatforgalom biztosításában. 4 Kattintás gondolkodás nél­kül. Az adathalászat az a egyik leggyakoribb és a tá­madók szemszögéből egyben a leg­sikeresebb kiberfenyegetés. A social engineering, azaz megtévesztéses technikát használja ki, ahol a táma­dó megpróbálja rávenni az áldozatát, hogy rákattintson egy rosszindulatú linkre, vagy nyisson meg egy kárté­kony mellékletet. Ahhoz, hogy meg­akadályozhassuk ezeket a támadáso­kat, mindig gondolkodjunk kattintás előtt. Ellenőrizzük a feladót, a tartal­mat, hihető-e, legitim-e. Sose hagyjuk magunkat sürgetni, mert akkor hajla­mosabbak vagyunk kapkodni, hibás döntést hozni. 5 Nem használni biztonsági megoldást minden eszkö­­a zünkön. A kiberfenyegeté­­sek minden számítógépen és inter­netre kötött mobileszközön megje­lenhetnek. Ahogy a sebezhetőségek, sérülékenységek is mindenhol jelen vannak, úgy érdemes Windows, Li­nux, Macintosh rendszerünket, and­­roidos telefonunkat, táblagépünket is megfelelő védelmi programmal ellát­ni. A kutatások azt mutatják, hogy évente közel 5000 órát töltünk a mo­bileszközeinkkel, ennek ellenére so­kan ezeket kihagyják a védelemből, ami nagy hiba. Rengeteg lehetőség van ugyanis arra, hogy ott is rosszin­dulatú alkalmazásokkal és kártékony webhelyekkel találkozzunk. 6 Nem biztonságos webhe­­lyek használata. A HTT- a PS-webhelyek titkosítást használnak a webböngészőből az adott webhelyre irányuló forgalom védelmére. Egyrészt láthatjuk, hogy a weboldal valódi, nem pedig adatha­lász site, másrészt biztosítja, hogy a számítógépes bűnözők ne tudják ész­revétlenül lehallgatni, ellopni a webes kommunikációt, pl. jelszavakat. Bár ez önmagában még nem 100 százalé­kos garancia arra, hogy semmi rossz nem fog történni, de érdemes mindig figyelni a lakat ikont, ellenőrizni a ta­núsítvány érvényességét. 7 A munka és a magánélet ke­veredése. A tartós home offi­­a ce lassan már két éve velünk van a pandémiás helyzet miatt. Sokan közülünk otthonról dolgoznak, és a korábbi világosan elkülönülő határ­vonal, ami a munkánk és a személyes életünk között volt, összemosódott. Érdemes tudatosan kezelni ezt a hely­zetet, céges gépről, e-mailről ne intéz­zünk privát ügyeket, sose használjuk ugyanazokat a jelszavakat mind a két helyen, mert adatlopás, adatszivárgás esetén ebből komoly kiberkockázat állhat elő. 8 Személyes bizalmas adatok megadása telefonon keresz­­a tül. Vishing szintén social engineering technikákat használja a felhasználók becsapására. Ez újab­ban egyre népszerűbb módja annak, hogy személyes és pénzügyi infor­mációkat csaljanak ki az áldozatok­tól. A bankok sosem kérik el tőlünk a banki adatainkat, kártyaszámunkat, lejárati dátumot, PIN-kódunkat, 3 je­gyű C W-biztonsági kódunkat, inter­netes banki belépési név-jelszó páro­sunkat telefonon keresztül, ez legyen egy örök érvényű figyelmeztetés az agyunkban. Ilyet kizárólag adathalász támadók tesznek. A legjobb ökölsza­bály az, hogy sose adjunk ki érzékeny információkat telefonon keresztül. 9 A biztonsági mentések hiá­nya. Bár a biztonsági men­­a tések mindig is kulcsfon­tosságúak voltak - elsősorban persze vállalati környezetben, de magánfel­használóként is lényeges lenne - a na­gyobb hangsúly az utóbbi négy évben lett érezhető. Ennek oka pedig nem más, mint a zsarolóvírusok tömeges megjelenése és elterjedése. A mentés elkészítésének a legmegfelelőbb ideje az a pillanat, amikor még egyáltalán nincs rá szükség. Védetlen okosotthon. Végül, de nem utolsó­­b sorban az okosottho­nok jelentős része is sebezhető. Az európai házak közel egyharmada már valamilyen intelligens IoT-eszközzel van felszerelve, mint a hangasszisz­tensek, az okos-tv-k, termosztátok vagy biztonsági kamerák. Ám azál­tal, hogy a netre kapcsolódnak, ezek az eszközök egyre vonzóbb célponttá válnak a bűnözők számára is. Ézeket feltörhetik, eltéríthetik és botnetekké alakíthatják, hogy támadásokat indít­sanak mások ellen, vagy átjáróként használhatók a többi belső eszközünk felé. A biztonság megőrzése érdeké­ben érdemes ezeket az eszközöket szeparált hálózaton üzemeltetni, az alapértelmezett jelszavakat lecserél­ni, a rendszeres hibajavító frissítése­ket mielőbb letölteni és futtatni. Csak olyan gyártót válasszunk, aki hang­súlyt fektet a biztonságra, legyen tit­kosítás, hitelesítés, brute force elleni védelem, és legyenek rendszeres hiba­javító frissítések is az eszközhöz, (szí) 10 A gyerekek körében is terjed a szerencsejáték-használati zavar A játékon belüli bevételszerzés térnyerése óta drasztikusan megnövekedett azoknak a gyerekeknek a száma, akik szülői engedély nélkül költekeznek, miközben a játék megszállottjává válnak (Shutterstock) ÖSSZEFOGLALÓ A törvényi fellépést elősegí­tő átfogó kutatásokat sürget­nek a videójótékokban egyre inkább terjedő szerencsejáté­kos elemekkel kapcsolatban az ELTE PPK kutatói. A játé­kokban pénzért megvásárol­ható extra tartalmak ugyanis arra ösztönözhetik a gyereke­ket, hogy szüleik tudta nélkül költekezzenek, ráadásul füg­gőséghez vezethetnek. A számítógépes játékok világában egyre divatosabb jelenség az online vásárlási lehetőségek, az úgyneve­zett „mikrotranzakciók” megjelené­se. Ezek a funkciók lehetővé teszik a gamerek számára, hogy az adott játékon belül viszonylag kis össze­gekért különböző előnyöket vagy egyedi kiegészítőket vásároljanak. Különös aggodalomra ad okot a mik­rotranzakciók egyik fajtája, a „loot box” (zsákmánydoboz vagy zsák­bamacska), amelyhez szintén valós pénzen, vagy pénzért megszerezhe­tő valután keresztül lehet hozzájut­ni. A virtuális dobozok kinyitásával a játékos véletlenszerű jutalmakat, várhatóan hasznos tárgyakat kap, de az is előfordulhat, hogy semmilyen előnyt nem jelent majd számára a lá­da tartalma. Bár ezek a virtuális tárgyak nem rendelkeznek valós pénzértékkel, ver­senyelőnyt biztosíthatnak a játékos számára, illetve egyes ritka darabok esetében a megszerzésük rendkívüli elismerést jelent a gamerközösségen belül. A loot boxok tehát nagyon ha­sonlítanak a szerencsejátékokra, hi­szen előre nem lehet tudni, hogy mit rejtenek, és a tartalmuk egyáltalán hasznos lesz-e számunkra. A probléma nem új keletű: a sze­rencsejátékos elemek és elsősorban a loot boxok terjedése heves vitákat váltott ki világszerte, mivel a törvényi szabályozás megkerülésével ezek a funkciók lehetővé teszik a kiskorúak szerencsejáték-gyakorlását. A vita eredményeképp számos or­szág tett lépéseket a jelenség vissza­szorítására, a belga hatóság például teljes egészében betiltotta a virtuális kincsesládák árusítását. A helyzetet súlyosbítja, hogy a já­tékon belüli bevételszerzés térnyeré­se óta drasztikusan megnövekedett azoknak a gyerekeknek a száma, akik szülői engedély nélkül költekeznek, miközben a játék megszállottjává vál­nak. Ez nemcsak a szülők és a fiata­lok, de a gyerekekkel foglalkozó kli­nikai szakpszichológusok számára is komoly kihívást jelent. Király Orsolya és Demetrovics Zsolt, az ELTE Klinikai Pszicho­lógia és Addiktológia Tanszékének oktatói, szerzőtársaikkal közös cik­kükben hangsúlyozzák, hogy a sza­bályozás megkönnyítése érdekében nagyszabású, nemzetközi, reprezen­tatív tanulmányokra van szükség, amelyek információval szolgálná­nak a sokszor tudatlan szülőknek is a lehetséges egészségügyi követ­kezményekről. A kutatások szükségességét az is alátámasztja, hogy már az online fi­zetős elemek megjelenése előtt, a kézzelfogható zsákbamacskákkal- például a gyűjthető kártyákkal- szemben is hasonló aggodalmak fogalmazódtak meg addiktív tulaj­donságaik miatt. Az ellentmondásos megállapítások és a kutatás hiánya miatt azonban máig nem sikerült elő­re lépni ezeknek a rendeleteknek a be­tartatásában. A szerzők a miktrotranzakciók­­kal kapcsolatos kutatások irányai kö­zött említik a funkciók jellemzőinek, a szerencsejátékos mechanizmusok működésmódjának megismerését, a legsebezhetőbb korosztály meghatá­rozását. Emellett kiemelik, hogy fel kell tárni a jelenségnek a családok­ra gyakorolt lehetséges következmé­nyeit is, például a szülői stresszt, a szülő-gyermek kapcsolat minőségé­nek romlását vagy a családi konflik­tusokat. Mivel a családok nagy számban fordulnak pszichológus szakember­hez a probléma miatt, ezért a kutatók kezelési stratégia sürgős kidolgozását is szorgalmazzák. Mint rámutattak, a nem kívánt köl­tekezés mentális egészségügyi prob­lémákhoz vezethet. Ezek egyike a korán kialakuló szerencsejáték-hasz­nálati zavar, amely fennmaradhat a felnőttkor során is, és az élet minden területére negatívan hat. A cikk szerzői összességében úgy látják, hogy az átfogó kutatások a későbbiekben elősegíthetik a játé­kon belüli vásárlással kapcsolatos pontos irányelvek kidolgozását, ha­sonlóan azokhoz a mára már elter­jedt javaslatokhoz, amelyek a szü­lőknek segítenek, hogy kordában tartsák gyerekeik internethasznála­tát és képernyőidejét. (ELTE)

Next

/
Oldalképek
Tartalom