Új Szó, 2022. január (75. évfolyam, 1-24. szám)

2022-01-21 / 16. szám

141 RÉGIÓSPORT 2022. január 21. | www.ujszo.com Balogh: „Nekem ugyanúgy fájt ez a kiesés" OROSKY TAMÁS Balogh Zsolt a tavalyi világ­­bajnokságon még részt vett a magyar férfi-kézilabdavá­­logatottal, idén azonban a bő keret becserélhető tagjaként csak otthonról követte az Eb eseményeit. A 67-szeres, 212 gólnál járó válogatott jobbát­lövővel a 15.-ként zárt csapat szereplését jártuk körül. A bő keret tagjaként hogyan ér­tékeli a válogatott Eb-szereplését? A legfontosabb, amit érzek a sze­repléssel kapcsolatban, az a szomo­rúság és a csalódottság. Sokkal több volt ebben a hazai rendezésű Euró­­pa-bajnokságban. A fiúk minden tőlük telhetőt megtettek, de a játék minősége sajnos nem volt megfelelő ezen a nagyon-nagyon magas szin­ten. Emiatt történt az meg, hogy egy egyébként erős csoportból nem tud­tunk továbbjutni. De így is le a ka­lappal a fiúk teljesítménye előtt, mert úgy gondolom, hogy az akarattal nem volt gond, és mindig nagy szív­vel mentek ki a srácok a pályára. Az vitathatatlan, hogy sokkal több volt a hiba, mint általában, mint ahogy azt az elmúlt két évben megszoktuk a válogatottól. Emiatt maradt el a várt eredmény is. A sok hiba betudható annak, hogy mentálisan voltak valamilyen szempontból problémák? Mennyi­re megszokott a válogatottnál, hogy ezekkel a dolgokkal foglalkoznak, dolgozik a csapattal szakember? Volt időszak, amikor dolgozott ve­lünk sportpszichológus világverse­nyeken. A mostani idényben csak a bő keretbe kerültem be, az edzőtá­borokban nem vettem részt, így nem tudom, hogy ez most is így volt-e, de úgy gondolom, idén nem volt ilyen­fajta felkészítése a fiúknak, elkép­zelhető, hogy kellett volna. Utólag nyilván az ember keresi a válaszokat ’ miértekre, de most már nem tudjuk meg, változtatott-e volna valamin, ha mentálisan jobban fel vannak készít­ve a srácok. Milyen típusú játékosok domi­nálnak a csapatban? Olyanok, aki­ket egy vereség után biztatni kell, pozitívan motiválni, vagy inkább olyanok, akikre más módszerek hatnak? Minden játékos személyisége más, mindenkihez másképp kell szólni. Ez az edző feladata, hogy ismerje annyira a játékosokat, hogy tudja, kihez miként kell, hogy szól­jon. Biztos, hogy a mi csapatunk­ban is így van ez, van, akinek dur­vább hangnemre van szüksége akár győzelem, akár vereség után, illetve olyan is, akivel egy kicsit óvatosab­ban kell bánni. Nagyjából 3 és fél éve vált biztos­sá, hogy Magyarország társrende­zője lehet az Eb-nek. Mennyire volt ez téma a válogatottban ebben az időszakban? Egyértelműen gyakori téma volt. Onnantól kezdve, hogy már a ren­dezés elnyerését nagy sikerként könyveltük el a kézilabda-társada­lomban. És ki is volt mondva elég régóta, hogy most az előző világver­senyek is gyakorlatilag az idei torna főpróbáinak számítottak, mostanra lett volna minden élesítve. Ez volt úgymond a fő attrakció a színpadon, a többi verseny pedig egyfajta felké­szülés erre. Ezért is nagyon-nagyon csalódottak a fiúk és mindenki, aki szereti a kézilabdát. A hollandok elleni nyitány után több játékos elmondta, az utóbbi években nem tapasztaltak hason­lót, hogy ennyire nem sikerült vol­na semmi... Azt régóta tudjuk, hogy a holland válogatott a legkellemetlenebb csa­patok közé tartozik, az utóbbi időben több olyan meccset is megnyertek, ahol nem ők voltak az esélyesek, ta­lán azért is, mert alábecsülték őket az ellenfelek, ezt tudták kihasznál­ni. Mi nem akartunk ebbe a hibába esni, nem gondolom, hogy velünk is ez történt volna, mert nem véletlen, hogy topbajnokságokban edződik a játékosaik nagy része. Láthattuk, hogy simán továbbjutottak a cso­portból, biztos vagyok benne, hogy fognak még további meglepetéseket okozni, és oda kell rájuk figyelni a jövőben, mert rohamosan fejlődő ké­zilabdanemzetről van szó. Aztán jött a portugálok elleni meccs, amelyen drámai végjáték­ban sikerült nyerni. Mi lehet az oka, hogy mégsem szakadt át a gát ezután, nem indult be a gépezet? Továbbra is azt gondolom, hogy a fő probléma, amiért nem jött ki a srácokból a várt teljesítmény, az az első mérkőzésnek tudható be, mert egészen kis dolgokon múlik a ké­zilabdában, hogy sikeres vagy-e, vagy sem. Ha azon a holland mécs­esén két-három védéssel indít a vá­logatott vagy két-három könnyű góllal, akkor a találkozó egész le­folyása másként alakul. Viszont a valóságban egy hatalmas rohanás lett ebből az eredmény után 60 per­cen keresztül, majd a végén egy kudarc, nem sikerült megfordítani a mérkőzést. A portugál meccsre szépen összeszedtük magunkat, de ott is látszott a játékon, hogy még nem heverték ki teljesen a fiúk a holland meccset. Szerintem Izland ellen teljesített a válogatott a leg­jobban, támadásban mindenképpen. Izland volt a legerősebb ellenfél, és a hibák ellenére is a kezdősor já­téka fényévekkel jobb volt, mint a hollandok ellen. Az izlandiak az előző két meccsükön is nagyon jó kézilabdát játszottak, sajnos ezt el­lenünk is folytatták, és nem sikerült ponto(ka)t szereznünk. Milyen érzés volt kívülállóként néznie a meccseket, azzal a tudat­tal, hogy még egy hetes elvégzésé­hez sem állhat be a kispadról? Nagyon rossz érzés volt. Ilyen hely­zetben egy-két sérülés miatt voltam eddig, amikor tévében kellett meg­néznem a klubcsapatomat vagy a vá­logatottat. De mikor húszezer szur­koló drukkol hazai pályán, ilyen han­gulatot teremtenek és ebből marad ki az ember, az hatványozottan fájó. De már tavaly ősszel eldőlt, hogy való­színűleg nem leszek benne a szűkebb keretben. Én ezt el is fogadtam, és úgy készültem, hogy a tévé elől fo­gom bíztatni a fiúkat. Nekem legalább annyira fájt ez a kiesés, mint annak, aki a helyszínen élte meg azt, akár a pályán, akár a kispadon. Balogh Zsolt szerint a magyar válogatott nem becsülte le a hollandokat (Fotó: MKSZ) Tarkovic számít Hamsíkékra Schäfer és Jedlicka nélkül is remekelt a DAC Szerdán jelentették be, hogy Stefan Tarkoviö marad a szlovák válogatott szövetségi kapitánya, a régi-új mester csütörtökön tar­tott is egy sajtótájékoztatót. Az újságírók rákérdeztek, mit szól hozzá, hogy a Szlovák Lab­darúgó-szövetség idősebb Vla­dimír Weisst is megszólította a poszt kapcsán. „Nem látok ab­ban problémát, hogy a szerződé­sem lejárta után más jelölteket is megkerestek. Végül a végrehajtó bizottság mind a 14 tagja támo­gatta az elképzelésemet. Nem ér­zem ezt negatívnak.” „Szeretnék elutazni az idő­sebb játékosokhoz és személye­sen megbeszélni velük, hogyan látják a válogatott jelenlegi hely­zetét és azt, hogy ők meddig szá­molnak a nemzeti csapattal” - válaszolta Tarkoviö az idősebb játékosok, Hantáik, Kucka, Dúb­­ravka helyzetét firtató kérdésre, majd hozzátette, nála nem a kor, hanem a teljesítmény számít. Az edző két segítője továbbra is Marek Mintái és Sámuel Slovák lesz. (ez) LENCSÉS ZOLTÁN A DAC labdarúgócsapata meglepetésre 2:0*ra legyőz­te a Ferencvárost felkészülési meccsen. Joao Janeiro veze­tőedző 22 játékosnak szava­zott bizalmat a mérkőzésen, de nem volt köztük a távozó­­félben lévő Schäfer és Jedliö­­ka sem. „Egy nagyon jó felkészülési mér­kőzést játszottunk, megérte a két és fél órás út. Nagyon jó volt látni szur­kolókat is. Fontos volt, hogy a mai meccsen egyes játékosaink 90 percet töltsenek a pályán. Nem sokat edzhet­­tünk mostanában ebben a felállásban, többen is karanténban vannak és az Affika-kupán is vannak játékosaink” - mondta Sztanyiszlav Csercseszov, a Ferencváros vezetőedzője, aki csapata játékának egyes elemeivel elégedett volt, de látott hiányosságokat is. A Fradi mérkőzés utáni sajtótájé­koztatóján Csercseszov mellett Ró­bert Mák is részt vett. A zöld-fehérek szlovák válogatott csatárát a jelenlé­vő szlovák újságírók több értelmet­len kérdéssel is szóval tartották (pél­dául hogy előnyt jelent-e számára Csercseszovnál, hogy beszél oroszul, vagy hogy milyen érzés volt hosszú idő után újra Szlovákiában játszani klubszinten), és mivel az egész kér­­dezz-felelek három nyelven zajlott, az orosz tréner egyre türelmetlenebbül mocorgott a székében és az órájára mutogatott. Végül egy idő után felállt, és megköszönve a figyelmet távozott a csapatbuszhoz. Ciganiks és Krstovic, a DAC két gólszerzője (Fotó: Somogyi Tibor) „Mi egy teljesen más szakaszá­ban vagyunk a felkészülésnek, mint a Ferencváros - kezdte a meccs utáni értékelést Joao Janeiro, a DAC veze­tőedzője, utalva arra, hogy a Ferenc­város jövő csütörtökön már bajnokit játszik, míg csapatának ez volt a má­sodik edzőmeccse. - Lassan 15 napja együtt vagyunk. A mérkőzésen sok pozitívumot láttam, pedig a két fé­lidőt szinte két különböző csapat ját­szotta. Eddig rendkívül elégedett va­gyok a játékosaim hozzáállásával a felkészülés során, és annak is örülök, hogy alkalmazni tudták a tréningen begyakorolt dolgokat.” A sárga-kékek valóban jól játszot­tak a Ferencváros ellen, és bár több­ször is a kapufa mentette meg őket, összességében abszolút megérde­melt győzelmet arattak. A DAC az őszi hajrában látottakkal ellentétben támadásban is kreatív volt, gyors és ötletes játékával sokszor megnehezí­tette a Fradi-védők dolgát. Érdekes­ség, hogy a mérkőzés során az egész csapat lecserélődött: a kezdőcsapat a Veszelinov-Andzouana, Kruzliak, Brunetti, Ciganiks-Balic, Njie-Sha­­rani, Veselovsky, Verlinden-Krstovic összeállításban futott ki a pályára, a mérkőzést azonban már a Vantruba- Vitális, Muhamedbegovic, Beszkoro­­vajnij, Maly-Nebyla, Dimun-Pinto, Bőgi, Moumou-Hahn alkotta tizen­egy fejezte be. A DAC keretéből hiányzott Schäfer András, aki egybehangzó sajtóhírek szerint szerda délután már az orvosi vizsgálatokon is átesett a Bundesligá­­ban szereplő Union Berlin csapatánál. A Schäfer eligazolását firtató újság­írói kérdésre Joao Janeiro meglepet­ten reagált: megkérdezte, hogy mikori az információ, majd azt mondta, hogy nem tud róla, mert délelőtt 11 óra óta nem nézett rá a telefonjára. Végül hozzátette, hogy Schäfer kisebb sé­rülés miatt nem játszhatott a mérkő­zésen. A tréner Martin Jedlicka eliga­­zolásával kapcsolatban sem tudott konkrétumot mondani. „Bárhogy is lesz, tiszteletben tartjuk a döntését. Jelenleg nem tudom megmondani, marad-e a klubnál” - mondta a cseh kapusról, aki értesüléseink szerint az elmúlt napokban külön edzett, és nem akarja meghosszabbítani nyáron le­járó szerződését Dunaszerdahelyen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom