Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-22 / 294. szám

2 I KÖZÉLET 2021. december 22. | www.ujszo.com Idén a karácsonyi pontyért is többet kérnek Az egy évvel korábbihoz képest idén nagyjából 10 százalékkal nőtt az átlagár, vagyis a ponty kilója már 5 euró felett mozog (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Kisebb választék, magasabb ár - nagyjából erre számíthatnak azok, akiknél a karácsony esti vacsora elkép­zelhetetlen ponty nélkül. Mire kellene ügyelniük az élő halat vásárlóknak? „Pontyból idén valamivel kevesebb van, az elmúlt évekhez képest azon­ban nagyobbak. Ez utóbbi azzaL ma­gyarázható, hogy a nyári szezonban kedvező feltételek között nevelked­tek” - állítja Peter Marták ichthyo­­lógus, aki halak árusításával is fog­lalkozik. Tavaly a karácsony előtti napokban nagyjából 4,20 és 5 euró közötti összeget kértek a ponty kiló­jáért. „Az egy évvel korábbihoz ké­pest idén nagyjából 10 százalékkal nőtt az átlagár, vagyis a ponty kilója már 5 euró felett mozog” - mondta el Marták. Az egyik nagy nyitrai bevá­sárlóközpont előtt kedden a ponty és az amur kilójáért 5,25 eurót, a harcsa kilójáért 15 eurót kértek. Tarolnak a csehek A legkülönfélébb divathullámok miatt az elmúlt időszakban a ponty iránti kereslet is ingadozott, a becs­lések szerint azonban a karácsony előtti időszakban még mindig nagy­jából 8 ezer tonna pontyot adnak el Szlovákiában. „A szlovákiai halpia­con árult pontyok minimum 80 szá­zalékát Csehországból hozzák be, a fennmaradó rész főként a hazai te­nyésztőktől származik, egy kisebb részét pedig Magyarországról bizto­sítják” - tette hozzá Marták. Szerin­te a pontyok iránti kereslet az elmúlt években stabilnak mondható, ő is el­ismeri azonban, hogy egyre nagyobb az érdeklődés a tengeri halak, főként a lazac iránt is. A világjárvány kitörése előtti évek­ben a legtöbben december 20. és 22. között, egyesek pedig az utolsó pilla­natban vették meg az élő halat, idén azonban a járvány miatt ez is válto­zott. , ,A járványügyi megszorítások folyamatos változása és az ezzel já­ró bizonytalanság miatt sokan igye­keznek minél hamarabb megvenni a karácsonyi vacsorához szükséges hozzávalókat, így a halat is. A legna­gyobb rohamra azonban így is e hé­ten számítunk” - vallja Marták. „Idén rekordot döntött az értékesítésünk. Nagyjából 20 tonna halat dobtunk pi­acra, míg eddig ez átlagosan évi 8-10 tonna körül mozgott” - mondta el la­punknak Marina Debnárová, az Álla­mi Erdőgazdálkodási Vállalat (LESY Slovenskej republiky) szóvivője. Tartási szabályok Az élő halak karácsony előtti áru­sításával kapcsolatban az Állami Ál­lategészségügyi és Élelmiszer-biz­tonsági Felügyelőség (SVPS) külön szabályzatot adott ki, amely már tar­talmazza az állatvédelmi szabályokat is. „A vásárlóknak azt ajánljuk, hogy ha erre lehetőségük van, a megvett élő halat közvetlenül a vásárlás helyén vá­gassák le az eladóval, hiszen a vízen kívüli környezet természetesen stresz­­szes hatással van a halakra. Ha mégis úgy döntenek, hogy élve viszik ha­za, célszerű légáteresztő, természetes anyagokból készült szatyrot választa­ni erre a célra, kerülve a műanyag tás­kákat. Arra is gondolnunk kell, hogy az élő halat a lehető legkevesebb ide­ig szabad vízen kívül tartani. Fontos megemlíteni azt is, hogy az élő pon­tyot nem szabadna két napnál tovább tartanunk a fürdőkádban, mert a kló­rozott víz határozottan nem tesz jót neki. Tartsuk a vizet 5 és 10 fok között (tűrés ± 5 fok), és biztosítsuk a meg­felelő vízcserét” - figyelmeztet Jozef Bíres, az SVPS központi igazgatója. Büntetést is kaphatunk Az állategészségügyi felügyelet el­lenőrei a vásárlókat is megbüntethe­tik, ha nem megfelelő módon járnak el az élő halakkal kapcsolatban. „Az eladó felel a hal értékesítéséért, vala­mint minden állatvédelmi állat-egész­ségügyi követelmény betartásáért a hal értékesítéséig. Ettől a pillanattól kezdve a vevő vállalja a felelősséget a hal tartási módjáért” - mondta el Bíres. A regionális állategészségügyi hivatalok szerinte folyamatosan el­lenőrzik a halak értékesítésére és leö­lésére vonatkozó követelmények be­tartását Szlovákia egész területén. Az ellenőrök ráadásul értékesítés utáni ellenőrzéseket is végezhetnek, az ál­latvédelmi követelmények megsérté­se esetén pedig pénzbirságot szabhat­nak ki. Melyiket válasszuk? Mire kellene ügyelnünk a vásárlás­nál? A szakemberek szerint ha élő ha­lat vásárolunk, fontos, hogy nagyobb sérülések ne legyenek rajta, amikor kiemelik az akváriumból. A kisebb sérülés, pikkelyhiány általában nem utal nagy problémára, ezek legtöbb­ször a kihalászáskor keletkeznek, és ez télen elég gyakori, ám ha sok pik­kely hiányzik a halról, vagy komo­lyabbak a sérülések, jobb meggondol­ni a dolgot. Vigyázzunk a gyomrunkra Az sem mindegy, hogyan készít­jük el a karácsonyi pontyot. A több­ségünk persze ragaszkodik a rántott halhoz, a szakemberek szerint azon­ban ez nem a legegészségesebb. „A karácsonyi ponty alatt nem feltétlenül kell rántott halat értenünk. Meg is süt­hetjük, fűszernövényekkel, citromlé­vel vagy zöldségekkel ízesítve, ráadá­sul a hozzá feltálalt burgonyasaláta is elkészíthető a gyomrot kevésbé terhe­lő módon” - figyelmeztet Adela Pene­­sová, a Szlovák Tudományos Akadé­mia Klinikai és Transzlációs Kutató­­intézetének a munkatársa. Penesová szerint érdemes betartani a tanácsait, hiszen a sürgősségi osztályokat a ka­rácsony esti vacsora után keresik fel a legtöbben epegörcsök, gyomorbán­­talmak és hasnyálmirigy-gyulladás miatt. (mi, TASR) AzMKP A Szövetségen belül az MKP hasznosnak látná a platform­­rendszer felszámolását, a Híd és az Összefogás azonban élesen tiltakozik ez ellen. En­nek ellenére a pártelnök, Forró Krisztién is üdvözölné a plat­formok eltörlését. Pozsony. A Szövetség MKP-plat­­formjának elnöke, Berényi József nyíltan bírálta, hogy szerinte a kö­zös pártban a jogalanyisággal nem bíró platformok érdekei egymásnak feszülnek. Ezért úgy látja, hogy el kell gondolkodni azon, a Szövetség a jövőben platformok nélkül működjön tovább. Berényi szerint a párton be­lül helyi és járási szinteken „abszo­­lutizálódnak” az egyes platformok érdekei, vagyis az országos platform­érdekek a régiókra vetülve egyed­uralkodóvá válnak. „Ezzel károsul a pártdemokrácia” - tette hozzá. Az MKP-platform elnöke szerint ez abban nyilvánul meg, hogy a helyi ügyekben, például személyi kérdé­sekben országos szinten formálód­nak a döntések, holott ilyesmiről a regionális szinten kellene határozni. Az országos platformérdekek ilyen egyeduralkodóvá válása szerinte azt eredményezi, hogy a régiókban az egyes emberek elvesztik a motiváci­ójukat. „És akkor el fogjuk veszíteni a helyi és a megyei választásokat” eltörölné a platformrendszert A képen (balról jobbra): Berényi József (MKP-platform), Rigó Konrád (Híd-platform) és Orosz Örs (Összefogás-platform) (Somogyi Tibor felvétele) — tette hozzá a jövőre esedékes vá­lasztásokra utalva. Berényi szerint amennyiben a platformérdekek ki­iktatják a helyi és járási szervezetek demokratikus kialakításának a lehe­tőségét, akkor inkább ne legyenek platformok. Híd: ez nem MKP 2 A Híd platformjának elnökét, Ri­gó Konrádot mi is megkérdeztük, hogyan értékeli az MKP-platform vezetőjének álláspontját. Elmond­ta, mindig is voltak a Szövetségen belül olyan hangok, amelyek a plat­formok ellen érveltek, szerinte Beré­nyi csak ennek nyilvánosan hangot adott. „Akik erről beszélnek, azok­nak el kellene dönteniük, etnikai ala­pon vagy ideológiai alapon formá­lódó pártot szeretnének. Mindkettő egyszerre nem megy” - nyilatkozta Rigó. Hozzátette, a szlovákiai ma­gyaroknak volt már egy nemzeti, keresztény-konzervatív, a Fidesz iránt elkötelezett pártja, de szerinte ez nem jelentett megoldást. Arról is beszélt, ők elfogadják, hogy a Szö­vetség nem a Híd újraalakulása. „El kell tudni fogadni azt is, hogy a Szö­vetség nem MKP 2” - közölte azzal, hogy ez valószínűleg egyeseknek nehéz, ennek ellenére a közös mun­ka fontosságát hangsúlyozta. Rigó szerint ők a kérdéses probléma tár­gyalásos úton való rendezésére tö­rekednek. A platformok felszámolá­sát alapvetően elutasítják, ellenkező esetben a „szövetség alapjait rombol­nák széf’. A Híd-platform másik is­mert tagja, Agócs Attila, Fülek pol­gármestere ezzel kapcsolatban a kö­zösségi oldalán azt írta, a platformok nélküli Szövetség „világvége” lenne. Az Összefogás szerint Az ügyben kerestük az Összefo­gás-platformot is, a formáció veze­tője, Orosz Örs elmondta, szerintük a pártnak nem saját magával kellene foglalkoznia, hiszen a világjárvány miatt válsághelyzetben van az or­szág, a vállalkozások tönkrementek. Szerintük a választókat nem érdeklik a platformok, a járási konferenciák és a kerületi tanácsok, ők megoldá­sokat szeretnének látni, nem partta­lan belső vitákat. „Ezekből mi sem kérünk” - tette hozzá. Arra emlé­keztetett, a közös párt megalapítása előtt az MKP feltétele volt a bonyo­lult struktúra, helyi szervekkel, járási konferenciákkal, grémiumokkal, ke­rületi tanácsokkal és a platformmal, amellyel saját identitását megőriz­heti. „Ha már sok kompromisszum árán létrejött a párt, akkor hagyjuk dolgozni” - jelentette ki. A platfor­mok megszüntetését ugyancsak elu­tasítják. „Ezzel a kérdéssel nem fog­lalkozunk” - tette hozzá. A Híd és az Összefogás platform­jának vezetője is hangsúlyozta, a platformrendszert a Szövetség alap­szabályában rögzítették, ezt csak mindhárom szereplő beleegyezésé­vel lehet módosítani. Az elnök nem platfoimozna A Szövetség elnöke, Forró Kriszti­án, aki korábban még az önálló MKP vezetője volt, azonban másként gon­dolkodik a platformok felszámolásá­ról. „Működés szempontjából bizto­san hatékonyabb lenne a platformok nélküli párt” - nyilatkozta lapunk­nak. Forró hozzátette, a Szövetség elnökségi ülésén valószínűleg fel fog merülni az MKP-platform el­nökének véleménye. „Lehet, hogy most még korai lenne meghozni a döntést a platformok nélküli műkö­déssel kapcsolatban, de igen, el tu­dok képzelni egy platformok nélküli Szövetséget, és üdvözölném is” - véli a párt elnöke. (czg)

Next

/
Oldalképek
Tartalom