Új Szó, 2021. november (74. évfolyam, 252-275. szám)

2021-11-18 / 265. szám

SPORT www.ujszo.com I 2021. november 18. 119 Szalai Ádámék győzelemmel búcsúztatták a 2021-es évet (Fotó: MTI) VB-SELEJTEZŐK ■ Európa C csoport: Észak-lrország-Olaszország 0:0; Svájc- Bulgária 4:0, g.: Okafor (48.), Vargas (57.); Itten (72.), Freuler (90+1.). 1.Svájc 8 5 3 0 15:2 18 2. Olaszország 8 4 4 0 13:2 16 3. Észak-lrország 8 2 3 3 6:7 9 4. Bulgária 8 2 2 4 6:14 8 5. Litvánia 8 1 0 7 4:19 3 D csoport: Finnország-Franciaország 0:2, g.: Benzema (66.). Mbappe (76.); Bosznia-Hercegovina-Ukrajna 0:2, g.: Zincsenko (59.), Dovbik (79.) 1. Franciaország 8 5 3 0 18:3 18 2. Ukrajna 8 2 6 0 11:8 12 3. Finnország 8 3 2 3 10:10 11 4. Bosznia-Hercegovina 8 1 4 3 9:12 7 5. Kazahsztán 8 0 3 5 5:20 3 E csoport: Wales-Belgium 1:1, g.: Moore (32.), ill. De Bruyne (12.): Csehország-Észtország 2:0, g.: Brabec (59.), Sykora (85.). 1. Belgium 8 6 2 0 25:6 20 2. Wales 8 4 3 1 14:9 15 3. Csehország 8 4 2 2 14:9 14 4. Észtország 8 116 9:21 4 5. Fehéroroszország 8 1 0 7 7:24 3 F csoport: Skócia-Dánia 2:0, g.: Souttar (35.), Adams (86.); Ausztrla-Moldova 4:1, g.: Arnautovic (4., 55., a másodikat11-esből), Frimmel (22.), Ljubicic (83.), ill. Nicolaescu (60.); Izrael-Feröer 3:2, g.: Dabbur (31., 11- esből), Weissman (58.), Peretz (75.), ill. Vatnhamar (62.), Olsen (72.). 1. Dánia 10 9 0 1 30:3 27 2. Skócia 10 7 2 1 17:7 23 3. Izrael 10 5 1 4 23:21 16 4. Ausztria 10 5 1 4 19:17 16 5. Feröer 10 1 1 8 7:23 4 6. Moldova 10 0 1 9 5:30 1 G csoport: Hollandia-Norvégia 2:0, g.: Bergwijn (84.), Depay (90+1); Montenegró-TBrSkország 1:2, g.: Be­qiraj (4.), ill. Aktürkoglu (22.), Kökcü (60.); Gibraltár-Lettország 1:3, g.: Walker (7.), ill. Gutkovs­­kis (25), Uldrikis (55.) Krollis (75.). 1. Hollandia 10 7 2 1 33:8 23 2. Törökország 10 6 3 1 27:16 21 3. Norvégia 10 5 3 2 15:8 18 4. Montenegró 10 3 3 4 14:15 12 5. Lettország 10 2 3 5 11:14 9 6. Gibraltár 10 0 0 10 4:43 0 I csoport: San Marino-Anglia 0:10, g.: Maguire (6.), Fabbri (15., öngól), Kané (27., 32., 39., 42, az elsőt és a harmadikat 11-esbó'l), Smith Rowe (58.), Mings (69.), Abraham (78.), Saka (80.); Albánia-Andorra 1:0, g.: Cekici (74 . 11-esből), Lengyelország-Magyarország 1:2. 1. Anglia 10 8 2 0 39:3 26 2. Lengyelország 10 6 2 2 30:11 20 3. Albania .10 6 0 4 12:12 18 4. Magyarország 10 5 2 3 19:13 17 5. Andorra 10 2 0 8 8:24 6 6. San Marino 10 0 0 10 1:46 0 ■ Dél-Amerika Argentína-Brazília 0:0, Venezuela-Peru 1:2, g.: Ma-chis (52.), ill. Lapadula (18.), Cueva (65.); Bolivia- Uruguay 3:0, g.: Arce (29, 79.), Moreno (45.); Ko­­lumbia-Paraguay 0:0; Chlle-Ecuador 0:2, g.: Estupi­­nan (9.), Caicedo (90+2.). 1. Brazília 13 11 2 0 27:4 35 2. Argentina 13 8 5 0 20:6 29 3. Ecuador 14 7 2 5 23:13 23 4. Kolumbia 14 3 8 3 16:17 17 5. Peru 14 5 2 7 15:20 17 6. Chile 14 4 4 6 15:16 16 7. Uruguay 14 4 4 6 14:21 16 8. Bolivia 14 4 3 7 20:28 15 9. Paraguay 14 2 7 5 9:18 13 10. Venezuela 14 2 1 11 9:25 7 Négy ok, amiért elúszott OROSKYTAMÁS A lengyelek elleni 2:l-es idegenbeli győzelemmel zárta a vb-selejtezőket a magyar labdarúgó-válogatott, az I csoport 4. helyén. Miért maradtak le Rossiék Katarról? Összeszedtünk néhány dolgot, ami közrejátszhatott a kevésbé sike­res kvalifikációban. 1. T úlzott elvárások Paradox módon a remek Eb­szerepléssel, az ott nyújtott fantasz­tikusjátékkal, a halálcsoportban va­ló maximális helytállással nagyon magasra helyezte a lécet a váloga­tott. A franciák és a németek elleni pontszerzés után az angolok elleni vb-selejtezőt is hasonló várakozá­sok előzték meg, azzal is kalkulálva, hogy a friss Eb-ezüstérmes Albion focistái fáradtak, motiválatlanok lesznek. A 0:4 ehhez képest nagy csalódás volt, a letargia pedig az Al­bánia elleni 0:l-gyel vált teljessé. A kvalifikáció szigorú továbbjutási kulcsa miatt ezzel gyakorlatilag el­szálltak a vb-esélyek, mivel nyi­tányként „csak” ikszelt a csapat a Puskásban a lengyelekkel. 2, Egyszeri csúcsforma A járvány miatti halasztások kö­vetkeztében 2021 minden idők egyik legsűrűbb versenynaptárát hozta. Egyetlen naptári évben tudták le a válogatottak a teljes kvalifikációt, s közben még volt egy Eb, előtte ba­rátságos meccsekkel. Rossiék is ért­hetően a kontinenstomára spannol­­ták fel magukat maximálisan, s akármennyire is próbálták elkerülni, a selejtezőkre picit leeresztettek. A többi 23 csapat is így volt ezzel, vethetnénk közbe. Csak míg a na­gyoknál a játékosok képességei le­hetővé teszik, hogy kevésbé jó tel­jesítménnyel, egy-egy villanással behúzzák a meccset, a bő keretnek köszönhetően kevésbé fásult, de ha­sonló kvalitású focistákkal álljanak ki, addig a kisebbeknél ugyanarra a 15-17 emberre hárul minden. Az pe­dig minden szempontból képtelen­ség, hogy valaki egy teljes éven ke­resztül csúcsformában legyen. Érdemes egy pillantást vetni 2016-ra is: a magyar válogatott akkor is várakozáson felül szerepelt az Eb-n, hogy aztán a Feröer elleni remivel (0:0) és a Svájc elleni hazai vere­séggel (2:3) nyissa a rá következő vb­­selejtezőket... 3. A Szoboszlai-faktor Félreértés ne essék, szögezzük le, hogy a jelenlegi legjobb, a Bundes­­ligában is remeklő, nemzetközi szinten is magasan jegyzett magyar sztárfocistáról van szó, aki szívét­­lelkét kiteszi a pályán, akkor is, ha épp nem megy neki a játék. Nagy szívfájdalmára sérülés miatt lemaradt az Eb-ről, ahova ő lőtte ki a válogatottat az Izland elleni pótse­lejtező hajrájában. Anglia ellen az­tán visszatért, s mintha csapattársai is egyedüli megváltóként tekintettek volna rá, megint tőle várva a csodát. Lengyelország-Magyarország 1:2 Varsó, Nemzeti Stadion, 56 197 néző ► Gólszerzők: Swiderski (61.), ill. Schäfer (37.), Gazdag (80.) ► Játékvezető: Tiago Martins (portugál). Sárga lap: Klich, Cash, Puchacz, Kedziora, ill. Nagy Zs., Schön, Szalai A., Gazdag ► LENGYELORSZÁG: Szczesny-Kedziora, Dawidowicz, Bed­­narek, Puchacz (83. Placheta)-Cash (46. Kamii Jozwiak), Klich, Linetty (65. Frankowski), Moder (46. Zielinski)—Piatek (65. Mi­. lik), Swiderski ► MAGYARORSZÁG: Dibusz-Fiola, Lang, Szalai A.-Nego, Schäfer, NagyÁ. (90. Vécsei), Nagy Zs.-Varga K. (58. Gazdag), Schön (72. Kiss T.)-Szalai Á. (89. Hahn) Hol bujkál a szlovákok Rossija? Ján Kovácik, a Szlovák Labdarúgó-szövetség elnöke de­cember 7-re ígért döntést Stefan Tarkovic szövetségi kapitány sor­sát illetően, de miután az elnök im­már másodszor jelentette ki, hogy a selejtezősorozatot kudarcként értékeli, borítékolható, hogy 2022- től új szakember irányítja a szlovák nemzeti csapatot. A válogatott játéka hiába muta­tott javuló tendenciát a szeptem­beri, az októberi, majd a múlt heti mérkőzések során, Stefan Tarkovic munkásságát a közvélemény egyértelműen negatívan ítéli meg. Hogy miért? Válogathatunk az okok között. Például hogy hiába dolgozott korábban Ján Kozák jobbkezeként, Tarkovic semmit sem tudott felidézni az elismert előd tüzességéből és taktikai re­pertoárjából. Továbbá teljesen al­kalmatlannak tűnik arra a feladatra, hogy levezényelje az immár ége­tően fontos generációváltást. Tarkovic egyszerűen nem meri el­engedni a nagy öregek kezét, még mindig Hamsík, Kucka, Hubocan, Pekarík, Mák és Duris körül forog a világ. Utóbbi a nyári Eb után le­mondta a válogatottságot, így ő már a múlt, de a többiek az őszi selejtezők során is csak akkor ma­radtak ki a csapatból, ha sérüléssel bajlódtak vagy eltiltottak voltak. Mindehhez vegyük hozzá a ka­pitány nem egy értelmezhetetlen döntését, például a spanyol élvo­nalbeli Mallorcában stabilan játszó Martin Válj ént mellőzését vagy épp Bénes László kihagyását. Ér­dekes, hogy a doborgazi középpá­lyás újabban rendre nem érdemli ki a válogatott meghívót Tarkovictól, mert keveset játszik a Bundesligá­­ban. De közben Stanislav Lobotka még annyit sem játszikNápolyban, mégis még sérülten is meghívót kap (hogy aztán az első géppel visszaküldjék klubjához). Nos, ez nem éppen következetességről árulkodik. A legnagyobb „kedvenc” viszont Erik Jirka, aki egy spanyol másodosztályú kö­zépcsapatban csereember, de az ősszel háromszor is lehetőséget kapott a szlovák válogatottban. Hogy miért, azt csak Tarkovic tud­ja, de hogy nem a játékpercei és a képességei miatt, azt biztosra le­het venni. Katar Neki azonban - hús-vér ember lévén - kellett egy kis idő, míg visszanyeri a formáját (lásd az utóbbi napok vb­­selejtezőit). Az albánok elleni két, sorsdöntő vereség alkalmával nem volt, aki villanjon helyette. S itt jön képbe Kalmár Zsolt, aki a válogatott másik húzóembere volt, Andorra el­len azonban keresztszalag-szakadást szenvedett, s mostanáig nem térhe­tett vissza a pályára. 4. Rossi pozíciója Az olasz szövetségi kapitány már 2019 év végén felajánlotta a lemon­dását, amikor úgy tűnt, a Wales el­leni 2:0-s vereséggel elúszott az Eb­szereplés lehetősége. Aztán mégis­csak összejött a végül sikeres pót­­selejtező, közben pedig volt egy fel­jutás a Nemzetek Ligájában, egy ki­váló Eb. Mégis, x sikeres meccs után Rossinál rögtön az első komolyabb betlinek számító albán vereség után azt kezdték firtatni, mennyire stabil a pozíciója. Holott a fenti „tételek” mindegyike bravúrnak számít, s már ez önmagában biztosíték kéne, hogy legyen a zavartalan munkához, még ha gyengébb eredmények is csúsz­nak be. Bár lehet, csak Rossi 2019-es sza­vait („Egész egyszerűen fel kell fog­nia mindenkinek Magyarországon, hogy jelen pillanatban képességbeli hiányok vannak. Ezt elég egyér­telműen ki kell jelentenünk.”) volt rossz hallania egyes, fútballból élő embereknek... Októberben és novemberben már valóban látható volt bizonyos szintű előrelépés a szlovák válo­gatottjátékát illetően, de az ered­ményesség nem javult, a meglepő horvátországi 2:2-s döntetlent gyorsan ellensúlyozta a szlovének elleni hazai 2:2. Az utolsó két mér­kőzését már tét nélkül játszották Hamsíkék egy olyan csoportban, ahol nem mondhatni, hogy minden idők legerősebb horvát és orosz csapata lett volna az ellenfél. Egy olyan válogatottnál, amely­nek papíron reális esélye lenne ki­jutni a nagy tornákra (vagy leg­alább elérni a pótselejtezőt), nem egy Tarkovic-szintű pályakezdő kapitányra lenne szükség. Tarkovicnak tanulnia kell, és ezt inkább egy Fortuna ligás klubnál kéne megtennie, nem pedig a nemzeti csapatnál. Ott az ilyes­mire nem szabad, hogy időt és teret kapjon egy edző. Emlékezhetünk a kapitánynak a nyári Eb során adott nyilatkozatai­ra. Szenzációként élte meg a len­gyelek legyőzését és papírforma­ként a svédek elleni vereséget. Ak­kor azt írtuk, hogy egyik esetben sem volt igaza, és hogy elsősorban a kishitűség miatt búcsúzott a szlovák válogatott már a cso­portkor után. Ezt a kishitűséget pe­dig csak a távozásával lehet orvo­solni. A lehetséges utódok között leg­gyakrabban Weisst, Vrbát és Gul’át emlegetik. Annak ellenére, hogy nem tűnik rossznak egyik lehetőség sem, egy kicsit már bűzlik ez az egész a belterjességtől. Lehet, hogy a szövetségnek szét kéne néznie külföldön, és akkor a szlovákok is megtalálnák a maguk Rossiját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom