Új Szó, 2021. november (74. évfolyam, 252-275. szám)

2021-11-09 / 258. szám

www.ujszo.com | 2021. november 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Houston, baj van! Amikor öt másodpercen múlik az ember élete Több százan szenvedtek sérüléseket és nyolcán meghaltak azon a hous­toni fesztiválon, amelyet a város híres szülötte, Travis Scott rapsztár alapított. A legfiatalabb ál­dozat csupán tizennégy éves, őt is agyontaposta a tömeg a nagyszín­pad előtt. A fesztiválozók átlagélet­­kora nem haladta meg a 30 évet, a sérültek is többnyire tinédzserek, akiket talán először engedtek el szüleik egy fesztiválra, ezért félhe­­tően nem tudták, hogyan kell visel­kedni ilyen helyen. Nem a példás magaviseletre gon­dolok, hanem mondjuk arra, hogy mi a teendő, ha hömpölygő tömegbe kerülünk, amely elsodor minket. Ha elveszítjük az egyensúlyunkat és a földre kerülünk. Ha nem kapunk le­vegőt. Hogyan kell jelezni, ha segít­ségre szorulunk? Ezeket a dolgokat sehol nem tanítják, pedig ott kellene lenniük minden tömegrendezvény honlapján. Ezek után talán ott is lesznek. Az első és legfontosabb szabály, hogy ha földre kerülünk egy koncer­ten, azonnal próbáljunk meg felállni, mert öt másodperc alatt ketten­­hárman is ránk zuhanhatnak, és ak­kor már nehezebb lesz. Ezt a saját bőrömön tapasztaltam 24 évvel ez­előtt egy Faith No More-koncerten a Sziget Fesztiválon, akkor éltem át először halálfélelmet. Egy zsúfolt helyen gyakorlatilag bármi okozhat tömegpánikot, főleg, ha tapasztalat­lanok a nézők, mint amilyen én vol­tam akkor. Csak a körülöttem lévők lélekjelenlétének köszönhetem, hogy nem történt baj, de azóta sosem me­gyek középre, mindig az ember­massza széléről nézek koncertet. A biztonságiak nem véletlenül áll­nak háttal a színpadnak. Nekik egye­bek mellett az a dolguk, hogy figyel­jék a tömeg mozgását, és ha veszély­­helyzetet észlelnek, azonnal csele­kedjenek. A tapasztalt fesztiválozók általában a levegőbe emelik és kézről kézre adva „kiszörföztetik” a tömeg­ből azt, aki elájul. Az egészségügyi bázisokon dolgozók pedig folyama­tosanjárkálnak a tömegben, leg­alábbis ezt írja elő a legtöbb szabály­zat, hozzátéve, hogy „amennyiben ez lehetséges”. Houstonban valószínűleg túl sokan zsúfolódtak össze egy színpad előtt és a hátul állók előbbre akartak jutni, ezért taszítottak a masszán, dominó­effektust idézve elő. Azaz a megnö­vekedett nyomás hatására az egymás hegyén-hátán állók tehetetlen szal­mabábokként dőltek el. Aztán eltelt az a bizonyos öt másodperc. A helyszín befogadóképessége hi­vatalosan ötvenezer fó volt, pontosan ennyi jegyet adtak el a szervezők, azaz telt házzal büszkélkedhettek. Az Astroworld ugyanis egy igazi siker­­történet. Amerikában és Angliában is bevett szokás, hogy híres előadók, zenekarok saját maguknak szervez­nek fesztivált, ahol ők a legnagyobb attrakció, és csak az általuk meghí­vott kollégák lépnek fel. Houstonban mind az ötvenezer fiatal Travis Scott­­rajongó volt, az ő koncertjén min­denképp ott akartak lenni. Azaz hiába fértek el „matematikailag” kényel­mesen a helyszínen, a színpad előtti terület kicsinek bizonyult. Friss hír, hogy egy fesztiválozó már be is perelte a rapsztárt, valamint a Live Nation koncertszervező céget, amely a biztonsági személyzet egy részét adta. A fiatalember egymillió dolláros kártérítést követel, azt állít­va, hogy a tragédia előre látható volt és megelőzhető lett volna, ha a szer­vezők nem a minél nagyobb nyere­ségre hajtanak. (Kotrha) Ördögi kör HEGEDŰS NORBERT m van az ősz, itt van újra, Koronával, betegen, Tudja Isten, hogy mi okból, Elegem van, elegem. Itt tartunk, kedves olvasó, a járvány újabb szezonjában. Már Pe­tőfi Sándor verseit gyalázom meg, mert már én is unom, hogy semmit nem tanultunk az elmúlt másfél év során, és ugyanott vagyunk, ahol tavaly ősszel tartottunk. Miközben a világ szerencsésebb részein az átoltottságnak köszön­hetően az élet gyakorlatilag visszatért a normális kerékvágásba, nálunk a parlament azon lamentál, hogy be merjék-e vezetni az újabb szigorí­tásokat, miközben önjelölt „hősök” csoportjai lidles kasszásnéniket terrorizálnak. Amikor alapiskolás voltam, a történelemtanárunk a legelső órán felíratott velünk egy latin mondatot a történelemfuzet első oldalára: „História est magistre vitae”, avagy „A történelem az élet tanítómes­tere”. Varázslatos élmény volt, ez a rövid latin mondat mintha ajtót nyitott volna egy teljesen új világra, mely tele van titkos tudással és rejtett bölcsességgel. Ettől fogva érthető módon a történelem lett a kedvenc tantárgyam, és abban a szerencsés helyzetben voltám, hogy kiváló ta­náraim voltak az általános és középiskolában, majd az egyetemen is. Megértem, hogy van, aki nem rajong a múltról szóló vaskos, hosszú könyvekért, de ezt a rövidke mondatot mindenkinek ismernie kell. Mert mi a történelem? A múltunkról szóló történetek összessége? Csakhogy ezeket a történeteket elemezni kell, elkülöníteni az igaz for­rásokat a megtévesztőktől, kritikusan szemlélni a hagyományt, össze­függéseket keresni egymástól távol eső eseményekben. A történelem igazi ismerete elsősorban gondolkodni tanít, messze nem a dátumok magolásáról szól. És hajói csináljuk - hajó tanáraink vannak akkor egy olyan skillset birtokába jutunk, mely a mindennapi életben is élet­bevágó fontosságú, ami elkerülhetővé teszi, hogy megismételjük a múlt hibáit, amivel könnyen átláthatjuk a közéletet mérgező hazugsá­gokat, és amitől joggal retteg minden politikus. Ezekhez a képességekhez persze nemcsak a történelmen keresztül lehet eljutni, az analitikus gondolkodás efféle módszereihez elvileg bármely tantárgyon keresztül elérhetünk, de sok múlik a tanáron és a befogadón is. Ezért különösen fájdalmas látni, ami a koronavírus körül zajlik eb­ben az országban, és hogy idén ősszel majdnem ugyanott vagyunk, ahol tavaly ilyenkor tartottunk. Tavaly még letolt gatyával és antigén­tesztekkel álltunk a vírussal szemben, de ma már elérhető az ellen­anyag és mégis ugyanott tartunk. Most elkezdhetnék megint mutogatni a politikusokra, akik igen, hibásak, de közülük sokan csak a tömeg hangját visszhangozzák. Vannak helyzetek, problémák, kihívások, amelyekkel szemben az egyén önmagában tehetetlen. Beleadhat mindent, mindent jól csinál­hat, bele is szakadhat: egymaga egyszerűen kevés ahhoz, hogy ered­ményt érjen el. A mai kor sajnos az ilyen kihívásokról szól: ilyen a klímaválság, a migrációs krízis és a koronavírus-járvány is. Hiába spórol és szelektál a népesség fele, ha a többi tovább pazarol, hiába viselkedik az ország fele elfogadóan a menekültekkel szemben, ha a másik fele gyűlöl­ködik, és hiába oltatja be magát két és fél millió ember, ha ugyanennyi nem hajlandó rá. A félmunka eredménytelen, a következményeket pe­dig mindenki megszenvedi. A történelem itt is segít, még akkor is, ha itt valójában precedens nélküli kihívásokat kell megoldanunk. Tanul­hatnánk az előző évekből, a saját hibáinkból, élhetnénk az új lehetősé­gekkel. Az nyilvánvaló, hogy a dolgok nem haladnak jó irányban, tehát va­lamin változtatni kell. História est magistra vitae. De csak ha hajlandók vagyunk tanulni. A Tudomány Segít társaság támogatja az oltatlanok korlátozását A tudósok által létrehozott, A Tudomány Segít társaság nyílt levélben szólított fel minden­kit, hogy oltássá be magát, és leszögezte, hogy támogatja a kormány járványügyi tanácsá­nak javaslatait, hogy korlátoz­zák a beoltatlanokat, és jut­tassák előnyhöz az oltottakat. Közöljük a kutatók felhívását. „Máris veszélybe került a kórhá­zak működése, ami az egész társa­dalmat sújtja. Elértük kapacitásaink határát, ráadásul az előző járványhul­lámok óta tovább csökkent a nővérek és orvosok száma, és már most ki­merültek. A feladatunk most az, hogy valahogy megosszuk a kórházakra nehezedő terheket a mostani hullám tetőzésekor. Éppen ezért támogatjuk a járvány­ügyi szakértők javaslatát, a járvány­ügyi előírások módosítását. Ezek egyrészt szigorítják a szabályokat a legnagyobb veszélyben levők szá­mára - ők azok, akik nincsenek be­oltva és még nem estek át a betegsé­gen. Másrészt enyhébb szabályokat jelentenek a beoltottak számára, mi­vel ők kisebb veszélynek vannak ki­téve. Ezek a változások lehetővé ten­nék, hogy az egész ország, bár korlá­tozott üzemmódban, de működjön, és sokaknak ez a gazdasági túlélést je­lentené. Ugyanúgy kulcsfontosságú, hogy mindenki kéije a harmadik oltást, fél év elteltével a második után. Főleg az időseknél csökken idővel az ellen­anyagok szintje a szervezetben, de a harmadik dózis több mint 90 száza­lékos védettséget ad a delta variáns ellen. Az oltás egyelőre az egyetlen meg­oldás, és a visszaút a normális élet­hez. Dániában, Spanyolországban, Portugáliában, Franciaországban és más országokban is visszatért az élet a normális kerékvágásba, köszön­hetően a magas átoltottságnak és fő­leg az idősek magas átoltottságának. A másik oldalon ott van Oroszor­szág, Bulgária, Románia, ahol az át­­oltottság alacsony, a kórházi ellátás összeomlott, szenved a gazdaság és az egész társadalom. Szlovákia e két csoport között van, a lakosság fele kapta meg a vakci­nát. De az itteni adatok is világosak: az oltás védelmet ad. A kórházba ke­rülők elsöprő hányada nincs beolt­va, a beoltottak közül pedig főleg az idősek, más betegségekben is szen­vedők kerülnek kórházba, akiknek le van gyengülve a szervezete, vagy eleve gyenge az immunrendszerük. Az oltás hatékonyságát a többi or­szágból érkező fertőzési és halálo­zási adatok is egyértelműen igazol­ják. Ha az oltás nem kívánt mellék­hatásai miatt aggódik - melyek vi­lágszerte elenyészőek-beszélje meg orvosával, akár több orvossal, hogy van-e bármi alapja a félelmeinek. Az oltást össze sem lehet hasonlítani azzal, amekkora veszélyt a megfer­­tőződés és a harmadik hullám jelent. Az oltást elutasítók gyakran ér­velnek azzal, hogy a magas átoltott­­ságú országokban is sok beoltott ke­rül kórházba. Ez igaz, és egyben tel­jesen logikus is. Ezekben az orszá­gokban ugyanis már sokkal keve­sebb a beoltatlan ember, és feltehe­tően átestek a betegségen. A beol­tottak között pedig sok az olyan, aki­nek eleve gyenge az immunrendsze­re, ezért kerül kórházba, és oltás nél­kül szinte biztosan meghalna. Ha ez paradoxonnak tűnik, elég egy példa a közlekedésből. Nagyon sokan hal­nak meg az utakon úgy, hogy hasz­nálták a biztonsági övét. Ez azonban nem arra bizonyíték, hogy haszon­talanok a biztonsági övék. Ha min­denki becsatolná, akkor a közúti balesetek összes áldozata becsatolt övvel halna meg. De sokkal keve­sebb lenne a halálos közúti balese­tek száma. Annak érdekében, hogy elkerül­jük a kórházak összeomlását és a megakadályozható halálesetek szá­mának megugrását (és itt nem csak a Covid-19-ről van szó), mindenkit felszólítunk a járványügyi intézke­dések betartására, az oltatlanokat pedig arra, hogy haladéktalanul kér­jék a vakcinát.” (úsz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom