Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)
2021-10-04 / 228. szám
www.ujszo.com | 2021. október 4. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 A gendertudományok gyakorlati haszna Mi az, amit átvesz a média a valóságból, és hogyan formálja át? BOLEMANT LILLA Van egy kedvenc témám, amelyhez időről időre visszatérek: a médiavalóság és a „valódi valóság” összevetése. Hogyan is merít egymásból a kettő? Mi az, amit átvesz a média a valóságból és hogyan formálja át a saját céljainak megfelelően és természetesen úgy, hogy az még hihető legyen a célközönségnek, és ha elég sokszor ismétlik a megfelelő műsoridőben, a célközönség valóságként fogadja el? A médiavalóság sok mindentől függ, de ami a leginkább meghatározza, az a gazdasági és/vagy politikai haszon. A reklámoknál egyértelmű, hogy el kell adni az árut. Ha a politika a család dicsőítésére koncentrál - bár azt talán sose fogjuk megtudni, mi az az ideális család, amit visszasír, merthogy nem létezett sohasem -, akkor a reklámban is megjelennek ezek az elemek: apa, anya, fiú- és lánygyerek. Ha a nemzeti érzelmekre próbál hatni, akkor megjelenik például „a magyar anyák ezt használják” jellegű szlogen. Na persze a szlovák és a cseh anyák is ugyanígy kihangsúlyozzák a nemzeti hovatartozásukat - a vicces pedig az, hogy a globalizált világban ugyanabban a reklámban csak a szöveget fordítják le a megfelelő nyelvre. A hatalom befolyása a médián keresztül óriási - nemhiába sajátította ki a magyarországi médiumok legnagyobb részét a kormány, hiszen így mossa folyamatosan az agyát az „istenadta népnek”. Megy tehát a kampány, az egyirányú tudósítás, a törvények „magyarázata”, így lesz a homofób törvényből gyerekvédő törvény, a sokszínűséget és a nemek egyenrangúságát tagadó törvényekből a „természetes, igazi, hagyományos családok támogatása”. De mindennek van másik, sőt több oldala is. A nemzetközi nagyvállalatok, melyek részvényeit a börzén jegyzik, nagyban függenek a piaci megítéléstől. A világ pedig a posztszocialista országok diktátort hajlamokkal rendelkező újgazdag oligarchái, cégvezetői és politikusai bánatára még mindig nem visszafelé, hanem előre halad, és a haladáshoz hozzátartozik az emberi jogok, az esélyegyenlőség, a sokszínűség elveinek betartása. Annak tehát, aki szeretné megtartani, sőt növelni a gazdasági eredményeit, figyelembe kell vennie ezeket a mutatókat is. Szüksége van tehát olyan gendertudományt ismerő szakemberekre, akik ezeket az elveket ismerik, és fel tudják mérni, biztosítani tudják a betartásukat a vállalat számára. Persze el tudom képzelni azt is, hogy ezeknek a mutatóknak a kiértékelése és összegzése korlátozódhat a papírformára is, vagyis nem veszik komolyan, de a valóban nagy és komoly értékeket képviselő vállalatoknál ez nem működik. Többféle szemmel nézhetünk erre a jelenségre. Örülhetünk annak, hogy mégiscsak kénytelenek biztosítani alkalmazottaik számára az esélyegyenlőséget. Kicsit elvehet az örömünkből, hogy lehet, ez csak gazdasági okokra vezethető vissza, tehát ha nem lenne a gazdasági kényszer, nem törődnének ezzel a szemponttal. Ha azonban az eredményegyenlőség elvéhez tartjuk magunkat - vagyis hogy ne csak a startvonalnál nézzük meg az esélyeket, hanem kövessük a folyamatot, és a célvonalnál le is ellenőrizzük, vajon ki az, aki beért -, akkor a végeredmény egyértelműen pozitív. És nem a „nemzetileg” elferdített médiavalóság győz. LIANCIA , DARI. NÁRODNOSTI. RCCIÓNY. TISÉGEK. RÉGIÓK. izmsÉCE<. rí ETISÉGEK. RÉCI RF.GIÓNY. (Somogyi Tibor felvétele) Végre HEGEDŰS NORBERT Végre megalakult a Szövetség, jupí, éljen, szuper. Kezdődhet a munka, ki kell jelölni az útirányt, mert az álló autót nem lehet kormányozni. Forró Krisztiánra nem kis feladat vár, hogy egyben tartsa az új pártot, melynek soraiban ambiciózus fiatalok ugyanúgy vannak, mint öreg mamelukok. A friss lendületet évtizedes sérelmek fékezik, a kiegyezésnek elég komoly ellenzéke volt itt is, ott is. Forrónak ezeket a kilengéseket csírájában kell elfojtania, amiben nyilván szüksége lesz Sólymos László és Mózes Szabolcs segítségére is. Csak így lehet ugyanis garantálni, hogy kifelé a párt egységesnek tűnjön, és ez kulcsfontosságú annak érdekében, hogy komolyan tudjuk venni a Szövetséget. Mert ha valaki hetente az asztal borításával fog fenyegetőzni, vagy Pozsonyba, illetve Budapestre fűt sírni a problémáival, akkor baj lesz. Van néhány dolog, amit a Szövetségnek gyorsan tisztáznia kell, ha el akarja nyerni az emberek bizalmát. Ezek már az eddigi sajtótájékoztatókon is rendszeresen felmerültek, és a jövőben is előjönnek. Jó lenne világosan állást foglalni, mert az eddigi sumákolás nem tesz jót a preferenciáknak. Tisztázni kell a magyar kormányhoz való viszonyt. Ez húzós téma, hiszen Orbán Viktor kormányának megítélése széles skálán mozog a szlovákiai magyarok között, az MKP stratégiai partner volt, a Híddal korábban a Fidesz szóba sem állt. Ugye ott az a rengeteg pénz, amit Orbánék Dél- Szlovákiába öntöttek: ennek egy része valóban hasznos dolgokra ment el, de mindannyian tudjuk, hogy a pénzosztás körül elég sok a kérdőjel is. Az MKP és az Összefogás ezen a téren igazából csak abban versenyzett, hogy ki tud több fotót felmutatni prominens fideszes politikusokkal. A Híd sokkal kritikusabban állt a magyar kormány ügyeihez, ez okozhat némi belső feszültséget. Kár lenne, ha ők is felvennék a szájkosarat. Mi legyen Gyimesivel? Valamiért Gyimesi Györgyöt egyfajta titokzatosjokerként, rejtélyes enigmaként kezelték eddig a szlovákiai magyar pártok, mintha nem lehetne rajta fogást találni. Pedig a helyzet viszonylag egyszerű: amíg Gyimesi az OEaNO tagja, addig egy politikai ellenfél, ráadásul a legrosszabb, mert pont azokra a szavazatokra hajt, mint a Szövetség. Ilyen szempontból a haverkodást nem igazán értem, Gyimesi semmi olyat nem tett, amivel kiérdemelte a megkülönböztetett bánásmódot. A kormánykoalícióban az érdekérvényesítő képessége nulla, ha a Kisebbségi Kulturális Alap szétverését nézzük, a tevékenysége inkább káros. Bizonyos hangok szerint be kéne őt venni a Szövetségbe, mert ő hozhatja azt a plusz szavazatszámot, ami átbillenti a pártot a parlamenti küszöbön. Ez nonszensz, a Szövetségnek hitelességi problémái vannak, ezt nem Gyimesi fogja megoldani. Program kell, munka és egységes fellépés. Ráadásul ha az előző választás számaiból indulunk ki, Gyimesi nem hozna túl sok karikát. Nyilván a popularitása azóta nagyot nőtt, de a tevékenysége nagyon megosztó, sokakat el is taszít. Ráadásul pont azok körében népszerű, akik eleve ellenezték a magyar kiegyezést. Kérdés, ha fellépne a közös listára, ezek a rajongók vele maradnának-e. Ez sem lesz könnyű döntés, de ideje á-t vagy b-t mondani vele kapcsolatban. Szövetségeseket kell keresni. Ott a KDH, ami szuper, de ők is a parlamenti küszöbön billegnek. OEaNO? Miért ne? SaS - talán, bár túl sok közös pont nincs, plusz Korcok és Klus magyarellenes kirohanásait azért ne felejtsük. Kollár? Ő mindenkivel meg tud egyezni, ha abban érdekelt. PS? Na, azt megnézem. Ficóval és Kotlebával nyilván nem. És hát ott a Hlas, avagy a Smer Light, élén Peter Pellegrinivel, aki feltehetően elsőként kapja majd a kormányalakítási megbízatást a következő parlamenti választás után. Nyilván örülne egy magyar pártnak a kormányában, amely megbízhatóan szavazna, nem ugrálna, és néhány kulturális engedménnyel ki lehet szúrni a szemét. Nehéz lesz nemet mondani az ajánlatára, pedig azt kell majd tenni. Ézek mellett a stratégiai döntések mellett pedig bele kell állni a konkrét, helyi ügyekbe. Magától értetődő a kórházak ügye és az útépítés: aktuális témák, mindenkit érintenek, nem igazán lehet rosszul kijönni a felvállalásukból. Sok a károgó, de sokan vannak azok is, akik örülnének a Szövetség sikerének. Jó lenne, ha létezne egy olyan magyar párt, akire nem a „kisebbik rossz” elvén kell leadni a szavazatunkat. Meglátjuk. A közös magyar párt politikai nyilatkozata A szombaton megalakult közös magyar párt nyilatkozatot fogadott el programjáról és politikai célkitűzéseiről. „A Szövetség azért alakult meg, hogy közös és őszinte elkötelezettségünkkel a Szlovákiában élő magyar közösség, valamint az ország déli és keleti régióiban élő emberek érdekeit egységesen, felelősségteljesen és eredményesen képviseljük. Az MKP, a Híd és az Összefogás egyesülésével egy olyan gyűjtőpártot hoztunk létre, amely a közösség erejét és az egyén szabadságát alapértéknek tekinti. A Szövetség egy olyan gyűjtőpárt, amely az állampolgári elvet, miszerint a törvény előtt minden ember egyenlő, valamint a jogállamiságot, amelynek értelmében az állam is alanya, nemcsak betartatója a jognak, egyaránt fontosnak tartja. Kiállunk az ország európai uniós tagsága, NATO-tagsága és eddigi külpolitikai irányultsága mellett, ugyanakkor az alapvető és legközelebbi partnerséget a visegrádi négyek kötelékében látjuk az EU-n belül. A szabad versenyen alapuló, szociálisan érzékeny és környezetbarát piacgazdaság hívei vagyunk. A nemzeti közösségek helyzetének és jogainak kielégítő kezelése, megmaradása és fejlődése érdekében követeljük az Európai Unió országaiban alkalmazott legjobb megoldások bevezetését. Az eddig tevékenykedő érdekképviseletek jelentős eredményeket tudhatnak maguk mögött. A Komáromi nyilatkozatban tett politikai ígéretünket, valamint a már jóváhagyott pártdokumentumokban foglalt vállalásokat is eredményekre kívánjuk váltani. Hiszünk a megújulás lehetőségében és a fiatalok közéletbe való bevonásának fontosságában. A magyarok ennek az országnak mindig a javára voltak, úgy gazdaságilag, mint politikailag. Nélkülünk nem lett volna sikeres az EU-hoz és a Olyan gyűjtő pártot hoztunk létre, amely a közösség erejét és az egyén szabadságát alapértéknek tekinti. NATO-hoz való csatlakozás, amely Szlovákia 30 éves történetének legnagyobb sikere. Nélkülünk nem ért volna véget 1998-ban a Meciarkorszak. Ez a közösség a 21. században megérdemel egy olyan pártot, amely mindig támogatja a társadalom fejlődése érdekében szükséges és hasznos döntéseket, és a felvidéki magyarság jövője szempontjából is jelentős eredményt tud elérni. A Szövetségben az MKP, a Híd és az Összefogás összeolvadásával a huszadik század szlovákiai magyar pártjainak utódjaként, de egyben a 21. század kihívásainak és realitásainak megfelelő modem érdekképviseletként szándékozunk működni.”
