Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)

2021-10-15 / 238. szám

www.ujszo.com | 2021. október 15. KOZELET 3 Évi 300 ezer euró járna a Csemadoknak CZfMER GÁBOR Pozsony. A parlament elé került a Csemadok állandó állami támogatásáról szóló törvény­javaslat, amely szerint a közművelődési szervezet évente 300 ezer eurót kapna. Az indítványt a koalíciós pártok nagy része, első olvasatban legalábbis, támo­gatja. A javaslatot azonban, többek közt a Szövetség irányából, kritika is ári. A javaslatot a törvényhozás elé terjesztő Gyimesi György (OEaNO) parlamenti képviselő lapunknak el­mondta, a támogatást minden évben a kulturális minisztériumon keresz­tül fizetnék ki. A folyósításnak az az egy feltétele van, hogy a Csemadok­nak a következő év áprilisáig el kell számolnia a pénzzel. A javaslat szö­vege szerint a támogatást a szervezet azokra a célokra költheti, amelyek érdekében az alapdokumentuma szerint létrejött. Ez lényegében azt jelenti, a Csemadok ezt a pénzt a működésének költségeire fordíthat­ja. Az intézmények esetében tipiku­san ilyen a kiadások, a bérek, vagy az épületfenntartás költségei. Gyimesi arra is emlékeztetett, a Csemadok 1996-ig állami támogatásban része­sült, amit akkor megvontak tőle. „Ezt a rendellenes állapotot állítjuk most helyre” - nyilatkozta. A 300 ezer eu­­rós összegről szólva azt mondta, en­nek meghatározásakor abból a hoz­závetőlegesen 1,5 millió euróból in­dultak ki, amit a Matica slovenská­­nak minden évben kapnia kellene. A magyar közösség kerekített, tízszá­zalékos arányával számolva ebből 150 ezer eurós összeg jönne ki a Csemadok hasonló mértékű állami támogatására. „Ezt mi megdupláz­tuk 300 ezerre” - magyarázta a kép­viselő. A törvény szerint a Csema­dok mindezek ellenére nem válna állami intézménnyé, a kormányzat­nak továbbra sem lenne ráhatása a szervezet belső ügyeire. Gyimesi szerint a magyar kulturális intéz­ménynek ezzel együtt megmaradna az a lehetősége is, hogy hazai vagy külföldi forrásokra pályázzon, így például a Kisebbségi Kulturális Alaphoz (KKA), vagy a Bethlen Gábor Alaphoz folyamodjon támo­gatásért. Ha ez a parlamenti folya­mat során valamiért megváltozna, azt az OEaNO frakciója vétózná, végső esetben pedig a képviselő visszavonná a javaslatát. Valamit valamiért Gyimesi szerint a törvényterve­zetet az OEaNO parlamenti frakci­ója egyhangúlag jóváhagyta. Ezt lapunknak a párt szóvivője, Peter Dojcan is megerősítette. A képvi­selő arra is kitért, a szintén kor­mányzó SaS egy feltétel mellett tá­mogatja a javaslatot. „Mégpedig, hogy a többi nemzetiségi szervezet is kapjon hasonló dotációt, de a KKA-n keresztül” - mondta. Ond­­rej Sprlák, az SaS szóvivője meg­erősítette, hogy az első olvasatban megszavazzák a javaslatot. Gyi­mesi szerint a Sme rodina parla­menti frakciója is igennel voksol majd, de ők cserébe azt kérték, a Matica slovenskának az állam által adott költségvetését, miután az in­tézménynél egy alapos pénzügyi ellenőrzést végeztek, ne egy fix összegben, hanem az államháztar­tási büdzsé egy adott százalékában határozzák meg. A Za l’udí még nem döntött az ügyben, közölte lapunk­kal a párt sajtóosztálya. A képviselő bízik abban, hogy a novemberi parlamenti ülésig sikerül megállapodniuk a KKA-ra és a Ma­tica slovenskára vonatkozó változ­tatásokról, így a Csemadok­­törvényről is. „Novemberben a ko­alíció mindezt megszavazhatja és január elsejétől lépne életbe a tör­vény” - tett hozzá azzal, hogy a Cse­madok így a pénzt már jövőre meg­kaphatná. A KKA-t is megnyitják Ahhoz, hogy a többi kisebbség számára a KKA-n keresztül tudja­nak a Csemadokéhoz hasonló tá­mogatást nyújtani, az alapot sza­bályzó törvényt is módosítani kell. Gyimesi szerint a parlamentben meg is nyitják a vonatkozó jogsza­bályt és ha már terítéken van, né­hány kisebb módosítást is eszkö­zölnek rajta. Jelenleg az alap a ren­delkezésére bocsátott 8 millió euró öt százalékát (400 ezer euró) költ­heti működésre. „Ezt szeretnénk hat, hat és fél százalékra növelni” - mondta a képviselő. Hozzátette azonban, hogy az alap működési költségvetésének százalékos növe­lésével az intézmény teljes keret­összegének 250 ezer eurós emelése is együtt járna, így végső soron a nemzetiségeknek adott támogatási keret abszolút összege nem csök­kenne. Ebből az is következik, hogy az SaS által szabott, a nem magyar kisebbségeknek juttatott többlettá­mogatásokra vonatkozó feltétel is teljesülne. Bárdos óvatos Bárdos Gyula, a Csemadok orszá­gos elnöke, aki egyben a nemrég ala­kult Szövetség nevű párt elnökségi tagja is, lapunknak elmondta, egye­lőre kivárják, mi lesz a törvényjavas­latnak a sorsa a parlamentben., A tör­vénytervezetet tudomásul vesszük” - mondta azzal, nem tudják, a második parlamenti olvasatban milyen módo­sító javaslatok kerülhetnek elő. Az indítvánnyal kapcsolatos óvatosságát azzal is indokolta, hogy a törvény­­tervezet nem a kormány, vagy kép­viselők egy csoportjának javaslata, hanem azt egyedül Gyimesi jegyzi. „A képviselő úrnak az elképzelése és az ötlete mindenképpen méltányos és dicsérendő, de hogy mi lesz ennek a végkifejlete, csak az után látjuk majd, ha ezt a törvényhozás megtárgyalta” —tette hozzá. Rigó kritikus A Szövetség másik politikusa, Rigó Konrád korábbi kulturális ál­lamtitkár, akit a tisztségbe akkor a Híd jelölt, arról beszélt, szerinte ha Gyimesi komolyan gondolná az in­dítványát, akkor sokkal alaposab­ban kidolgozott javaslatot kellett volna az asztalra tennie. Úgy látja, a tervezetben szereplő 300 ezer euró nagyon kevés, hiszen a Csemadok a központi állami forrásból a KKA-n keresztül évente félmillió eurós nagyságrendű támogatáshoz jut, il­letve Magyarországról további 400 ezer euró körüli dotációt kap min­den évben. „Ha ezt a kérdést állami felelősséggé akarjuk tenni, akkor a 300 ezer euró édeskevés” - jelen­tette ki Rigó azzal, hogy szerinte a központi állami támogatás kizárja, hogy a Csemadok pályázati úton ré­szesüljön további állami források­ból. „Ha ez a törvény átmegy, akkor a Csemadok a KKA-ból nem kaphat támogatást” - tette hozzá, ami sze­rinte hatalmas hiba lenne és csak rontana a szervezet helyzetén. Rigó példaként hozta, hogy a KKA-hoz hasonló alapokhoz például a Matica slovenská nem pályázhat. Szerinte emögött az az egyébként helyes megfontolás van, hogy az állam ál­tal fenntartott intézmények csak egy csatornán részesüljenek a költség­­vetési forrásokból. Arra a felvetés­re, hogy Gyimesi szerint a Csema­dok a törvény elfogadása után is pá­lyázhatna a KKA-hoz, Rigó azzal válaszolt, ez egy furcsa helyzetet ál­lítana elő. „Hiszen akkor például a Matica slovenskának is meg kellene engedni, hogy pályázhasson az ala­pokhoz” - mondta. A korábbi ál­lamtitkár szerint a közművelődési intézmények közül a Csemadok ki­emelt támogatása nem ördögtől va­ló, de pontosan meg kell határozni ezeknek a forrásoknak a célját. Urambátyám rendszer? A Szövetség párt lapunknak kül­dött közleményében azt írja, minden előrelépést üdvözölni kell, a tör­vénnyel kapcsolatban viszont sok a tisztázatlan kérdés. „Mivel a háttér­alkuk miatt bele kell nyúlni a KKA- ról szóló törvénybe is,‘nem ismert, ennek milyen mellékhatásai lesz­nek” - írják, és hozzáteszik, további alapfeltétel az is, hogy a Csemadok­­tól a törvény miatt ne vegyék el a pá­lyázásjogát. „1996-ban, az állami tá­mogatás megszüntetésének évében, a Csemadok 330 ezer eurónak megfe­lelő koronát kapott, ma négyszer annyi az állami költségvetés kiadási oldala, mint 25 éve” - teszik hozzá. Ravasz Ábel, a parlament kisebb­ségi témákkal foglalkozó csoportjá­nak külső szakértője, korábbi rom­­agyügyi kormánybiztos, akit hiva­talába a Híd jelölt, a Csemadok­­törvénnyel kapcsolatban arról be­szélt, szerinte Gyimesi javaslata egy tőről fakad a Kisebbségi Kulturális Alap legyengítését célzó lépéseivel. „Azaz: elvenni a lehetőséget a ki­sebbségi kulturális önszerveződés­től, és azokat a szervezetek támo­gatni, amiket maga a képviselő ked­vel” — fejtette ki. Szerinte mindez visszalépés a kultúrpolitikában az önkormányzatiságtól az „urambá­tyám” rendszerhez. „Ha Gyimesi képviselő valóban tud szerezni 300 ezer eurót a kisebbségi kultúrának, adja azt a KKA-nak, erősítse meg a kisebbségek kulturális önkormány­zatiságát” - tette hozzá. A szakértő szerint Fiala-Butora János kisebbségi kérdésekkel is foglalkozó emberjogi szakértő szerint a törvénytervezet bi­ankó csekket adna a Csemadoknak. „Hiszen alanyi jogon járna a szerve­zetnek a támogatás, nem konkrét tervre, célra kapja, hanem a létezé­sére” - magyarázta. Arra a kérdésre, hogy a jogszabálytervezet esetleges elfogadása után a Csemadok tovább­ra is pályázhatna-e a KKA-hoz, a szakértő így válaszolt: „Nem látom, hogy akár az új törvény, akár a KKA- törvény megtiltaná a Csemadoknak, hogy pályázzon.” Hozzátette, ugyan volt szó arról, hogy a törvény a Cse­madok jogállását is megváltoztatná, de az előterjesztett javaslatnak ez nem része. A Csemadok a támogatást a működésének költségeire fordíthatná. Az intéz­mények esetében tipikusan ilyen a kiadások, a bérek, vagy az épületfenntar­tás költségei. (Somogyi Tibor felvétele) Tíz éve nem látott ütemben nőnek az árak MOLNÁR IVÁN Szlovákiában az elmúlt hónapban tíz éve nem látott ütemben nőttek az árak az egy évvel korábbiakhoz képest. A legnagyobb drágulást az élelmiszerek, az üzemanyagok és az iskolai étkeztetés esetében mérték. Az előrejelzések szerint az elkövetkező hónapokban még nagyobb sebességre kapcsol a drágulás. Pozsony. Míg az idei év elején jóval 1 százalék alatt maradt az éves infláció üteme, szeptemberben 4,6 százalékkal nőtt az átlagos árszint Szlovákiában az egy évvel koráb­bihoz képest - derül ki a Statiszti­kai Hivatal legfrissebb jelentésé­ből, amely szerint az általuk vizs­gált összes ágazatban nőttek az árak. „Ilyen látványos drágulásra 2011 novembere óta nem volt példa az országban” — mondta el lapunknak Jana Morhácová, a Statisztikai Hi­vatal szóvivője. Az infláció látvá­nyos növekedéséhez ezúttal is leg­inkább az élelmiszerek járultak hozzá, amelyeknek az ára átlagosan 4,3 százalékkal nőtt. A legna­gyobb, több mint 15 százalékos ár­ugrást a zöldségfélék esetében mérték, több mint 7 százalékkal drágultak a gyümölcsfélék és az ét-A kormány által felszámolt kedvez­mények miatt látványosan megugrott az iskolai étkeztetés ára (TASR-feivétei) olaj, de többet fizetünk a kenyérért, a húsért, a tejtermékekért és a tojá­sért is. ,A legnagyobb árugrást, az egy évvel korábbihoz képest több mint 30 százalékosat az üzemi étkezdék ese­tében mértük. Ebbe a kategóriába tartoznak ugyanis az iskolai étkezdék is, amelyekben a kormány által fel­számolt kedvezmények miatt látvá­nyosan megugrottak az árak” - nyi­latkozta Morhácová. Mélyebbre kell nyúlniuk a pénztárcájukba azonban az autósoknak is, az üzemanyagok ára ugyanis csak idén több mint 25 szá­zalékkal nőtt. Az építőanyagok drá­gulása miatt jóval nagyobb kiadá­sokkal kell számolniuk az építkezők­nek, és nőtt a lakbér is. Az adóeme­lések miatt egyre költségesebb szo­kásnak számít a dohányzás is, ami az egy évvel korábbihoz képest nagy­jából 16 százalékkal drágult. Aki abban bízik, hogy az infláció üteme már elérte a csúcsot, és mos­tantól már csak jobb jöhet, az nagyot téved. „Az előzetes becsléseink sze­rint az idei év végéig, a jövő év ele­jéig még egész biztosan tovább gyorsul az áremelkedés üteme, ami 2022 első negyedévében elérheti a 6 százalékot is. Ráadásul, a jövő év elejétől nőnek majd az energiaárak is, így a rezsiköltségek is több pénzt visznek majd el, mint idén” - mond­ta el lapunknak Éva Sadovská, a Wood & Company befektetési és ta­nácsadó társaság elemzője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom