Új Szó, 2021. szeptember (74. évfolyam, 202-225. szám)

2021-09-29 / 224. szám

www.ujszo.com | 2021. szeptember 29. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 115 Mikor ingyenes, és mikor feláras egy hívás? Akár a Hawaii-szigeteken is lehet a (szlovákiai telefonszámmal rendelkező) barátunk, akit hívni szeretnénk, akkor is ingyen telefonálhatunk vele - mivel szlovák számról hívunk szlovák számot -(Shutterstock) Elítéli az unió az orosz kibertámadásokat SZABÓ LACI Még mindig nagyon sok a félreértés a nemzetközi hívásokkal, a roaminggal kapcsolatban, sokan nem tudják, mikor kerül többe egy hívás, és mely esetekben ingyenes. Cikkünkben elmagyarázzuk, mikor telefonál a hazai árakon, ás mikor számíthat magasabb költségekre. Nemzetközi hívások Az első és legfontosabb, hogy ha az országban tartózkodunk, akkor a nemzetközi hívások a szolgáltató aktuális tarifatáblázata szerint ke­rülnek kiszámlázásra. Jellemzően az összes csomag már tartalmazza az EU-s országokat, így, ha egy uniós számra telefonálunk, akkor azért nem kell felárat fizetni. Némelyik csomagban az EU-n kívüli országok is ingyenesek. Ha a többi zónába, or­szágba telefonálnánk, akkor annak már felára van, ez percenként 1-5 euró is lehet. Fontos, hogy ha a Szlo­vákiában tartózkodunk, akkor min­dig az alapján fizetünk, hogy milyen ország telefonszámát hívjuk, fiig­­getlenül attól, hogy az illető hol tar­tózkodik. Egy példával illusztrálva: ha sze­retné felhívni a barátait, akikről tud­ja, hogy Egyiptomban/Törökor­­szágban/Zanzibáron (tehát az EU-n kívül) stb. nyaralnak, akkor az a hí­vónak nem kerül semmibe, ugyanis a lényeg, hogy szlovák számot hív, ami ingyenes. A felárat a hívott fél fizeti (hívásfogadás díja). Pontosan úgy, mintha a hívott a szomszéd házban lenne, hiszen a lényeg: szlo­vák telefonszámról hív szlovák te­lefonszámot. Ugyanez igaz, ha EU-s szám a hívott fél (pl. magyar), akkor sem lesz többletköltsége, hiszen a csomagban az ingyenes. Vagyis az aranyszabály, amit ha megjegyez, akkor tudni fogja, mikor ingyenes és mikor kerül többe ahívás: mindig azt kell nézni, milyen telefonszámot hív, nem azt, hogy a hívott fél hol tar­tózkodik. Roaming Roamingról akkor beszélünk, ha a telefonszám tulajdonosa elhagyja az anyahálózatot, azaz külföldre uta­zik, és ott, a helyi partnerszolgáltató hálózatát használja a mobilkommu­nikációra. Ez szinte automatikus, hiszen, ha elhagyjuk az országot, akkor a telefon megkeresi az elér­hető hálózatot, hogy külföldön is használni tudjuk a készülékünket. A roamingnál az egyik legfontosabb, hogy az uniós szabály szerint az EU- ban hazai árakon használhatjuk a te­lefonunkat, vagyis gyakorlatilag te­lefonálhatunk, intemetezhetünk, SMS-ezhetünk, azért nem kell fel­árat fizetni (a mennyiségi korlátot a szolgáltató egy képletben határozza meg, gyakorlatilag a csomagba fog­lalt keret kb. 80 százaléka használ­ható az unióban). Az ingyenesség akkor érvényes, ha hazai vagy EU-s számra telefonálunk. Ha az EU-n kí­vülre, akkor az már feláras. Tipp Ha az unión kívülre utazik, ahol nem érvényes az ingyenes roaming, érdemes egy SIM-kártyát vásárolni a helyi szolgáltatótól, azt behelyezni egy kártyafüggetlen készülékbe, és arról megosztani az internetet - így nem kerül sokba (csak a helyi adat­csomag árába, ami jellemzően 5-10 euró) az internetezés, a hívásokra pedig használhatjuk a csevegőappo- Icat, így ez ingyenes. MTI-HÍR Nyilatkozatban tiltakozott az Európai Unió kül- és biztonságpo­litikai főképviselője a több uniós tagállamban észlelt, a Ghostwriter nevet viselő személyhez vagy csoporthoz, valamint az orosz ál­lamhoz kötött rosszindulatú ki­­bertevékenységek ellen. Josep Borrell elfogadhatatlan­nak nevezte ezeket a kibertámadá­sokat, amelyek az unió integritá­sát, biztonságát és demokratikus értékeit fenyegetik. A támadások parlamenti képviselőket, kor­mányzati tisztviselőket, politiku­sokat, a sajtó munkatársait és a ci­vil társadalom képviselőit céloz­zák: feltörik személyes fiókjaikat és ellopják az adataikat. Az Euró­pai Unió nevében közzétett nyilat­kozat szerint az EU elítéli az ilyen kibertámadásokat, és azok azon­nali beszüntetését sürgeti. Az uni­ós főképviselő emellett felszólítot­ta Oroszországot, hogy legyen fe­lelős állami szereplő a kibertérben. A német szövetségi kormány szeptember elején szólította fel az orosz kabinetet, hogy haladékta­lanul állítsa le azokat az informa­tikai támadásokat, amelyek Né­metország biztonságát és a de­mokratikus akaratformálás folya­matát veszélyeztetik, ötvözve a hagyományos kibertámadásokat dezinformációs és befolyásolási műveletekkel. Andrea Sasse, a né­met külügyminisztérium szóvivő­je azt mondta, a szövetségi kor­mány megbízható értesülésekkel rendelkezik arról, hogy a Ghost­writer tevékenysége „az orosz ál­lam kibertevékenységéhez, konk­rétan pedig a katonai hírszerzés­hez, a GRU-hoz köthető”. Kérdés, egy politikai nyilatkozat mennyiben változtat a helyzeten (Shutterstock) EU: hamarosan csak USB-C töltőkábellel érkezhetnek a mobilok ÖSSZEFOGLALÓ Csökkentenék az e-hulladékot és kényelmesebbé tennék az életet a fogyasztók számára. Az Apple számára ez hatalmas gondot okozhat. Egységesítenék a gyorstöltést, megtiltanák a töltők készülékekhez csomagolását is. Hosszú ideje lehet már hallani, hogy az Európai Bizottság és az EU azt tervezik, hogy kötelezővé teszik az USB-C töltőcsatlakozó használa­tát a mobilgyártók és az elektronikai cégek számára. A múlt héten újabb lépést tett eb­be az irányba az EB, amely előállt a törvénytervezetével. Ez az e-hulla­­dék mennyiségének csökkentését és a fogyasztók életének megkönnyí­tését érné el, elméletben egy töltő elég lenne több eszközhöz, mert kö­telező szabvánnyá tennék az USB-C töltőportot. Persze árnyalja az összképet, hogy az új mobilok eltérő és minden ko­rábbinál gyorsabb töltési szabvá­nyokra építenek, így új adaptert is igényelnek, ha a vásárló ki akarja használni a fejlesztéseket... Erre is van válasza az EU-nak: „harmoni­zálnák” a gyorstöltési technológiát, egyforma gyorsan töltene minden adapter egy adott eszközt, és meg­tiltanák a töltési sebesség indokolat­lan lassítását. Kötelezővé tennék azt is, hogy a gyártók tájékoztassák a vásárlókat a gyorstöltési informáci­ókról. Az EU lépése ugyanakkor hatal­mas pofont jelentene az Apple szá­mára, amely egyes iPad és MacBo­­ok modelleknél már átállt USB-C-re, de az iPhone mobiljai továbbra is a cég saját Lightning csatlakozóját használják. Az Apple szóvivője a tegnapi be­jelentés kapcsán jelezte, a cégük ki­áll az innováció mellett, továbbá ko­molyan foglalkozik a fogyasztói él­ménnyel. Osztják az EU törekvéseit a környezetvédelem kapcsán, a cég már karbonsemleges, ami az üzleti működést illeti. Az Apple-t ugyan­akkor továbbra is aggasztja a szigo­rú szabályozás, , amely egyetlen csatlakozót tenne kötelezővé - a cég szerint ez megfojtja az innovációt, nem pedig segíti, és emiatt károsítja Európában és az egész világon a fo­gyasztókat. Az Apple olyan megol­dást keresne, ami megvédi a fo­gyasztók érdekeit, az iparág innová­ciós lehetőségét, miközben izgal­mas új technológiákat hoz. Sokan persze már most azt talál­gatják, hogy az elmúlt évek plety­káinak megfelelően mikor veszi le a fizikai töltőportot az iPhone-okról az Apple, és vált teljesen vezeték nél­küli megoldásra. Az Apple riválisai javarészt már rég USB-C porttal szerelik az új mo­biljaikat, gyakorlatilag csak a leg­olcsóbb okostelefonoknál fordulhat elő a micro-USB port, ott is már csak elvétve. A tervezet értelmében azonban minden mobilt, tabletet, fényképezőt, fejhallgatót, hordoz­ható hangszórót vagy kézikonzolt USB-C porttal kellene ellátni. Az Európai Bizottság azt is kijelentette: azt akarja, hogy a techcégek többé ne csomagoljanak töltőt a készülékeik mellé. Az EU szerint egy átlagos fo­gyasztónak már legalább három van, de csak kettőt használ. Margrethe Vestager, az EB versenyjogért fele­lős biztosa-konkrétan úgy fogalma­zott: „az európai fogyasztóknak rég­óta elege van abból, hogy nem kom­patibilis töltőkkel lett tele a fiók­juk”. Vestager szerint éppen elegendő Egyforma gyorsan töltene minden adapter egy adott eszközt, és megtiltanák a töltési sebesség indokolatlan lassítását (Shutterstock) időt adtak az iparágnak, hogy elő­­álljanak a saját megoldásaikkal, most itt az ideje, hogy jogilag kényszerít­sék ki az egységes töltő bevezetését. Vestager szerint ez egy fontos győ­zelem a fogyasztók és a környezet számára, és összhangban áll az EU „zöld” és „digitális” törekvéseivel. Thierry Breton, az Európai Unió belső piacért felelős biztosa szerint egyre több és több eszköz van, ezek­kel pedig egyre több és több töltőt adnak el, amelyeket vagy nem lehet felcserélni vagy szükségtelenek. En­nek most véget vetnek, jelentette ki. A konkrét számokat nézve az EB szerint az európai fogyasztók évente 2,4 milliárd eurót költenek töltőkre (külön töltőkre, tehát csak adapte­rekre). Minden évben 11 ezer tonna e-hulladékot tesznek ki az eldobott, megunt töltők. A törvénytervezet segítségével évi 250 millió eurót spóroltatnának a felesleges töltővá­sárlásokkal. Mielőtt a tervezet törvényi erőre emelkedik, még át kell mennie az Eu­rópai Parlamenten. Amennyiben tör­vény lesz belőle, akkor a gyártók 2 évet kapnak, hogy megfeleljenek az új szabályozásoknak. Az Európai Par­lament 2020-ban már támogatta az egységes töltő ötletét, így szakértők szerint széles körű támogatottság él­vezi majd az EB tervezetét. (U Café)

Next

/
Oldalképek
Tartalom