Új Szó, 2021. szeptember (74. évfolyam, 202-225. szám)

2021-09-22 / 218. szám

NAGYÍTÁS 101 2021. szeptember 22. | www.ujszo.com Kancellári napnyugta Peter Zajac: „A távozó Angela Merkel, kiemelkedő politikusi képességeivel és emberi tartásával, kancellárságának 16 éve alatt olyan hitelességre tett szert, hogy a német közvélemény még mindig a leginkább őt támogatja" MIKLÓSI PÉTER Németország szeptember 26-án sorsdöntő szövetségi válssztás elé néz, hiszen több mint másfél évtized után lejár s Mutti, az Anyunak becézett Angela Merkel negyedik kan­cellári terminusa. A merkeli Örökségről és a választás esé­lyeiről Peter Zajac irodalom­tudóst, a berlini Humboldt Egyetem korábbi vendég­­professzorát kérdeztük. A küszöbönálló szövetségi vá­lasztás előtt tótágast áll a német­­országi belpolitika. E bizonyta­lanság, olykor heveskedő hangulat egyetlen oka Európa erős asszo­nyának kancellári alkonya? Hogy Angela Merkel a CDU/CSU párt­­szövetségben már „csak” a képvi­selői mandátumért sem jelöltette magát? Ez a változás tényleg egy hatal­mas törést jelent a német politika, a németországi társadalom életében, ráadásul a CDU/CSU számára ha­talmas gondhalmazt is. Merthogy? Elvégre nyomában ott vannak az ambícióikat dédel­getők. Valóban. Armin Laschet, Friedrich Merz, Jens Spahn, Markus Söder és mások. Csakhogy Angela Merkel a kancellárságának tizenhat esztendeje alatt - szaktudásával, kiemelkedő politikai képességeivel, emberi tartá­sával, de az európaiságát illetően is - olyan különleges hitelességre tett szert, hogy a német közvélemény még mindig a leginkább őt támogatja. Napjainkig jelentős előnnyel vezeti a legfrissebb népszerűségi mutató­kat, pedig Merkel megfáradt és tá­vozni készül a közéletből. Ezért a „beedzett” pragmatikus kancellári hitelességéért lesz ne­héz az ő helyébe lépni? Ezért is, bár nem csak ezért. Né­metország politikai és nemzetközi tekintélye, gazdasági súlya továbbra is megkérdőjelezhetetlen ugyan, de az embereket manapság a hazával szembeni önérzeten túl elsősorban a saját mindennapi sorsuk izgatja. Ez­zel kapcsolatosan viszont - a való­sággal szembenézve - a soron kö­vetkező német kormánynak a társa­dalom több szintjén érzékelhető és a korábbiaknál nagyobb aggodal­makkal kell foglalkoznia. A világ­ban újra erősödő migrációs folya­matokkal, az aktuálisan a zöldener­giákat sürgető klímakrízis különféle kihívásaival, a Németországban lé­péshátrányba került digitalizáció akut gondjaival, illetve a német ipar kulcsfontosságú ágazatát jelentő autógyártásban az elektromobilitás késlekedő felfutásával. A vasárnapra szóló prognózi­soknak a közelmúltban még elő­­reláthatatian meglepetése: a vá­lasztók 45-47 százaléka Olaf Scholzot, az SPD, tehát a szocia­listák jelöltjét kívánná kancellár­nak; illetőleg hogy a Zöldek párt­ja is komoly szerepre számíthat a leendő kormánykoalícióban. A múltban szinte unalmasan ki­egyensúlyozott CDU/CSU párt­szövetség meggyöngült pozícióit nézve miről árulkodik mindez? Hogy Angela Merkel politikusi végjátékában a CDU - áz önmagára találás helyett - egy kisebb sokkba esett. Mind a párt, mind a hagyomá­nyos pártszövetség belső konfliktu­sait a kancellárjelöltjük, Ármin La­schet langyos, jó esetben inkább csak ingadozó népszerűsége is jól mutatja. Angela Merkel mulasztása, hogy a CDU-ban nem nevelte ki időben az utódját? O megtette azt a gesztust, hogy a kancellári mandátumát megtartva, a pártelnöki megbízatásáról már 2019- ben lemondott. Arra aligha számít­hatott, hogy tulajdonképpeni favo­­ritja, Annegret Kramp-Karrenbauer, a CDU belső csatározásai miatt, ha­marosan kénytelen lett lemondani a párt éléről. Ezek a villongások Ar­kött, aki ugyan kissé fád, de rutinos és az SPD neomarxista, sőt radikálisan balos Die Linke nevű párthoz húzó szárnyának befolyása dacára valóban józan és kiszámítható politikus. A kormányalakítást megelőző koalíciós tárgyalásokon pedig a mérleg nyelvét majd a Zöldek jelentősen megerősö­dött és egységet mutató pártja, illetve a liberális FDP fogja játszani. Anna­­lena Baerbock személyében a Zöldek kancelláijelöltet is indítottak, a most megüresedő posztért versengő tri­ászban azonban az ő esélyei a leg­csekélyebbek. Angela Merkel nemcsak Euró­pa erős asszonya, hanem a világ­háború utáni Nyugat-Németor­­szágban még az adenaueri éra ide­jén állandósult gazdasági prospe­ritás és polgári jólét kancellári megtestesítője is. Most elmúlnak, met-francia tengely sem törik derék­ba. De a mai világban azt egyelőre senki sem tudja megnyugtató bizo­nyossággal megmondani, hogy a kö­vetkező öt-tíz évben hová fejlődik Németország. Mert ha tényleg az SPD. és vele a tágabb körű baloldal győz, akkor Olaf Scholz hiába lesz politikusként szolid beállítottságú, euro-atlanti elkötelezettségű és meg­fontolt kancellár. Akkor Németor­szág s vele Európa is, bár araszol­­gatva, de rossz irányba, Oroszország felé fog orientálódni. Ez persze nem kizárt, noha több jeles brit és amerikai elemző Ar­min Laschetet viszont „Russland­­verstehernek”, azaz Oroszország­­értőnek, sőt, előzékenység dolgá­ban Schröder korábbi kancellár nyomdokaiban haladó „Putin­­verstehernek” tartja... (Somogyi Tibor felvétele) min Laschet megválasztása után sem csitultak el igazán, ami nemcsak a kereszténydemokraták, hanem a pártszövetség soraiban is sok vitát gerjesztett. Armin Laschet kancellárjelölti karizmája viszont egyszer a boga­ras, másszor a hirtelen haragvó adóhivatalnoké... így csak körül­ményesen lehet valaki a választók sokaságának „liblingje”! Ez így talán enyhe túlzás. És az utóbbi hetekben nem is ez a szemé­lyét érintő legnagyobb kifogás, ha­nem a kampányban elkövetett bak­lövései. Különösen az az emlékeze­tes pillanat, amikor egy élő tévéadás­ban a súlyos árvízkárosultakhoz szó­ló Frank Walter Steinmeier államfő beszéde alatt az elnök kíséretéhez tar­tozó delegációban derűsen ékelődött a hivatalos küldöttség két-három tag­jával. A megütközést keltő bakit kö­vetően másfél-két nap alatt húsz szá­zalékot zuhant az átlagosnál egyéb­ként sem magasabb népszerűsége. Olaf Scholzé viszont azonnal felszö­vagy már el is illantak ezek a nyu­godt idők? Az ilyen, mondhatni békebeli vi­szonyoknak vége, hiszen a szembe­szökő globális változások korszakát éljük. Az 1989 előtti könnyen átte­kinthető világ már nem tér vissza. Helyette egy multipoláris valóság van kifejlődőben, ahol az Amerikai Egyesült Államok vezető szerepe is mérséklődik. Ebben az új helyzet­ben a máig szilárd Németország is nehezebben fogja megtalálni a saját megszokott pozícióit, határozott erejű gazdaságának kitörési pontja­it. Ráadásul a nemrégen még ki­­kezdhetetlennek látszó euro-atlanti partnerség „páncélján” szintén re­pedések mutatkoznak. Ha Berlinben már nem Angela Merkel ül a kancellári székben, és az új kormányban netán csikorog az együttműködés, ki fogja meg­szabni az európai politika fő erő­vonalait? Berlin továbbra -is Európa szíve marad. És feltételezhetően a né­Armin Laschet egyszerűen nem le­het Gerhard Schröder mai politikai képmása. Eleve azért sem, mert a CDU/CSU képviseletében ez lehe­tetlenség, illetve a kormányzati posz­tokkal számoló FDP vagy a Zöldek szintén elutasítók a Putyin-rend­­szemek az EU-t bomlasztó törekvé­seivel szemben. Apropó, FDP! Richard Lindner 10-12 százalékos pártja ismét megengedheti magának ugyanazt, amit 2017-ben? Hogy a befejezett­nek hitt kormányalakítási tárgya­lások utolsó körében asztalt borít és kivonja magát a koalíciókötés fe­lelőssége alól? Nem. Még ha intézményként ezt a párt esetleg megengedhetné is ma­gának, de annak elnökeként Richard Lindner semmiképpen nem tehet meg újra egy ilyen politikai stiklit. Ezzel, szerintem, egy életre kizárná magát a szavatartó és megbízható politikusok köréből. A három kancellárjelölt közül, vélekedése szerint, ki lehetne a leg­inkább megértő az Európai Unió belső ellenzékének létrehozásán munkálkodó visegrádi négyek nemegyszer inkorrekt tagállami viszonyulásának gondjai iránt? Gondolom, a kancelláijelölti hár­mas egyik tagja sem. Ehhez hiányzik az egyéni élettapasztalatuk, a hozzá tartozó politikusi empátiájuk. Persze, ennek egyszerű és érthető magyará­zata, hogy nincsenek személyesen megélt benyomásaik a szocialista tá­bor országainak 1989 előtti helyze­téről. Ebben a vonatkozásban az ő el­ső valóban maradandó élményük, jó esetben, a hírhedt berlini fal leomlá­sa, a szögesdrót kerítések fölszedése. Angela Merkel viszont az egykori NDK-ban született, sokáig élt ott, az édesapja ott szolgált evangélikus lel­kipásztorként; és amikor a család vé­gül disszidált, a mai kancellár asszony már a fiatal felnőttek életkorában járt. így őnála jobban aligha érti/értheti meg valaki egyebek mellett például azt, hogy az 1990-ben újraegyesült Németország keleti tartományai mi­ért küszködnek máig hasonló társa­dalmi bajokkal, mint a V4-ek cso­portja. Ez a belátó hozzáállás azon­ban sohasem fékezte őt abban, hogy Szlovákia kapcsán a meciari idők­ben, később pedig az Európai Unió 2004-ben csatlakozott új tagállamai­ban előállt társadalompolitikai prob­lémák láttán ne álljon ki - például Or­bán Viktor vagy Jarostaw Kaczynski nehezményezhető, a demokrácia és a nyitott társadalom értékelveit csorbí­tó lépései ellen. Ami viszont rövidesen Németor­szágban is komoly gondokat okoz­hat, hogy a jobbszélen nyomuló AfD, az Alternatíva Németország­nak nevű párt már 2017-re a leg­erősebb ellenzéki parlamenti párt­tá fejlődött. A küszöbönálló szövetségi válasz­tás után ez valóban kellemetlen örök­ségként marad az új kormányra, ami főként befelé irányuló rossz üzenet. Mert hát mind a CDU/CSU, mind az SPD holdudvarában könnyen megta­lálni a radikálisabb szárnyat. Az egyiknél a jobboldalon, a másiknál a neokommunisták táborában. Ha az utóbbi öt-hat esztendőben ez gyöke­resen nem is, mégiscsak érzékelhe­tően megváltoztatta a politikai küz­dőteret. Különösen annak fényében, hogy a németországi választók szim­pátiáinak jól látszó megosztottsága azt jelzi, a közvélemény vélemény­­formáló részének elege van a nagy­­koalícióból. Valami mást, valami újat szeretne. És mert Németország la­kosságának jó húsz százaléka „mig­­ráns hátterű”, azaz külföldi gyökerei vannak, valószínű, hogy az új berlini kormányban bevándorló családból származó tárcavezető is lesz. És vajon ama, még Henry Kis­singer idejéből származó adoma érvényben marad-e, mely szerint ha a washingtoni adminisztráció fontos emberei közül valaki Euró­pával akar beszélni, akkor Berlin­ben a kancellári szoba telefonszá­mát tárcsázza? Érvényben. Még ha bonmot-val folytatom is: ott a kagylót esetleg nem veszi fel senki... Ám ha nem is azonnal, de visszahívásra számíthat az illető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom