Új Szó, 2021. szeptember (74. évfolyam, 202-225. szám)

2021-09-21 / 217. szám

SZINFOLK ■ 2021. SZEPTEMBER 21 Fesztiválról hattunk, Erdélyből, a Mezőségből pedig Bonchida legszebb magyar, cigány és román táncait elevení­tették fel. Kivételes élmény, ritkán látható filmfelvételekkel, felidézve az egykori adatközlők legjobb pil­lanatait is. Kötéltánc A hagyományból a népszokásokat és a régi, paraszti élet ünnepi rítusa­it idén Zoboralja hozta el Zselízre, míg a Táncfórum szombati gála­műsorában ugyanennek a hagyo­mánynak Mátyusföldtől Hontig terjedő tánckultúráját mutatták be az együttesek. Ahhoz képest, hogy több mint 250 táncos vett részt a gálán, a rendező és a koreográfu­sok elkerülték a tömegprodukciók csapdáit, egyeden másodpercig sem volt zsúfolt, bombasztikus a színpadkép, nem erőszakoltak semmiféle mű monumentalitást, sőt, még a nyitó- és zárókép is ter­mészetesen kapcsolta össze a szín­padot és a nézőteret. Ahogy la­punkban korábban írtuk, nemze­dékváltás történt a szakmában és ez pozitív értelemben látszott meg a gálaműsoron is. Az eszköztelen­­ség, az egyszerű hitelesség fémje­lezte az Ilosvai Selymes Péter Tánc­­együttes 123aNON című tánc­színházát is. Profi produkciót lát­tunk, minimalista színpadképpel, torokszorító sorsdrámát. Szere­lembe ágyazott egyéni és közössé­gi tragédiát. Egy szál kötél. Kötél, amivel megkötöznek, kötél, amiről eloldoznak, kötél, amivel gúzsba kötnek, kötél, amivel erőszakosan szétválasztanak, kötél, amin keserű és veszélyes táncot járunk, kötél, ami megváltoztathatadan határt, bezártságot, szétszakítást jelképez, kötél, ami, ha tetszik, ha nem, a sorsunk fonalát is jelenti. Kötél, ami megtart és megfojt egyszer­re. .. Ha voltak az idei fesztiválnak katartikus percei, ezek voltak azok. Ilosvaiék megérdemelten arattak vastapsot. Mert ha egy idegennek kéne elmagyaráznom Trianon tra­umáját és következményeit, olyan embernek, aki nemhogy a magyar, de a közép-európai történelmet sem ismeri, akkor ezt a produk­ciót ajánlanám figyelmébe. Nem tudná, hol van Nagyszelmenc és Kisszelmenc, de a lényeget azonnal megértené. Szavak nélkül is. A Duna Művészegyüttes Szerel­münk, Kalotaszeg című műsora vi­szont másfajta tanulsággal szolgált. Azzal, hogy a néptánc és a népzene, a népdal nem kizárólag kollektív művészet. Sőt. Mint ahogy anno Kós Károly írta, a közösségekben mindig is voltak olyan egyéniségek, tehetséges, érzékeny emberek, akik maguk is újrarajzolták, módosítot­ták, újraalkották a szokásost, a be­vett, meggyökeresedett, mindenki által táncolt, énekelt motívumokat, mozdulatsorokat. Újítottak és fej­lesztettek, magától értetődő termé­szetességgel. A Duna Művészegyüt­tes ezeknek a néhai egyéniségeknek az életéből, munkáiból merített, a nekik köszönhetően fennmaradt kalotaszegi magyar, cigány és ro­mán táncokra, zenére építve fel az előadást. Kós Károly ihletésére, az erdélyi népdalkincs balladisztikus elemeit is hangsúlyozva. Hosszú előadást láttunk, de egyeden percig sem untatót, fárasztót. Vitrin nélkül A közhelymentesség, az üresjáratok kerülése, az átgondolt dramaturgia és a hazai néptáncrepertoár korsze­rű bemutatása jellemezte az Ifjú Szivek Táncszínház vasárnap esti előadását is. Látszott, hogy Hégli Dusán nem hozott anyagból dol­gozott, ezeket a táncokat máshogy, másképp már láthattuk, akár az együttes interpretálásában is, most azonban újrafogalmazták a Bartók Béla és Kodály Zoltán gyűjtésére alapozott táncokat, ettől pedig még hitelesebb, élőbb lett a produkció. Ahogy a címében is fogalmazták, autentikusabb. De aki figyelem­mel kíséri az együttes munkáját, az tudhatja, a színvonal garantált, tőlük sose unalmas, poros, merev skanzenbemutatót látunk, öncélú, illusztratív etűdöket, hanem egy­másra is szervesen épülő elemekből összerakott táncszínházát. Fekete a barna medve szőre... Berecz András neve fogalom. Nép­zenészként, mesemondóként, nép­zenekutatóként is. Zenésztársaival most Hazakísérlek címmel Gyer­­gyó dallamkincsét és jellegzetes táncait hozta magával Zselízre. A tőle megszokott, jóízű humorral, anekdotákkal, viszont precízen tart­va magát szintén Bartók és Kodály korabeli gyűjtéseihez, mert a múlt század eleji Gyergyó az ötfokú, pen­­taton dallam igazi hazája, és, mint írják, a mai közönségnek újdonság is, mert a táncházvilág még nem fedezte fel magának. Az elhangzott dalokat a művész lemezre is feléne­kelte, viszont élőben hallgatni az igazi, Berecz utánozhatadan átkö­téseivel, egyéni kommentárjaival, góbés kikacsintásaival. A „népze­ne Hofi Gézája” ismét nagy sikert aratott, ráadásul meg is énekeltette a közönséget. És ezen a ponton térjünk vissza a cikkünk elején em­legetett szóra: alázat. Mert Berecz bármit elevenít fel, és bármilyen tájegységet mutat be, lehengerlő profizmussal teszi. Ügy, hogy sosem ő teng túl, szakmai alázata van - a kollégáival szemben is. Ugyanez a szakmai alázat érződött a Jánosi és a Hungaricus együttes lemezbemuta­tó koncertjén is, ahol a nagyérdemű régizenei csemegéket hallgathatott, és ugyanilyen hozzáállás fémjelezte a fesztivál egyeden szlovák csapa­tának, a pozsonyi Muzicka együt­tesnek a fellépését is. Kár, hogy objektív okok miatt a harmadik napon néhány előadás közben pillanatokra elment az áram, vagy tized másodpercekre begerjedt a hangosítás. Egy biztos: maga a fesz­tivál évről évre igényesebb és érté­kesebb előadásokkal örvendeztet meg. Bizonyítja ezt a Komáromi Jókai Színház estje is az Esterházy­­kastély udvarában. Spiró György Prah című tragikomédiájában Mol­nár Xénia és Mokos Attila szinte lubickolt a szerepében, kíméleden tükröt tartva elénk a kisember nyo­morúságáról és önsorsrontásáról, a pénz istenségéről és diktatúrájáról, a földszintes vágyakról és a talmi boldogságról. Az önzésről és a ki­szolgáltatottságról. Valóban csak a pénz lenne az érték? Egyáltalán nem. Ezt bizonyította be az 55. Országos Népművé­szeti Fesztivál is, köszönet érte a fellépőknek, a szervezőknek és a közreműködőknek, segítőknek is. De hogy egy népművészeti ren­dezvénynek mi köze van a brüssze­­lezéshez, az épeszű ember számára továbbra is rejtély marad. Buchlovics Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom