Új Szó, 2021. szeptember (74. évfolyam, 202-225. szám)

2021-09-08 / 207. szám

2 I KOZELET 2021. szeptember 8.1 www.ujszo.com Ciznár Trnkával és Ficóval együtt hallgathatta a Gorilla-felvételt CZÍMER GÁBOR Pozsony. Jaromír Ciznár azt állítja, a hivatali visszaéléssel védolt Dobroslav Trnka az első Smer-kormény idején Robert Ficónak lejátszott egy hang­felvételt, amire az akkori miniszterelnök kidobta az iro­dájából Trnkét. A hanganyag valószínűsíthetően a Gorilla­felvétel egy részlete volt. Tegnap is folytatódott a korábbi főügyész, Dobroslav Trnka bünte­tőpere, akit azzal vádolnak, hogy hét évig rejtegette a Gorilla-ügy hangfelvételét, amely sok korrup­ciós ügyet és más bűncselekményt bizonyíthat. A bíróság ezúttal tanú­ként hallgatta meg Ciznárt, aki Tmkát váltotta a főügyészi szék­ben, de azóta már az ő hivatali ideje is lejárt. Ciznár a törvényszék előtt megismételte korábbi állításait, mi szerint valamikor 2008-ban vagy 2009-ben Robert Fico első kormá­nya idején Trnka azzal hívta fel őt, mindenáron találkozni akart a mi­niszterelnökkel. Fico végül fogadta Tmkát, de csak úgy, ha Ciznár is je­len van. Közös hallgatózás „Megérkezett Trnka úr, valami­lyen, talán szürke színű laptop, vagy notebook volt nála” - számolt be a találkozóról Ciznár. A számító­gépről aztán Tmka egy rövid hangfelvételrészletet játszott le, amelyen Ciznár is felismerte Frantisek Határnak, Fico közvetlen munkatársának, a kormányhivatal igazgatójának a hangját, amit egy férfival „szponzori ajándékokról” beszél. A férfi, akinek a hangját Ciznár nem ismerte fel, beleegye­zett a szponzorálásba. Ugyan Ciznár nem ismerte fel, de való­­szinűsíthető, a részlet a Gorilla­felvételből származik, és azt tartal­mazza, ahogy Jaroslav Hascák, a Penta befektetési csoport vezetője a 2006-os parlamenti választás előtt a Smer finanszírozásáról egyeztet Határral. Miután véget ért a felvé­tel, Fico azt kérdezte Tmkától, hogy ez mi akart lenni, majd kidobta őt az irodájából. „Most pedig állj fel, és takarodj!” - mondta az akkori mi­niszterelnök Tmkának. Ciznár arról is beszélt, az egész találkozó nagyjából 20 percig tar­tott, és egyáltalán nem örül neki, hogy részt vett rajta. Hozzátette, Tmkával munka­­kapcsolatban állt, Ficót pedig a ba­rátjának nevezte, akivel társasági eseményeken szokott találkozni. Trnka tagad Tmka tagadja, hogy bármit is le­játszott volt Ficónak, főleg nem Ciznár jelenlétében, szerinte a fent leírt találkozó valójában nem történt meg. Azt állítja, hogy ő a kérdéses hangfelvételt a pozsonyi járási ügyészségen játszotta le Ciznámak. Ezt azzal indokolta, hogy a felvétel szerinte a 2006-as parlamenti válasz­tás előtt készülhetett. A hangfelvétel létét megerősítette Milos Bystriansky korábbi ügyész, IT-szakember, Tm­ka egykori közeli munkatársa. Az ő : vallomásából és egy Marián Kocner, illetve T mka közti 2014-es beszélge­tés felvételéből kiderül, hogy a Fico ■ irodájában lejátszott hanganyag­részlet a Gorilla-felvétel egy szaka­sza lehet. Az ügyben korábban ki­hallgatták Ficót is, aki azonban ta­gadja, hogy a szóban forgó találkozó valóban megtörtént volna. 10 évet is kaphat A Pozsony I. Járásbíróságon zajló perben Tmka elutasította, hogy a bűnösségét elismerve vádalkut kössön, így, ha a törvényszék találja bűnösnek, négytől tíz évig terjedő letöltendő börtönbüntetésre szá­míthat. A tárgyalás jövő héten hét­főn és kedden folytatódik. Az Új Szó kiadója a Penta Invest­ments tulajdonában lévő News and Media Holding. Zilinka elbújt a képviselők elől ÖSSZEFOGLALÓ RÖVIDEN Helyreigazítás Pozsony. Lapunk 2021. szep­tember 7-ei számában a „Meg­alázó körülmények között utaz­hatnak a mozgáskorlátozottak a szlovák vonatokon” című cik­künkben azt írtuk: „Az elemzés alapján a Szlovák Vasúttársaság (ZSSK) állomásai és megállói közül 389 alkalmatlan arra, hogy mozgássérült személy is hasz­nálni tudja.” Az említett állomá­sok és megállók azonban a Szlo­vák Vasutak (ZSR) hatáskörébe tartoznak, így az eredeti megfo­galmazás pontosításra szorul: „Az elemzés alapján a Szlovák Vasutak (ZSR) állomásai és megállói közül 389 alkalmatlan arra, hogy mozgássérült személy is használni tudja.” (ba) Bűnösnek találta a bíróság Baáternákot Pozsony. Ladislav Bastemák el­ismerte, hogy adócsalást követett el. A bíróság 7 évre eltiltotta a közügyektől, kereskedelmi cé­geknél nem tölthet be sem fel­ügyelőtanácsi, sem végrehajtó tanácsi posztot. A vállalkozó je­lenleg börtönben ül egy másik adócsalási ügy miatt. (TASR) Lesz harmadik oltás Pozsony. Eduard Heger kor­mányfő bejelentette, Szlovákiá­ban is kérvényezhető lesz a ko­ronavírus elleni oltás harmadik dózisa. A részletekről Vladimír Lengvarsky egészségügyi mi­niszter tájékoztat majd a követ­kező napokban. (TASR) Marói Zilinka főügyész nemcsak az újságírókat kerüli, hanem a parlamenti képvise­lőket is - jelentette ki tegnap Kristién Cekovsky (OLaNO), a parlament médiaügyi bizottságának elnöke. Zilinka nem jelent meg a rendkívüli bizottsági ülésen, ahol arról kellett volna beszámolnia, a múlt heti sajtótájékoztatóján miért nem vehettek részt egyes újságírók. Pozsony. A Főügyészség szep­tember másodikén tájékoztatta a nyilvánosságot Vladimír Pcolinsky, a titkosszolgálat volt vezetője ügyében hozott döntés részleteiről, valamint a Jaroslav Hascák elleni bűnvádi eljá­rás felfüggesztésének körülményei­ről. A sajtótájékoztató azonban bot­rányosra sikerült, a Főügyészség ugyanis csak két hazai hírügynöksé­get, valamint négy televízió munka­társait hívta meg az eseményre, há­rom szerkesztőség újságírói nem ve­hettek részt személyesen a találko­zón. A koalíció élesen kritizálta a döntést, mely értelmében Pcolinsky szabadon távozhatott az előzetes le­tartóztatásból, Hascák ellen pedig ej­tették a vádat. Zilinka az ügyet ere­detileg nem kívánta kommentálni, azt mondta, az ügyészség weboldalán közzétett indoklás részletes, ezért nincs szükség további magyarázatra. Ez a reakció azért is érdekes, mert a nyilvános meghallgatás során fö­­ügyészjelöltként azt ígérte, transzpa­rens és nyitott intézményt farag a Fő­ügyészségből. A képviselők keddre rendkívüli bi­zottsági ülést hívtak össze, ahol töb­bek között arról kérdezték volna Zilinkát, milyen kulcs alapján vá­lasztották ki a meghívott újságírókat. A főügyész hétfőn este jelezte, nem vesz részt a meghallgatáson. Az ülés­re helyettesét, Jozef Kanderát küldte el, a médiaügyi bizottság tagjai azon­ban ragaszkodtak hozzá, hogy Zilinka személyesen feleljen kérdéseikre. Kandera meghallgatására végül nem került sor, a bizottság határozatában nem hagyta jóvá a helyettesítést, de szeptember 10-re az alkotmányjogi bizottsággal közösen újra meghívják Zilinkát a parlamentbe. Az ülés konf­liktusba torkollt, Jana Val’ová (Smer) és Tomás Taraba (független) ellen­zéki képviselők azt kifogásolták, nem kapták meg írásban a határozat szö­vegét, így nem tudtak hozzászólni. „Felróják, hogy nem nyújtottunk be írásos állásfoglalást a határozathoz, de hogy tehettük volna, ha a tárgya­láson felolvasták, és egyenesen meg­szavazták azt?” - kérdezte felhábo­rodva Taraba. Kandera az újságírók kérdéseire reagálva elmondta, a Főügyészség nem sajtótájékoztatót szervezett, a cél a nyilvánosság informálása volt. Ál­lítása szerint, ha az ajtó előtt rekedt újságírókat beengedték volna, akkor az diszkriminációnak számíthatna a többi újságíróval szemben, akik nem kaptak meghívást. Zilinka tegnap délelőtt írásban válaszolt az érintett portálok főszerkesztőinek nyílt leve­lére. Hangsúlyozta, biztosítva volt az online közvetítés, és két hírügynök­ség, valamint négy televízió is részt vett a sajtótájékoztatón. A főügyész elutasította, hogy megszegték volna a sajtótörvényt, épp ellenkezőleg, úgy véli, a média képviselői nem tartják tiszteletben a jogszabályt, mivel va­lótlan információt terjesztenek az új­ságírók szelektálásáról. Cekovsky bírálta Zilinka eljárását a médiával szemben. „Ezt maga a fő­ügyész és az átláthatóságra vonatko­zó ígéreteinek kudarcának is tartom” - mondta. (ba, TASR) Maróé 2ilinka nem ment el a médiaügyi bizottság ülésére, ezzel fel is háborította a képviselőket (TASR-felvétel) Jaromír Ciínár azt állítja, Robert Fico még miniszterelnökként hallgatott meg egy részletet a hangfelvételből (tasr)

Next

/
Oldalképek
Tartalom