Új Szó, 2021. augusztus (74. évfolyam, 176-201. szám)

2021-08-04 / 178. szám

RÉGIÓ 2021. augusztus 4. | www.ujszo.com Az a legfontosabb, amit a gyerek kérdez BUCHLOVICS PÉTER Nem a bemagolt tudás a fon­tos. Sokkal fontosabb, hogy a gyereknek legyen saját véle­ménye és igénye az olvasásra. A Toldi, de még az Antigoné is lehet korszerű és izgalmas, a szlovák nyelvet idegen nyelv­ként kell oktatni, politikai megrendeléseknek pedig semmi keresnivalójuk az okta­tásban - Csicsay Károllyal egy rangos kitüntetés kapcsán beszélgettünk. 12332233 A köztársasági elnök és a kor­mányfő jelenlétében a napokban vette át Kassán az Arany Amos­­díjat, nemzetiségi pedagógusként idén ő kapta ezt az országos kitün­tetést. Nem csoda, hiszen Csicsay Károly nevét szinte minden magyar szakos pedagógus ismeri. írt tan­könyvet, szöveggyűjteményt, tu­dományos szaktanácsadó és mód­szertani munkatárs, az állami Mód­szertani és Pedagógiai Központ (MPC) es az Állami Pedagógiai In­tézet (SPÚ) munkatársa, 2018-tól pedig az oktatási miniszter tanács­adói testületének tagja. Mindettől függetlenül ő nem tartja magát a legjobb tanárnak, csak egy régi mo­torosnak, sok tapasztalattal. Hogy fogadtad a kitüntetést? Természetesen megtisztelő és na­gyon jólesik. Meg is lepődtem, ami­kor hetekkel ezelőtt felhívtak és gra­tuláltak hozzá. Először nem is értet­tem, miért telefonálnak, elvégre so­sem vettem részt semmilyen nyere­ményjátékban. .. De a tréfát mellőz­ve, jó, hogy elismerik a munkámat, viszont a díj azt is jelenti, hogy ezek után sem ülhet az ember a babérjain. Mert a kitüntetés egyszerre ösztönöz és kötelez. Mi visz rá egy magyar-szlovák szakos középiskolai tanárt, hogy informatikával, digitalizálással foglalkozzon? 1997-ben történt, hogy az akkori osztályomból három ügyes diák fog­ta magát és senkinek sem szólva be­nevezett egy tanulmányi versenyre, Balassagyarmatra, amit meg is nyer­tek. Ők hárman azóta informatikusok lettek. Amikor itthon kiderült, hogy mit „követtek el”, azt mondtam, jó, az lesz a „büntetésetek”, hogy ezek után minden délután leültök mellém, és mindent megtanítotok, amit a számítógép-használathoz tudni kell. Szót fogadtak, programot írtak, leül­tek és elmagyaráztak mindent. Sok­szor a fejüket fogták, mondván, öt­ször mondtuk el, és és még mindig nem érti? Persze, feleltem, tanító va­gyok, nekem ötször kell elmagya­rázni. .. Hónapokon keresztül „szen­vedtek” velem, pedig én ezt élvez­tem. Akkor jutott eszembe, hogy mindazt, amit tőlük megtanultam, hasznosítani kellene a magyar szakos tanárok munkájában is. Jegyzeteket, ábrákat készítettem, sok mindent töl­töttem le a netről, magyarázatokat ír­tam és ahhoz készítettem útmutatót, hogy hogyan lehet ezt használni a magyarórán, illetve a szlovák nyelv oktatásában is. És a többi tantárgynál, történelemórán, földrajzon, a művé­szettörténetben, akár még a hitokta­tásban is. Ebből született az a köny­vecske, amit a Katedra adott ki 2000- ben. Még ugyanabban az évben az Állami Pedagógiai Intézet írt ki egy pályázatot, amelynek keretében fel-Csicsay Károly, a Párkányi Gimnázium magyar-szlovák szakos tanára (A szerző felvétele) adatlapokat kellett kidolgozni. Ezt olyan tanárok írják, akik már dolgoz­tak számítógéppel. Született tehát egy módszertani könyv, majd feladat­gyűjtemény is, Gubík Mária zselízi kollégával is írtunk egy ilyet. A lé­nyeg az volt, hogy abból induljunk ki, amit a gyerekek már tudhatnak. Ne abból, amit tudniuk kellene - mert az eleve rossz megközelítés. Ha már itt tartunk, valóban fe­lületesebbek, műveletlenebbek a mai gyerekek, mint az előző nem­zedékek? Sok a panasz, hogy nem olvasnak, nem érdekli őket semmi, mindent készen és azonnal akar­nak megkapni, nincs szókincsük... Szerintem ez egyáltalán nincs így. A mai fiatalok semmivel sem rosszabbak az előző nemzedékek­nél. Az intelligenciájukkal, felfogó­képességükkel sincs gond. A gond abban rejlik, hogy a tudás szerkeze­te, ezzel pedig a tudás átadása, elsa­játítása változott meg, de az rapid módon. Szerintem a csak bemagolt tudás semmire sem jó és nem is ér semmit. Ha valóban tanítani akarok, akkor nem lehet fontos nekem az, hogy a tanítványom mit magolt be abból, amit elmondtam, és mit ad vissza a vizsgán - mint egy gép. Még csak nem is az, hogy mekkora a le­xikális tudása. Ha csak az irodalmat nézzük, persze, lényeges az olva­sottság, a tájékozottság, de ettől még fontosabb az, hogy a gyerek kérdez­zen! Hogy legyen saját véleménye, azt ki is tudja fejteni, tudjon érvelni és ezzel összefüggésben igénye tá­madjon arra, hogy még többet ol­vasson és tájékozódjon. Jakab Ist­ván, egykori egyetemi tanárom mondta nekünk, az a legfőbb, hogy a gyerek kérdezzen - és te tudj neki válaszolni, bármit is kérdez, mert sokszor a sorsa múlhat ezen. Tehát egyfajta igényesség, készségfej­lesztés, élményszerzés - ez a fontos. Az olvasás élmény. Ha az óráidon sikerül az olvasásból élményt te­remtened, vagy csak inspirációt egy komolyabb beszélgetéshez, akkor már sokkal többet adtál át az olykor száraz, unalmas tananyagnál. Egyik volt diákom, Pathó Bálint mondta azt anno Csehov novelláira: tanár úr, én semmit nem írok a dolgozatba. Megdöbbentem, miért nem? Mert olvastam őket, de nekem egyik sem tetszik. Először felhorgadtam és mérges lettem. Aztán átgondoltam az egészet, és rájöttem, hogy igaza van. Elvégre én, tanárként miért vá­rok el egy 17 évestől olyasmit a művek kapcsán, ami nekem 37 éve­sen jut eszembe? Milyen alapon? Azt feleltem, oké, rendben, akkor te azt fejtsd ki részletesen, hogy neked mi­ért nem tetszettek az elbeszélései. Gyakori panasz az is, hogy a régi müveket már nem értik, azokat már nem is kellene tanítani, mert ezek ma már értelmezhetetlenek, élet­idegenek. .. Ez szintén nem igaz. Egy Toldit, sőt, még egy Antigonét is le­het úgy tanítani, hogy az friss és korszerű legyen. Mert ezek ma is ki­váló, érdekes és gazdag művek, csak tudni kell tálalni. Még akár úgy is, hogy dramatizáljuk, szerepjátékban építjük fel, fogalmazzuk meg. De az is baj, hogy romlik az ol­vasáskészség, gond van a szöveg­értéssel, és ezt támasztják alá a PISA- mérések is... Persze. Olvassanak minél többet és minél gyakrabban. Mert közhely, de igaz, minél többet olvasnak, annál bővebb lesz a szókincsük, sokkal jobban fejezik majd ki magukat, bő­vül a látókörük, fejlődik az ízlésük, egyre több összefüggésre bukkan­nak, és egyre többet kérdeznek majd. Vagyis saját véleményük lesz, és is­mét hangsúlyozom, ez a fontos! Hogy legyen saját nézetük a dolgokról. Ha pedig ez megvan, akkor ezt már nem lehet csak úgy elfelejteni. Nem az a cél tehát, hogy mindenki mindent olvas­son el, hanem az, hogy amit olvas­tam, arról legyen egyéni meglátá­som, amit pedig nem olvastam, arról legalább hiteles információim legye­nek. Az olvasás azért is fontos, mert az agy ilyenkor úgy működik, mint egy gigantikus teljesítményű szken­ner. Ha olvasol, akkor olyan tudásra is szert teszel, aminek a hasznát csak később fogod fel, csak később döb­bensz rá, hogy az élmény szintjén túl mi mindent is adott neked az a könyv. Ráadásul az a fontos, hogy neked le­gyen meg a saját olvasatod - mert az is számít, nem csak a szerzői, rende­zői olvasat. Azt szoktam mondani a gyerekeknek, ha olvasol, akkor még a többi órára is könnyebben tanulsz, mert van szókincsed, ki tudod magad fejezni. Szerinted is idegen nyelvként kell oktatni a szlovák nyelvet a magyar tannyelvű iskolákban? Mindenképpen. A pozsonyi kol­légák szokták mondani, miért han­goztatom azt, hogy ez idegen nyelv? Hát mert az. Mondom nekik, figyel­jetek ide, még a szocializmus idején, amikor jöttek a vietnámiak az akkori Csehszlovákiába, fél év alatt úgy el­sajátították a szlovák nyelvet, hogy képesek voltak kommunikálni. A mi gyerekeink alap- és középiskolában is tanulnak szlovákul, sokan viszont érettségi után sem képesek kinyögni egyetlen épkézláb mondatot. Miért? Talán mert a tankönyvek is rosszul vannak felépítve. A kiselsősök mondókákat tanulnak... Se füle, se farka. Vagy például, ne használjunk szlovák szövegekben táj szavakat és olyan kifejezéseket, amelyeket még egy született szlovák ember is ritkán használ. Ez nonszensz annak, aki még semmit sem tud az adott nyelv­ből. Abból induljunk ki, amit a gye­rek tudhat, elsajátíthat és amire az­tán lehet tovább kötni. A módszer­tan pedig nem lehet olyan, hogy ele­ve elvárja, mit kell tudnia mondjuk egy nyolcéves kisgyereknek szlová­kul. Kérdem én, honnan a csodából tudja, ha nem az anyanyelve? Sok gyerek azért is fél beszélni szlovákul, mert rögtön letolják, ha elront valamit, görcsöl és le­blokkol... Kulcsszót mondtál ki, ez a féle­lem. Ez nem szabadna, hogy legyen. Igenis, beszéljen a gyerek minél többet szlovákul - és nem baj, ha hi­básan, majd kijavítjuk. Esetleg utá­na kijavítjuk közösen, elmondjuk, megnézzük, mit mondott rosszul. De ne azt csináljuk, hogy egyfolytában a szavába vágunk, azonnal leteremt­jük, megalázzuk, elhallgattatjuk. Épp ellenkezőleg, minél inkább bá­torítsuk őt arra, hogy ne féljen szlo­vákul megszólalni. Hibás a ragozása- sebaj, csak beszéljen. Utána majd elmondjuk a nyelvtani szabályokat, de kommunikáljunk, kommunikál­jon. Magam is voltam már olyan helyzetben, hogy szlovák szakos­ként szlovák kollégáknak tartottam hosszú előadást. Egyszer csak meg­akadtam, mert rájöttem, hogy egy szót nem jól ragoztam. Néztem is meredten az első padban ülő kollég­ára, aki visszakérdezett, mi a baj? Mondom, a legutóbbi kifejezést rosszul ragoztam. Erre ő: lényegte­len, mi arra figyelünk, amit mon­dasz, mert az a fontos. Szóval, így... Az iskolaügyben a rendszervál­tás óta már számtalan tanterv, tanmenet és reform bukott meg vagy maradt félbe, néha olyan sűrűn, amilyen sűrűn váltakoztak a miniszterek. A nemzetiségi ok­tatás fejlesztése pedig szintén kín és nyűg egyeseknek. Mi a vélemé­nyed a mostani kormány oktatás­­politikájáról? Röviden csak annyi, hogy ha megvalósul az, amit a mostani mi­niszter szeretne, az nagyon jó lesz. Vagyis, amit mi már kétezerben is mondtunk, ne tantárgyakat tanít­sunk. Tantárgyblokkokban gondol­kodjunk inkább. Ugyanis minden mindennel összefügg, és ha tetszik, ha nem, minden irodalom. Mondjuk Az ember tragédiája. Az nem csak egy irodalmi mű, az tele van fiziká­val, építészettel, művészet­­történettel, földrajzzal, történelem­mel is. Tehát ezzel is fel lehet kelteni a gyerek érdeklődését. Mert nem az van, hogy téged csak a matek érde­kel, téged csak a töri, téged csak az irodalom. Hanem mindegyikben van közös, ami átfedi egymást. Ezeket az összefüggéseket kell ismertté, érde­kessé tenni. Rendben lévőnek tartod, hogy a mindenkori politikai hatalom, rendszer ideológiai alapon nyúl­jon bele az irodalomoktatásba, preferálva vagy épp mellőzve író­kat és irányzatokat, hogy egyfajta és kizárólagos értelmezést erősza­koljon? Az utóbbi években Ma­gyarországon épp ezt látjuk kör­vonalazódni... Semmiképp. Konkrét leszek. Né­hány éve Takaró Mihály arra kért fel bennünket a kollégákkal, hogy ír­junk egy saját szlovákiai magyar irodalomtörténetet, amit majd be le­het emelni egy egyetemes magyar irodalomtörténetbe, olyanba, amit egész Európában mindenütt tanítani fognak a magyar gyerekeknek. Ez az ötlet eleinte nagyon tetszett. Eleinte. Aztán két év után szépen kihátrál­tunk ebből, nem adtuk ilyesmihez a nevünket. Miért? Azért, mert nem vagyunk hajlandók bizonyos politi­kai háttérmegrendelések szerint dol­gozni. Semmiképp. Takaró meg is haragudott, de ez legyen az ő dolga. Ez olyan, mint amikor 1990 tájékán József Attilát kezdték kidobálni a kukába... Álljon meg a menet... Egyesek József Attilát és Adyt ma is szívesen dobnák kukába.... Igen, de ez szánalmas. Irodal­munk és történelmünk mindig is volt, van és lesz. Letagadni, utólag átfesteni, átfazonírozni, utólag in­dexre tenni, elhallgatni lehet, de ez talmi és abszolút szakmaiatlan. Ami megtörtént, az megtörtént, ugye. Azt úgy kell tálalni, ahogy volt. Nem igazíthatom a történelmet és az iro­dalomtörténetet sem úgy, ahogy ne­kem tetszik. Mert akkor megette a fene az egészet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom