Új Szó, 2021. augusztus (74. évfolyam, 176-201. szám)

2021-08-04 / 178. szám

KÖZELET Viliam Adamec pozsonyi kerületi rendőrkapitány szerint a rendőrök egyebek mellett azért nem tudták megakadályozni, hogy a tömeg az úttestre tóduljon, mert túl sok a városban a turista, s a rend­őrök nem tudták megkülönböztetni, ki a turista, és ki a tüntető (TASR-feivétei) 2021. augusztus 4. | www.ujszo.com Tovább bírálják a rendőrséget a tüntetés miatt CZÍMER GÁBOR Pozsony. A Za ftidí koalíciós párt alelnöke, Juraj Őeliga azt kéri, a rendőrfőkapitányt, Peter Kovafíkot idézzék be a parlament védelmi bizottságénak legközelebbi ülésére. Az ok a múlt heti pozsonyi tüntetés, amelynek a kezeléséért sok bírálat érte a hatóságokat. Ahogy arról beszámoltunk, a múlt hét csütörtöki oltásellenes és szél­sőséges elemek által szervezett tün­tetés résztvevői gyakorlatilag egész nap lezárva tartották Pozsony bel­városának több fontos közlekedési csomópontját. A rendőrfőkapitány ezzel kapcsolatban arról beszélt, a jövőben fel kell készülnünk hasonló megmozdulásokra. A Za l’udí alelnöke szerint a par­lament legközelebbi védelmi bizott­sági ülésén a rendőrfőkapitánynak meg kell magyaráznia azt a kijelen­tését, hogy az embereknek a jövő­ben hozzá kell szokniuk ilyen és ha-RÖVIDEN SaS: Nem gáncsolunk semmit Pozsony. Az SaS nem blokkolja az adóreformot, hiszen még meg sem kapta a róla szóló javaslatot - jelentette ki Ondrej Sprlák, a párt szóvivője Igor Matovic (OEaNO) hétfői kijelentésére reagálva. A pénzügyminiszter ugyanis azt állította, hogy Sulíkék miatt nem tudnak előrelépni a tervezett adóreformmal, mert a párt sem­milyen lépéssel nem ért egyet. Arra a kérdésre pedig, milyen ál­lapotban van jelenleg az adóre­form, azt válaszolta, hogy alvó stádiumban. „Az SaS képviselői még mindig nem látták a javasla­tot, amiről Igor Matovié beszél, így nem is tudtunk semmit blok­kolni vagy altatni, ahogy azt a sonló megmozdulásokhoz.„Az nem helyénvaló, hogy a tüntetők korlá­tozzák vagy akadályozzák a többi állampolgárt, akik csak a munkahe­lyükre szeretnének eljutni” - véli Seliga, és hozzátette, az ilyen ese­ményekhez a normális polgárok egészen biztosan nem akarnak hoz­zászokni. A parlament védelmi bi­zottságának elnöke, az OEaNO-s Juraj Krúpa arra számít, a rendőrfő­kapitány foglalkozni fog a kollégái­nak a tüntetésen tanúsított eljárásá­val és kiértékeli beosztottai intézke­déseit. „Azt várom, hogy ennek va­lamilyen következményei lesznek, ha erre nem kerül sor, akkor egészen biztosan összehívjuk a parlament védelmi bizottságát” - mondta Krú­pa. A bizottság további tagja, Peter Pcolinsky, a Sme rodina kormány­párt képviselője is támogatja a tes­tület összehívását. Hangsúlyozta, az ő véleménye szerint a rendőrség nem birkózott meg a feladatával. Az el­lenzéki Smer képviselője, Marián Salon sem ellenzi, hogy Kovafíkot a védelmi bizottság elé állítsák. Grendel Gábor (OEaNO-ffakció, NOVA), a parlament alelnöke, aki miniszter úr állítja. Az egyetlen, amit kijelentettünk, hogy nem támogatjuk az áfa megemelését. Ez továbbra is érvényes” - kö­zölte a szóvivő. (nar, Denník N) Idén kevesebb volt a közúti baleset Pozsony. Idén egyelőre alacso­nyabb a közúti balesetek száma, mint tavaly - derült ki a belügy­minisztérium által közzétett sta­tisztikákból. 2020-ban augusztus 1-ig összesen 6734 balesetet jegy­zett a rendőrség, idén viszont csak 6392-t. A halálos áldozatok száma is kevesebb, tavaly 145-en hunytak el az utakon, idén viszont csak 105-en. A súlyos sérülések száma tavaly augusztusig 500 volt, most viszont csak 395. (nar.TASR) főleg belbiztonsági kérdésekkel fog­lalkozik, a közösségi oldalán azt írta, szerinte a rendőrség végső soron jól oldotta meg a feladatot. „Csak ha­marabb kellett volna cselekednie” - teszi hozzá a képviselő. Ondrej Dos­­tál (SaS-ffakció, OKS) kormánypárti képviselő még a tüntetéssel egy idő­ben írt a közösségi oldalán arról, hogy a rendőrségnek joga lenne fellépni az egyébként be nem jelentett megmoz­dulás résztvevői ellen. Turisták és rendőrök Kovarík szerint a rendőrség meg­felelően járt el a múlt hét csütörtöki pozsonyi tüntetés során, kollégái megbirkóztak a feladattal. ,A poli­tikusok, a nyilvánosság és a hamis szakemberek irányából érkező kri­tika nem változtat semmit azon a té­nyen, hogy emberéletekben, embe­rek egészségében, illetve tulajdoná­ban nem esett kár” - utasította vissza a bírálatokat a rendőrkapitány. Ahogy arról beszámoltunk, néhány kisebb incidens leszámítva, amikor a demonstrálok újságírókra támadtak, az esemény viszonylag erőszak­­mentesen zajlott. Kovarík továbbá a rendőrség tétlenségével kapcsolat­ban azzal érvelt, hogy a tüntetés biz­tosítását irányító tisztnek úgy kellett megválasztania a beavatkozás pilla­natát, hogy a lehető legkisebb le­gyen a negatív következmények esélye. A rendőrök ugyanis csak es­te nyolckor oszlatták fel a tömeget, ekkor is sor került legalább egy ki­sebb incidensre a tüntetők és a ha­tóság képviselői között. Még tartott a demonstráció, ami­kor a rendőri jelenlétet biztosító Po­zsony Kerületi Rendőrkapitányság igazgatója, Viliam Adamec arról beszélt, kollégáinak esélye sem volt, hogy megakadályozzák a tömegnek az úttestre tódulását. „Mi nem tud­juk megállapítani, hogy ki a tüntetés résztvevője, hiszen nyár van, és na­gyon sok a turista” — nyilatkozta Adamec. Hozzátette, ráadásul egy rendkívül nagy térről van szó. így aztán amikor egy-egy ponton sike­rült biztosítaniuk a demonstrációt, a tömeg elindult egy másik irányba. „Annak pedig nincs értelme, hogy a téren kergetőzzünk a tömeggel” - jelentette ki Pozsony megye rend­őrkapitánya. Törvényesen feloszlatható A Via Iuris nevű, szabadságjogi kérdésekkel is foglalkozó nonprofit szervezet lapunk megkeresésére elemezte a múlt csütörtöki tüntetés jogi hátterét. A szervezet rámutat, a demonstrációkat előre be kell jelen­teni az érintett önkormányzatnál. Mivel azonban a gyülekezési tör­vény nagyon széles kereteket szab, ilyen bejelentés nélkül is lehet meg­mozdulást szervezni. A vonatkozó jogszabály azonban lehetőséget ad a nem bejelentett tüntetés feloszlatá­sára, ha olyan körülmények lépnek fel, amelyek egy bejelentett tüntetés esetén annak megtiltásához vezet­nének. „Ilyen körülmények lépnek fel például akkor, ha a tüntetés kor­látozza a közlekedést és az áruszál­lítást, ami jelentős mértékben ellen­tétes lenne a lakosság érdekével” - fogalmaz a gyülekezési törvény. A Via Iuris szerint így a tüntetést biz­tosító rendőrségnek nem kellett vol­na haboznia, miután a demonstrálok lezárták az utakat a forgalom elől, fel kellett volna oszlatniuk a megmoz­dulás azon részét, amely akadályoz­ta a forgalmat. Újabb intézkedések a sertéspestis kapcsán NAGY ROLAND Az Állami Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonségi Felügyelőség (ŐVPS) kedden rendkívüli intézkedéseket fogadott el a sertéspestis terjedése miatt. Pozsony. Már azokban a járások­ban is engedélyezik a vaddisznók ki­lövését, ahol eddig még nem erősí­tették meg a fertőzést. „Az afrikai sertéspestis teijedésének fő oka ugyanis a túlnépesedett vaddisznóál­lomány” - közölte a földművelésügyi Az országban túlszaporodott vad­disznók miatt terjed a sertéspestis (TASR-felvétel) tárca. Eddig 29 járásban találtak pes­tissel fertőzött sertést, de a tárca sze­rint már nem elegendő a járvány megállítására, ha csak az érintett ré­giókban lövik ki az állatokat. A célra 5,2 millió eurót különített el a mi­nisztérium. Ebből finanszírozzák például azokat a hűtőládákat, me­lyekben a tetemeket elszállítják. A kilőtt vaddisznókat 24 órán belül megvizsgálják, hogy fertőzöttek-e. A tárca emellett arra kéri a sertéste­nyésztőket, fokozottan ügyeljenek a higiéniai előírásokra, mert a sertés­­pestis a takarmánnyal is terjedhet, de a gazdák hazavihetik a ruhájukon és akár a közlekedési eszközükön is. (nar)

Next

/
Oldalképek
Tartalom