Új Szó, 2021. július (74. évfolyam, 150-175. szám)

2021-07-26 / 170. szám

2 KÖZÉLET 2021. július 26. I www.ujszo.com Visszatérhet az ingyenes teszt Szombaton még több százan tüntettek az óvintézkedések ellen a parlament előtt, de tegnap délutánra már csak páran maradtak (Fotó: tasr) Mikulec és Kovarík leváltását sürgetik Pozsony. A Smer nem nyug­szik, amíg Roman Mikulec (OEaNO) nem távozik a belügy­minisztérium éléről. Ezt Robert Fico, a párt vezetője jelentette ki tegnap. A leváltást célzó rendkí­vüli parlamenti ülésre eredetileg vasárnap került volna sor, ám a koalíciós képviselők blokkolták a tárgyalást. A parlament nem volt határozatképes, ezért ma reggel ismét megpróbálják elindítani a leváltási folyamatot. Milan Rraj­­niak, a Sme rodina második em­bere rendkívüli koalíciós tanács összehívását követelte, állítása szerint ugyanis „annyira messzi­re mentek a dolgok, hogy már nem lehet őket a szőnyeg alá söpörni” - Krajniak hozzátette, nem gon­dolja, hogy Mikulec közvetlenül beavatkozna a nyomozási folya­matba, de hónapok óta nem kap­tak válaszokat a rendőrségi vizs­gálatok kapcsán felmerült mani­pulációs gyanút illetően. Juraj Seliga (Za l’udí) egyelőre nem látja szükségesnek Mikulec menesztését, Peter Kovarík rend­őrfőkapitánynak azonban szerin­te is lesz mit megmagyaráznia. Veronika Remisová (Za l’udí) hangsúlyozta, a bűnösségről füg­getlen bíróságok döntenek, bizo­nyítékok alapján, ezért felesle­gesnek tartja a bűnözők vallomá­sa miatt állandóan a belügymi­niszter leváltását fontolgatni. Az OEaNO szerint az ülés célja ha­zugságok és álhírek teijesztése. Az SaS úgy nyilatkozott, kiáll Mikulec mellett, ha pedig kérdé­sek merülnének fel, azokat a ko­alíciós tanácson vitatják meg. (ba) BUGÁRANNA Pozsony. A cél a felkészülés a harmadik hullámra - jelentette ki Vladimír Lengvarsky (OLaNO-jelölt) egészségügyi miniszter annak kapcsán, hogy a járványügyi óvintézkedéseknél tekintettel lesznek az oltási igazolásra. A koalíció üdvözölte, hogy a törvénymódosításnak köszönhetően ősszel nem kerül sor országos szintű lezárásokra. Az egészségügyi minisztérium azt javasolta, a Közegészségügyi Hivatal (UVZ) engedélyezhesse a belépést bizonyos létesítményekbe azoknak, akik be vannak oltva, vagy rendel­keznek negatív teszttel. A szükséges jogi keretek megteremtéséhez azon­ban a hatályos közegészségügyi tör­vény módosítására volt szükség. A tárcavezető szerint a parlament által elfogadott javaslattal egyelőre nem változik semmi, ha a Covid-automata értelmében szigorodnának az óvin­tézkedések, akkor viszont nem kell majd betiltani a tömegrendezvénye­ket. Lengvarsky szerint ezzel csak csatlakozunk a többi európai ország­hoz, ahol már bevett módszer, hogy oltási igazolással engedélyezik bizo­nyos helyek látogatását. A rendkívüli parlamenti ülés pén­teken kezdődött, de a jogszabályról végül csak vasárnap reggel szavaztak a képviselők, 133-ból 77-en támo­gatták. A Sme rodina pénteken fel­rúgta a koalíciós megállapodást, és kijelentette, nem szavazza meg „az embereket két kategóriába soroló ja­vaslatot”. A Boris Kollár vezette mozgalom elsősorban azt kifogásol­ta, hogy az oltatlanok csak negatív teszt fejében vehetnek igénybe bizo­nyos szolgáltatásokat. Az eredeti megegyezés szerint az antigénteszte­kért szimbolikus árat (5 eurót) kellett volna fizetni, az állam pedig minden­ki számára térített volna havi két PCR- tesztet. A Sme rodina a parlament épülete előtt összegyűlt felháboro­dott tömeg láttán meghátrált, és el­utasította a korábban alaposan meg­tárgyalt feltételeket. Mi változik? A koalíció engedett Kollárék nyo­másának, és szombaton késő délután arról tájékoztattak, hogy sikerült megállapodni: az élelmiszerboltok­ba, gyógyszertárakba, drogériákba, illetve látszerészüzletekbe fertőzés­mentességet igazoló dokumentum nélkül is lehet majd menni, ha romlik a járványhelyzet. Akik nem rendel­keznek védőoltással, de az iskolába vagy a munkahelyükre kötelező a teszt, azok ingyenesen elvégeztethe­tik azt az új típusú antigéntesztet, amellyel elég csak az orr elülső ré­széből mintát venni. Az ingázók ré­szére mintavételi pontokat hoznak létre a határátkelőhelyeken, az ered­ményért nem kell fizetni, és 48 óráig elismerik az igazolást. Oltás nélkül a kockázatosabb helyekre, például konditerembe, étterembe vagy fod­rászhoz szintén csak negatív teszttel lehet bejutni. A tesztért ebben az eset­ben már 5 eurót kell fizetni. A tanú­sítvány 48 óráig lesz érvényes, ez alatt az idő alatt korlátlanul fel lehet hasz­nálni. Az továbbra sem egyértelmű, hol lesz kötelező a PCR-teszt. A koalíciós pártok képviselői teg­nap a szavazást követően egyetértet­tek abban, hogy elsősorban azt sze­retnék megakadályozni, hogy az esetleges következő hullám ne bénít­sa meg a gazdaságot. Anna Zemano­­vá (SaS) állította, szeptembertől nem fogják bezárni az iskolákat. „Ennek a törvénynek köszönhetően az embe­rek nemcsak egészségesebbek, de szabadabbak is lesznek” - fűzte hoz­zá Jana Bottó Cigániková (Sas), a parlament egészségügyi bizottságá­nak elnöke. Juraj Seliga (Za lüdí) szerint „győzött a józan ész”. Jozef Lukác (Sme rodina) úgy véli, sikerült „megakadályozni az emberek kate­gorizálását aszerint, be vannak-e olt­va”. Kollár nem vett részt a szavazá­son, Robert Fico (Smer) azt állította, külföldre utazott nyaralni. Tiltakozás A Smer ismét az Alkotmánybíró­sághoz fordul, Ficóék szerint ugyanis alkotmányellenes az oltottakat pozi­tívan megkülönböztető törvény. A kezdeményezést támogatja a Hlas is. Peter Pellegrini (Hlas) azért bírálta a koalíciót, mert az elfogadott javaslat­ban nem szerepel a bezengett ingye­nes antigénteszt. A törvényhozás épülete előtt már pénteken megjelentek a tüntetők, akik azt követelték, töröljék el az ol­táshoz kötött előnyöket, amelyek szerintük diszkriminálják azokat, akik ellenzik a vakcinát. Az elége­detlen tömeghez szombat délutánra több száz ember csatlakozott, és a rendőrök száma is lényegesen ma­gasabb volt, mint pénteken, de a de­monstráció komolyabb konfliktusok nélkül zajlott. Vasárnap délutánra már csak pár tüntető maradt, ők is je­lezték, az alacsony részvételre való tekintettel lefújják az akciót. oda, a szemét csak gyűlik Járvány NAGY ROLAND Szlovákiában 2020-ban is nőtt az egy főre eső közösségi hulladék mennyisége - mutatott rá Éva Sadovská, a Wood & Company befektetési csoport elemzője. Pozsony. „Bár sokan azt várták, hogy a járvány alatt kevésbé fogjuk szennyezni a bolygót - ideértve például az alacsonyabb szemétki­termelést is, végül nem ez történt. A lockdown alatt is sok szemetet pro­dukáltunk, mivel sok időt töltöttünk otthon” - írja Sadovská.^ Az elemző a Statisztikai Hivatal (SÚSR) leg­frissebb adatai alapján megvizsgál­ta, hogy 2020-ban hány kilogramm kommunális hulladékot termelt ki egy átlagos szlovákiai lakos. Kide­rült, hogy az egy főre eső szemét­mennyiség eléri a 446 kilogram­mot, vagyis egy állampolgárra mintegy napi 1,2 kilogramm szemét jut. Ez a szám annak fényében sem kedvező, hogy 2019-ben az éves szemétkitermelés egy lakosra át­számítva még 435 kilogramm volt, vagyis a járvány ideje alatt 2,5 szá­zalékkal több szemetet produkál­tunk, mint előtte. Új típusú szemót Sadovská arra is rámutatott, hogy tavaly miért termeltünk ki több sze­metet. Az elemző szerint a sok ott­honülés miatt olyan típusú hulladék is keletkezett a háztartásokban, ide vagy amely korábban nem volt jelen, : vagy csak csekély mennyiségben. Tipikusan új szemétnek számítot­tak a koronavírus miatt használt vé­dőeszközök - legyen szó akár száj­maszkokról, akár kesztyűkről. Emellett még megnövekedett az ételkiszállítás során használatos csomagolópapírok és dobozok szá­ma is, hiszen sokan maradtak home office-ban, és akik korábban a mun­kahelyükön ebédeltek, azok most : nagy valószínűséggel a kiszállítást választották. Azok is sok ételt ren­delhettek, akik korábban szerettek étterembe járni, de télen a lezárások ; idején nem ülhettek be a kedvenc helyeikre. Végül pedig sokan dön- I töttek úgy, hogy az otthonülés mel­lett kicsit felújítják az otthonukat. Javításba vagy rekonstruálásba kezdtek, aminek eredményeként sok építkezési hulladék keletkezett. Rossz hír A növekvő szemétmennyiség több szempontból is rossz hírt je­lent az országnak. A Statisztikai Hivatal adataiból kitűnik, hogy a közösségi hulladék 48,39 százalé­ka, vagyis csaknem fele a szemét­dombon végzi. Ez azért aggasztó, mert a szemétlerakatokon bomlás­nak induló konyhai hulladékból (elsősorban az ételmaradékokból) üvegházhatású gázok keletkeznek, amelyek felgyorsítják a globális felmelegedést. 2020-ban összesen 2,43 millió tonna közösségi hulla­dékot termeltünk, ennek fele, vagy­is körülbelül 1,2 millió tonna sze­mét került a szemétlerakatokra. A szakértők szerint a közösségi hul­ladék nagyjából felét alkotja az ételmaradék, ami végül a szemét­dombokon indul rothadásnak, tehát a klímaválság kialakulásában rend­kívül nagy szerepet játszik az, mit is dobunk a szemétbe. Szlovákiában a szemét további 43,7 százaléka kerül újrahasznosí­tásra, és körülbelül 8 százalék végzi olyan szemétégetőkben, melyek se­gítségével hőt és energiát nyerhe­tünk. Ebben a tekintetben jócskán elmaradunk a fejlettebb nyugat­európai országoktól. Ausztriában például a közösségi hulladék 59 százalékát reciklálják, 39 százalé­kát szemétégetőbe viszik, és mind­össze 2 százalék kerül a szemét­dombra. Szlovákia jelenleg nagyon messze van ettől az aránytól. Európai normák A hulladékfeldolgozás mértékét az elkövetkező 15 évben minden­képpen növelni kell. Az európai normák előírják, hogy 2035-re min­den tagországban legalább 65 szá­zalékosnak kell lennie az újrahasz­nosítás arányának. További előírás, hogy a szemétdombra kerülő hulla­dék mennyisége nem haladhatj a meg a 10 százalékot. A szlovák környezetvédelmi tárca már próbál is olyan intézkedéseket bevezetni, amelyek segítségével nö­velni lehet az újrahasznosítás mér­tékét. Ezek közé tartozik például, hogy július 1-től minden városban és faluban kötelező a konyhai hulladék szelektálása. Erre szolgálnak az ut­cán megjelent barna konténerek (a témával részletesen az Új Szó július 3-i számában foglalkoztunk). A kilátások azonban így is ag­gasztók. Sadovská rámutatott, hogy ha Szlovákiában ilyen tempóban nő az egy főre eső közösségi hulladék mennyisége, akkor 2035-re elérheti az 580 kilogrammot. Az elemző szerint a legjobb megoldás az lenne, ha a lakosság csak minimális mennyiségű hulladékot termelne ki, vagyis áttérne az úgynevezett zero waste (szabad fordításban „semmi szemét”) életmódra. Regionális különbségek Sadovská elemzéséből az is kitűnik, hogy mekkora regionális különbségek vannak az éves sze­métmennyiségben. A legtöbb sze­metet Nagyszombat megyében ter­melik az emberek, itt az egy főre eső hulladékmennyiség évi 584 kilo­gramm. A második helyen áll Po­zsony megye évi 531 kilogrammal, utána következik Nyitra megye 521 kilogrammal. A legkevesebb sze­metet a keleti régiókban termelik, Kassa megyében például csak évi 363 kilogrammot, Eperjes megyé­ben pedig évi 349-et. A szakértő szerint a szemétkiter­melés szorosan összefügg az élet­­színvonallal. Nem véletlen, hogy a fejlettebb nyugati régiókban ilyen sok szemetet termelnek az embe­rek, még a keleti régiókban jóval kevesebbet. „Minden az ország la­kosságának fogyasztási igényeitől függ. A megvásárolt áruk és gyak­ran a szolgáltatások is előbb vagy utóbb szemétté válnak. Az életszín­vonal és a fogyasztás mértékével nő a szemétkitermelés is” - zárta Sa­dovská. AZ ÉVES SZEMÉTMENNYISÉG ÉS ANNAK FELHASZNÁLÁSA 2020-BAN AZ EGYES MEGYÉKBEN Pozsony 531 73,45 25,51 Nagyszombat 584 47,25 52,73 Trencsén 431 42,65 57,33 Nyitra 521 44,71 55,25 Zsolna 452 45,73 54,27 Besztercebánya 392 43,46 56,54 Eperjes 349 42,49 57,47 Kassa 363 66,76 33,24 Összesen 446 51,44 48,39 * Forrás: Wood & Company

Next

/
Oldalképek
Tartalom