Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)
2021-06-29 / 148. szám
ÍÍ6 EURO 2020 FOCITIPP ■ 2021. JUNIUS 29. www.ujszo.com Matthijs di balszerem elcsúszása vezetett a kiállításhoz és a holland búcsúhoz A labdarúgó Európabajnokság nyolcaddöntőjében Csehország 2-0-ra megverte Hollandiát, és a dánokkal vív meg majd az elődöntőbe jutásért, Bakuban. Ezzel a találkozóval elbúcsúzott a kontinenstornától rendezőként Budapest és a Puskás Aréna. A mérkőzés után a piros lapot kapó Matthijs de Ligt is megszólalt, aki szerint a csehek nem alakítottak ki sok helyzetet a találkozón. A piros lap döntött „Természetesen nagyon rossz ez az érzés most. Veszítettünk, miután kiállítottak. Utólag azt tudom mondani, nem kellett volna hagynom, hogy visszapattanjon a labda. Azt hiszem, hogy kezünkben tartottuk a találkozót, volt pár helyzetünk is. Ezzel szemben szerintem ők nem alakítottak ki sok lehetőséget, de a piros lap nyilván megváltoztatta az esélyeket” - mondta az NSO Tv-nek Matthijs de Ligt, a hollandok negatív hőse. A holland szövetségi kapitány, Frank de Boer a sajtótájékoztatón reagált az őt ért kritikákra is, például arra, hogy nem gondolja-e, hogy túl későn érkeztek meg Budapestre, alig egy nappal a kezdés előtt, és nem tudtak alkalmazkodni a hőséghez. „Ügy gondoltuk, ez a legjobb döntés. Utólag persze könnyű okosnak lenni, de úgy véltük, melegben nem olyan jó utazni. A cseheknek is hozzá kellett ehhez szokni, ők még nálunk is később érkeztek ide” - reagált De Boer. Majd a kiállítás utáni cseréről kérdezték, amikor nem egy védőt hozott be Matthijs de Ligt helyére, hanem Donyell Malen helyett cserélt be egy másik támadót (Quincey Promes). Nagy belga győzelem vezéráldozatokkal De Boer vállalja a felelősséget „Malennel kapcsolatban azt mondtam korábban, hatvan percet tud játszani. A cseréje előtt, a kiállítás után döntenem kellett, hogy gyorsan kettőt cserélünk, vagy csak Malent hozzuk le. Utóbbi mellett döntöttünk. Dumfries helyzeténél így is megvolt a lehetőségünk, hogy megszerezzük a vezetést - mondta a hollandok szövetségi kapitánya, aki vállalta a felelősséget a vereségért. - Én vagyok a felelős, ki más? Engem mindig lehet hibáztatni, mindig vállalom a felelősséget. Nem volt jó meccsünk, ezt el kell ismerni. Nem azért, mert nem támadtunk, mert domináltunk és voltak helyzeteink, lehetett volna egy—nulla nekünk, de nem lett, és egyetlen apró momentum miatt felborult minden. Persze, a játékosokat is leheme hibáztatni, játszhattak volna jobban is, ezt még ki kell elemeznünk. Több helyzetet szerettünk volna Belgium sikere várható volt, a kialakítani, a cseh csapat azonban jó ellenfél, nem lehet kihagyni a helyzeteket ellene, mert az megbosszulja magát. A második félidő-EURO 2020 ben az lett volna a cél, hogy Malen átmegy a másik oldalra, hogy próbáljon meg több területet nyerni, de nem sikerült. Több játékos nem nyújtott olyan teljesítményt, amit vártunk, és nem sikerültek az utolsó passzok, nem voltak jók a felíveléseink. Taktikailag nem volt vészes a meccs, de a kiállítással minden megváltozott.” De Boer elismerte, Wijnaldum visszafogott teljesítménye is hozzájárult a vereséghez, mert a csehek jól védekeztek vele szemben, keveset volt nála a labda, keveset vállalkozott. Majd arra a kérdésre is reagált, a kudarc után marad-e szövetségi kapitány. „Nagyon jó csapatunk van, a jövőt illetően nem kell még döntést hoznunk. Elemzésre, arra, hogy döntéseket hozzunk, még lesz időnk. Most a vereség keserű érzésével fekszem le, átgondolom a jövőt, és ha majd döntést hoztam, akkor a szövetséget és másokat is tájékozA cseh válogatott fegyelmezett, jó játékkal nyert, Patrik Schick ismét betalált csehek viszont bontották a papírformát az Eb-n tatni fogom. A 2000-es Eb-n, még játékosként is úgy éreztem, bejuthattunk volna a döntőbe, most is ez volt a helyzet, ami nagyon fáj. A jövőt pedig át kell gondolni, ahhoz időre van szükség” - fogalmazott De Boer, aki kiállt a 3-5-2-es hadrend mellett, amivel szakított a négyvédős, holland hagyományokkal. „A 3-5-2-es rendszer, úgy vélem, működhet, ma is uraltuk a találkozót, folyamatosan támadtunk, de az ellenfél is megoldást talált a játékunkra védekezésben. Ezzel együtt a rendelkezésre álló játékosokkal szerintem ez a legjobb rendszer, ezen nem változtatnék akkor sem, ha újrakezdenénk a meccset, mert megvannak azok a játékosaink, akik ebben a rendszerben képesek jó játékra.” Valóra vált cseh álom A csehek részéről a meccs emberének megválasztott Tomás Holes, majd Jaroslav Silhavy, a csehek szövetségi kapitánya értékelt. A gólt szerző és gólpasszt adó (2004 óta először fordul elő, hogy egy mécsesén gól és gólpassz is fűződött egy Eb-meccsen egy cseh játékos nevéhez) Holest arról faggatták a cseh újságírók: a mai meccs hasonlítható-e ahhoz, amikor a Slavia Prahában gólt szerzett tavasszal az Arsenal ellen az Európa-ligában. „Igen, ez hasonló pillanat volt, mint az Arsenal elleni gólom, de ezzel nyolcaddöntőben vagyunk, az Arsenal ellen nem győztünk, és nem is jutottunk tovább. Ez egy valóra vált álom, életem' legjobb meccse volt” - fogalmazott Holes, aki eredeti posztját tekintve védekező középpályás. Holeshez hasonlóan Jaroslav Silhavy is pályafutása legjobb mécseséről beszélt. „Látva, hogy a csapat milyen nagyszerűen futballozott, hogy a 25. perctől nem hagyta irányítani a hollandokat, azt mondhatom, igen, nekem is ez az edzői pályafutásom egyik legjobb meccse. Az, hogy az alapvetően védekező játékos Holes, akinek az első számú feladata Wijnaldum őrzése volt, most
