Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)
2021-04-01 / 76. szám
www.ujszo.com | 2021. április 1. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Puccs A politizálás nem a populista jeremiádokrol-szól Igor Matovic lemondott, elbúcsúzott, bocsánatot kért. Ritka és szép gesztus ez, még ha nem is teljesen makulátlan - érezni mögötte a megbántottságot, és a „Ludas Matyi-attitűdöt”, - de ebben a korcs politikai kultúrában, amely tort ül Közép-Európában, mindenképpen értékelendő. Kár, hogy Matovic egyes képviselői még ilyenkor se tudják visszafogni magukat. Ilyen például Matovic első számú magyaija, Gyimesi György - nem, nem Grendel Gábor az, ő igazából láthatóan a háta közepére se kívánja ezt a sorszámot. Gyimesi az, aki jelenleg leglátványosabban parádézik a szlovákiai magyar politikai szörfdeszkán, és lovagol meg minden hullámot, ami elé kerül, függetlenül attól, mennyire kerül önellentmondásba. Például itt van egy évvel ezelőtti nyilatkozata a kettős állampolgárságról: akkoriban épp az új kormány se nem hús, se nem hal megoldását kellett megvédeni, ezért Gyimesi azt mondta, hogy a szlovákiai magyaroknak igazából annyira nem is fontos a kettős állampolgárság, csihadjon mindenki. Aztán pár hónappal később már fordult a kocka, mígnem eljutottunk odáig, hogy Gyimesi a - véres karddal már az állampolgársági törvénnyel szemben lovagol, és támad - de nem a törvénymódosítást kidolgozó és jóváhagyó OCaNO-s politikusokra villog a kard, hanem az SaS-re. Igen, Gyimesi, bátran beleáll bármilyen etikai-morális-világnézeti kérdésbe, ha ezzel generál némi figyelmet, és az ő világában az SaS a felelős mindenért is. Egy azóta törölt státuszában az SaS volt a „soviniszta, magyargyűlölő” párt, legutóbb pedig arról értekezett, hogy Matovic lemondása egy progresszív-liberális puccsnak volt köszönhető - a távozó kormányfő minden hibáját figyelembe véve. Gondolkodjunk el ezen az utóbbi poszton, mert érdekes, mi minden férhet bele ebbe a három szóba, hogy progresszív-liberális puccs. Kezdjük a puccsal: Matovic a kormányban marad, a kormányfő az egyik legközelebbi embere, Eduard Heger lesz, aki nemcsak papíron, a kamerák előtt ultravallásos, hanem az egyházában is mélységesen aktív ember, aki rengeteg pasztorációs feladatot vállalt - mellesleg.pedig a liberális Juraj Droba gyermekének keresztapja, de ez már csak lapszéli jegyzet. Éjj, ezek a progresszív liberálfasiszta gyíkemberek, még egy tisztességes puccsot se tudnak levezényelni. Na de kik is ezek a progresszívliberálisok? És miért követték el ezt a rettentő puccsot? Oké, az egyik az SaS, amely gyakorlatilag fikarcnyit sem nyert ezen az egész ügyön, de akkor még ki? A parlamenten kívül, súlytalanul lebegő Progresszív Szlovákia, amelynek jól jött volna a hatalomra kerülésben egy előrehozott választás, és mégsem tett keresztbe ennek érdekében egy szalmaszálat sem? Peter Pellegrini vagy Robert Fico, akik egyrészt közel sem liberálisok vagy progresszívek, másrészt a szokásos ellenzéki kardcsörgetésen kívül semmit sem tettek hozzá az ügyhöz? A mainstream sajtó, mely igyekezett végig a dolgát végezni, az újságírók felelősségével, és igyekezett kibogozni a következetlen, elcseszett politikai kommunikáció szálait, hogy az egyszerű emberek is megértsék, amit az Egyszerű Emberek nem? Lassan Gyimesi Györgynek is rá kellene jönnie, hogy a politizálás nem a populista jeremiádokról és az epehányásról szól, hanem érdemes tartalmat meg a választók iránt érzett felelősséget tenni mögé - és itt halkan felemlegetve mondjuk a kisebbségi hivatal létrehozását, a nemzetiségi törvények konszolidálását, a rengeteg célravezető hangyamunkát, ami valahogy elmaradt. A libsizés meg progresszívezés ugyan jól mutat a Facebookon, mint a bohóckodás és akrobatika a szörfdeszkán. De hajön egy komolyabb hullám, vízbe fülás lesz a vége, és akkor már nem lehet kire fogni az egészet. II II II I! II MI IS ÉRTÜNK A PÉNZÜGYEKHEZ (Kotrha) Egy éven belül újfajta vakcinákra lesz szükség a koronavírus mutációi miatt Brit kutatók szerint a mutánsok miatt egy éven belül újra kell kezdeni az oltást. A brit de The Guardian szakértőket idézve írta, hogy főleg a világnak azon a részein fejlődhetnek ki új mutánsok, ahol nem sikerül megfelelő számban beoltani az embereket. Szükség lesz tehát új oltóanyagfejlesztésre, de ez már gyorsabb, gördülékenyebb lesz, mint eddig. A fejlesztés sokkal kisebb költségű és gyorsabb lesz, és addigra már a gyártókapacitások is kiépülnek, így a második generációs vakcinákat azonnal nagy mennyiségben tudják előállítani. Ám fontos tapasztalat, hogy jobban kell elosztani a világban a legyártott vakcinákat, nem elég beoltani a „fél világot”. „Amíg nem oltjuk be az egész világot, nyitva hagyjuk a lehetőséget újabb mutációk kialakulására” - mondta Gregg Gonsalvest, a Yale Egyetem epidemiológusa. Összesen 77 epidemiológust és virológust kérdeztek meg a világ 28 országából, akiket az Emberek Vakcinaszövetsége (People’s Vaccine Alliance) szövetség fog egybe. Harmaduk annyira borúlátó, hogy nem is egy évet, csupán kilenc hónapot vagy még rövidebb időt jósol annak, hogy a jelenlegi oltások hatástalanná válnak. 88 százalékuknak sziklaszilárd meggyőződése, hogy megjelennek ilyen vírusmutációk, ez csak idő kérdése. Rámutatnak, hogy például a Dél-afrikai Köztársaságban vagy Thaifoldön a lakosság 0,4 százaléka van beoltva. A nemzetközi COVAX- kezdeményezés legalább a lakosság 27 százalékát szeretné beoltani a legszegényebb országokban, (tasr, 444 hü) Pengeváltás Kínával DUDÁSTAMÁS A EU igyekezett jó kapcsolatot ápolni Pekinggel az elmúlt r~j években, ezért eddig elkerülte a harcias kínai diplomám cia haragját. Az EU képviselői mindig óvatosan laví- JL. jL ÉL*Á roztak az emberi jogokkal kapcsolatos kérdésekben, hogy ne rontsák az európai vállalatok helyzetét Kínában. Ennek köszönhetően decemberben sikerült Kínával megkötni a régóta tárgyalt befektetési egyezményt, melytől az EU azt remélte, hogy jelentősen javítja az európai vállatok versenyhelyzetét a gyorsan növekvő kínai piacon. Az elmúlt hét azonban nagy változást hozott, ugyanis az EU váratlanul merészet lépett, és szankciókat vezetett be négy kínai tisztségviselő ellen az ujgur kisebbség elnyomása miatt. A Hszicsiang tartományban élő ujgurok helyzete jó ideje foglalkoztatja a világ közvéleményét, és az elmúlt időszakban egyre több bizonyíték került napvilágra a munkatáborokról, a rendőrállamról, a családok szétszakításáról és az erőszakos asszimilációról. Úgy tűnik, a bizonyítékok már az EU számára is túlságosan terhelőek voltak, ezért 30 év után újra előkerültek a szankciók. Bár ezek inkább jelképesek, de ez is elég volt, hogy az unió kihívja Kína haragját. Szinte azonnal jött is a kínai válasz, tíz európai politikus és négy szervezet elleni szankciókkal. Ezek öt európai parlamenti képviselőt érintenek, köztük a szlovák Miriam Lexmannt. Kína főleg olyan politikusokat választott ki, akik rendre kiálltak az ujgurok mellett, vagy általánosságban kritizálták az emberi jogok betartását Kínában. A listára két európai kutató is felkerült, és nem maradtak ki Kína-ellenességgel vádolt kutatóintézetek és civil szervezetek sem. A kínai állami propaganda teljes sebességre kapcsolt, ami több európai nagyvállalatnak is komoly gondot okozott. Hszicsiang tartomány adja ugyanis Kína gyapottermelésének döntő részét, és ebben több forrás szerint jelentős szerepet játszanak az ujgur kényszermunkások. Kína ezeket a vádakat természetesen hazugságnak nevezi, de a svéd H&M vállalat és több más jelentős textilcég bejelentette, hogy ezentúl nem használnak Hszicsiangból származó gyapotot. Ezzel a nyugati textilcégek olyan kínai népharaggal találták szemben magukat, mely magát a kínai működésüket próbálja ellehetetleníteni. A H&M üzleteit szinte azonnal eltüntették a legfontosabb kínai online térkép-applikációról, és egyre több épülettulajdonos mondja fel az üzlethelyiségeik bérleti szerződését. Hasonlóan járt az Adidas és a Nike is, telefonos applikációi eltűntek a fő kínai letöltőhelyekről, a szociális hálón pedig röpködnek e nyugati márkák kínai bojkottjára vonatkozó felszólítások. Naiv dolog lenne azt hinni, hogy spontán, alulról szerveződő folyamatokról van szó, a kínai pártvezetés ujjlenyomata jól látható a történteken. Kína egyértelműen példát akar statuálni azokkal, akik átlépik az ottani vezetés által meghúzott vörös vonalat, és nyíltan kritizálják az emberi jogok megsértését. Nem kizárt azonban, hogy ezzel a kemény válasszal Kína túllőtt a célon. Több európai parlamenti képviselő jelezte: ezek után Kína ne is álmodjon a decemberben megkötött befektetési szerződés ratifikálásáról. Hosszabb távon a kemény fellépéssel a kínai politikai vezetés azt fogja elérni, hogy az EU egyre közelebb kerül Washingtonhoz, és ez a két fontos világgazdasági szereplő közösen fog fellépni Peking ellen, ez pedig jelentősen hátráltathatja a kínai vezetés nagyratörő terveit. FIGYELŐ Kelemen: Orbán egy győztes Megvédte Orbán Viktort és a magyarországi viszonyokat Kelemen Hunor, a romániai RMDSZ elnöke a G4Media hírportálnak adott interjúban. A román kormányban miniszterelnök-helyettesi tisztséget betöltő Kelemen cáfolta, hogy Orbán alárendeltje. Hogy december 19-én, a romániai koalíciós szerződés aláírása másnapján miértjárt Budapesten, azt mondta: a szokásos év végi találkozója volt Orbán Viktorral, és az lenne a normális, ha a román miniszterelnök is fogadná a más országokban élő románok képviselőit. „Nem adunk jelentést Budapestnek, sem másnak” - mondta. Arra is kitért, hogy nem lehet egyenlő távolságot tartani a magyarországi pártoktól, hogyan is tarthatna ugyanakkora távolságot a Fidesztől, mint a Jobbiktól és „más furcsa pártoktól”. Kelemen a politikai harc részének tekinti, hogy Orbán Viktort olykor megróják Brüsszelből a sajtószabadság, a jogállamiság és az európai értékek sérelmére hivatkozva, az Európai Néppárt (ÉPP) pedig felületes és hibázott, amikor a Fideszt bírálta. Arra a felvetésre, hogy Orbán tényleg Brüsszel és Soros György áldozata-e, Kelemen kijelentette: Orbán soha nem tekintette magát áldozatnak, ő egy győztes, és egyetlen EU-tagállamnak sem kellene beleszólnia abba, hogy ki kivel köt üzletet. Megjegyezte: nem Magyarország törte meg az EU egységét, amikor kínai vakcinát vásárolt. Franciaország és Hollandia volt az, amikor népszavazáson elutasította az EU alkotmányát. „Ha életbe lépett volna ez ez alkotmány, ma sokkal előrébb járnánk az együttműködésben, a tagállamok integrációjában”-jegyezte meg. Áz RMDSZ elnöke kijelentette: nem érzékeli az autokrácia kockázatát Magyarországon. Orbán egy rendkívül határozott vezető, tudja, mit akar, és a politikai, kormányzati eszközei is megvannak, hogy azt tegye, amit jónak lát. A portál kérdésére kijelentette, ennek az álláspontnak nincs köze ahhoz, hogy az RMDSZ-hez közel álló alapítványokhoz nagyobb támogatás érkezik Magyarországról, mint amit az RMDSZ a román költségvetésből kap. Azt is cáfolta, hogy RMDSZ-közeli alapítványokba folynának a magyarországi támogatások. (mti)
