Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)

2021-04-24 / 94. szám

2 I KÖZÉLET 2021. április 24. | www.ujszo.com Gyimesi felvétele az alakulóban levő magyar párt megoeztásához vezethetne CZlMER GÁBOR Pozsony. Az MKP-ból, a Hídból és az Összefogásból alakulóban lévő Szövetség nevű párt nem egységes abban, hogy együtt akarnak-e működni Gyimesi Györggyel, az OLaNO magyar nemzetiségű parlamenti képviselőjével és az Új Egység Mozgalommal. Sólymos László, a Híd elnöke la­punknak elmondta, elutasítja, hogy pártja egy olyan politikai formáció­nak legyen a része, amelynek Gyi­mesi is a tagja. „A Híd soha nem fog olyan pártban tevékenykedni, amelynek olyan tagjai lennének, akik együttműködnek a fasisztákkal és szélsőségesekkel” - mondta a párt elnöke. Arra a kérdésre, hogy Gyi­­mesit ebbe a kategóriába sorolja-e, azt válaszolta, a képviselő eddigi te­vékenysége azt mutatja, nem jelent gondot számára a szélsőjobboldali erőkkel való együttműködés. „Hi­szen támogatta az ő törvényjavasla­taikat a parlamentben” - tette hozzá azzal, hogy a tevékenysége miatt nem tudja őt máshova sorolni, mint a szélsőségesekhez. Gyimesi az ESNS egy javaslatát támogatta. Sólymos hozzátette azonban, a Szö­vetségen belül nem volt olyan tár­gyalás, amelynek a témája a Gyime­­sivel való közös munka lett volna. Sólymos arról is beszélt, hogy a Sa­mu István nevével fémjelzett Új Egység Mozgalomról is hasonló vé­leménnyel van, szerinte ennek a szervezetnek az esetében is minden arra mutat, hogy szélsőséges. Mag­­deme Klára, a Híd szóvivője la­punknak elmondta, Gyimesi, aki szélsőséges véleményeket fogalmaz meg, a Híd elnöksége számára elfo­gadhatatlan. MKP: nincs terítéken A Gyimesivel való együttműködés a Szövetség pénteki sajtótájékozta­tóján merült fel. Forró Krisztián, az MKP elnöke újságírói kérdésre vá­laszolva arról beszélt, elvben nem zárkóznak el attól, hogy az OEaNO képviselőjével valamilyen módon együtt dolgozzanak. Hozzátette, a Híd formálisan nem vétózott meg egy ilyen kooperációt, de jelenleg nem is tárgyalnak ilyesmiről. „Amennyiben Gyimesi jelezni fogja, hogy szeretne a Szövetség pártba belépni, akkor fo­gunk ezzel a kérdéssel foglalkozni” - mondta Forró. Arra a kérdésünkre, hogy az MKP számára elfogadható-e az Űj Egység Mozgalom, amelytől Sólymos szintén elhatárolódott, For­ró úgy válaszolt, az együttműködés kérdésében eddig még nem kereste meg őket a formáció. Az MKP elnö­ke szerint a politikai spektrum egyik szélsőségét képviselő szereplőnek sincs helye a Szövetségben. Sem Gyimesit, sem pedig az Új Egység Mozgalmat nem tartja azonban ilyen szélsőségnek. „Gyimesi olyan érzé­keny témákat vet fel a parlamentben, amelyek a közösségünket érintik” - mondta. Hasonlóképpen vélekedik az említett mozgalomról is, amely szerinte a magyar közösség számára ugyancsak fontos kérdéseket vet fel, bár az eszközeikkel nem mindig ért egyet. „Ha valóban szélsőséges irányba mozdulna el az Új Egység Mozgalom, akkor természetesen a szélsőségeket mi mindenképpen el­ítéljük” - mondta Forró. Összefogás: ez nem jó út Mózes Szabolcs, az Összefogás vezetője a sajtótájékoztatón szintén arról beszélt, nem zárják ki a Gyi­mesivel és az Új Egység Mozgalom­mal való együttműködést, és a kép­viselőt, illetve a formációt sem tart­ják szélsőségesnek. „Nagyon rossz üzenet lenne, ha az elején azzal in­dítanánk, kit tudunk kizárni, és nem azzal, hogy ki mindenkivel akarunk együttműködni” - mondta. Hozzá­tette azonban ő is, hogy az említett szereplőkkel való kooperációról az alakuló pártban nem egyeztettek. Gyimesi: Csak egyesekkel Maga Gyimesi arra reagálva, hogy a Híd elutasítja a vele való együtt­működést, úgy válaszolt, ő pedig nem akar együtt dolgozni egy nem magyar érdekképviselettel. „Ki mondta, hogy nekem érdekem együttműködni egy olyan párttal, amelynek az összes érdek fonto­sabb, mint a magyar” - mondta a képviselő a Hídról szólva. Ugyan­akkor nem zárta ki, hogy az alaku­lóban lévő Szövetség egyes politi­kusaival bizonyos ügyek mentén együtt dolgozna. Arra a kérdésre, fontolgatja-e, hogy kéri majd a fel­vételét a Szövetségbe, Gyimesi az­zal válaszolt, az OEaNO frakciójá­nak a tagja, így nem tervez ilyesmit. „Az én célom a következő időszak­ban, hogy a kormányprogramot tel­jesítsem” - mondta. Samu István, az Új Egység Moz­galom vezetője visszautasította a Híd elnöke által megfogalmazottakat, miszerint a formáció szélsőséges lenne. Ahogy arról tavaly augusztus­ban beszámoltunk, a mozgalom kép­viselői részt vettek a magyarországi szélsőjobboldali párt, a Mi Hazánk Mozgalom tisztújító kongresszusán. Ez a politikai erő gyakran él rasszista narratívákkal, de antiszemita össze­esküvés-elméleteket is terjeszt. Sa­mu szerint ők egyik magyarországi politikai szereplőtől sem zárkóznak el, amely a határon túli magyarok helyzetével szeretne foglalkozni. „A baloldaltól, a szociáldemokratáktól sem” - tette hozzá. A mozgalom ve­zetője arról is beszélt, a közgyűlésük egy olyan határozatot szeretne elfo­gadni, amely szerint nem fognak együttműködni senkivel, aki az el­múlt 15 évben a szlovákiai magyar politikum megosztottságát okozta. „Amíg a Híd ezen politikusainak he­lye van a Szövetségben, nem kívá­nunk az utóbbi párttal együtt dolgoz­ni” - mondta, és név szerint Bugár Bélát, Sólymos Lászlót és Jakab Ele­mért nevezte meg. A járványnál is jóval több kárt okozhatnak a robotok A 2035-ig tartó időszakban akár 350 ezer munkahely szűnhet meg az or­szágban az iparban tapasztalható technológiai váltás miatt (TASR-feivétei) MOLNÁR IVÁN A koronavírus-járvány okozta munkapiaci problémák eltör­pülnek amellett, amit az előttünk álló technológiai váltás, a gyártás automatizá­lása ós a robotok tömeges bevezetése okozhat. A legfris­sebb felmérés szerint munka­helyek százezrei szűnhetnek meg Szlovákiában. Pozsony. A koronavírus-járvány tavaly márciusi megjelenése előtti időszakban a szlovákiai munkaerő­­piac rég nem látott szárnyalást pro­dukált. Míg az ezredfordulón a gaz­daságilag aktív lakosság csaknem 20 százalékának nem volt munkája, 2019 végére, 2020 elejére az állás­talanok aránya 4,92 százalékra esett vissza, vagyis az elmúlt év elején, a világjárvány kitörése előtt már csak 135 ezer olyan állástalan volt a mun­kaügyi hivatalok nyilvántartásában, akik egy kedvező ajánlat esetén ké­pesek lettek volna azonnal munkába állni. A járvány kitörése előtti há­rom évben több mint 40 százalékkal csökkent az állástalanok száma. A járvány megjelenése azonban 180 fokos fordulatot hozott: az állásta­lanok tábora az említett 135 ezerről mára csaknem 219 ezerre duzzadt, vagyis nagyjából 84 ezerrel nőtt. Az elemzők szerint már ez is hatalmas terhet ró a szociális ellátórendszerre, mindez azonban csak gyenge előjá­téka annak, ami Szlovákiát az elkö­vetkező években fenyegeti. Százezrek veszélyben „Az előttünk álló 14 évben, vagy­is a 2035-ig tartó időszakban akár 350 ezer munkahely szűnhet meg Szlovákiában az iparban tapasztal­ható technológiai váltás, a gyártás automatizálása és a robotok tömeges bevezetése miatt” - állítják az Istro- Analytica Közép-európai Tanulmá­nyok Intézetének az elemzői az ál­taluk elvégzett legfrissebb felmé­résre hivatkozva. A legnagyobb el­bocsátásokra ráadásul a szlovák gazdaság húzóágazatainak számító gépiparban és autógyártásban, to­vábbá az építőiparban és a közleke­désben számíthatunk. Az Istro- Analytica szerint az említett 350 ezer állás elvesztése miatt a szociális já­rulékokból 3,1 milliárd, az egész­ségügyi járulékokból 1,2 milliárd euróval kisebb összeg folyna be évente az államkasszába. A szemé­lyi jövedelemadó esetében évente csaknem 265 millió eurós kieséssel számolhatna az állam. Ördögi kör Mit tehet Szlovákia, hogy elkerülje a katasztrófát? Az IstroAnalytica szakemberei azt ajánlják, hogy az ál­lam az olyan ágazatokban támogassa a foglalkoztatottság növelését, ame­lyeket a robotok bevezetése és az au­tomatizálás nem érint majd olyan sú­lyosan. „Elsősorban a szolgáltatá­sokban, az egészségügyben, a szoci­ális szférában, a mezőgazdaságban és a kutatásfejlesztésben kellene növel­ni az alkalmazottak számát” - áll a társaság ajánlásai között. Eszerint csak a helyi mezőgazdasági termelés, a hagyományos agrártermékek és az agroturizmus felfuttatásával nagyjá­ból 50 ezer új állást lehetne létrehozni a 2035-ig tartó időszakban. Az sem jelent azonban százszáza­lékos biztonságot, ha a szolgáltatá­sokat erősítik az iparral szemben. Matej Homák, a Szlovák Takarék­­pénztár elemzője szerint a világjár­vány például épp a szolgáltatásokat tarolta le a legnagyobb mértékben, vagyis ha a jövőben egy a mostani­hoz hasonló járvánnyal találnánk magunkat szemben, ebben az ágazat­ban is emberek tízezrei kerülhetné­nek újra az utcára. Az elemzők azon­ban egyetértenek abban, hogy a Szlo­vákia számára az elkövetkező évekre elkülönített uniós támogatások fel­­használásánál a munkapiac fenntart­hatóságára is gondolnunk kellene, ahelyett, hogy értelmetlen projektek­re szómánk el az eurómilliárdokat. Népszavazás: 500 000 aláírás is lehet TASR-HÍR Az előrehozott választás kihirdetését célzó nép­szavazás kihirdetésére kezdett petíció alá a Smer 300 ezer aláírást gyűjtött össze - közölte tegnap Robert Fico pártelnök. Pozsony. Mivel a népszavazási kezdeményezésbe más szubjektu­mok is bekapcsolódtak, a végleges adat csak hétfőn (április 26.) lesz is­mert. Fico feltételezi, hogy összesen körülbelül 500 000 aláírást sikerült összegyűjteni. Leszögezte, hogy a Smer mindent elkövet annak érde­kében, hogy a népszavazás sikeres legyen. Hozzátette: az aláírásgyűjtés szerdán (április 21.) zárult le. Fico szerint a népszavazásra, amely egyebek mellett arról fog szólni, hogy „az emberek milyen Szlovákiát akarnak”, szeptemberben kerülhet sor. Ha a referendum sike­res lesz, és sor kerül az előrehozott választásra, az emberek Fico szerint eldönthetik majd, hogy olyan politi­kusokat akarnak, akik külföldi uta­sításokat követnek, vagy pedig egy szuverén országban élnének inkább. A petíciós bizottság február elején tette közzé a petíciós íveket a Smer, a Hlas és a parlamenten kívüli SNS pártokhoz köthető népszavazási kezdeményezés keretében. A Hlas tagjai korábban arról tájékoztattak, hogy 285 000 aláírást sikerült össze­­gyűjteniük. Az aláírásgyűjtést kez­deményező pártok szerint nem po­Robert Fico, a Smer elnöke szerint si­keres lesz a népszavazás frASR-feivétei) litikai, hanem polgári kezdeménye­zésről van szó. A petíciót a Szak­­szervezetek Országos Konföderáci­ója (KOZ) is támogatja. Azt a kér­dést szeretnék népszavazásra bo­csátani, hogy a lakosság egyetért-e a kormányzati ciklus lerövidítésével. Az előrehozott parlamenti válasz­tásra a népszavazás eredményének kihirdetése után, legkésőbb 180 na­pon belül kerülne sor. Egy népsza­vazás kihirdetéséhez legalább 350 ezer állampolgár támogató aláírásá­ra van szükség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom