Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)

2021-04-17 / 88. szám

101 SZOLGÁLTATÓ OLDAL 2021. április 17. | www.ujszo.com Szépművészeti biennálé A Felvidéki Magyar Szépművé­szeti Egyesület (FEMSZE) jelen­leg legújabb projektjét készíti elő, a Felvidéki Szépművészeti Bien­­nálét, amelynek tematikája: Elmozdulás/ Lendület Pályázhatnak művészeti egye­temet/ akadémiát végzett hivatá­sos alkotók, kiemelten Komárom és a városhoz a régióhoz kötődő alkotók. A biennále megnyitója: 2021. au­gusztus, szeptember - a járvány helyzettől függően változhat Helyszín: Dél- és Észak Komárom kiállítóhelyei. A FEMSZE felhívására ezidáig hat országból érkeztek be pálya­munkák. A kurátorok május első hetében zsűrizik a pályamunkákat. Magyar-angol nyelvű katalógus készül melyet Szabó Andrea Fe­­renczy Noémi-dijas grafikus­­művész tervez. Az Észak- és Dél Komáromból induló Elmozdulás/Lendület te­matikájú biennále elsősorban a kisebbségben élő magyar alkotó­kat megszólító, hiánypótló kez­deményezés a régióban. A határon túli művészeti élet bemutatásának jelentős mérföldköve az I. Felvi­déki Szépművészeti Biennále. A FEMSZE 2020-ban Határtalan_képzőművészet cím­mel rendezett három országot, öt kiállítóhelyet érintő kiállítássoro­zatot felvidéki, vajdasági és KEM-i fiatal képzőművészek számára. Ezt a hagyományt foly­tatja a kuratórium a Kárpát­medencére kitekintő biennále szervezésekor. Bővebb információ: +36 70 217 0280 telefonszámon, vagy a femsze@gmail.com email címen. Angol font 0,8679 FM Lengyel zloty 4,5509 Cseh korona 25,927 F8 Magyar forint 361,10 Horvátkuna 7,5668 Román lej 4,9263 Japán jen 130,37 Svájci frank 1,1011 Kanadai dollár 1,4986 Q USA-dollár 1,1986 Q Privatbank« 1,23-1,17 26,52-25,23 Poatabank 1,23-1,16 26,92-24,85 373,44-344,71 Sri. Takarékpénztár 1,24-1,15 26,63-25,15 376,64-344,20 Tatra banka 1,24-1,16 26,79-24,98 376,88-340,98 ÉSOB 1,23-1,17 26,60-25,28 W/tKtKI ÁJtaléno« Hitelbank 1,24-1,16 26,74-25,08 375,56-343,22 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: banki honlapok) Az oltasellenesség kockázatai Az európai bíróság egy nemrég hozott ítéletében kimondta, hogy a védőoltásokat kötelezővé lehet tenni a kisgyermekek számára. Szeretném a lányomnak meg­mutatni ezt az ítéletet, mert ő is oltásellenes. Egyrészt nem akarja az unokánkat beoltatni, más­részt a Covid-19 elleni oltást sem pártolja. Hiába mondom neki, hogy most divat lázongani min­den ellen. Mikor kicsi volt, őt is, mint minden gyereket beoltottak a gyerekbetegségek ellen és sem­mi bajuk sem lett. De hogy ő márpedig idegen anyagot nem enged a szervezetébe. Hát a sok műkajá-val, amit manapság megeszttnk, szerintem napi szin­ten többet ártunk magunknak, mint amennyi káros anyag lehet egy védőoltásban. Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2021. április nyolcadikán hozott ítéletet a csehországi kötelező oltási programot kifogásoló szülők ügyé­ben. Az ítélet megtalálható a bíróság echr.coe.int honlapján (Vavricka and Others v the Czech Republic). Astrasbourgi bíróságról van szó, nem pedig az Európai Unió Bírósá­gáról. Az Európa Tanács tagjai kö­zött az uniós államok mellett továb­bi európai országok is ott vannak, például Oroszország vagy Török­ország. Az ügy középpontjában az egészség védelme áll szemben az önrendel­kezésjogával. A keresetet beadó szülők pénzbírságot kaptak amiatt, hogy gyermekeiket nem hagyták beoltatni a gyermekbetegségek - a szamárköhögés, a torokgyík, a gyermekbénulás, a mumpsz, a bá­rányhimlő, a hepatitis B vagy a te­tanusz - elleni kötelező oltássokkal, beoltatlan gyermekeiktől pedig megvonták az (iskolai szint alatti) köznevelési intézmények látogatá­sának jogát. A szülők a magánélet sérthetetlenségére, a vallásszabad­ságra, de az Oviedói Egyezményben foglalt azon jogra is hivatkoztak, mely szerint az orvosi beavatkozás az érintett jóváhagyásához kötött. A bíróság kimondta, hogy a Cseh­országban aklalmazott oltási köte­lezettség arányos mértékű állami beavatkozás és nem ellenkezik a demokratikus jogrenddel. A böl­csődék, óvodák védőoltás nélküli látogatása közegészségügyi kocká­zatot jelent, ezért a gyermek felvé­tele ezekbe az intézményekbe meg­tagadható, az intézkedés összhan­­gan van a gyermekek érdekeivel. Az oktatáshoz való joguk alapvető­en nem sérül, mivel az iskolaláto­gatást az állam már nem korlátozza. A kivetett pénzbírságot, mely kb. egyszeri száz eurónak felel meg, szintén elfogadható szankciónak ítélte meg a bíróság, emellett a pol­gárok előre számolhattak a fenti következményekkel. Ha viszont az állam kényszerítette volna az oltás beadását, az már ütközött volna az alapvető szabadságjogokkal. A bíróság szerint az arányosság elve érvényesült az egészség és mások jogainak védelme, illetve az önren­delkezéshez, testi integritáshoz és magánélethez való jogok gyakorlása között. Ez az ítélet azért is nagyjelentő­ségű, mivel az oltási hajlandóság világszerte csökkenőben van, mi­közben a járványok elleni védeke­zésben a magas átoltottságnál egyenlőre nincs hatékonyabb mód­szer. Ezért több ország kormánya is fontolgatja egyes oltások kötelező­vé tételét, hiszen az ő felelősségük az állampolgárok életének és egészségének védelme. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. 4 dolog, amiért velünk könnyű munkatársakat találni > 3 perc alatt bárhonnan feladhatja hirdetését kiválaszthatja a megjelenés pontos dátumait > 2 nap múlva az Uj Szóban 70 000 ember olvashatja ráadásul tetszése szerinti ismétléssel írja be a keresőbe: UJSZO com ujszo.com/aprohirdetes-feladasa

Next

/
Oldalképek
Tartalom