Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)

2021-03-03 / 51. szám

2 I KÖZÉLET 2021. március 3.1 www.ujszo.com Nagy az elégedetlenség a felsőoktatási törvény tervezett módosítása miatt Juhász György, a komáromi Selye János Egyetem rektora lapunknak elmondta, a tárca tervezete szerint jelentősen át­alakítanák az egyetemek önkormányzati szerveit, megnyirbálnák az akadémiai szenátusok jogköreit (Somogyi Tibor felvétele) CZÍMER GÁBOR Pozsony. Tiltakoznak az egyetemek és a főiskolák a felsőoktatási törvény médosítása ellen az akadémiai szabadság tervezett korlátozása miatt. Az oktatási minisztérium tárgyalni hívta a felsőoktatási szervezetek vezetőit, a tárca szerint nem akarják politikai irányítás alá vonni az egyetemeket és a főiskolákat. Miután a Szlovák Rektori Kon­ferencia és több egyetem is elutasí­totta a felsőoktatási törvény módo­sítását, a pozsonyi Szlovák Műszaki Egyetem (STU) pedig sztrájkkal is fenyegetett, a szaktárca tegnap tár­gyalni hívta a rektorok szervezeté­nek, a Felsőoktatási Tanácsnak és a Szlovákiai Egyetemi Diákönkor­mányzatok Szövetségének (§RVS) vezetését. A találkozón abban álla­podtak meg, hogy létrehoznak egy munkacsoportot, amely közvetíti a felsőoktatási szervezeteknek a tör­vény módosításával kapcsolatos ja­vaslatait a minisztériumnak. Eudovít Paulis (SaS) államtitkár az egyeztetés után arról beszélt, nem az a céljuk, hogy politikai irányítás alá vonják a felsőoktatási intézménye­ket. Ezért biztosítékokat akarnak beépíteni a törvénymódosításba. „A felsőoktatási törvény módosító ja­vaslatának előkészítése során ügyelni fogunk arra, hogy az intéz­ményeket ne vonják politikai irá­nyítás alá” - mondta. Kijelentette, elkötelezik magukat arra, hogy az akadémiai önkormányzati szervek egyetemi és kari szinten is megfe­lelően részt vehessenek az intéz­mény irányításával kapcsolatos döntésekben. „A konstruktív hoz­zászólásokat igyekszünk figyelem­be venni a tervezet következő vál­tozatának kidolgozásakor” - tette hozzá. A találkozón szintén részt vett Rudolf Kropil, a Szlovák Rektori Konferencia elnöke, aki arról be­szélt, hogy a felsőoktatási szerve­zetek szakértőiből álló munkacso­port legkésőbb a jövő héten össze­ülhet. Bízik abban, hogy ha az egye­temi autonómia korlátozását és a felsőoktatási konzorciumok létre­jöttét érintő kifogásaikra megoldást találnak, akkor sikeres lehet az in­tézkedéscsomag. Martin Putala, a Felsőoktatási Tanács elnöke a teg­napi találkozó jelentőségét abban látja, hogy egy konstruktív párbe­szédet sikerült indítaniuk a minisz­tériummal, hiszen szerinte is szük­ség van a felsőoktatási intézmények hatékonyságának növelésére. Filip Suran, az SRVS elnöke az egyezte­tésen ugyancsak a párbeszéd fon­tosságát hangsúlyozta. Abban a tár­ca és a meghívott szervezetek ve­zetői is egyetértettek, hogy a szlo­vákiai felsőoktatásnak reformra van szüksége. Elutasított változat A felsőoktatási törvény módosí­tási javaslatának első változatát Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter múlt héten kedden mutat­ta be a Szlovák Rektori Konferen­ciának. A szervezet elutasította a tervezetet és arra szólította fel a tár­cavezetőt, ne is sorolja be a törvény­­alkotási folyamatba. A javaslatot ugyanis a felsőoktatási szervezetek bevonása nélkül dolgozták ki. A konferencia ugyancsak kifogásolta, hogy a tervezet jelentős beleszólást adna az oktatási kormányzatnak az egyes egyetemek belső ügyeibe. Ezt pedig az egyetemi autonómia és ön­kormányzatiság korlátozásának tartják. „Ezt a Szlovák Rektori Kon­ferencia károsnak, veszélyesnek és elfogadhatatlannak tartja” — áll a szervezet sajtóközleményében, amelyben azt is írják, az ilyen lépés a felsőoktatásra vonatkozó nemzet­közi egyezményekkel is ellentétes. A tervezet miatt több egyetem is tiltakozott. A zólyomi Műszaki Egyetem akadémiai szenátusa el­utasítja a módosító javaslatot, ahogy a nagyszombati Szent Cirill és Me­tód Egyetem akadémiai szenátusa is. Március elsejétől szimbolikus tilta­kozást hirdetett a pozsonyi Come­­nius Egyetem (UK), amelyhez az ugyancsak fővárosi Szlovák Műszaki Egyetem (STU) és a besz­tercebányai Bél Mátyás Egyetem is csatlakozott. Az STU akadémiai szenátusa azzal fenyeget, hogy sztrájkba lépnek, a Nagyszombati Egyetem pedig sztrájkkészültséget hirdetett. Az intézmények egyben azt is követelik, hogy a szaktárca változtassa meg az egyetemek fi­nanszírozásával kapcsolatos politi­káját, hiszen szerintük az ágazat rendkívül alulfinanszírozott. Az autonómia A felsőoktatási törvény módosí­tásával kapcsolatosan az egyik leg­inkább hangoztatott kifogás, hogy jelentősen korlátozná az egyetemek önigazgatását és az intézmények belső ügyeivel kapcsolatban köz­vetve ugyan, de több befolyást adna a minisztériumnak. Ezt a felsőokta­tási szervezetek az egyetemek és fő­iskolák politikai irányítás alá vo­násnak értelmezik. Juhász György, a komáromi Selye János Egyetem rektora lapunknak el­mondta, a tárca eredeti tervezete sze­rint jelentősen átalakítanák az egye­temek önkormányzati szerveit. „Az akadémiai szenátusoknak a jogköreit megnyirbálnák” - mondta, hozzáté­ve: sok kompetenciát kapnának az egyetemek igazgatótanácsai. Ez utóbbi testületnek azonban megvál­toztatnák az összetételét. Jelenleg a minden felsőoktatási intézményben működő 14 tagú tanács 6 tagját a mi­niszter nevezi ki, 6 további tagot a szenátus jóváhagyásával az adott in­tézmény rektora delegál és két tag a szenátus javaslatával kerül a testület­be. Az utóbbiakból egy személy az alkalmazottakat, egy a hallgatókat képviseli. A törvénymódosítás sze­rint ez úgy változna meg, hogy négy tagot javasolna a miniszter, négy to­vábbi tagot javasolhatna az akadémi­ai szenátus, amelyből egynek a hall­gatók közül kellene kikerülnie. így jelentősen megnőne a politikának az egyetemek irányítására gyakorolt hatása. Juhász arra figyelmeztet, hogy az igazgatótanácsok tagjainak fele minden esetleges kormányváltás al­kalmával lecserélődhetne. Juhász kiemelte, az akadémiai szenátus dönt például az egyetem költségvetéséről, és ez a testület vá­lasztja az intézményt vezető rektort is. Az intézményi önkormányzatiság értelmében a szenátust az egyetemi polgárok választják. Az igazgatóta­nács azonban nem egy ilyen önkor­mányzati szerv, de szintén fontos szerepe van például az egyetem va­gyonának a kezelésében. „Eddig azonban a tanácsnak nem volt bele­szólása a rektor kiválasztásába, a törvényjavaslat értelmében pedig megkapná ezt a jogkört is” - magya­rázta Juhász azzal, hogy az igazga­tótanács kompetenciái más téren is növekednének. A törvényjavaslat az egyetemek legfőbb szervezeti egy­ségeit, az egyes karait is érintené, hi­szen megszűnnének a kari szenátu­sok, amelyek jelenleg az egyes ka­rok vezetőit, a dékánt is választják. Az oktatási tárcának az a szándéka, hogy nagyobb ellenőrzést gyakorol­jon az egyetemek működése felett. Juhász szerint abban mindenki egyetért, hogy szükségesek a válto­zások, de ezt a felsőoktatási szerve­zeteknek és a minisztériumnak együtt kell kidolgoznia. A komáromi egye­tem rektora szerint az sem világos, miért a koronavírus-válság közepén kell ezt végrehajtani. Több mint százmillió ment el tesztelésre ÖSSZEFOGLALÓ A tavalyi országos koronavírus-tesztelés több mint 119,89 millió aurájába került az államnak - tájékoz­tatott a pénzügyminisztérium. Az összeget az államkincstárból utalták ki az egyes minisztériumoknak és intézményeknek. Pozsony. A belügyminisztérium 550 800 eurót kapott az orvosi tanú­sítványok kinyomtatására. A tárcá­nak további 4,95 millió eurót utaltak ki, mely összegből a rendőrök, a tűzoltók, a hegyi mentők, a civil al­kalmazottak és a központi belügyi apparátus alkalmazottainak juttatá­sait fedezték. A teszteléssel kapcso­latos egyéb kiadások fedezésére a belügy 9 millió eurót kapott. A tesz­telés előkészítésével és lebonyolítá­sával kapcsolatos költségek térítésére a védelmi minisztériumnak 42,66 milliót utaltak át. Az alkalmazottak­nak több mint 11,77 millió eurót fi­zettek ki. Az Állami Tartalékalap 50,94 millió eurót kapott az anyag­­készlet biztosítására. Az országos tesztelésre 2020 őszén került sor. A kormány a Kö­zös felelősség művelet lebonyolítá­sával a védelmi minisztériumot bíz­ta meg. Az akció célja az volt, hogy feltérképezzék a járvány gócokat és elkülönítsék a fertőzötteket az egészséges lakosoktól. Bár a koalíciós képviselők azóta több alkalommal elmondták, újabb országos tesztelést megszervezésébe már nem fognak beleegyezni, de­cemberben elfogadták a máig érvé­nyes Covid-automatát, melynek egyik alapja a lakosság jelentős ré­szének rendszeres tesztelése. (TASR, dp) Nem volt olcsó mulatság az országos tesztelés (TASR-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom