Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)

2021-03-16 / 62. szám

www.ujszo.com | 2021. március 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Szegény Nagy Kossuth-díj a „nemzet csótányának" JUHÁSZ KATALIN N agy Feró Kossuth-díjas. Harmincöt évvel ezelőtt ez nem fordulhatott vol­na elő. Negyvenöt évvel ezelőtt pedig még rendőrök kergették „a nemzet csótányát”, akinek zene­kara, a Beatrice a tiltott kategóriába tartozott ama bizonyos „három té” közül. Kamaszkoromban, a nyolcvanas évek közepén eléggé bírtam a Beat­­ricét, már ami eljutott tőlük hozzám sercegő magnókazettákon Rima­szombatba. Kis keresztfiamnak épp nemrég adtam elő az Esti mesét, amelyet Feró az Ős-Bikini élén pre­zentált, nem kevés társadalomkritikát rejtve a sorok közé. „Szervusztok, gyerekek! Remélem, ágyban vagy­tok már. Ma este az éhes kismadárról mesélek nektek. Történt egyszer, hogy nagyon éhes lett a kismadár. Éhes vagyok, éhes vagyok - rikol­­tozta. Te, hát ne legyél már ennyire éhes, kismadár! - mondtam neki. Aztán ennyiben maradtunk. Aludja­­tokjól, álmodjatok szépeket, jó éj­szakát, gyerekek.” A rendszerváltás óta 180 fokot fordult Feró élete, én meg csak kap­kodom a fejem, hogy mi mindenre bólintott rá, mi mindenbe ment bele ez az ember, sokunk kamaszkorának hőse. 2000-ben végre lehetőségem nyílt inteijút készíteni vele. Igyekez­tem nem rákérdezni, miért lett a Csurka-féle MIÉP tagja, és miért hord össze zagyvaságokat a Pannon rádióban. Zenéről beszélgettünk. Nagyon képben volt, ismerte a tehet­séges feltörekvőket, és lesújtó véle­ményt fogalmazott meg a „műpunk­­okról”, akik engem is irritáltak annak idején. A Garázs című rádióműsorról beszélgettünk, amelyben problémás fiataloknak nyújtott segítséget és amatőr zenekarok számára kínált bemutatkozási lehetőséget. Kifeje­zetten jó fej volt. Azt mondtam a vé­gén, hogy üsse kő, ne foglalkozzunk a Csurka-párttal, senki sem tökéletes. Később viszont Feró lett számom­ra az egész magyar politikai szem­fényvesztés legkifejezőbb szimbó­luma. Ékes példája annak a folya­matnak, ahogyan egy lázadó zenész­ből lassan a kapitalizmus marionett­bábja, a szórakoztatóipari gépezet megbízható fogaskereke lesz. Szere­pelt zsűritagként hazug tévés tehet­ségkutatóban, amely azt sugallja, hogy bárki az utcáról sztár lehet, mi­közben a vak is láthatja, hogy csupán a nézettségről, az üzletről van szó. Egyre sűrűbben törleszkedett a hata­lom képviselőihez, hangsúlyozva, hogy mennyire tiszteli munkásságu­kat. Ez főleg az utóbbi tíz évben ide­­geített, korábban nem érdekelt, ki miben hisz magánemberként. Feró újabban Babos néven (!) egy Feró! igénytelen napi sorozatban csinál to­tál hülyét magából a legnagyobb magyar kereskedelmi csatornán, egy másik eltévedt lázadó, Ganxsta Zolee társaságában. Komolyan mondom, én éreztem magam kínosan, amikor megláttam ezt a duót. (A babos ken­dő a Beatrice találmánya volt, egyet jelentett a lázadással, a hasonlóan gondolkodók erről ismerték meg egymást, a hatalom viszont tehetetlen volt, mert egy egyszerű fehér pöttyös piros kendőt mégsem tilthattak be). Szombat este aztán tényleg mérges lettem Feróra. A Dal című köztévés zenei műsor döntőjét néztem, ahol zsűritag volt, és mialatt a mindent el­döntő SMS-szavazás zajlott, előadta tinédzserkorom talán legmeghatáro­zóbb dalát, A felkelő nap házát. Ször­nyű magyar szöveggel, bűn rosszul - a 79 éves Eric Burdon szétrúgná a valagát ezért, Joan Baez pedig a reti­­küljével vágná kupán, magyar nyelv­tudás nélkül is. Erre két nap múlva olvasom az MTI-ben, hogy Nagy Feró Kossuth-díjat kapott a nemzeti ünnep alkalmából. „Magyarország számára kivételesen értékes pálya­futása során a magyar rockzenei élet emblematikus alakjaként egyedi stí­lusával generációk ízlését formáló és a rendszerváltoztatás korának fontos témáit a zene nyelvén megszólaltató, sokoldalú előadó-művészete elisme­réseként.” Mivel kifogytam a szavakból, bú­csúzóul Arany Jánost idézném: „Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.” JOVAN, AKKOR LŐJE, TE MOCSOK! KI KÜLDÖTT, A SULIK VAGY AZ ELLENZÉK? Paranoia (Cartoon izer) Schrödinger kormánya HEGEDŰS NORBERT A felelősség előli menekülés közben Igor Matovic majdnem feltalálta a kormányzás új módját: kormányfő is lett volna, meg nem is. Csakhogy későn jött az ötlet, Richard Sulik ugyanis már hajlandó borítani az asztalt. Talán nem én vagyok az egyetlen, akinek az abszurd szituációról a me­sebeli okos lány jutott eszébe, akin volt is ruha, meg nem is, vitt is ajándé­kot, meg nem is. Csakhogy ez nem mese, hanem a valóság, és Mátyás ki­rály helyett önimádó politikusok kényének vagyunk kiszolgáltatva, a helyzet pedig a következő: van is kormányunk, meg nem is. Akár Schrö­dinger koalíciójának is nevezhetném ezt a tákolmányt, mely egészen jól működik, addig a pillanatig, míg Matovic vagy Sulik ki nem áll a kamerák elé: akkor azonban megremeg, és kétségessé válik a puszta léte is. Mint annak, az Erwin Schrödinger Nobel-díjas fizikusnak a képzeletbeli macs­kája a dobozban, amelynek élő vagy holt állapota a megfigyelőtől függ. Menteni próbálva a még menthetőt, a kormányfő a hétvégén állítólag azzal az indítvánnyal állt elő, hogy egy időre háttérbe vonulna, a hatáskörei egy részét pedig másra ruházná. Az ötlet abszurditása komoly kétkedésre ad okot afelől, hogy tényleg elhangzott-e, de mivel Matovic szellemi műhelyéből származik, akár igaz is lehet - mondott már nagyobb ostoba­ságokat is. Ráadásul a kormány érdekében hátralépő vezető képe jól illik a felelősségtől irtózó és tényleges kormányzás helyett inkább mártírt játszó miniszterelnök önképébe. Persze valószínűleg csak egy kommunikációs trükkről volt szó: a javaslat kivitelezhetetlen és értelmetlen, ráadásul Ri­chard Sulik hétfői ultimátuma tárgytalanná tette az egészet. Plusz: Matovié nem akart lemondani a hatalomról. O csak azt akarta, hogy mi elhiggyük: akár erre is képes lenne szeretett országáért. Hát, most megteheti. „Lényegtelen információkkal elárasztott világunkban a tisztánlátás ha­­talom”-kezdi YuvalNoahHarari az egyik könyvét. Ha pedig Igor Mato­vic ügyeiben akarunk tisztán látni, akkor egy egész halom lényegtelen szeméten kell keresztülrágnunk magunkat, amit ő ürített ránk, hogy elfedje a lapjait. Mióta tart ez a kormányválság? Két hete? Pedig olyan, mintha már évek óta húzódna. Mert Matovic ezt csinálja. Fáraszt és húzza az időt. Addig keveri a lapokat, míg már mindenkinek elege lesz, és az ő akarata érvényesül. Csakhogy ha átrágjuk magunkat az üres szavak tengerén és kizárólag a tetteket figyeljük, akkor egy meglepően világos kép rajzolódik ki előttünk. Matovic eddig bármit megtett, hogy a kezében maradjon a ha­talom. Sem a saját, sem a koalíciós partnerek botrányai során nem mutatott önreflexiót, csak terelt és vádaskodott, amíg a közvélemény ki nem fáradt, vagy nem jött az újabb gumicsont a népnek. Most is ezt akarta játszani, Richard Sulik azonban - az ország lakosságának egy jó részével együtt - már megunta a dolgot. Lincoln szerint a demokrácia alapelve, hogy „bo­­londíthatsz néhány embert mindig, és minden embert valameddig, de nem bolondíthatsz mindig mindenkit”. Matovic profi ebben a játékban, de a valóság egyre gyakrabban rombolja szét az általa erőltetett narratívákat. Sulik megpróbálta sarokba szorítani, de tény, hogy az SaS távozásával még nem borulna a kormány, így a kormányfőnek még mindig van némi mozgástere. A kérdés, hogy mi a prioritás Matovic szemében: a krízis megoldása, vagy saját hatalmának átmentése? Nemsokára kiderül. szélsőség a Smer visszatérése. Ezek között kell találni valamit, és ez alighanem az, amit az SaS, aZa lüdí javasol. Persze ezer ellenérv lehet, de minél gyorsabban műkö­dő kormányra van szükség. „Hogy Matovic a parlamentben is felfor­dulást csinálna, ha visszatér képvi­selőként - az nagyon valószínű. Azt fogja hajtogatni, hátba szúrták, és ha elveszti ellenőrzését az egész OEaNO-frakció felett, az sem ki­zárt, hogy megpróbálja teljesen szétverni. Működhet a dolog Mato­­viccsal a parlamentben? Nem. Meg kell próbálni? Igen”-úja a lap. (ú) FIGYELŐ Működhet Igorral a parlament? Normális körülmények között a legerősebb kormánypárt minisz­terelnökének eltávolítása elkép­zelhetetlen, csakhogy nem normá­lis időket élünk, így most ez a nor­mális megoldás - úja a Denník N kommentálja. Siránkozni a politika állapotán nincs idő, olyan gyors megoldás kell, ami legalább rész­ben javít a helyzeten. Ebbe a kate­góriába nem tartozik bele, hogy Matovic marad. A másik oldalon a Navalnij: Igazi koncentrációs táborba zártak Nem árulták el, hol tartják fogva a politikai foglyot, ée a megmérgezóse ügyében nem indult vizegálat - ez az orosz igazságszolgáltatás. Az orosz hatóságok eddig nem árulták el, hol tartják fogva a két és fél évre elítélt ellenzéki politikust, Alekszej Navalnijt. A Kreml azt ál­lította, nincs is tudomása a hollété­ről, a büntetés-végrehajtás pedig nem válaszolt erre a kérdésre. Csak tegnap derült ki, hogy Na­valnij Moszkvától száz kilométerre van egy javítókolónián, mégpedig a kolónia parancsnokához intézett le­vélből. Ébben a katonai bíróság azt kérte, videókapcsolaton keresztül biztosítsák az elítélt részvételét azon a tárgyaláson, amelyen Navalnij pa­naszát kellene megvizsgálni, hogy a megmérgezése ügyében miért nem indított vizsgálatot az orosz Nyo­mozó Bizottság. A levél másolatát ügyvédjének, Vjacseszlav Gima­gyinak is el kellett küldeni, így de­rült ki, hogy Navalnij a Pokrov 2. nevű javítókolónián van. „Nem hittem volna, hogy ennyire meg tud még lepni az orosz büntetés­végrehajtás. El sem tudtam volna képzelni, hogy Moszkvától 100 ki­lométerre egy valódi koncentrációs tábor működik” - írta ezután Instagram- és Facebook-bejegy­­zésében Navalnij, és egy fotót is mellékelt magáról, melyen rövidre nyírt hajjal látható. Az írta, erőszaknak nem látta nyo­mát, de az őrizetesek feszült testtar­tásából és félénkségéből arra követ­keztet, igazak lehetnek azok a törté­netek, hogy a javítótelepen nemrég még embereket vertek agyon faka­lapáccsal. Elpanaszolta, hogy a bör­tönben végtelen számú szabályt kell szó szerint betartani, mindenhová videokamerát szereltek fel, és a leg­apróbb szabálysértésről is jelentés készül. A legnépszerűbb orosz ellenzéki politikust azért ítélték el, mert a megmérgezése után nem jelentke­zett a megadott időpontokban a rendőrségen. Ugyanis egy korábbi ügyben felfüggesztett szabadság­­vesztésre ítélték, ám az orosz bün­tetés-végrehajtás kérte ennek tény­leges szabadságvesztésre módosítá­sát, azt állítva, hogy Navalnij hat­­vanszor sértette meg a feltételes sza­badlábra helyezéssel járó előíráso­kat, amíg a németországi gyógyke­zelésen vett részt. (mti, tasr)

Next

/
Oldalképek
Tartalom