Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)

2021-03-12 / 59. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com | 2021. március 12. 7 Teremtsünk rendet Az életkedvünkre is hatással van a korábbi szokásaink átalakulása valaki folyton melegítőt hord, a végén úgy is JH*. B vt> fog kinézi, mint aki melegítőbe való, írja a világhírű japán takarítási tanácsadónő, Marie Kondo. Elgondolkodtató mondat. Először is mit jelent az, hogy úgy fog kinézni? Hogyan? Ám ha a semleges „melegítő” szó helyett a közkedvelt szlovákiai magyar „tyepláki”-t használjuk - de még a magyarországi „mackónadrág” is kifejező -, egyértelművé válik, mi­ről van szó. Arról, hogy elslampo­­sodunk. S ebben van valami. Sokunk ruhái egy éve a szek­rényben pihennek. Akkor veszünk fel valami elegánsabb holmit, ha ne adj isten, orvoshoz kell mennünk, vagy amikor egy videóbeszélgeté­sen látszik a felsőtestünk (bár ha nem akarjuk, hogy látszódjon, egyszerűen megdöntjük a képer­nyőt). Ilyenkor fölül ing és nyak­kendő, esetleg blúz és gyöngysor vagy bizsu van rajtunk, alul meg a melegítő. A hajunkról nem is beszélve. A férfiainkat még megnyírjuk nul­lásgéppel - nőtt iránta a kereslet -, ők meg viszonzásképpen befestik a hajunkat, de mi, nők, frizura gya­nánt egyre többen nemes egyszerű­séggel lófarkat vagy kontyot teke­­rintünk a hajunkból. Én is ezt csiná­lom. Utoljára gyerekkoromban volt lófarkam. Nem így képzeltem a visszatérést az ifjúságba. E könnyednek tűnő bevezető azonban komolyabb problémára szándékozik felhívni a figyelmet. A pedagógusok szerint sok gyermek életéből, mivel nem járnak iskolába, eltűnik a rendszer és ezáltal a rend. De ugyanez sok olyan felnőttről is elmondható, akiknek hétköznapjait eddig a munkába járás sokszor po­kolba kívánt, de visszatekintve mégiscsak jóleső rutinja uralta. Most viszont otthonról dolgoznak, és új rendszert kellett kialakitaniuk. Ez nem mindenkinek sikerült. Van­nak, akik elfelejtettek mosakodni, borotválkozni, az egész napot pi­zsamában, hálóingben töltik. Ugyanakkor megnőtt a kedély­betegek száma. Egy mentős isme­rősöm tapasztalata szerint az in­farktusgyanús esetek, amelyekhez kiszállnak, többnyire nem szívbe­tegségre, hanem kezdődő de­presszióra utalnak. Persze nem attól lesz valaki depressziós, hogy mele­gítőt hord és ritkábban mos hajat. De a korábban kialakított és működő testápolási szokások megbomlása - egyéb tényezők mellett - hozzájá­rulhat ahhoz, hogy elmenjen a ked­vünk az élettől. Egy kozmetikai márka arra buz­dítja a nőket, hogy otthon is hasz­náljanak rúzst, mert „reggel elég egy mozdulat, és máris szebb lesz a na­pod”. Erre kétféleképpen reagálha­tunk. Legyinthetünk, hogy ez csak marketing, muszáj eladni a termé­keiket, hogy a hasznot növelhessék. De tehetjük azt is, hogy elővesszük a kedvenc rúzsunkat. Vagy megbo­rotválkozunk. És belemosolygunk a tükörbe. Marie Kondo fehér kiskosztüm­ben jár takarítani, hogy megtisztelje a rendbe teendő házat és annak la­kóit. Nekünk sokszor elég egy mo­soly, még ha az elején erőltetett is, hogy megtiszteljük magunkat. Az­tán nekiláthatunk rendet teremteni. ROHADT MUTÁNS! Az oltás utáni influenzaszerű megbetegedés normális mellékhatás Az Egészségügyi Világszerve­zet (WHO) arra a következte­tésre jutott, hogy a koronaví­rus elleni oltások kocká­­zat/előny mérlege továbbra is kedvező, miután megvizsgálta a beoltottaknál jelentkező, influenzaszerű tüneteket. A Vakcinabiztonsági Globális Tanácsadó Bizottság (GACVS) megállapította, hogy az ilyen tüne­tek általánosságban nem mások, mint az oltás után várható immun­válaszok, és megfelelnek a várt mellékhatásoknak. A bizottság több országból érkező jelentések alapján vizsgálta az egész­ségügyi dolgozóknál tapasztalt in­fluenzaszerű betegséggel kapcsola­tos információkat és adatokat. Ha­sonló tüneteket észleltek a klinikai kísérletek során is, az oltást követő első néhány napban. A tünetek között fejfájás, fáradtság, izomfájdalom, láz és borzongás szerepelt. A legtöbb tü­net mérsékelt volt, és néhány napon belül megszűnt. Az oltásnak ezek a várt mellékhatásai a fiataloknál (55 év alattiak) valamivel gyakoribbak vol­tak, mint az idősebbeknél. A tudományos felülvizsgálat alap­ján tehát az influenzaszerű megbete­gedés várható immunválasz, megfe­lel a vakcinák profiljában szereplő mellékhatásoknak, és a beoltottak jól viselték, ezért nem tettek közzé sem­milyen új ajánlást a vakcinák biz­tonságosságának felülvizsgálatával kapcsolatban. Azt viszont javasolják, hogy azo­kat, akik megkapják az oltást, előze­tesen tájékoztassák a várható mellék­hatásokról. Egyidejűleg ezeket a tü­neteket kezelni kell, szükség esetén orvosi tanács alapján. Minden or­szágban külön is figyelni kellene az oltóanyagok biztonságosságát, és az egyes védőoltásoknak megfelelő ke­zelési rutint kialakítani. A bizottság a jövőben is tovább vizsgálja a Covid-19 elleni minden védőoltás biztonságosságát, és szük­ség esetén módosítja ajánlásait. (MTI) Fekete lyuk Európa szélén FELEDY BOTOND Bekapcsoltam a BBC adását, és az első mondatok Észak­írországról szóltak. Az unionisták küzdelme, a protestánsok és katolikusok évszázados szembenállása... Mintha Trianon­ról lett volna ma élő adás a mi régiónkból, olyan hangnemben beszéltek a brit közszolgálatban a belfasti problémáról. Idén még sok geopolitikai folyamaton, új klímakutatási eredményen (gyűlnek, gyűlnek!), vagy például Joe Biden döntésein is meg fogunk lepődni. Ám ne „aggódjunk”, házon belül - Európa határai közt - szintén lehetséges elegendő fekete hattyú (előre megjósolhatatlan), akár sors­fordító erejű esemény. Éppen ilyen az északír helyzet. Londont a brexit után semmi sem tartja vissza birodalmi identitása maradékainak cirógatásától. Máshogy fogal­mazva az Egyesült Királyság marad az a terület, amelyen a brit kormány szilárdítja fennhatóságát. Boris Johnson kormánya számára akár új ellen­ségképeket tartogathat ez a belső feszültség az írekkel és a skótokkal, és a súlyukban kisebb, de identitásukban nem lebecsülendő walesiekkel. Áz északír helyzet azonban súlyosabb. Egyrészt aktualitása miatt: a brexitmegállapodás a brit és ír-sziget közti tengeren határt húzott, és ez sokaknak fáj. Bárhova máshova kerül ez a határ, még rosszabb: ha az ír-szigeten lenne Belfast és Dublin között, az a Nagypénteki Egyezmény szellemiségével lenne ellentétes. Ez a megállapodás pedig nem egy ősrégi darab, 1998-as: talán még sok olvasó emlékszik az IRA, a fegyveres ír el­lenállás, a „Trouble” éveire. Robbantások, áldozatok, letartóztatások és ezzel az erőszak ördögi köre. Azt se felejtsük el, hogy Joe Biden ír származású katolikus amerikai el­nök. Még be sem költözött a Fehér Házba, amikor világossá tette, hogy a Nagypénteki Egyezményt meg kell őrizni. Azt azért nem jelentette ki, hogy London a kereskedelmi megállapodást kockáztatja az Egyesült Ál­lamokkal, de nyilván ez is benne van a mérleg serpenyőjében. Az Európai Unió külpolitikája sem egy sikersorozat, viszont a brexit­­tárgyalás egyértelműen a kivételek közé tartozott. A 27-ek egységét Lon­don nem tudta fellazítani, a főtárgyalót nem fúrta meg a Európai Tanács, és az Európai Bizottság végül érvényesítette a kontinens érdekeit egy amúgy meglehetősen nagy kockázatot vállaló brit féllel szemben. Dublin furdőzik tehát ebben a támogatásban, és aligha hajlandó visszavenni belőle. így aztán adott egy belsőleg leterhelt, a brexit és a Covid gazdasági következményeivel egyszerre küzdő brit kormányzat, és egy nemzet­közi koalíció Dublin mögött, immár Brüsszellel és Washingtonnal, va­lamint a nyugtalan északír közösség. Nem éppen a pihenés és nyugalom receptje. Ha valamire, erre érdemes lesz figyelnünk idén, mert bármikor bármelyik szereplő félredobhatja a szövegkönyvet és hangos magán­számba kezdhet. FIGYELŐ Több mint Vihar. Szupercella Ez már nem afféle rendőrségi Vi­har, a titkosszolgálat főnökének letartóztatása korrupció gyanúja miatt arról árulkodik, hogy vég­zetes hibák történtek, amikor az új kormány újraosztotta a hatalmi pozíciókat. „Ezután aligha nevezhetők hisz­térikus kirohanásnak azok a ko­rábbi kifogások, hogy azért csak kockázatos olyan párt felügyele­tére bízni a titkosszolgálatokat, amely elnökének múltjában kitö­rölhetetlenül ott szerepelnek a maffiakapcsolatok” - íija a Sme kommentálja Vladimír Pöolinsky őrizetbe vételéről. Igaz, hogy haj­dan Ivan Lexa nagyon alacsonyra tette a lécet ezen a területen is, de az egy annyira sötét korszak volt, hogy azt hittük, az ilyesmi már rég mögöttünk van. A Sme rodina az SIS főnöke miatt roppant kellemetlen helyzetbe kerül, és érdekes lesz figyelni, hogyan változik az álláspontja a jelenlegi kormányválsággal kap­csolatos tárgyalásokon. És azt is, hogyan fog viszonyulni a kivizsgáláshoz a Speciális Ügyész­ség, melyet Pcolinsky régi barátja és politikai harcostársa, Dániel Lipsic vezet? „Mindenesetre máris hatalmas politikai botrányról beszélhetünk, akár nemzetközi következmé­nyekkel, persze tegyük hozzá a szokásos formulát, hogy először bizonyítani kell a gyanút és a fel­hozott vádakat. Ugyanakkor az ügy így is felfedi a kormánykoalí­ció újabb gyengéit. Ha Igor Matovic a korrupció elleni harc bajnoka akar maradni, nem veheti féívállról és nem próbálhatja meg elkenni, hogy letartóztatják az SIS igazgatóját, aki még egy éve sincs a pozíciójában”-új a a lap. Hogy az igazság valóban vak-e, az igazán akkor derül ki, ha nem kezd pislogni, kacsintgatni a hatalomra. Természetesen nem tarthatjuk ideális helyzetnek, ha korrupció gyanúja, és ismételjük meg még egyszer, egyelőre gyanúja miatt beviszik a titkosrendőrség főnö­két, de ha ez a helyzet jobb ha a rendőrség foglalkozik vele. „Ez nem Vihar, nem Forgószél. Ez lehet az igazi Tisztítótűz. A helyzet most úgy fest, ahogy a valódi igaz­ságszolgáltatás szokott kinézni” - véli a DenníkN. Többtucatnyi fő­rendőrt, bírót, ügyészt vettek őri­zetbe az elmúlt egy évben például állami bűnszervezet kiépitése gya­nújával, mindet Robert Fico kor­mányai idejéből. Éppen ezért ordi­­bál nap mint nap Fico, koncepciós pereket meg politikai bosszút em­legetve. Most az új SIS-igazgatót vették őrizetbe, a kormánykoalíció legbelsőbb köreiből. Ennél jobb bizonyítékot Fico sem akarhat arra, hogy a rendőrségnek és az ügyész­ségnek szabad keze van és most valóban az igazságszolgáltatással foglalkozik. (úsz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom