Új Szó, 2021. február (74. évfolyam, 25-48. szám)

2021-02-05 / 29. szám

KÖZÉLET 2 I 2021. február 5.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Matoviö nem nyitná meg az iskolákat Pozsony. Igor Matovic (OEaNO) kormányfő a jelenlegi járványhelyzetben nem nyitná meg az iskolákat és az óvodákat. Ezt tegnap az Expres Rádió műsorában jelentette ki. Az elő­zetes tervek szerint hétfőn, feb­ruár 8-án újraindul a tanítás az óvodások, az alapiskolák alsó tagozatos tanulói és a végzős középiskolások számára. „Számítok a koalíción belüli észszerű megállapodásra. Ak­kor, amikor erőteljesen terjedni kezd a brit mutáció, félnék attól, hogy bármit is megnyissak” — tette hozzá a kormányfő. Matovic arról is beszélt, hogy nem vett részt az iskolanyitásról szóló korábbi tárgyaláson, és a továbbiakban sem fog. „Azt akarom, hogy ez az SaS és a Za l’udí pártok döntése legyen, amelyek leginkább szorgal­mazzák a lazítást. Azt akarom, hogy a populista pártok adják hozzá a nevűket, mert akkor akarnak nyitni, amikor terjedő­ben van a brit mutáció” - je­gyezte meg a miniszterelnök. Bár sok információ megjelent már arról, mi várható jövő hét­től, mivel a kormány tegnapi lapzártánkig sem hozott sem­milyen döntést ez ügyben, még a szóban forgó iskolanyitást sem lehet biztosra venni, hiszen a végső döntést a kabinetnek kell meghoznia. (TASR, dp) Ma kiderülhet, milyen formában tárgyalnak tovább a magyar pártok Ma kerül sor a magyar egység kialakításáról szóló végtelen történet újabb for­dulójára (Somogyi Tibor felvétele) CZlMER GÁBOR Pozsony. Az MKP és a Híd az összefogás nélkül folytathatja a pártegyesítésről szóló egyeztetéseket. A három párt ma dólelőtt még egyszer tárgyalóasztalhoz ül. Az Összefogás szerint még messze a folyamat vége. Úgy tudjuk, az MKP elnöksége kedden olyan döntést hozott, mely­nek értelmében a Híddal folytatnák a pártegyesítési tárgyalásokat, így Összefogás nélküli, kétoldalú egyeztetések várhatók. Információ­ink szerint az MKP is mihamarabb egy megállapodást szeretne felmu­tatni, legalább egy partnerrel meg akar egyezni. A párt szóvivője, Krá­­lik Róbert ugyan elmondta, az el­nökségük valóban hozott egy dön­tést, amely nagyban befolyásolja a tárgyalások menetét, de az Össze­fogás kizárására vonatkozó értesü­lést sem megerősíteni, sem megcá­folni nem tudta. Megismételte, amit a párt elnöke, Forró Krisztián a szer­dai sajtótájékoztatóján mondott. Eszerint a döntést először a tárgya­lópartnerekkel szeretnék ismertetni. Az MKP elnökségének határoza­tát minden bizonnyal a következő, még háromoldalú egyeztetésen kö­zölhetik az Összefogással, amire ma délelőtt 10-kor kerül sor. Magdeme Klára, a Híd szóvivője lapunknak ugyanis azt nyilatkozta, hogy az MKP háromoldalú tárgyalásra hívta őket. Azokra a kérdéseinkre azon­ban tőle sem kaptunk választ, hogy a Híd és az MKP a jövőben kétoldalú tárgyalásokat fog-e folytatni, illet­ve, ha igen, mi állhat a döntés hátte­rében. Ehelyett inkább arra emlé­keztetett, hogy a Híd korábban ja­vaslatokat tett a másik két pártnak arra, hogy a közös politikai szub­jektum elnökségét 18 helyett 20 fő­ben határozzák meg, és a két új po­zícióból egyet az MKP, egyet pedig az Összefogás kapjon. Ezzel az MKP 50 százalékos befolyása megma­radna, az Összefogás súlya pedig megnőne. A Híd második javaslata pedig az volt, hogy bármilyen sú­lyozás, amiben a pártalapításkor megegyeznek, a következő parla­menti választásig legyen érvényben. Aztán a választáson elért eredmé­nyek alapján alakítanák át az ará­nyokat. A Híd még a múlt heti elnökségén döntött arról, hogy csak február 15-. ig folytatja a háromoldalú egyezte­téseket. A tárgyalások során ragasz­kodnak ahhoz, hogy a párt egyhar­mados arányban képviseltesse magát a közös politikai szubjektum döntés­hozó szerveiben. Ugyanakkor elfo­gadhatónak tartják, hogy a parla­menti választási lista vezetőjére elő­választás alapján szülessen javaslat. Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke sem reagált az értesülésünk­re, mi szerint nélkülük folytatná a tárgyalásokat az MKP és a Híd, arra hivatkozott, nem ismeri az MKP- elnökség határozatának a tartalmát. Ugyanakkor megismételte, hogy számukra elfogadhatatlan a február 15-i határidő. Arra hivatkozott, megállapodás csak akkor születhet, ha minden pontban sikerül a felek­nek megegyeznie. „Mi erre törek­szünk, ám objektív okokból ez feb­ruár 15-ig teljesíthetetlen” - nyilat­kozta. Egyben rámutatott, a tárgya­lódelegációk által elért esetleges megállapodást az érintett pártok közgyűlésének is jóvá kell hagynia. „Ekkor ér véget a folyamat” - tette hozzá. Ahogy arról korábban beszámol­tunk, a három párt nyár óta tartó tár­gyalásai során nem tudott megálla­podni, hogy milyen arányban osszák el egymás között a közös politikai szubjektum döntéshozó szerveiben a helyeket. A liberálisok által korlátozott tulajdonjog? MOLNÁR IVÁN Pozsony. A liberális SaS elnöke, Richard Sulik ellenzókikónt még ólesen bírálta a Róbert Fico vezette kormányokat a túlzott állami beavatkozásért az energiaiparba, gazdasági miniszterként most azonban olyan állami beavatkozást szorgalmazott, amit még a koalíciós partnerei is elhibázott ötletnek tartanak. Richard Sulik és az általa vezetett SaS a tavalyi parlamenti választást megelőző időszakban, ellenzékiként még az egyik legkíméletlenebb kri­tikusa volt az előző kormányoknak, mert azok szerinte indokolatlanul és eltúlzott mértékben avatkoztak be az energiaipari cégek működésébe. A liberális párt korábban élesen támad­ta a Robert Fico vezette Smert, ami­kor az növelte az állam befolyását az energiaipari cégekben, így próbálva meg alacsonyabb szinten tartani a la­kossági energiaárakat. Sulik koráb­ban számtalanszor hangoztatta, hogy szerinte a családok számára épp az­zal csökkenthetnék az energiaárakat, ha a privatizált energiaipari cégek­nek nagyobb szabadságot biztosíta­nak. Látványos fordulat Nem egész egy évvel a választás után, gazdasági miniszterként azon­ban Sulik most egy olyan ötlettel rukkolt elő, amely még a legna­gyobb kormánypárt, az OEaNO képviselőinél is kiütötte a biztosíté­kot. A gazdasági tárca által kidol­gozott, és a kormány által hétfőn el­fogadott törvénymódosítási javaslat szerint a kritikus infrastruktúrába tartozó, vagyis a gazdaság zavarta­lan működtetéséhez elengedhetetlen cégek tulajdonrészének az eladásá­hoz megkövetelnék az állam enge­délyét. A gyakorlatban ez azt jelen­tené, hogy például az energiaipar­ban működő cégek tulajdonosai csak akkor adhatnák el a részesedésüket egy másik magáncégnek, ha erre az állam is rábólint. Mondvacsinált indok? A gazdasági miniszter az általaja­­vasolt módosítást az ország domi­náns áramtermelőjének számító Szlovák Villamos Müvek (SE) kö­rül kialakult helyzettel indokolja. „A probléma gyökere, hogy a Szlovák Villamos Művek, amelyben az ál­lamnak 34 százalékos tulajdonrésze van, nyakig ül az adósságban a mohi atomerőmű befejezésére felvett hi­telek miatt. Az egyik hitelező, a Sberbank ugyanakkor nem hajlandó meghosszabbítani a fizetési határ­időt, aminek az eredményeként a Szlovák Villamos Művek hétfőtől formailag csődben van” - állítja Sulik. Szerinte a Sberbank fedezet­ként nem csupán a cég egyes tulaj­donrészeire, hanem a részvényeire is igényt tartana. A kritikus infrastruk­túráról szóló jogszabály kormány által hétfőn elfogadott módosításja­vaslatával épp ezt szeretnék meg­akadályozni. A Szlovák Villamos Művek sze­rint azonban Sulik állításai nem fe­dik a valóságot. „A Szlovák Villa­mos Művek működtetésére felvett hitelek nagy részét csak 2025-ben kell visszafizetni, így nem is kértük a fizetési határidő meghosszabbítá­sát. Ezzel párhuzamosan a Sberbank részéről sem tapasztaltuk, hogy a pénzintézet tulajdonrészhez szeret­ne jutni a társaságunkban, és semmi sem utal arra, hogy ilyen tervei len­nének” - nyilatkozta Ol’ga Bakóvá, a Szlovák Villamos Művek szóvi­vője. Szerinte cégük az összes vál­lalt kötelezettségének eleget tesz, és semmi sem utal arra, hogy a jövőben romlana az anyagi helyzetük. Elriasztott befektetők Sulik ötlete nem tetszik a többi nagyvállalatnak sem. „A kormány újra megszegte a jogalkotási szabá­lyokat, hiszen a javaslattal kapcso­latban nem kérte ki a szakrtia véle­ményét, és gyorsított eljárásban próbálja meg áterőltetni a törvény­­hozáson, miközben az efféle jogal­kotást a jelenlegi kormánypártok el­lenzékiként még élesen bíráltak” - nyilatkozta Tibor Gregor, a legna­gyobb szlovákiai cégeket tömörítő Klub 500 ügyvezető igazgatója. Szerinte a sebtében összetákolt mó­dosításjavaslat indokolatlanul nagy mértékben szólna bele a cégek éle­tébe. „Véleményünk szerint a java­solt módosítások ellentétben vannak az uniós joggal és a szlovák alkot­mánnyal is” - állítja Gregor, hozzá­téve, hogy a későbbiekben ezek mi­att perek sorozata indulhatna Szlo­vákia ellen. „Ha a jelenlegi formá­jában fogadják el a módosításjavas­latot, az a jövőben a külföldi beru­házókat is elriaszthatja, miközben ezek nélkül csak nehezen leszünk képesek kilábalni a koronavírus­­járvány okozta gazdasági válság­ból” -mondta el Tomás Malatinsky, a Munkaadók Országos Szövetsé­gének (AZZZ) az elnöke. Szerinte őt is meglepte, hogy a módosításokat a gazdasági tárca a cégekkel nem vi­tatta meg, miközben egyébként vi­szonylag jónak mondható a szaktár­ca kommunikációja a szakmai szer­vezetekkel. Enyhítenek a javaslaton A tervek szerint a parlamentnek gyorsított eljárásban már a jelenlegi ülésén el kellene fogadnia a Sulik tárcája által kidolgozott javaslatot. A szakmai szervezetek tiltakozása mi­att azonban a legnagyobb kormány­párt, az OEaNO képviselői csütör­tökön olyan módosító javaslattal rukkoltak elő, amely szerintük elfo­gadhatóbb lenne a cégek számára. Ha a parlament is rábólintana a kor­mány által elfogadott javaslatra, Szlovákiából címlapsztori lenne a világsajtóban - állítja Peter Kremsky, az OEaNO képviselője, a parlament gazdasági bizottságának az elnöke. Szerinte ugyanis az ere­deti javaslat azzal számol, hogy a cégek anyavállalatainak a részvény­­eladásait is korlátozták volna. „Vé­gül sikerült egyezségre jutnunk a gazdasági miniszterrel, miközben az új javaslathoz a német szabályok ad­ták az ihletet” - tette hozzá Kremsky. Az új javaslat szerint a kritikus inf­rastruktúrába tartozó cégeknek nem kell majd az állam engedélyéért fo­lyamodniuk a tulajdonrészek eladá­sánál, a gazdasági tárcának azonban 30 napja lesz arra, hogy megvizs­gálja a tranzakció hatását, és ha úgy gondolja, hogy ez ellentétes a szlo­vák érdekekkel, akkor javaslatot te­het a kormánynak a tranzakció leál­lítására, a végső szót azonban a bí­róság hozná meg. mmmsK- .it mmmmmmmmmmr-■ -r*» vmmwjmm ' « •'"««■■mi Richard Sulik gazdasági miniszter szerint a Szlovák Villamos Művek nyakig ül az adósságban (TASR-feivétei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom