Új Szó, 2021. február (74. évfolyam, 25-48. szám)

2021-02-10 / 33. szám

8 MAGYARORSZÁG ÉS A NAGYVILÁG 2021. február 10. | www.ujszo.com RÖVIDEN Mianmari puccs: már lő a rendőrség Rangun. Éles lőszerrel lőtt a tüntető tömegbe a mianmari rendőrség tegnap, két tiltakozó válságos állapotban van, köztük egy húszas éveiben járó nő. A rendőrség éles lőszert, gumilö­vedéket, vízágyút és könnygázt is bevetett a tüntetők ellen. A mi­­anmariak napok óta vonulnak utcára, hogy tiltakozzanak az ál­lamcsíny ellen. A megmozdulá­sok során több tucat embert elő­állítottak, sokan megsebesültek. Az országban gyakorlatilag összeomlott a korona-vírus­tesztelés az egészségügyi dolgo­zók munkabeszüntetése miatt. Az emberek a hadsereg által hét­főn Rangun és Mandalaj egyes körzeteiben bevezetett kijárási korlátozások ellenére vonultak az utcára. A délkelet-ázsiai ország­ban a hadsereg a múlt héten vette át a hatalmat. (MTI) Észak-Korea rakétaprogramja New York. Észak-Korea a nem­zetközi szankciókat megsértve folytatta atom- és rakétaprog­ramját 2020-ban - áll abban a je­lentésben, amely az ENSZ Biz­tonsági Tanácsa elé került. A szankciók betartását ellenőrző szakértők szerint Észak-Korea hasadóanyagot termelt, korsze­rűsítette ballisztikus rakétáinak infrastruktúráját, és továbbra is megpróbál atom- és rakétaprog­ramjához külföldről anyagot és technológiát beszerezni. (MTI) E héten elhallgat az ellenzéki Klubrádió Budapest. A Fővárosi Törvény­szék tegnap ítéletet hirdetett a Klubrádió frekvenciajogosultsá­ga ügyében indított perben, a kormánykritikus rádió csak va­sárnapig használhatja frekvenci­áját, a Budapest FM 92,9 MHz­­et, a jövőben csak internetrádió­ként működhet. Arató András, a Klubrádió tulajdonosa szégyen­­teljesnek tartja, hogy Magyaror­szágon olyan rendszer van, hogy ilyen határozatot hozhat a Mé­diatanács. Dunja Mijatovic, az Európai Tanács emberi jogi biz­tosa a sajtószabadság szomorú napjának nevezte a döntést. (444) Leváltanák az uniós főképviselőt Brüsszel. Az Európai Unió leül­és biztonságpolitikai főképvise­lőjének leváltására szólította fel az Európai Bizottság elnökét az Európai Parlament 80 tagja (köztük 3 szlovák képviselő), akik megalázónak nevezték Josep Borrell múlt heti moszkvai látogatását. Kijelentették, Borrell Moszkvában nem volt képes megvédeni az EU értékeit és ér­dekeit. Nem állt ki az európai ér­dekek mellett akkor sem, amikor Szergej Lavrov orosz külügymi­niszter nyíltan bírálta az EU-t és az USA-t az állítva, vezetőiket megtévesztették. Borrell emellett nem tett említést a kelet-ukrajnai helyzetről sem. Brüsszel egyelő­re kiáll Borrell mellett. (MTI, tasr) Trump újabb felelősségre vonása Nancy Pelosi demokrata párti házelnök aláírja a Trump elleni alkotmányos fe­lelősségre vonásról szóló döntést. Jöhet a második felvonás. (TASR/ap) MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Washington. Tegnap kezdődött Donald Trump volt amerikai elnök második alkotmányos felelősságre vonási tárgyalása (impeachment) a szenátus­ban. Ezzel Trump lett az első amerikai elnök, aki ellen a képviselőház két alkalommal is a felmentési eljárás megindítására szavazott. Donald Trump ellen a demokraták lázadás szítása miatt emeltek vádat, a Capitolium január eleji megtáma­dása előtt tartott nagygyűlésen mon­dott, gyújtó hangú beszéde miatt, amely után hívei megrohamozták a törvényhozás épületét, ahol a szená­tus éppen a Trump által elveszített, novemberi elnökválasztás eredmé­nyét készült hitelesíteni. A támadás­ban öten életüket vesztették, köztük egy rendőr is. Az alsóházi képviselők január 13- án megszavazták a republikánus párti amerikai elnök felmentését célzó el­járás megindítását, amelyet tíz re­publikánus képviselő is támogatott a 222 demokrata honatya mellett. A kongresszus 1789 óta 65 alkalommal kezdeményezett ilyen eljárást külön­böző szintű szövetségi tisztségvise­lők ellen. Hivatallal való visszaélés miatt - Trump esetét megelőzően - mindössze két elnök felelősségre vo­nását kezdeményezte a szövetségi képviselőház: Andrew Johnsonét és Bili Clintonét. A szenátusban azon­ban sem Johnson, sem Clinton eseté­ben nem volt meg az elnök elmozdí­tásához szükséges szavazatszám. Az impeachment eljárás nagyban hasonlít egy bírósági tárgyalásra, melyben a képviselőház vádat emel, a felsőház, a szenátus pedig lefoly­tatja a tárgyalást, és dönt arról, hogy megalapozott-e a vád, felelősségre kell-e vonni az elnököt. Szakértők szerint szinte biztosra vehető a volt elnök újabb felmentése, ugyanis a szenátusban kétharmados többség­nek, azaz legalább 17 republikánus politikusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését. Egy január végi szenátusi szavazás - amelynek so­rán arról voksoltak, hogy folytassák­­e a Donald Trump volt elleni alkot­mányos vádeljárást - is azt mutatta, hogy a republikánusok többsége el­lenzi az eljárást. Ötven felsőházi re­publikánus képviselőből 45-en arra szavaztak, hogy a felelősségre vo­nási eljárás alkotmányellenes. Ha a volt elnököt mégis elítélnék, elve­szítheti a neki járó juttatásokat és a szenátus egy utólagos szavazást tarthatna arról, hogy Donald Trump soha többet ne indulhasson újra el­nökválasztáson - ebben az esetben csak a szenátus egyszerű többségére lenne szükség. Feljelentették az adatokat eltitkoló Müller Cecíliát Müller Cecília országos tiszti főorvos nem válaszol a jár­vánnyal kapcsolatos kérdé­sekre, mondván, az veszélyez­tetné a sikeres védekezést. Hivatali visszaélés miatt feljelentették Müllert. Budapest. Hivatali visszaélés miatt tesz feljelentést Szél Bernadett független parlamenti képviselő Müller Cecília ellen, aki véletlenül Hadházy Ákosnak is elküldte azt az e-mailt, amelyben a kollégáit arról tájékoztatta, hogy nem jó indoklással utasították el az ellenzéki parlamenti képviselő adatigénylését. Szél sze­rint Müller Cecília eltévedt levele a bizonyíték arra, hogy törvénytelenül tartja vissza a közérdekű adatokat. Az országos tiszti főorvost Hadházy az­zal kereste meg, hogy küldjön el neki szerződéseket 17 milliárdnyi EU-s pénzt felhasználó projektekről, illet­ve adjon lehetőséget a képviselőnek a szerződések megtekintésére. A hi­vatalos, Müller Cecília által aláírt el­utasító válasz arra hivatkozott, hogy a képviselő kérésének teljesítése ve­szélyeztetné a járványügyi védeke­zést, ezért 45 napra meghosszabbí­tották a határidőt. Ám utána a füg­getlen képviselő újabb e-mailt ka­pott, aminek feltehetőleg csak vélet­lenül maradt a címzettjei között. Az őszinte, kollégáknak szánt levélben ugyanis Müller azt írta: „Kedves Kollégák! Nincs erre jobb szöve­günk? Ez veszélyezteti a feladat el­látását, miért kell beleírni? Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meg­hosszabbítjuk az adatszolgáltatást és kész. Köszönöm szépen! Cili.” Szél Bernadett ezt követően beje­lentette, hogy feljelenti az országos tiszti főorvost. Szerinte a közérdekű adatok visszatartását lehetővé tevő rendelet alkotmánysértő, hiszen semmilyen garanciát nem ad arra, hogy azt az állami szervek nem visszaélésszerűen, az információs jogokat kiüresítő módon alkalmaz­zák. A képviselő ezért alkotmányjogi panasszal fordult az alkotmánybíró­sághoz is. Egyébként november óta Szél szintén kérdésekkel fordult Müllerhez (például arra várt választ, pontosan hány bentlakásos szociális és gyermekvédelmi intézményben van jelen a koronavírus), de válasz helyett Müller Cecília azt írta neki, hogy a kérdés megválaszolása veszé­lyeztetné a sikeres járvány elleni küzdelmet, úgyhogy még 45 nappal meghosszabbítja a határidejét a vá­laszadásnak. „Ezen kérdések meg­válaszolása a kormány illetve a tiszti főorvos szerint veszélyezteti a sike­res járvány elleni küzdelmet Tény­leg találhattak volna jobb hazugsá­got. Totál felháborító az egész” - írta Szél Bernadett. Fekete-Győr András, a Momentum elnöke ezzel kapcso­latban azt írja: „Kamuindokokkal ki­tolt határidőkkel, csúsztatásokkal és hazudozásokkal próbálják elrejteni a járványt érintő legfontosabb infor­mációkat. Hiába vagyunk egy száz éve nem látott járvány közepén: nem csak az ellenzéket, de az állampol­gárokat sem kezelik partnerként. Ne­kik a védekezés nem az életek és a gazdaság megmentéséről szól. Kizá­rólag hatalmi céljaik vannak, és a ha­talom megtartása érdekében készek bármit eltitkolni” - fogalmaz a Mo­mentum elnöke. (Tx, MaHa, ATV) Moszkva alázta az uniót Irán atomfegyvert akar? Varsó/Moszkva. Téves és rossz lépés volt Josep Borrell múlt heti moszkvai látogatása, amellyel az eu­rópai uniós kül- és biztonságpolitikai főképviselő jelezte, Brüsszel napi­rendre tér a közelmúltbeli oroszor­szági politikai események felett - kö­zölte Piotr Müller lengyel kormány­­szóvivő, mivel az uniós főképviselő látogatását az orosz propaganda „an­nak megerősítéséhez használja fel, hogy a nemzetközi közösség napi­rendre tér egyes orosz lépések felett”. A Borrellt lejárató látogatás „orosz rendezésben zajlott”, ami aláásta a politikailag erős unió koncepcióját. A volt spanyol külügyminiszter Borrell pénteken azért utazott Moszkvába, hogy 4 év mosolyszünet után az EU és Oroszország ismét ma­gas külügyi szinten tárgyaljon egy­mással. Á téma a stratégiai geopoli­tikai és gazdasági ügyek mellett a frissen bebörtönzött Alekszej Naval­­nij ügye lett volna - legalábbis ezt re­mélte az európai fél. Brüsszelből néz­ve azonban a találkozó gyorsan fél­­resiklott. Az oroszok már Borrell ér­kezése előtt jelezték, hogy az EU fő­­diplomatája nem fog tudni találkozni Josep Borrell uniós külügyi képvise­lő. Moszkvában megalázták. (Tasr/ap) azokkal az orosz tisztségviselőkkel, akikkel szeretne. Ezek után Borrell azt is hiába kérte Szergej Lavrov orosz külügyminisztertől, hogy találkoz­hasson Navalnijjal. Lavrov kétségbe vonta, hogy Navalnijt egyáltalán megmérgezték volna, és arról be­szélt, hogy az EU vezetői,kulturáli­sán arrogánsak”, és „teljesen el van­nak tévedve”... Az oroszok a kegye­lemdöfést azzal adták meg az európai félnek, hogy Borrell látogatása idején kiutasítottak egy lengyel, egy svéd és egy német diplomatát... (mti, 444) Teherán. Atomfegyver fejlesz­tésével fenyegetőzött tegnap az iráni kormány. Mahmúd Alavi hír­szerzési miniszter az állami televí­zióban közölte, hogy Irán nukleáris fegyver fej lesztésébe kezdhet, ha az országgal szembeni szankciókat nem oldják fel. Teherán korábban többször hangsúlyozta, hogy nuk­leáris programja kizárólag békés célokat szolgál, Irán legfelsőbb vallási és politikai vezetője, Ali Hamenei ajatollah pedig korábban fatvát, azaz vallásjogi döntést is hozott, amelyben tilosnak minősí­tette az ilyen jellegű fegyvereket. Alavi kijelentése ezért ritka meg­nyilvánulás az iráni atomprogram békés jellegét következetesen han­goztató iráni vezetéstől. „Atom­programunk békés jellegű, és a legfőbb vezető fatvája betiltotta az atomfegyvereket, de ha Iránt ebbe az irányba nyomják, akkor az nem Irán hibája, hanem a nyomásgya­korlóké” - hangoztatta Álavi. Hamenei vasárnap leszögezte: ha Washington azt szeretné, hogy Irán eleget tegyen a 2015-ben aláírt többhatalmi atomalkuban foglal­taknak, fel kell oldania az ország el­len hozott büntetőintézkedéseket. Az USA Donald Trump volt elnök hivatali ideje alatt egyoldalúan ki­lépett az atomalkuból, és azóta több lépcsőben szankciókkal sújtotta Iránt. Joe Biden elnök a szankci­ókkal kapcsolatban kiemelte: nem Washington fogja megtenni az el­ső lépést. Szakértők ezzel kapcso­latban arra az álláspontra helyez­kednek, hogy valójában a két fél­nek egyszerre kellene többlépcsős intézkedések meghozatalába kez­deni, hogy visszatérjenek a megál­lapodásban foglaltakhoz. November végén gyilkosság ál­dozata lett Mohszen Farizade iráni atomtudós, akit nyugati országok az iráni nukleáris fegyver kifej­lesztését célzó titkos program egyik vezetőjeként tartottak szá­mon. Teherán Izraelt vádolta a gyilkossággal, decemberben pedig Haszan Róháni iráni elnök beje­lentette, bosszút fognak állni Fari­­zadeh haláláért. Alavi tegnap kö­zölte, hogy az iráni hadsereg egy tagja „elősegítette” a gyilkosságot, ám részleteket nem árult el. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom