Új Szó, 2021. január (74. évfolyam, 1-24. szám)

2021-01-08 / 5. szám

4 RÉGIÓ 2021.január8. lwww.ujszo.com Aprólékos munka, hatalmas felfedezések TORNYAI BIANKA Novák Veronika tavaly lett nyugdíjas. Előtte több mint 41 évig dolgozott a vágsellyei levéltárban. Nem így tervezte, de utólag úgy véli, jó döntés volt egész életében levéltáros­ként tevékenykedni. mm „A levéltáros szakma olyan, hogy az ember egész életében tanul, min­dig talál valami újat, és úgy véli, ez megérdemelné azt, hogy sokat fog­lalkozzon vele, de sosincs ideje, és azt gondolja, ha nyugdíjas lesz, ak­kor lesz rá ideje. Ez nem teljesen így van” - kezdi nevetve történetét No­vák Veronika. Úgy gondolta, ha nyugdíjas lesz, nem fog tudni mit kezdeni az idejével, a helyzet azon­ban egészen más. A család is többet vár el tőle mint háziasszonytól, hi­szen amíg dolgozott, türelmesebbek voltak vele. Amiatt is sok a tenniva­lója, hogy sokan megszólítják külön­böző feladatokkal, mert úgy tartják, most, hogy nyugdíjas lett, biztosan több ideje van. „Az ember szívesen segít, ha tud, de gyakran rengeteg utánajárásra van szükség ahhoz, hogy egy kérdésre választ találjak. Mindig azt mondogattam, Pered történelme akkor jön majd elő, ha nyugdíjba vo­nulok. Ez valóban így van, most vég­re komolyabban tudok vele foglal­kozni, gyűjtöm az adatokat, de a koronavírus-járvány ennek sem ked­vez, nehézkesebb a kutatás. Most Zsigárd iskolatörténetével foglalko­zom, de több falu felkeresett már az­zal, hogy szeretné megírni a történe­tét. Szerencsére rengeteg adatról tu­domást szereztem az évtizedek során, jó lenne ezt a tudást kamatoztatni. Ideje volna az adatokat feldolgozni, a nyilvánosság elé tárni. A regionális történelmen kívül mindig nagyon ér­dekelt a pecséttan, elsősorban a tele­pülések pecsétjei. Jelenleg a Duna­­szerdahelyi járás településeinek pe­csétjeiről készülök egy tanulmányt leadni” - fejtette ki Novák Veronika, aki ezenkívül két egyetemen tanít hosszú évek óta: a Komensky Egye­temen levéltári menedzsmentet és a Nagyszombati Egyetemen magyar szövegelemzést és egyben a magyar nyelv alapjait is. „Ezzel is rengeteg a munka, mert nincs tankönyv, össze kellett állítanom egy nyelvtanköny­vet, hogy a szlovákok megértsék, mi a magyar nyelv alapja, hogy a ma­gyar szövegeket képesek legyenek elemezni, lefordítani. Nem lehet a cé­lom, hogy két félév alatt megtanulja­nak magyarul, hiszen ez lehetetlen. Tiszta szlovák környezetben tanítok, elvétve akad a hallgatók között olyan, aki időközben bevallja, hogy a fel­menői között voltak magyarok. Az a probléma, hogy a létező nyelvtan­könyvek arra alapoznak, hogy valaki évekig tanulja a magyar nyelvet. Ne­kem viszont az a célom, hogy két fél­év alatt megtanítsam őket elolvasni a sok esetben régi, történelmi írásmód­dal írt szövegeket, és lefordítani, ér­telmezni őket. Tőlem kapnak egy alapot, és ha szükségük lesz rá, akkor a különböző magyarországi képzése­ken, nyári egyetemeken tovább tud­ják magukat fejleszteni. Két olyan di­ákom is van, akik szlovák létükre el­végezték a hungarológiát, rájuk na­gyon büszke vagyok. A magyar nyelv nélkül egyébként egy történész vagy levéltáros nem boldogul. Még ha a 20. századdal is szeretne foglalkozni, ak­kor is szüksége van rá, mert mini­mum a szakirodalmat ismemi kell” -(Képarchívum) véli a szakember. A levéltári me­nedzsmentet csak egy félévig hall­gatják a hallgatók. A vágsellyei le­véltár volt az első, amely a nagykö­zönséggel a legkorábban kezdett dolgozni, mert 1995-től gyakran szerveztek kiállításokat, konferenci­ákat, Novák Veronika tehát nagyon sok tapasztalatot szerzett ezen a té­ren, ezt a tudást tudja hasznosítani a tanítás során. Tulajdonképpen levél­tárvezetést, -igazgatást, irányítást oktat. „Csupa olyan dolgot, amit ér­demes a következő generációnak át­adni, hadd induljanak ők már onnan, ahová mi eljutottunk, ne kelljen elöl­ről kezdeniük. Az én generációmnak az a kötelessége, hogy minél többet átadjon abból, amit megtanult, hogy az újak építhessenek rá. Ehhez per­sze befogadókészség is kell” - hang­súlyozza. Értékmentés „Nyugdíjasként tudatosítottam, hogy egy levéltárosnak olyan fele­lőssége is van, hogy amennyire tudja, meg kell akadályoznia az iratpusztí­tást. Az utóbbi időben gombamód szaporodtak az olyan cégek, amelyek a különböző intézményeknek, köz­ségi hivataloknak, iskoláknak elvég­zik az iratok kiselejtezését. Nagyon gyakran megesik, hogy csak a gyors pénzszerzés reményében vállalják el az ilyen megbízásokat, hiszen szinte senki nem ért ehhez. Volt egy olyan eset a járásunk egyik településével kapcsolatban, hogy amikor beérke­zett a levéltárba a selejtezési jegyzék, akkor döbbentünk rá, hogy a cég há­rom tárgycsoporton kívül mindent kiselejtezett. Hatalmas értékek vesz­hetnek így el. A környék több tele­pülésén besegítettem ezek után a se­lejtezésbe, hogy egy adott korszakról olyan lenyomatot hagyjak magam után, amelyből azt a korszakot meg lehet majd ismemi. Nemrég találtam meg az önkormányzati iratok között Václav Havel egy levelét, amely jó­val azelőtt íródott, hogy Csehszlová­kia különvált volna, és amelyben arra volt kíváncsi Havel, hogy az önkor­mányzatok miként vélekednek a két ország szétválásáról. Az 1990-es években rengeteg civil szervezet ala­kult, amelyekről nem maradt fenn írásos emlék, de ha írtak valamilyen levelet, kérvényt az önkormányza­toknak, akkor azokból kiderülhet, hogy milyen szervezetek léteztek, mivel foglalkoztak. Ha ezeket az ira­tokat mind kiselejtezik, semmi nyo­ma nem marad ezeknek a szerveze­teknek. Ezért fontos, hogy olyan sze­mély végezze a selejtezést, aki érté­kelni tudja az ilyen dokumentumo­kat. Ehhez gyakorlat kell. A selejte­zés hatalmas munka, családi segítség nélkül nem tudnám végezni, a fiam sokat segít benne. Sok esetben kin­cseket is lehet találni egy-egy selej­tezés során. A legutóbbi iskolai ira­tok selejtezésénél például egy 1906- ban íródott iratot találtam. Nagyon érdekesek voltak az 1940-50-es évekből származó tantestületi ülése­ken íródott jegyzőkönyvek és a tan­tervek. Szépen lehetett látni, hogy már az 1940-es években hogyan teijedt az iskolában az ideológia, és hogyan magyarázták a gyerekeknek az 1950- es években.” Novák Veronika szerint a levéltáros célja mindig az, hogy a levéltárba bekerülő iratokból az adott kort meg lehessen ismerni, ám ez egyre nehezebb lesz. Manapság egy településen nagyon sok rendezvényt szerveznek civil szervezetek, ame­lyeknek a tevékenységéről alig jele­nik meg valami a hivatalos iratok kö­zött. Azzal meg végképp nem fog­lalkozik senki, hogy ha egy szervezet megszűnik, hová kerülnek az iratai, pedig ugyanúgy a levéltárba kellene kerülniük. A digitalizációval ez még inkább megmutatkozik majd, hiszen egyre kevesebb levelezés jelenik meg papíralapon. Ez új kihívás a levéltá­rosoknak. Az elektronikus iratokat is meg kellene őrizni valamilyen for­mában, de ezekből biztos, hogy sok­kal kevesebb fog megmaradni. Az állandó technikai fejlődés azt is eredményezheti, hogy az adatokat újra és újra át kell majd vinni más adattározókra ahhoz, hogy később is megnyithatók, olvashatók legyenek. Erre a belügyminisztériumnak kelle­ne nagy hangsúlyt helyeznie. Az ön­­kormányzatok nehezen értik meg, hogy ha az elektronikus iratot papírra átviszik, az már nem ugyanaz az ér­ték. Noha látható, olvasható, de jogi­lag értéktelen. Az elektronikus alá­írást, pecsétet át lehet vinni papírra, de érvénytelen lesz. Az elektronikus irat csak addig hiteles, amíg egy bizo­nyos rendszerben van. Ám amint ab­ból a rendszerből kikerül, érvényét veszti. A szakember pesszimista ab­ban, hogy az elektronikusan tárolt iratok 25-50 év múlva is hozzáférhe­tők lesznek. Véletlenül lett levéltáros Novák Veronika 1978-ban úgy ke­rült a vágsellyei levéltárba, hogy csak rövid időre tervezte, hogy ott marad. A Szlovák Nemzeti Levéltár egyszer megszólította, hogy vállalja el a ku­tatási részleg vezetését. Ez volt szá­mára az álmai munkája, végül mégis úgy döntött, hogy Vágsellyén marad. Fél évig mindkét helyen dolgozott, utána kellett választania, hol folytat­ja. „Azért mondtam végül nemet, mert rájöttem, hogy annyira fölötte voltam mindennek, hogy a munkám csak a kutatás volt, de úgy, hogy nem voltak saját részlegeim. Bemehettem bárhová, de mindig engedélyt kellett kémem az adott részleg vezetőjétől. Én viszont az a típus vagyok, aki sze­ret bemenni a raktárba és szó szerint felkutatni azt, amit keres. Utólag lá­tom, hogy jó döntés volt, mert végül meg is szűnt a kutatási részleg az ál­lami levéltárban. Később annyira összenőttem a vágsellyei levéltárral, hogy az volt az egyetlen munkahe­lyem. Rájöttem, hogy a levéltári el­méletet onnan is végezhetem, és azt nem lehet elszakítani a gyakorlattól” - mondta el. Az is szinte véletlen, hogy levéltáros lett. ,A galántai gim­názium egykori tanárának, Pukkai Lászlónak a diákja voltam, ő rend­szeresen elvitte a tanítványait a le­véltárba. Akkor a mostani járási hi­vatal pincéjében volt az intézmény. Amikor ott jártunk, leginkább az az emlék maradt meg bennem, hogy a lábam a szőnyegen keresztül bele­süppedt valamilyen mélyedésbe, mert a padló teljesen el volt korhadva. Egy gimnazista lánynak nem ez volt az ál­ma, ki is jelentettem, hogy nem le­szek levéltáros. A következő évben történelem-német tanári szakra je­lentkeztem Magyarországra. Mivel éppen akkor volt a száj- és körömfá­jásjárvány, itthon kellett felvételizni. Azzal mentem Pozsonyba, hogy az általam választott szakra felvételizek. Amikor megkaptam a kérdéseket, akkor derült ki, hogy a lipcsei egye­temre felvételizek német tolmács szakra. Egyrészt a némettudásom nem egyezett azokéval, akik tol­mácsnak jelentkeztek, másrészt soha nem is akartam tolmács lenni. Ké­sőbb tudtam meg, hogy a járási párt­­bizottság irányította át a kérvénye­met. Emiatt a magyarországi tanul­mányaim meghiúsultak, így végül a pozsonyi Komensky Egyetem levél­tár szakán kötöttem ki, mert nem nyílt történelem szak. Fél év alatt felismer­tem, hogy az a történelem, amit én a galántai gimnáziumban tanultam, nagyban különbözik attól, amit az egyetemen tanítanak. Idővel kezdtem rájönni, hogy amit a levéltárakban ta­lálunk, az az igazi forrás, és a levél­táros az, aki igazán hozzájut a törté­nelmi adatokhoz. Annyira megsze­rettem a szakmát, hogy nem tudtam volna változtatni, noha többször kap­tam munkaajánlatokat. A legszebb az benne, hogy az ember a kutatás előtt csak sejt valamit, ami után megy, és az leírhatatlan érzés, amikor olyat ta­lál, amit előtte még nem talált meg senki más.” így történt ez akkor is, amikor Far­­kasd történelmét kutatta és tudta, hogy a Károlyi család levéltára Bu­dapesten van. „Farkasd mezővárosi ranggal rendelkezett, de előtte senki nem írt róla sehol, csak egyszer ta­láltam róla egy utalást valahol. Azt tartottam, hogy ha mezővárosi rang­gal rendelkezett a falu, akkor kell hogy legyen valahol egy kiváltságle­vél. Egy hetet töltöttem a budapesti levéltárban, amikor megkaptam azt a köteg iratot, amelyben végül meg is találtam a kiváltságlevelet. Látni le­hetett, hogy a köteg alján van egy pe­cséttel ellátott irat, akkor már biztos voltam benne, hogy az lesz az, amit keresek, de azt mondtam magamnak, csak akkor érhetek el odáig, ha vé­giglapozom az összes iratot. Nem té­vedtem, valóban a kiváltságlevél volt. Fantasztikus jó érzés volt, hogy va­lami újat tudtam mutatni. Egyébként ez egy hatalmas türelemjáték is egy­ben.” Novák Veronika a legnagyobb élményként élte meg, amikor a vati­káni levéltárban kutathatott. Napokig lapozgatta a középkori iratokat, de nem talált semmilyen adatot, utalást arra, ami a kutatást előre vitte volna, míg végül rálelt arra a pápai enge­délyre, amely megengedte Mátyás királynak, hogy egyetemet alapítson. Ez alapján jött létre Pozsonyban az Academia Istropolitana egyetem 1465-ben. „Mindig az apró, néha je­lentéktelennek tűnő adatoktól jutunk el a nagy felfedezésekig. Ez a szép ebben a szakmában, hogy a kutatás mindig hoz valami újat. Csak nem szabad, hogy az ember feladja.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom