Új Szó, 2021. január (74. évfolyam, 1-24. szám)
2021-01-21 / 16. szám
2 I KÖZÉLET 2021. január 21. | www.ujszo.com Elhalasztották a népszámlálás egy részét Igor Matoviő (OLaNO) kormányfő szerint még folyik az egyeztetés arról, két vagy egy nemzetiséget lehet-e majd bejelölni a népszámlálás során (TASR-feivétei) CZlMER GÁBOR Pozsony. A kormány elfogadta a népszámlálás asszisztált rászánok az elhalasztását. A felmérés internetes változata így továbbra is február 15. és március 31. között zajlik, míg a kérdezőbiztosok április 1. és október 31. között veszik fel az adatokat azoktól, akik online nem töltötték ki a kérdőívet. Arról, hogy a felmérés része marad-e a második nemzetiségre vonatkozó kérdós, a kabinet szerdán nem döntött. A népszámlálás személyes kapcsolatot igénylő, ún. asszisztált részének az elhalasztására a koronavírus-járvány miatt van szükség. A halasztás érdekében törvényt is kell módosítani. A kormány az erről szóló jogszabály-módosítás tervezetét gyorsított eljárásban utalta a törvényhozás elé. A parlament következő ülése jövő héten kedden kezdődik, ezt követően foglalkoznak ezzel a kérdéssel is. Rószben elhalasztják A népszámlálás asszisztált formában zajló része során ún. asszisztensek, lényegében kérdezőbiztosok fogadnák a polgárokat az önkormányzatok által biztosított helyiségekben, vagy látogatnák meg őket az otthonaikban, hogy felvegyék az adataikat. A Statisztikai Hivatal szerint elsősorban azokról a polgárokról van szó, akik egészségügyi okokból vagy a digitális ismeretek hiányában nem tudják február 15. és március 31. között interneten kitölteni a kérdőívet. A Statisztikai Hivatal vezetője, Alexander Ballek a TASR hírügynökségnek elmondta, a járványhelyzetre való tekintettel indítványozták a törvénymódosítást. „Az asszisztenseket kivettük az első szakaszból és átettük őket a második, a felmérés kiegészítő szakaszába. Ez utóbbit pedig október végéig meghosszabbítottuk” - nyilatkozta, és hozzátette, az asszisztensek március 31-ig nem kezdik meg a személyes adatfelvételt. Arról is beszélt, az a céljuk, hogy a lehető legtöbben interneten töltsék ki a kérdőívet. Jasmína Stauder, a hivatal szóvivője lapunknak elmondta, igyekeznek megerősíteni az online felmérést népszerűsítő kampányukat, a meghosszabbítás pedig várhatóan nem lesz hatással az adatok minőségére. A halasztás hasznos, de... Tokár Géza, a Szlovákiai Magyarok Kerékasztalának szóvivője, a magyar civil szervezetek által végzett felvilágosító kampány koordinátora a kormány döntésére reagálva elmondta, a jelenlegi vírushelyzet miatt érthető és logikus lépés, hogy a személyes kapcsolatot igénylő népszámlálási aktivitásokra későbbi időpontban kerül sor. „De a kampány menetét nyilván bonyolítani fogják a fejlemények” - tette hozzá. Tokár arról beszélt, a felvilágosító kampány során új kihívások elé néznek. „A közösségi tájékoztató pontok és az online kérdőívet ki nem töltő állampolgárok személyes megkeresése problémásabb a vírushelyzet miatt” - magyarázta, és hozzátette, hogy a nyomtatott tájékoztató anyagok tartalmát is újra kell tervezniük. A népszámlálás elhalasztását magyar szervezetek és pártok is kérték. Elsőként az Összefogás, majd a magyar társadalmi szervezetek is megfogalmazták az ilyen irányú kérésüket. Az utóbbihoz csatlakozott az MKP is. AHídazonban amellett volt, hogy a felmérésre az eredeti időpontban kerüljön sor azzal, hogy az asszisztált rész megvalósítását néhány hónappal hosszabbítsák meg. Híd nevében Ravasz Ábel korábbi romaügyi kormánybiztos, a két nemzetiség bejelölhetőségének átültetője elmondta, a kormány megoldását jó reakciónak tartják. „Aggályos viszont, hogy a javaslat nem engedélyezi a személyes számlálást a standard időszakban, március végéig, miközben több település már fel van készülve arra” - tette hozzá azzal, hogy jobb lenne, ha az önkormányzatok dönthetnének elindítjáke felmérést, vagy sem. Az MKP üdvözölte a népszámlálás időkeretének meghosszabbítását, közölte lapunkkal Králik Róbert, a párt szóvivője. Az Összefogás elnöke, Mózes Szabolcs is pozitívan értékelte a halasztást, szerinte ezzel végső soron pontosabb adatokat lehet kapni. „Ami rendkívül fontos a magyar közösségnek” - tette hozzá, és hangsúlyozta, hogy a halasztást elsőként ők vetették fel, így azt az ő igyekezetüknek is tulajdonítja. A kát nemzetiság kárdáse A népszámlálás kapcsán felmerült, hogy magából a kérdőívből kikerülne a második nemzetiségre vonatkozó kérdés. Ezt a kormánypárti parlamenti képviselő, Gyimesi György (OEaNÓ) indítványozta. A kabinet azonban erről szerdán nem döntött. A Szlovák Statisztikai Hivatal csak a kormány döntése nyomán hajlandó változtatni a kérdőív tartalmán. Az elektronikus ív korábban publikált próbaverziójában a „Mi az ön nemzetisége?” kérdés után az „Egyéb nemzetiséghez tartozónak is vallja magát?” kérdés is szerepelt. Gyimesi kérdésünkre elmondta, az ügy még nincs lezárva, a kormány később is dönthet az ügyben. Igor Matovic (OEaNO) miniszterelnök szerda kora este kérdésünkre elmondta, az ügyben még folyik az egyeztetés, szerinte még van arra idő, hogy megtalálják a megoldást. „Szeretnénk megtudni, hogy erről mit gondolnak a nemzetiségi kisebbségek” - monda a kormányfő. Veronika Remisová, a koalíciós Za l’udí elnöke kérdésünkre a kormányülés után elmondta, arról, hogy egy vagy két nemzetiséget lehessene bejelölni a népszámlálás során, egyelőre még szakmai szinten folyik az egyeztetés. Arra a kérdésre, nincse erre túl késő, hiszen a felmérés február 15-én indul, Remisová azzal válaszolt, ez egy érzékeny kérdés. „Azt szeretném, hogy ezt a nemzetiségek számára is igazságos módon oldjuk meg, és a pártunk jelenleg ilyen megoldást keres” - mondta. Az SaS parlamenti frakciójának tagja, Ondrej Dostál (OKS), aki kisebbségi ügyekkel is gyakran foglalkozik, az Új Szónak úgy nyilatkozott, az SaS-t ezen szakmai egyeztetéseken ő képviseli. Dostál támogatja a két nemzetiség bejelölhetőségét. „Úgy értékelem, hogy ez kedvez azoknak, akik több nemzetiséghez kötődnek, és azt gondolom, hogy a felmérés ilyen módja maguknak a kisebbségeknek is az érdekében áll” - mondta. Kotleba pártja könnyen összeomolhat FINTAMÁRK Tovább omladozik Marian Kotleba pártja, három meghatározó politikue is elhagyja az LSNS vezetését. Milan Uhrík, Milan Mazurek és a párt szóvivője, Ondrej Öurica is egyszerű tagként folytatja tovább, mert nem értenek egyet azzal, hogy az utóbbi hónapokban meggyengülő Kotleba minden hatalmat magának kaparintott meg a pártban. Meglepő módon Kotleba koronahercege is hozzájuk csapódott, de csak fái lábbal. A tavalyi választások előtt pár nappal, az ESNS máriatölgyesi kampányzáróján a pár száz főt számláló tömeg nem volt különösebben csalódott, mikor kiderült, a „Vezér”, Marian Kotleba ezúttal nem áll majd az emberek elé. Tökéletesen elég volt nekik Milan Uhrík, a párt EP-képviselője és Milan Mazurek, az ESNS legaktívabb parlamenti szónoka - hiszen míg Uhrík a „szalonképes, nyugodt politikust” testesítette meg a pártban, Mazurek kapta és végezte a hordószónok szerepét, a választók és szimpatizánsok pedig megszokták, hogy a magát „Vezérnek” nevező Kotleba csak ritkán törődik ilyen gyakorlati feladatokkal. A szélsőséges pártelnök persze nem vádolható azzal, hogy ne kommunikált volna a választókkal, hiszen például a videómegosztókon kifejezetten aktív volt - annyi azonban biztos, hogy Uhrík és Mazurek volt az a két politikus, akit hagyott maga mellett „felnőni”, és a fasiszta párt politikai kommunikációjának nagy részét épp ők ketten vitték a hátukon. Sztárok balra el Uhrík és Mazurek távozása a legszűkebb pártvezetésből, és nyílt szembeállása Kotlebával épp ezért nyom nagyon sokat a latban, és jelzi az eddig is nehezen összetartott ESNS erodálódását. A két politikus a Facebookon teregette ki az okokat. Uhrík bejelentette, a következő alkalommal már nem szándékozik elindulni a párt alelnöki tisztségéért, és európai parlamenti munkájára fog koncentrálni. A faji uszításért elítélt Mazurek pedig, aki eddig a párt „mártírja” volt, kijelentette, hogy távozik a párt elnökségéből, és egyszerű tagként folytatja tovább. Bár egyikük sem írta le Marian Kotleba nevét, mindketten arra hivatkoztak, hogy a párt alapszabálya az év első napjaiban a tudtuk nélkül változott meg, és az új szabályok szerint az elnökség gyakorlatilag elvesztette összes kompetenciáját, minden jogkör a pártelnökhöz került. Mindkét politikus éles szavakat használva „totalitárius praktikákat” emlegetett az alapszabály-módosítás kapcsán, melyről saját bevallásuk szerint nem is tudtak, mindenről csak a párt tagjaitól szereztek tudomást. v Uhrík és Mazurek mellett Ondrej Durica, a párt szóvivője is távozik az ESNS elnökségéből. A Fehér Ellenállás (Biely odpor) nevű neonáci zenekar korábbi frontembere marad képviselőként a parlamentben, ám a Facebookon azt írta, két párttársa lemondása után ő sem látja értelmét a maradásnak. Az egyébként is meglehetősen nehezen összetartható ESNS belső struktúrája az elmúlt években átalakult. Ä korábbi években a pártnak két szárnya volt, a Milan Uhrík által fémjelzett pragmatikus és a Mazurek köré szerveződő „radikális, idealista” szárny, melyek egymással vetélkedtek. Uhrík azonban az Európai Parlamentbe távozott, Mazureknek pedig korábban is voltak konfliktusai Kotlebával, például azért, mert 2017-ben a pártvezetés kizárta az ESNS-ből a képviselő apját. Kotleba a következő években igyekezett vaskézzel irányítani a pártot, melyet belső feszültségek martak - a radikálisok, akik jó kapcsolatokat ápoltak a párton kívüli, Kotlebát árulónak tartó és megvető szélsőséges csoportokkal, sosem tudták igazán megemészteni, hogy az ESNS annak a rendszernek a részévé vált, mely ellen harcot hirdetett. A pártvezető ezért fokozatosan eltávolította a kicsit is veszélyesnek látszó embereket a kulcspozíciókból, és saját, lojális embereivel töltötte fel ezeket a helyeket. Kótsóges lemondás Kotleba pedig időközben felépítette maga mellé a párt harmadik szárnyát, a „bizniszszámyat”, és annak kulcsemberét, a koronahercegnek tekintett Miroslav Suját - a párt gyetvai erős embere korábban közeli kapcsolatot ápolt Mikulás Cérnák embereivel is, volt katonaként ő képezte ki a volt maffiafőnök Security 3 elnevezésű biztonsági cégének verőlegényeit. Suja egyfajta háttérben tevékenykedő elintézőembemek számít a párton belül. Ennek fényében meglepőnek hathat, hogy szerdán Miroslav Suja is bejelentette, hogy nem tervez indulni újra a párt alelnöki posztjáért. Ez a bejelentés ugyanakkor kontextusba helyezve kicsit más jellegű, mint Uhrík és Mazurek posztja, akik szinte egyszerre jelentették be háttérbe vonulásukat. Suja ugyanis egy szóval sem kritizálta Kotlebát, nem beszélt totalitárius módszerekről, és nem ejtett szót az alapszabálymódosításról sem. Radovan Bránik szélsőségességkutató szerint Suja lépése minden bizonnyal csak „kozmetikai”, és nem azt jelenti, hogy ezáltal Kotleba ellen fordul, ugyanis nemcsak politikai, hanem komoly pénzügyi szálak is összekötik a két politikust. Lemondása tehát a szakértő szerint taktikai lépésként értékelhető, az alapszabály-módosítás fényében. A cikk teljes változatát lapunk honlapján, a www.ujszo.com oldalon olvashatják.
