Új Szó, 2020. november (73. évfolyam, 254-277. szám)

2020-11-28 / 276. szám

2 I KÖZÉLET 2020. november 28. | www.ujszo.com Hunyadi: Az állásfoglalás szövege több félrevezető információt tartalmaz CZÍMER GÁBOR Több mint 650-en írták alá azt a nyilatkozatot, amely a magyar és a lengyel kormány jogállamisági mechanizmus elleni támadását támogatja. A kezdeményezést néhány MKP-s, köztük Hrubík Béla, a párt országos elnökségének tagja indította. Az MKP elnöke azonban nem áll ki a nyilatkozat mellett. „Elutasítjuk a kettős mérce alkal­mazását az EU-ban a jogállamiság­nak, mint fogalomnak a meghatáro­zása terén” - fogalmaz az állásfog­lalás, amelyet a magyar kormány tá­mogatásából fenntartott Felvi­­dék.ma portál tett közzé. A szöveg az EU-t a totalitárius diktatúrához ha­sonlítja: „Határozottan elutasítjuk az EU-nak a kommunista, szovjet idő­ket idéző praktikáit.” A nyilatkozat­ban például arról is írnak, számukra elfogadhatatlan, hogy az EU politi­kájába beavatkozik Soros György magyar származású, amerikai mil­liárdos, de azt is állítják, hogy Nyu­­gat-Európában „lábbal tiporják a sajtószabadságot”. Az aláírásgyűjtés kezdeményezői között van Papp Sándor, Kaíonda község korábbi MKP-s polgármeste­re, aki nyáron a párt elnöki tisztségé­ért is versenybe szállt, Méry János so­­moijai MKP-s önkormányzati kép­viselő és Hrubík Béla, a párt országos elnökségének tagja. Az aláírók kö­zött pedig több MKP-s regionális po­litikus is szerepel. Ezért megkerestük az MKP elnökét, Forró Krisztiánt, akitől azt kérdeztük, hogy pártja azonosul-e a nyilatkozattal, vagy sem.. „Demokratikus országban élünk, ahol mindenkinek joga van a vélemény­­nyilvánításra. Mi pedig tiszteletben tartjuk mindenki véleményét” - hangzik a válasz, amit Forró írásban küldött lapunknak. Az MKP stratégiai partnere, a ma­gyar kormány a jogállamisági me­chanizmus miatt megvétózta az uniós költségvetést, így az összes tagállam­ban késleltetheti a támogatások uta­lását. Forró pártja ugyanakkor igyek­szik jó kapcsolatot ápolni a szlovák kormánnyal is, amely azonban elfo­gadta az uniós támogatásoknak a jog-A vitatott állásfoglalás az Európai Uniót a Szovjetunióhoz, a kommunista diktatúrához hasonlítja (TASR-feivéteie) államisági követelményekhez köté­sét, így érthető, hogy saját párttársai által indított kezdeményezés kapcsán kitérően válaszolt. Álhír és dezinformáció A szóban forgó állásfoglalás szö­vege több félrevezető információt, ún. dezinformációt, vagy éppen j összeesküvés-elméletet is tartal­maz. Hunyadi Bulcsú, a Political Capital radikalizmusra, szélsőjobb- : oldalra és populizmusra fókuszáló j kutatási programjának vezetője a ■ nyilatkozat szövegével kapcsolat­­ban arra hívta fel a figyelmet, hogy i az állásfoglalás az Európai Uniót a : Szovjetunióhoz, a kommunista dik­tatúrához hasonlítja. „Ezek olyan : toposzok, amelyek a szélsőjobbol­dalon már nagyon régóta léteznek” : - magyarázta a szakértő. Hunyadi szerint a szövegben megtalálható i másik, ugyancsak félrevezető állí- : tásnak a hangoztatása, amely szerint ; a bevándorlás egyenlő az iszlamista terrorral, szintén a szélsőjobboldal­­rajellemző. A szakértő úgy látja, a nyilatko­­zatban foglalt több állítás is ténysze- j men hamis. A szöveg megfogalma­zói azt állítják, hogy a tagállamokba érkező menekülteknek szélesebb jo­gai lennének, mint az egyes országok polgárainak, az őshonos kisebbsé­geknek. „Mindez teljes dezinformá­ció” - mondta a szakértő. Az állásfoglalás azon állításával kapcsolatban, mi szerint az unió nem tesz semmit a menekülthullám ellen, Hunyadi rámutatott, az egyes tagál­lamok legális és illegális módszerek­kel is korlátozták a migrációt. Az utóbbira példaként azt említette, hogy a görög hatóságok illegálisan fordí­tottak vissza menekülteket Törökor­szágba. „Ha csak a számokat nézzük, akkor látjuk, hogy 2015-höz képest a töredékére csökkent az érkezők szá­ma”-tette hozzá. A szöveg szerzői továbbá azt is ál­lítják, az Európai Unió, annak veze­tői és intézményei megkérdőjelezik a hagyományos családmodell! A szakértő szerint egyik EU-s szerző­désben sincsenek olyan pontok, ame­lyek ilyesmit kényszerítenének a tag­államokra, így ezt is dezinformáció­­nak lehet tekinteni. „Az pedig, hogy Soros György beavatkozna az euró­pai politikába, már valóban az össze­esküvés-elmélet kategóriájába tarto­zik” - tette hozzá a szakértő. Sólymos Karin, a Pátria rádió munkatársa, az álhírek leleplezésé­nek szakértője a nyilatkozat azon ál­lítására hívta fel a figyelmet, amely azt sugallja, hogy az iszlamista terrorral kapcsolatban „a keresztény templo­mok és szent helyek felégetésére és megrongálására” kerülne sor az uni­óban. A szakértő szerint Európában egyáltalán nem jellemző, hogy ilyen események történnének. A magyar „Az, hogy Soros György be­avatkozna az európai poli­tikába, márvalóban az összeesküvés-elmélet kategóriájába tartozik". Hunyadi Bulcsú, a Political Capital szakértője kormányhoz köthető 888.hu portál hozott nyilvánosságra egy hírt, amely szerint az egyébként nem EU-tag Norvégiában történt volna ilyen ese! de ezt az információt csak megkér­dőjelezhető hitelességű forrásokra hivatkozva közölték. A megbízható sajtóügynökségek egyike sem szá­molt be az esetről. Mire gondolt a szerző? Az állásfoglalás kapcsán megke­restük az egyik kezdeményezőt, Hrubík Bélát, az MKP elnökségi tagját, hogy megkérdezzük, mivel tudja alátámasztani a nyilatkozat­ban foglaltakat. így például arra voltunk kíváncsiak, igazolni tudja­­e valamivel, hogy az EU intézmé­nyei nem lépnek fel a bevándorlás­sal szemben. Arra hivatkozott, hogy az olasz, spanyol és görög partokra csónakokkal érkeznek a menekül­tek. Az Eurostat adatai szerint azonban míg 2015-ben az unió mai 27 tagállamában összesen 1282690 menedékkérelmet adtak be, addig ez a szám 2019-re 676 250-re csök­kent. A nyilatkozat megfogalmazói szerint „Nyugat-Európában páros lábbal tiporják a sajtószabadságot, cenzúrázzák és eltussolják a kor­mányoknak nem megfelelő esemé­nyeket és híreket”. Hrubíktól azt kérdeztük, milyen bizonyítékokkal rendelkeznek minderre. „A baráta­imtól kapok olyan híreket, amelye­ket letiltanak a sajtóban” - állítja. A nyilatkozatban arról is írnak, elutasítják, hogy Soros György be­avatkozzon az európai politikába. Mint kiderült, ebben az esetben az amerikai milliárdosnak egy a Pro­ject Syndicate portálon publikált véleménycikkére gondoltak. Az írás azt fejtegeti, Orbán Viktor (Fi­desz) magyar miniszterelnök nevé­hez köthető csalások, közpénzek eltulajdonítása miatt az uniónak fel kell lépnie Magyarország és a jog­államisági mechanizmust szintén elutasító Lengyelország ellen. A szöveg szerzői azt is állítják, hogy „a migránsok jogait folyama­tosan az európai állampolgárok és az itt őshonos kisebbségek jogai fölé és elé helyezik”. Itt is arra voltunk kí­váncsiak, mire gondoltak pontosan és milyen bizonyítékokkal rendel­keznek erre. Hrubík ezzel kapcso­latban arról beszélt, hogy szerinte a bevándorlók több támogatást kap­nak, mint amennyit egy átlagos pol­gár keres. Azt azonban tudta meg­mondani, hogy ezt az információt pontosan honnan veszi. „Nyugat- Európában dolgoznak barátaim, ők mondták nekem” - válaszolta, érte­sülése forrását már nem tudta meg­nevezni. Kollár fekete báránynak nevezett egy nővért DEMECS PÉTER Már Zuzana Őaputová államfő is bekapcsolódott a vitába, amely azért öltött jelentősebb méreteket, mert kiderült, a közlekedési balesetből a Szent Mihály Kórházban lábadozó Boris Kollár felháborítónak nevezte, hogy egy nővér nem volt hajlandó teát főzni neki, amikor gusztusa volt rá. Pozsony. Kollár az érintett nővért fekete báránynak nevezte egy, a kór­házban készült videón. „Minden pá­ciensnek joga van teára, amelyet mindig a nővér hoz, s nem a gond-Boris Kollár a kórházból küldött videóüzenetet (Forrás: a házelnok Facebook-profilja) nők. És nekem, miután elfogyott a teám és szépen megkértem, hogy hozzanak még, azt mondta, hogy ő nem azért van itt, hogy Boris Kol­lárnak főzzön teát. Itt nem Boris Kollárról van szó, ez bárkivel meg­eshet. Itt is fantasztikus nővérek vannak, ám mindig ráakadnak egy fekete bárányra, amely elrontja az egész benyomást, s én most ilyen fe­kete báránnyal találkoztam” - kö­zölte Kollár. A kórház igazgatója a sajtónak adott nyilatkozatban közöl­te, hogy a nővér azért nem hozott teát a házelnöknek, mert fontosabb mun­kája volt, épp egy akut pácienssel foglalkozott. Az igazgató szerint Kollár néhány perccel később kapott teát, bár azt elismerte, nem rögtön ak­kor, amikor kérte. A házelnökkel viszont lapértesü­lések szerint több nővérnek is meggyűlt a baja, például azért, amiért nem voltak hajlandóak be­engedni a szobájába Kollár barát­nőit. A kórházigazgató ezt követő­en a Sme napilap szerint azzal fe­nyegette meg az érintett nővéreket, hogy nem kapnak karácsonyi pré­miumot. Az esetre az államfő is felfigyelt, és kiállt a nővérek mellett, tegnap te­lefonon beszélt a kórház igazgató­jával, Branislav Delejjel. Caputová szóvivője, Martin Strizinec közölte: az államfőnek nincs információja arról, hogy a nővérek bármiben is hibáztak volna. Ugyanakkor meg­ígérte, hogy kifizetik nekik a kará­csonyi prémiumokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom