Új Szó, 2020. november (73. évfolyam, 254-277. szám)

2020-11-14 / 265. szám

4 RÉGIÓ 2020. november 14. I www.ujszo.com A legnagyobb tanító maga a természet Zsuzsanna nyílt napok alkalmával másokkal Is megosztja eddig szerzett tapasztalatait (Fotó: Mária Mészárosová) MAROSI BIANKA Pastorek Zsuzsanna 2011 óta foglalkozik a természetes kertészkedéssel. Munkájával igyekszik hasznos tagja lenni a környezetének. Pastorek Zsuzsannát mindig mo­solygós, önmagával és a környeze­tével barátságban lévő lánynak is­mertem, akire az egyszerűség és a természetesség jellemző. Beszélge­tésünk alatt ismét megerősített eb­ben. Mivel a házban átalakítás folyik, a kertben beszélgettünk, ahol hiába keresem, nem találtam szépen rende­zett ágyásokat, növényeket. Később kiderül, mi ennek az oka. Rendszerben gondolkodni „A természetes kertészkedés azt jelenti, hogy a természettől tanulva és a természetben lezajló folyamatokat megértve és ellesve próbálom ezeket a tapasztalatokat a gazdálkodásban érvényesíteni. Léteznek különböző iskolák és filozófiai rendszerek, ame­lyek ezzel foglalkoznak. Az egyik a permakultúra, amely tulajdonképpen a fenntartható dizájn, hiszen nem­csak a kertészkedést foglalja magá­ba, hanem az ember által lakott tele­pülések tervezését is. Belefér az épít­kezés, a vízzel való gazdálkodás, az állattartás, a hulladékfeldolgozás. Egy komplex rendszer, amelynek a lényege, hogy úgy élj, hogy annak ne legyen nagy ökológiai lenyomata, hanem hasznos legyél az ökosziszté­mának, és ne károsítsd azt. Emellett élvezd azt a gazdagságot, amit nyújt” - kezdi el történetét a kertész. Evek­kel ezelőtt Rudolf Steiner tanaival kezdett foglalkozni, aki az úgyneve­zett biodinamikus rendszer megalko­tója. Az ő alapelveit Pastorek Zsu­zsanna a saját megfigyeléseivel, in­tuícióival egészíti ki. „A legnagyobb tanítóm maga a természet, ahol még nem annyira érezhető az emberi ha­tás, bár ez manapság nagyon ritka. Az őserdő megfigyelésével tanulhatja meg leginkább az ember, hogyan működnek ezek a rendszerek úgy, hogy beavatkozás nélkül jóllakjon, legyen ivóvize és mindene, amire szüksége van.” Kétségbeesés és megoldás Pastorek Zsuzsanna öt évig külföl­dön élt. Elmondása alapján, amikor hazalátogatott, egyre jobban feltűnt neki, mennyire romlik a körülötte lé­vő környezet, a termőföld, az erdők, a talajnak egyre rosszabb a minősége, egyre sivárabb minden. „Egyre több ilyen problémával szembesültem. Kétségbeesés és frusztráció lett úrrá rajtam, majd felváltotta a düh és na­gyon erős késztetést éreztem arra, hogy valamit tennem kell ez ellen. Otthon is jó példát láttam a nagy szü­leimtől, akik rendkívül szeretetteljes hozzáállást tanúsítottak minden élő­lénnyel szemben. Bár ettek húst, de úgy tudták elkészíteni, hogy nem érezte az ember, hogy nincs tisztelet az iránt az élőlény iránt. Külföldön azzal szembesültem először, ami még otthon akkoriban nem volt jellemző, hogy műanyagba csomagolják a zöldségeket, nincs íze az ételnek. Ez teljesen megdöbbentett, és elkezdtem keresni annak a módját, hogy hogyan jussak jobb minőségű élelmiszerhez. Egy ökofarmon kezdtem dolgozni, ahol egy láda zöldség volt a fizetsé­gem. Látták, hogy szeretem csinálni és van benne tapasztalatom. Nekem pedig tetszett, ahogy ők megközelí­tették a dolgot. Zöldségesládás rend­szert indítottak el, de nemcsak ma­gánszemélyeknek adták el a ládákba pakolt zöldségeket, hanem például kulturális központoknak, alapisko­láknak, óvodáknak. Ez ott nemcsak lehetséges volt, hanem támogatták is. Már akkor elkezdtem játszani azzal a gondolattal, hogy otthon is jó lenne ilyet csinálni, így amikor hazajöttem, belevágtam. Akkor még nem hallot­tam a permakultúráról. Találtam egy kurzust, amely erről szólt, és rájöt­tem, hogy ez egy kiváló rendszer, amit nagyon jól lehet követni és fejlődni benne, mert nem dogmatikus, hanem csak az útját mutatja meg, hogyan le-Pastorek Zsuzsanna (Fotó: Tina Hither) hét megtervezni egy életteret úgy, hogy jól működjön. A legértékesebb mégis a személyes tapasztalat volt. Egyre jobban láttam az összefüggé­seket. Olyan földterületet kerestem, amin tisztán gazdálkodhatnék, ahol kipró­bálhatnám a zöldség- és gyógynö­vénytermesztést. Eleinte hobbi­szinten csináltam. Hat éven keresz­tül a már említett zöldségesláda­­rend-szemek voltam a része. Hár­man voltunk gazdák, akik ebbe az úgynevezett közösség által támo­gatott mezőgazdasági (CSA - Community Supported Agricultu­re) rendszerbe termeltünk. Egy zárt körű baráti csoportról volt szó. Mi­vel ez a munka sok stresszeljárt, ős­termelőként folytattam a kertész­kedést. Az volt a célom, hogy össz­hangban éljek a természettel.” Változásra lenne szükség A kertész szerint rendszerszintű változásokra van szükség ahhoz, hogy kevésbé károsítsuk a környeze­tünket, hogy harmóniába kerüljünk vele és önmagunkkal. „Az a legna­gyobb probléma, hogy nálunk a je­lenlegi feltételek mellett nem lehet megélni a kertészkedésből. Ha nem lenne bennem akkora hajtóerő, ami miatt úgy érzem, ezt kell csinálnom, már régen feladtam volna. Sokat dol­gozunk azon, hogy ez megváltozzon, de ez egy hosszú folyamat. A ‘90-es években a permakultúráról alig hal­lott valaki. Azóta szerencsére ez megváltozott, egyre inkább elteljed. Sokan keresnek fel azzal, hogy sze­retnék otthon kipróbálni. Az embe­rekben megvan a hajlandóság a vál­tozásra, de több tényező kell hozzá, hogy bekövetkezzen. Csehországban már nagyon jó példák vannak rá. Aki nem az állami mezőgazdasági támo­gatásból él, annak fontos, hogy a földje a következő évben is teremjen, hogy a talaj jó minősége megmarad­jon és ne monokulturális termelést folytasson. Ha valaki 10-20 terményt termel, amelyek közül egy adott év­ben nem terem meg néhány, még mindig ott van a többi, amely bizto­sítja számára a megélhetést. Nagy a szárazság, nagyok az időjárási kilen­gések, a talaj és a víz minősége na­gyon sokat romlott az agresszív ipari gazdálkodás miatt, ezért hiábavaló a dotáció, nem tudja megmenteni a gazdákat. Csak a helyes, a szeretet­teljes gazdálkodás tudja megmenteni az embert. Sokszor azzal tennénk a legtöbbet, ha nem nyúlnánk hozzá semmihez. A természet képes meg­újítani önmagát, de ezt a gondolko­dásmódot nagyon nehéz megszokni. Évezredek óta ahhoz szoktunk hozzá, hogy forgatjuk a földet. Szlovákiá­ban is sok olyan hely van, ahol 9 hó­napon keresztül fedetlen a talaj, így ki van téve az esőnek, a napsugaraknak, az időjárás viszontagságainak, a szél is elviszi a felső termőréteget. A ne­hézgépek kinyomják az oxigént a földből, így képtelen a szenet meg­kötni, amit viszont egy fedett terület nagyon könnyen képes. Ha már nem tudjuk megszokni, hogy békén hagy­juk a földet, akkor az lehetne a köztes megoldás, hogy ne hagyjuk fedetle­nül a talajt.” Az elsivatagosodás ellen Pastorek Zsuzsanna szerint olyan dolgokat kellene vetni két termény között, amelyek a talajt lazítják. A ta­lajélet ugyanis a gyökerekhez kötő­dik. A fotoszintézis során a cukrok le­kerülnek a növények gyökerébe, és ezekből a cukrokból táplálkoznak az élőlények, a mikroorganizmusok. Ezek teszik lehetővé, hogy a növény olyan tápanyaghoz jusson, amelyre szüksége van. „Ha mi kitisztítjuk a földet, nem marad semmi a benne lé­vő élőlényeknek. Ha ráadásul gyak­ran csináljuk és az oxigént is kinyom­juk a talajból, éveken belül elsivata­­gosodik a terület, amit nagyon nehéz helyrehozni. Nem minden esetben megoldás a faültetés, hiszen hiába öntözzük, ha nincs a talajban élet. In­kább afelé kellene a figyelmünket fordítani, hogyan védjük meg a talajt. Ha abban növények vannak, megkö­tik a vizet, nem marad meg a tetején. Növények által fedett talajra is lehet vetni, csak más az eljárás. Abban a ta­lajban, amely több éven keresztül nincs megművelve, tökéletesen rendbejön a talajélet.” A növény is társasági lány A kertész úgy véli, sokat kell járni a természetbe, hogy megfigyeljük a működését. Az ember hajlamos a li­neáris gondolkodásra. A természet­ben viszont nem találunk vonalak­ban kinőtt növényeket. Kivéve, ha egy kidőlt fából kinőnek a csemetéi. „A növények csoportokban szeret­nek nőni, és sokkal egészségeseb­bek, ha nem hosszú sorokba ültetjük őket. Minél jobban engedünk, annál egyszerűbb a gazdálkodás. Az aka­ratunk miatt felesleges erőfeszítést kell kifejtünk az élelmiszer-termelés során. Ahol kevesebb a beavatkozás és több az odafigyelés, ott mindig szebb a termés. Az én kertemben kulcslyuk formájú ágyások vannak. Egy kis járdáról közelítem meg a nö­vényeket, amelyeket akkora kör alakban ültetek egymás mellé, hogy kényelmesen elérjem őket. Ez azért fontos, hogy ne gyúrjam a talajt. Ezekben a »kulcslyukakban« egyál­talán nem vetek sorokba. A koráb­ban elültetett virágokat hagyom magba menni, így a növények pó­tolják magukat. Ha valaminek na­gyobb teret szeretnék adni, a körü­lötte lévő növényeket ritkítom. Ha egy bizonyos növényt, például a ré­pát kiszedem a földből, rögtön vetek a helyébe valamit, hogy ne legyen fedetlen a talaj, és ne nőjön gyom a területen. Ha ősszel van még idő arra, hogy egy adott növény megteremjen, akkor azt részesítem előnyben, ha nincs, akkor zöldtrágyát vetek. Ez le­het hajdina, mustármag, facélia vagy hüvelyesek. Ezeket akár keverni is szoktam, hogy minél több fajta mik­roorganizmus tudjon táplálkozni be­lőlük. Az ember helyett a gyökér vég­zi el a munkát, tehát nem szükséges a talajt forgatni. Ha például ősszel ve­tem el a zöldtrágyát, télen ottmarad, tavaszra szépen fellazított földet ka­punk. A giliszták, a rovarok, a mik­roorganizmusok elvégzik azt a mun­kát, amit nagy gépekkel kellene el­végezni. A nehéz talajokon, ahol na­gyon nagy a károsodás, muszáj né­hány dolgot elvégezni, például ásó­villával meglazítani a földet. A na­gyon kötött földben a zöldtrágya is csak nehezen tud megkapaszkodni. Ezután kezdődhet a regenerációs fo­lyamat.” A gyom is lehst hasznos Pastorek Zsuzsanna kifejtette, a gyomnövényekre sem kell úgy tekin­teni, mint a legnagyobb ellenségünk­re. Minél agresszívebb gyomnövény él egy területen, annál szennyezet­­tebb, elhasználtabb a talaj. „A gyom­irtók, a permetek és a műtrágyák mi­att annyira szennyezett a talaj, hogy csak a patogén mikroorganizmusok és nagyon agresszív gyomnövények tudnak túlélni. A gyomok tehát fel­készítik a talajt arra, hogy más növé­nyek, például gyógynövények, füvek is megteremjenek ott. Ezek készítik elő a talajt a bokroknak, rövid, majd hosszú életű fáknak, az utolsó fázis pedig az őserdő. Ez lenne a termé­szetes folyamat, amit mi imitálni tu­dunk például a kertünkben. Akinek zöldséges kertje van, az kicsit vissza­fogja ezt a folyamatot.” Nyílt napok 2016 óta bemutatókertje is van a kertésznek, évente többször nyílt na­pot tart az érdeklődőknek, ahol be­mutat különböző technikákat, meg lehet nézni a kertet, ki lehet próbálni dolgokat, előadásokat hallgatni. Ta­nácsadást is ad, elmegy az adott te­lekre, együtt a gazdával átgondolják, mit lehetne termeszteni. „Minden eset más, minden faluban más a talaj, nem mindegy, milyen növények nőttek előtte ott. A legfontosabb, hogy az ember elkezdjen több időt tölteni a kertjében, megfigyelje, próbáljon vele összhangba kerülni és ne féljen a saját játékosságát, kreativitását hasz­nálni, hallgatni a megérzéseire. Egy­részt gyógyír a saját lelkének, más­részt egyre jobban meg fogja érteni a kertben zajló folyamatokat. Pici lé­péseket kellene megváltoztatni ah­hoz, hogy mindenki hozzájáruljon ahhoz, hogy jobb, élhetőbb környe­zetben éljünk, például komposztál­hatnánk akár a panelházakban is. Nincs olyan, hogy én magam. Min­denkinek a tevékenysége hatással van a többi emberre.” Ami még Pastorek Zsuzsanna szerint gondot okoz, hogy azoknak, akik úgy döntenek, elkez­denek kertészkedni, nincs ki megmu­tassa, hogyan kezdjenek a gazdálko­dásba, nincs ki megmutassa a termé­szetes folyamatokat, mert kimaradt 1-2 generáció a hagyományos ker­tészkedésben. „Egyre többen van­nak, akik teljesen mű környezetben tartózkodtak évekig, nagyon elsza­kadtak ettől az életmódtól, de mégis vonzza őket. Az sem működik min­dig, hogy az egyik végletből a má­sikba kerülnek az emberek, például a nagyvárosból a tanyára. Hiába van meg a pénz és a jólét, mégis üresség jár vele. A környezet mindig meg­mutatja, milyen az ember lelkivilá­ga. Sajnos nagyon sok a kővel le­szórt tujafás udvar.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom