Új Szó, 2020. október (73. évfolyam, 227-253. szám)

2020-10-31 / 253. szám

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2020. OKTOBER 31. RIPORT/OTTHON H 2007-ben még érintetlen élővíz, a Marcal Mersevatnal Úgy érzik, nem terheli őket mulasztás, a baj kódolva volt... De az ellenőrző hatóságok szerepe nem volt új keletű kérdés, a káro­sultak ügyvédjei is úgy vélték a pol­gári perek során, hogy van felelős­ségük. Az egyik jogi képviselő — dr. Magyar György — a helyzetet egy műszaki vizsgához hasonlította: ha egy autót ellenőrzés nélkül enged­nek át a vizsgán, ki a felelős? A MAL-dolgozók azt vallották: az­óta is a katasztrófa képei peregnek le előttük nap mint nap, s vala­mennyien kifejezték együttérzésü­ket a katasztrófa elszenvedőinek. Ügy érzik, nem terheli őket mu­lasztás, szakértő mondta ki, hogy a baj kódolva volt, s a gát - ezek a törvényszéki bíró szavai - „születése pillanatában halálra volt ítélve.” Ezért megy az ügy a Kúriára Dr. Bánáti János, a volt cégvezető ügyvédje a másodrendű vádlott vé­dőjével együtt kért felülvizsgálatot a Kúriától. „A korábbi, elsőfokú eljárás során - ha jól emlékszem - 240 tárgyalási napot tartottak, éveken át folyt a bizonyítás. Mindenkit felkutattak, meghallgattak, aki valamilyen mó­don az ügyhöz kapcsolódott, szak­értők tömegével folytattak valódi párbeszédet. Ennek a rendkívül alapos feltárásnak a végén született meg a híres felmentő ítélet, amit az ítélőtábla azért helyezett hatá­lyon kívül, mert úgy látta, hogy az indoklásban néhány dologra rész­letesebben ki kellett volna térni. Viszont a megismételt eljárásban az újabb tanács már nem hallgatott meg se tanúkat, se szakértőket, nem végzett bizonyítást, csak felolvasta az ügy iratait, és ennek alapján ho­zott egy homlokegyenest ellentétes döntést. Úgy gondolom, ha ez így rendben van, akkor holnaptól mel­lőzni leheme a tárgyalásokat, csak a bíró elé kell tenni a sok ezer oldal aktát, benne vannak a nyomozati vallomások, tessék ítéletet hozni” - mondta az Új Szó megkeresésére dr. Bánáti János. Az ügyvéd egyrészt a megismételt elsőfokú eljárást vezető bíró részvé­teli jogosultságát támadja egy eljá­rásjogi kérdés miatt adott ügyben, másrészt felülvizsgáltatná az ítéletet is. Szerinte jogi tévedést kell tisztáz­ni, ami védencét emberileg is a leg­­fajóbban érinti. Ugyan „szívét-lel­­két tette ennek a rendkívül összetett folyamatnak a megismerésébe” és a törvényes üzemeltetésbe, a kataszt­rófa után pedig éjjel nappal kézben tartotta az elhárítást - fogalmaz a jogász mégis azt kellen hallania, hogy az elhárítást „szándékosan” akadályozta. A károsultakat kifizették A kártérítési perek lezárultak, az ügyfelek megkapták a megítélt összeget, a kormányzat erre pótke­retet biztosított. Már 2010-ben lét­rehozták a kármentő alapot, amiből a fedél nélkül maradt károsultakat - ha elfogadták a feltételeket - el­helyeztek a fél év alatt felépült lakó­parkban - Kolontáron 21 és Deve­­cserben 87 lakásos lakópark épült. A fák már növekednek. A város túloldalán, a Kastélypark fán - sok más tanújel mellett - vörös sáv mu­tatja a katasztrófa emlékét. Laczó Balázs Horrorházat tessék! Halloweenhez igazították e heti kínálataikat az amerikai ingat­lanközvetítő irodák, bízva abban, hogy olyan érdeklődőkre találnak, akiket a rettegés ünnepe sarkall majd arra, hogy fura horrorlakot, kísértetházat vásároljanak. Ezért kerültek a legfrissebb kínálatok közé az izgalmas thrillerekből, horrorfilmekből ismert házak is. Köztük az egyik legérdekesebb az a pennsylvaniá ház, amelyet az 1991-es Oscar-díjas A bárányok hallgatnak című filmben láthat­tunk - itt lakott Jame Gumb, a gyilkos, aki lakása pincéjében tartotta fogva áldozatát. ,A film egy életen át garantálja a rémálmokat arról, hogyan nyúzta, vágta a bőrt a Buffalo Bilinek nevezett Gumb, hogy női ruhát készítsen magának” - hívták fel a figyelmet az „otthonra” az ingatlanközvetítők. A csaknem két hektáron elhelyezkedő, 2400 (Fotók: TopTenRealEstateDeals.com, Archives housebeautiful.com) négyzetméteres házban négy hálószoba és egy fürdőszoba van, eredetiek a keményfapadlók, a faburkolatok, ajtók és kandallók szintén 1910-ből származnak, amikor a ház épült. Tartozik hozzá egy medence és egy kisebb pavilon, egy rózsákért szökőkúttal, egy nagy garázs - hogy csak néhány dolgot soroljunk fel abból, ami miatt az ingadan (állítólag) megéri az árát, a 298 500 dollárt, (ug) Jdpusztult a Marcal folyó teljes élővilága, a vötósiszap-A Marcal háállományánák faumsztikai felmérésére 2008-ban került sor, mely során 9 mintavételi helyről összes

Next

/
Oldalképek
Tartalom