Új Szó, 2020. szeptember (73. évfolyam, 203-226. szám)

2020-09-14 / 213. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com I 2020. szeptember 14. I 7 Mamahotelbe zárva A járvány tovább emelte a lakásárakat és leverte a fizetéseket A fiatalok korábban sem voltak könnyű helyzet­ben, ha önállósodni sze­rettek volna, a koronavírus-járvány miatt azonban most még nehezebben tudnak búcsút inteni a mamahotelnek, ráadásul egyelőre semmi esély a javulásra. Szociális szempontból a szlovákiai családok többsége eleve nincs irigylésre méltó helyzetben. A fize­tések szempontjából már a visegrádi országok között is sereghajtók va­gyunk, az árakat tekintve ezzel szemben a nyugat-európai orszá­gokkal vetekszünk, miközben a jár­vány kitörése előtt a szlovákiai ár­szint növekedési üteme volt az egyik leggyorsabb az egész EU-ban. Mindez hatványozottan érvényes a lakáspiacra: az elmúlt években alaposan elszálltak az árak. így nem csoda, hogy a fiatalok többsége már a járvány előtt is rendkívül nehezen volt képes önállósodni. Az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat fel­mérései szerint a 25 és 34 év közötti korosztályhoz tartozók több mint fele még mindig a szüleivel él, ami az egyik legrosszabb adat az EU- ban, miközben az elmúlt években még romlott is a helyzet. Jókorát té­vedtek azok a fiatalok, akik az idei év elején úgy gondolták, hogy ennél rosszabb már nem lehet: a járvány miatt látványosan csökkent a fog­lalkoztatottság, ami ezúttal is legin­kább őket sújtotta. A friss felméré­sek szerint a 29 évnél fiatalabbak te­szik ki az összes állástalan csaknem harmadát, miközben a fiatalok egy részének több mint a felével csök­kentek az esélyei az elhelyezkedésre a járvány kirobbanása előtti idő­szakhoz képest, nem beszélve a fi­zetésekről, amelyek szintén vissza­estek. Ami viszont nem csökkent, az a lakások ára. Épp ellenkezőleg, az idei második negyedévben, vagyis a legszigorúbb járványügyi korláto­zások idején is több mint 11 száza­lékkal nőttek az egy évvel korábbi­hoz képest, amit az elemzők az ala­csony kínálattal magyaráznak. Ilyen mértékű drágulást legutóbb a 2008- ban kirobbant gazdasági válságot megelőző időszakban mértek. Ha a fiatal családok saját lakáshoz szeremének jutni és nincsenek dús­gazdag szüleik, ezt most még nehe­zebben tehetik meg. A többség szá­mára hitelfelvétel nélkül megvaló­síthatatlan a lakásvásárlás. A jó hír, hogy még soha ilyen olcsón nem juthattunk hitelhez. Az egyik hazai bank épp a napokban jelentette be, hogy már 0,39 százalékos éves ka­mattal is kínál jelzáloghiteit, ami történelmi mélypont Szlovákiában. Viszont az alacsony kamatok miatt a szlovákiai családok az elmúlt évek­ben tömegesen adósodtak el, amit már a jegybank sem nézhetett tétle­nül, és szigorított a kölcsönhözjutás feltételein. A bankok így nagyobb önrészt követelnek a hitelfelvételnél, amit a pályakezdő fiatalok nagy ré­sze képtelen teljesíteni, vagyis ez is leginkább a fiatalokat sújtja. Leg­alább részben javíthatna a helyzeten, ha több bérlakás lenne, az elmúlt évtizedek hangzatos nyilatkozatai ellenére azonban Szlovákiában to­vábbra sincs olyan hatékony bérla­kásépítési program, amely lehetővé tenné a fiatalok önállósodását. A többségnek így marad a mamahotel, a „szerencsésebbeknek” a hitel, amelyet az alacsonyabb kamatok ellenére is évtizedekig tart visszafi­zetni a felháborítóan alacsony hazai fizetésekből. Ami szinte biztos, hogy valóban hatékony megoldást valószínűleg a jelenlegi kormánytól sem várhatunk. Békegalambbá változhat a Twitter kék madara? (Kotrha) Trump két jelölése a Nobel-békedíjra Második jelölését kapta Do­nald Trump a 2021-es Nobel­­békedíjra, ezúttal egy svéd politikustól, aki az amerikai elnököt a segédletével létrejött szerb-koszovói gazdasági megállapodásért javasolja kitüntetni. Magnus Jacobsson svéd keresz­ténydemokrata képviselő Trump mellett a szerb és a koszovói kor­mányt is díjra jelölte. Trump szep­tember 4-én, a Fehér Házban jelen­tette be Alekszandar Vucsics szerb elnök és Avdullah Hoti koszovói kor­mányfőjelenlétében, hogy Belgrád és Pristina megállapodott gazdasági kapcsolataik rendezésében. Az ame­rikai elnök történelminek nevezte az elvi megállapodást, hangsúlyozna, hogy a gazdasági együttműködés összehozhatja az embereket. Múlt szerdán Christian Tybring- Gjedde, a norvég jobboldali Haladás Párt képviselője jelölte a díjra Trum­­pot az Abrahám-egyezményként is­mertté vált megállapodásért, mely­nek értelmében az Egyesült Arab Emírségek és Izrael felveszi egymás­sal a teljes körű diplomáciai kapcso­latot. A norvég politikus az amerikai Fox televíziónak Trumpnak a világ­ban zajló elhúzódó konfliktusok megoldása érdekében tett lépéseit di­csérte. „Szerintem többet tett a nem­zetek közötti megbékélésért, mint a Nobel-békedíj legtöbb díjazottja” - mondta, hozzáfűzve, hogy az előző amerikai elnök, Barack Obama pár hónappal a beiktatása után kapott Nobel-békedíjat, pedig „semmit sem csinált”. ANobel-bizottságnak írt levelében Tybring-Gjedde leszögezte, „mivel számítani lehet arra, hogy más közel­­keleti országok is követik az Egye­sült Arab Emírségek példáját, ez az egyezmény gyökeres változást hoz­hat, és felvirágoztatja a Közel- Keletet”. Szerinte az amerikai elnök­nek kulcsfontosságú szerepe van az India és Pakisztán közötti kasmíri vi­tában, valamint az Észak- és Dél- Korea közötti konfliktusban is. Trump a Twitteren jelentette be, hogy az Ábrahám-egyezményhez Bahrein is csatlakozik, szintén felve­szi a diplomáciai kapcsolatokat a zsi­dó állammal. (MTI) Árnyék, ami messzire ér HEGEDŰS NORBERT Apró, SZFE-formájú árnyék vetült a múlt héten az eddigi napsütéses boldogságra, amely az MKP, a Híd és az Össze­fogás készülőben lévő kiegyezését kísérte. A pillanatnyi mosolyszünetből azonban nyugtalanító tanulságokat von­hatunk le. Az történt ugyanis, hogy Sólymos László, a Híd elnöke egy posztban arroganciával vádolta a magyar kormányt a Színház- és Filmművészeti Egyetem bedarálása miatt, amire az MKP sietve kiadott egy közleményt, melyben elhatárolódnak Sólymos szavaitól, és ön­mérsékletre intik a Híd elnökét. Azóta Sólymos, Forró és Mózes már fociztak egy jót Nemesócsán, szóval valószínűleg csak pillanatnyi mo­solyszünetről volt szó, mégis érdemes megvizsgálni az ügyet, mert nyugtalanító következtetéseket vonhatunk le belőle. Mármost: akinek van szeme, az látja, hogy mi történik az SZFE-n. A hatalom bedarál egy autonóm egyetemet, csak azért, mert megteheti. Politikai hovatartozástól függően lehetne vitatkozni arról, hogy Vid­­nyánszky Attila koncepciójának van-e létjogosultsága a magyar a művészeti életben, csakhogy itt nem volt vita, nem volt egyeztetés. Ar­rogánsán, nyers erővel próbálnak lenyomni valamit az SZFE torkán, amit sem az oktatók, sem a hallgatók nenvakamak. A Híd elnöke óvatos nyilatkozatban áll ki az intézmény mellett, amit nagyon jól tett, mert gyanúsan nagy volt a csend az üggyel kapcsolatban a szlovákiai magyar ugaron. A B AZIS-on, a Selye János Gimnázium diákjain és néhány színművészen kívül szinte senki nem merte felemelni a hangját. A Di­ákhálózat és a komáromi HŐK ingerküszöbét nem érte el az esemény, holott nekik kellene először tiltakozniuk egy magyar egyetem autonó­miájának sárba tiprása ellen. Ami a politikusokat illeti: Forró Krisztiánnak joga van másképp gon­dolkodni erről az ügyről, mint Sólymos Lászlónak. Az MKP elnökeként mozgástere is korlátozott, érthető, hogy hallgatott ez ügyben. Nem he­lyes, de érthető. Az viszont már egy teljesen más kérdés, hogy mindenki másnak is meg akarja tiltani, hogy egyáltalán beszéljen a témáról. A hisztérikus reakció nem túl biztató a jövőre nézve, mert felveti a kérdést: ez lesz a közös párt politikája? És ha igen, kell nekünk egy ilyen párt? Én aláírom, hogy a szlovákiai magyarság sokat köszönhet a jelenlegi magyar kormánynak, de ne bújjunk már bele önként a szájkosárba. A gombaszögi piknik óta csupa mosoly, együttműködés, a párbeszéd szükségességéről és a másik elfogadásáról szólt a koncepció, ez futott most látványosan zátonyra. Sólymos érzékeny ideget érintett, az MKP reakciója pedig az volt, hogy: kuss! Kerüljük a megosztó témákat... Meddig? Amíg narancssárga nem lesz a világ? Mire nem marad egyet­len független intézmény sem? Érdekes lesz látni, hogyan kommunikál a három pártelnök a jövőben a magyarországi eseményekkel kapcsolat­ban, mert ebből következtethetünk arra is, milyen irányban indul el a közös párt, ha lesz. A mostani kép nem túl biztató. Egyesekben felme­rülhet a kérdés, hogy szlovákiai magyarként egyáltalán miért rugózunk az SZFE-ügyön. Egyszerűen és röviden: azért, mert nem nagyon tehe­tünk mást. „Az első alkalommal, mikor egy ember szabadságát lábbal tiporják, mindannyian károsulunk.” Ezt kéne felfognunk. Akkor már késő lesz ugrálni, ha mi kerülünk sorra. Ez rég nem csak az SZFE-ről szól, rég nem az Indexről, vagy a többi, bedarált szervezetről. Az idézett mondat Jean-Luc Picard kapitánytól származik, de a klasszikusabb műveltség kedvelői (amúgy üdv az SZMIT-nek is!) Illyés Gyulánál is találhatnak egy verset a zsarnokság természetéről és arról, hogyan le­hetünk mi is szemek a láncban. Ebből a szemszögből nézve már nem is az a kérdés, hogy mi miért rugózunk egy magyarországi egyetem auto­nómiájának sárba tiprásán, hanem hogy miért nem teszi mindenki? Képzeljék csak el, hogy az mennyire más világ lenne. FIGYELŐ Szlovákia is zárja a határt? A központi válságstáb ma dönthet arról, hogy a járványstáb javaslata alapján lezárja-e Szlovákia a cseh határt. Juraj Hrabko publicista a tablet.tv-n úgy vélekedett, ha nyitva marad a határ, annak csakis politikai okai lesznek, egészség­­ügyi szempontból ezt nem lehet megindokolni. „Ajárványhelyzet sokkal rosszabb Ausztriában és Csehországban, mint nálunk. Nekünk maszkot kellett horda­nunk legalább az üzletekben és a tömegközlekedésben, náluk ezt most vezették be” - mondta Hrabko, ugyanakkor úgy véli, Szlovákia sem készült fel rende­sen a nyáron a második hullámra, az új intézkedések kapkodósak és esetlegesek. „Nincsenek érvény­ben a tavaszi rendelkezések, és elég kaotikus az egész. Akkor volt e-karantén, szúrópróbaszerű el­lenőrzés, hőmérsékletmérés a ha­táron. Legalább a testhőmérséklet mérésére szükség lenne. Másrészt értelmetlen intézkedések vannak életben. Mi értelme este 11 óráig engedélyezni a szórakozást? Azt hiszik, hogy 11 -kor mindenki ha­zamegy és lefekszik aludni? Az ilyen időkorlátnak semmi értelme, vagy engedni kell a bulit, vagy betiltani, a régióbeli járványhely­zettől függően”-véli Hrabko. A Sme kommentárja szerint vi­szont a cseh határ lezárása további tízezrek életét keseríti meg, bár az ottani fertőzöttek magas száma alapján tényleg indokolt a határ­zár. Ugyanakkor - mutat rá a lap - a magyarországi új fertőzési re­kordok (akár napi 800, 900 eset) azt mutatják, hogy a határ lezárása nem állítja meg ajárványt. „A leghatékonyabb ami létezik, hogy zárt térben mindenki masz­kot visel” -írja a lap. (úsz.tasr)

Next

/
Oldalképek
Tartalom